Милора, смотрите тему "Законопроекты" начиная со 2-й страницы.

Здравствуйте! Вопрос такой: длительные свидания положены день в день (например первый раз ходили 25 числа, то теперь всегда ровно через три месяца 25 числа) или раньше положенного, например, на 10 дней тоже можно?

всем привет.
такая проблема на мне висит 4 эпизода статья 159 часть 3. Особый порядок поддержал, явку пришлось написать. Это единственный был способ уйти мне от более серьёзных проблем. Ну так вот ущерб потерпевшим возместил. Сейчас под подписке.
На той неделе был суд который перенесли из за отсутствия потерпевший, а вот в этот четверг он состоится и все потерпевшие будут.
Кто нибудь мне может подсказать чего ждать? государственный адвокат извините за выражение говно жуёт

строго в определённое время, и бабла возьмите возможно и забашлять придёться ото бывали случаи что вместо положеных 3 суток всего удовалось побывать ровно одни сутки за осталные 2 просили денежку

Нинэль, обычно после того числа, которого ходили.
Но уточнять надо в колонии.
У нас было по месяцам - неважно какого числа, лишь бы месяц был по сроку (например, дс раз в 6 месяцев - было 25 января, следующее будет в июле, а число не критично, хоть 1-го) Но это редкость.
Спрашивайте у свиданщиц.

Холод, ну как тут можно что-то сказать. Мы не знаем ни обстоятельств дела, ни Ваших характеризующих данных, ни позиции потерпевших... Шансы есть как сесть, так и дома остаться, а точнее - ну извините, нам не видно....
Смените адвоката, раз такие дела. Но даже отменный адвокат не сможет Вам гарантировать положительного исхода.

Катастрофа, кассационную адвокат написал и подельник его с адвокатом и прокурор города тоже написали на отмену приговора-без изменений..Судья просто зачитал приговор городского суда и все,без указания причин отказа.Теперь надзорную в президиум окружного суда писать будем.Но вот я только насчет оружия так и не понимаю-раз не подтверждено,что они вообще были(пистолеты,тем более боевые,это ведь доказать надо),как на это можно ссылаться в приговоре?..Это законно?
Точно по приговору сказать пока не могу,мой молодой человек на этапе сейчас.

характеризующие данные все хорошие. Потерпевшие притензий на столько не имеют что даже на суд не приходят.
а адвоката нанимать смысла просто нет на данной стадии, как правило у них простые поборы денег
блин так не хочу на киче чалиться

Матильда, ну если все как Вы говорите - незаконно получается. Однако я глубоко сомневаюсь, что факту наличия оружия не дана оценка в приговоре и в кассационном определении. Как-то все это должно быть обоснованно и увязанно.
А копию приговора Вы попросите у адвоката (или сами получите в суде) на всякий случай - пригодится хотя бы при последующих обжалованиях..

Холод, Это замечательно, что хорошие характеристики и нет претензий. И касаемо адвоката я Вас понимаю. Но все же предположения в Вашем случае делать, не зная обстоятельств дела, ни один грамотный юрист не возьмется...

А в суде мне разве могут дать копию приговора,ведь мы официально с ним не зарегистрированы?

Матильда, зависит от суда. Могут дать, могут и не дать. Попробовать не грех. Это не запрещено. Тем более - Вы госпошлину заплАтите.

Доброго времени суток.
Нас обвиняют в трех эпизодах 159.4 + один эпизод 159.3 идет через попытку ст 30.
Скажите, при смягчающих обстоятельствах (первая судимость, ребенок до трех лет, родители пенсионеры, жена студентка) какой срок приблизительно будет.
И расчет срока будет проходить частичным сложением?
Сильно ли может повлиять на приговор чистосердечное признание???
И можно ли перейти на особый порядок в ходе предварительного слушания?

Заранее спасибо!

veter_peremen

смягчающее обстоятельство среди перечисленных только одно - наличие малолетнего ребенка (ст. 61 УПК РФ). Остальные суд может как учесть, так и не учесть. Скорее всего, все это будет принято во внимание.
это к гадалкам. юрист на такой вопрос при таких исходных данных ответить не сможет. страницей выше это обсуждалось.
да, частичным.
159 ч. 4 - Тяжкое преступление. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
обычно влияет. суды у нас очень любят, когда вину признают. И учитывают это в качестве смягчающего обстоятельства.

да, конечно, можно заявить ходатайство (ст. 315 ч. 2 УПК РФ). обычно особый порядок благотворно влияет на меру наказания. при особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ст. 316 ч. 7 УПК РФ).

Добрый день!
Сегодня были опубликованы вот эти два закона:

Изменения в закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений

Изменения в закон об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы

Какова их суть, если перевести на русский язык? я так понимаю, что изменена подведомственность ФСИНА с федеральной на региональную, или нет? И вообще, это имеет какое бы то ни было отношение к жизни? т.е. может как-то повлиять на практическую ситуацию в сфере исполнения наказаний или нет?
Спасибо...

Часть функций МинЮста передается ФСИНу. А насчет "повлиять на практическую стиуацю"... думаю, время покажет.
Дождемся комментариев.

понятно... что ничего не понятно ладно, спасибо... будем ждать...

Катастрофа: "обычно особый порядок благотворно влияет на меру наказания. при особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ст. 316 ч. 7 УПК РФ)."

То есть, если максимальное наказание по 159.4 10 лет, то при использовании 2/3 от максимального срока получается, возможное наказание не больше 6,5 лет???
Или будут считать по совокупности (полной или частичной) все эпизоды, а потом исходя из этой цифры отсчитывать 2/3??????

Ещё вариант: даже при особом порядке наказание не может превышать 10 лет (максимальный срок) - т.е. всё зависит от судьи??????????


Катастрофа, вы простите, если слишком дотошно выспрашиваю- оч хочу разобраться.
Большое Вам спасибо за подробный ответ!!!!!!!!!!!!

Муж очень рассчитывает на чистосердечное признание- в его представлении оно может уменьшить срок наказания на несколько лет. Так ли это?
Адекватно ли он оценивает ситуацию???

Катастрофа, а копию уголовного дела кто должен запрашивать в суде? администрация или осужденный по доверенности может через родственников запросить?

Ветер_перемен, я вот сейчас засомневалась в возможности особого порядка в Вашем случае. Потому как по совокупности может быть больше 10 лет. Давайте я лучше уточню, чтобы в заблуждение Вас не вводить.

Что касается чистосердечного признания - что он имеет в виду? Явку с повинной или просто признание вины? Если есть явка с повинной, это тоже законодательно снижает наказание.
Если просто признание вины - ну насчет нескольких лет не скажу, но в значительной мере повлиять должно.

Тата, для чего ему или администрации потребовалась копия уголовного дела?
Полагаю, что откажут и ему - поскольку он имел возможность ознакомиться со всеми материалами дела после вынесения приговора, и администрации - поскольку им она вообще без надобности, все необходимые им материалы уголовного дела есть в материалах личного дела.
Хотя вариант с администрацией более реален.
В любом случае - в суде не обязаны предоставлять копию уголовного дела.
Без вопросов могут дать возможность снять копии адвокату с соответствующим ордером.

Мамочки, как всё это пережить??
Муж подразумевает только признание вины.
Явки с повинной не было- в самом начале наоборот, он приехал в москву из другого города как свидетель добровольно, но видя настроение следователя, после следственных действий (допрос и очн. ставка), подписав все бумаги о завершении этих следственных действий, уехал оттуда. Приехал домой, пошел к врачу и взял больничный (в стрессовом состоянии честным путем, у своего участкового врача).
Следователь разозлился, звонил домой, но никаких бумаг о том, что вызывает его к себе, не прислал. В оформлении очн. ставки и допроса муж указал два адреса- по прописке и фактического проживания. Но и туда никто не звонил и не приходил. (т.е. в деле написано, что приходили, но никого дома не было, но это похоже на фантастику- у нас коммунальная квартира и две пожилые соседки- пенсионерки, которые почти всегда дома + маленький ребенок- я тоже почти всегда там).

Основной вопрос: мужа объявили в розыск, где он находился около полугода, жив при этом ДОМА. Потом его задержали. Может ли эта ситуация рассматриваться как сокрытие от следствия???? И надо ли собирать бумаги от соседок о том, что он не скрывался, а жил по адресу, известному следователю.???

И не помешает ли это выводу на особый порядок???? (если нам всё-таки такой положен)

Человеку, который считается подельником мужа, осудили на 8 лет, но он менял показания и признавая 6 месяцев свою вину, отказался от неё в ходе суда.. Взаимосвязывает ли судья подельников, ориентируется ли на уже осужденного (хотя, кажется, они подают касацию)

Опять получилось сумбурно. простите

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста.мужу дали 11 ,3 из 15 возможных по ст.105ч. 1 3мес,сняли как смягчение.это было в 2003 .сейчас вышли поправки по 61 ст. Если в деле есть ст 61 пункт"и" , а пункта "к " нет, пересмотрят ли срок. По идее с этими поправками могли дать 2/3 от максимального срока-а это 10 лет. Помогите советом,что еще можно сделать-в законах не знаток абсолютно! Да, и еще, 26 октября подходит удо, но решили сначала дождаться ответа из суда по поводу уменьшения срока.-правильно ли? Спасибо большое.

ветер_перемен,
да, может. но это в принципе ни на что не повлияет. только как данные, характеризующие личность. ну и не смогут учитывать смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления.
будут вопросы в суде - приводите свидетелей. следователь и не обязан был никаких повесток высылать - достаточно телефонных звонков.


нет, не должно.

конечно судья посмотрит приговор подельника, а уж какие там выводы будут сделаны в связи с этим...

неангел, если явка с повинной была в свое время признана допустимым доказательством и отсутствовали отягчающие обстоятельства - теоретически можно ставить вопрос о снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Насчет удо и ходатайства о снижении - правильно, сначала по возможности снизить, потом на удо проситься...

Явки с повинной не было.есть признание вины, отличные характеристики, молодой возраст. Отсутствуют отягчающие обстоятельства. В деле пропитаны 60, 61 . 62 статья1 . По удо тоже есть небольшая проблема. В 2005 году был СУИЦИД ,закрыли в изолятор на сохранение, обещали,что в деле не будет, а он есть,как будто у мужа телефон забрали. Правда есть штук 20 поощрении

ст 62 предусматривает снижение наказания до 2-3 в том случае если установлены обстоятельства, указанные в п. и ст. 61 - а это явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Эти обстоятельства должны быть установлены судом первой инстанции и отражены в приговоре.
Признание вины, отличные характеристики и молодой возраст не относятся к смягчающим обстоятельствам, указанным в п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Что касается нарушения 2005 г - оно давно погашено. К тому же, имеется внушительное количество поощрений.

Мужу дали 8 лет строгого режима ст 162 ч 4, отсидел 2 года , на поселок можно только по двум третям, но наткнулась на статью 78 ч.2 п.г, где говориться что положительно характеризиющиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию поселение-по отбытию осужденными не менее одной трети срока наказания; есть ли прециденты. С уважением Ирина.

Уважаемая Катастрофа! Дайте пожалуйста ссылку, гдe можно посмотреть изменения и дополнения к УК РФ, после 2003 года. Спасибо!

Ирина, читайте ст. 78 ч. 2 п. "г" УИК РФ до конца -
из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Ст. 162 ч. 4 УК РФ относится к категории особо тяжких.
Прецедентов перевода из ИК строгого режима в КП по отбытии 1-3 срока масса, но это положение закона, как видим, не относится к категории осужденных, которые ранее освобождались по удо либо осуждены за особо тяжкие.

Ланочка, я правильно поняла, что Вас интересует УК в последней редакции, со всеми изменениями и дополнениями, действующий на настоящий момент?
Уголовный кодекс РФ
Смотрите на здоровье.

Добрый день!!!если не сложно подскажите пожалуйста....за ранее спасибо!!!!!!!

В связи с вступившими поправками в УК РФ, при подаче ходотайства от лица осужденного или представителя защищающего его права по уголовному делам ст.105ч.2,ст30ч3 ст.105ч2, и ст 119..каким образом может попадать если, вступит в силу(поглащение срока более тяжкой статьи менее тяжкой, а не как раньше путем частичного сложения)???????????????

какие поправки Вы имеете в виду?

Сформулируйте вопрос иначе, в таком виде мне он не ясен. Набор несвязанных слов. "При подаче ходатайства от лица осужденного каким образом может попадать если вступит в силу" - это как понимать?

Добрый вечер! если я правильно поняла то вторая часть этой статьи относиться к тем кто был ранее отпущен по удо и совершил новое преступление или я не правильно поняла?

Ирина, по этому поводу много дискуссий, а все из-за некорректно расставленных знаков препинания.
На практике - закон трактуется так, как удобно тем, кто трактует )))
И обычно понимают буквально безотносительно удо - осужденным за особо тяжкие по 2-3.

извините за мою не грамотность в этих вопросах...я уточню сегодня, и так напишу.........я если честно ,плохо разбираюсь в этом.......еще раз ивините..

да, у меня есть копия ответа из института русского языка где говориться , что закон вами (т. есть осужденным ) понят правильно. как вы думаете есть ли смысл писать в ген. прокуратуру запрос распространяется ли эта статья на моего мужа, опираясь на ответ из института русского языка.

хлопушка, извиняться тут не за что, узнавайте и пишите, разберемся что к чему.

Ирина, я не думаю, я уверена, что смысл в таком случае есть.
Только вот какой смысл писать в генпрокуратуру?
Подавайте сразу документы на перережим.
А копия ответа из института рус. языка пригодится, если придется обжаловать.

эту статью пояснял в средствах массовой информации пом. прокурора Батов таким образом обоснованно полагаю что пом прокурора Батов своими разъяснениями нарушает закон , т.есть не верно его трактует тем самым вводит в заблуждение заключенных ,иных лиц в том числе меня. На основании ниже изложенного руководствуясь ст.124упкрф . прошу вас признать не законным разъяснение пом Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов юриста 2го класса О.Н.Батова по ст 78 ч2 п г уик рф. обязать его устранить допущенное нарушение закона. и когда мне придет письменный ответ , а я думаю что ген прокуратура не станет отменять решение батова. таким образом оно будет считаться законным. Я думаю что Иркутский суд не станет так скажем спорить с ген прокуратурай

К сожалению, ответы из институтов не являются обязательными для судов.
Вы смотрели, что по этому поводу говорят комментарии к УИК?

нет не смотрела, так ведь я хочу предоставить в суд не ответ из института русского языка, а ответ из ген прокуратуры. я только не могу найти адвоката что бы помог мне составить грамотно заявление в верховный суд и в ген прокуратуру, все адвокаты почему то не хотят ставить свою подпись под таким заявлением.

А Вы уже подавали ходатайство о смене режима?
Может, имеет смысл сначала подать - а потом бороться, в случае отказа?

Что касается адвокатов - подпись ставить не обязательно. Они могут написать грамотный документ от Вашего имени.

на смену режима подавать только в марте , не хочется все это затягивать , просто устала от всего этого, хочется что бы перевели на поселок , а там и домой можно забрать.
или я иду не верным путем?

Ирина, почему же, очень даже правильным. Заранее все узнаете и подстраховываетесь.

Катастрофа, если эта статья особо тяжкая как можно подавать на перережим через два года отсидки? Прочитала посты и не поняла смысла. Если такое возможно, то наверное многие пользовались этим. Прокоментируйте эту процедуру.

Добрый вечер, Катастрофа. Хотим написать письмо президенту с жалобой, уповая на сокращение срока нашему осужденному и надеясь на амнистию молодежи в год молодежи (может есть какие-то наброски или идеи, будем рады всему). Подскажите может быть кто-то уже писал такие письма. С уважением, Оксана. Заранее благодарна.

ОксанаР, Президент не уполномочен снижать сроки. Он может помиловать. Снизить срок может только суд.
Может, кто-то и писал подобные письма. Будем ждать отзывов.
В любом случае, сильно надеяться на это не стоит.

-Малышка-, прочитайте внимательнее.
Ирина пишет о том, что срок подачи ходатайства на перережим у них еще не подошел.


Дискуссия идет о том, через какой срок можно подавать на перережим лицам, совершившим особо тяжкие преступления.
В законодательстве в этой связи ситуация не ясна - 2-3 или 1-3.
Исходя из смысла статьи и правил пунктуации и построения предложений в русском языке, 2-3 относится к лицам, ранее освобождавшимся условно-досрочно и вновь осужденным за совершение особо тяжких преступлений.
Однако в целом положение закона трактуется таким образом, что его смыслом охватываются все осужденные за совершение особо тяжких преступлений.