Спасибо, я, пожалуй не совсем верно сформулировала, не "невиновный", наверное, а вина его не в должной степени доказана. Что касается того, что зря он ЧП написал - это да конечно. Вообще, слишком много было в этом деле моментов, зацепившись за которые вовремя, можно было изменить ход процесса, если бы рядом с ним был какой-нибудь юридически грамотный человек. Но, то, что случилось уже не исправить. Будем исходить из того, что есть.

Подскажите пожалуйста,если человек был выпущен под подписку о невыезде,сколько он примерно хотя бы может быть на свободе до суда?по делу идет как подозреваемый.

tutts пока идет предварительное следствие. По закону - от 2 до 12 месяцев. В зависимости от сложности дела.
Не факт, что суд изменит подписку на содержание под стражей.

Скажите, а ИК он может восстановить военник

Подскажите,можно ли выехать в турцию с условной судимостью??

Господа, ваш условный срок – тоже срок! И отбывать вы его должны не просто на территории России, но и в своем регионе.

Если ехать заграницу нужно срочно, попробуйте обратиться с ходатайством о досрочном снятии судимости. Для этого необходимо отбыть не менее половины испытательного срока и не иметь никаких нарушений, в том числе административного законодательтсва. Отмечаться безусловно нужно в органе, указанном в приговоре суда.

Сначала удостоверится законостью задержания! Просроченная ксива, не прошедший сетификацию аппарат, основание задержания ит. д. На что следует обратить внимание.

Сам осужден по 228/1. При задержании у "милиционера" оказалась просроченная ксива. Переписал, но в обьебоне при задержании уже значился другой сотрудник. РУФСКН работает так, что Штирлиц отдыхает))) Кто чем может поделится или поинтересоватся на тему задержания пишите.

Просроченное удостоверение никакой роли при задержании совершенно не играет. Так как ззадержать преступника, правонарушителя ОБЯЗАН любой гражданин РФ по конституции РФ. Максимум что менту будет при любом рскладе за просроченное удостоверение-выговор. Да и то скорее всего не ему а кадровику.

Василий, а Вы уверены что "любой гражданин" ОБЯЗАН задерживать правонарушителя, или для этого существуют соответствующие органы власти....Я что то в нашей конституции такой ереси не нашла...

SeZon, а Вам лучше посмотреть здесь
http://www.hand-help.ru/doc3.html

там сказано что гражданин обязан пресекать и предотвращать правонарушения м преступления
на этой основе кстати была построена деятельность небезызвестных добровольных народных дружин.

Знакомая ситуация. Задерживали одни, а те, кто позже значился в протоколе, подтянулись только в отдел. Могу сказать, что несмотря на наличие свидетелей, и на то, что сам потерпевший свидетельствовал, что оперов Васи и Пети и в помине не было на месте преступления, на суде переиграли так, что Вася с Петей сидели в засаде, а значит, их никто и не видел) вот и все дела Хотя, если будет дельный адвакат, может, и выгорит что-либо.
А любой гражданин, этот самый мифический Робин Гуд, который дескать ОБЯЗАН пресекать преступления) по идее, должен был звать ментов) к примеру) а то по Конституции Василия получается, если начнется бандитская перестрелка, граждане обязаны бросаться под пули и пресекать преступления) то бишь любая бабка-пенсионерка всегда должна быть на стреме с авоськой наперевес)
А по закону ФИО Робин-гуда в любом случае должно присутствовать в объебоне.

обьебон-(обвинительное заключение) составляется следователем или дознавателем. Если подозреваемого задерживал оперативный сотрудник- совсем не обязательно следователю указывать его данные. что чаще всего и делается. и обязать следователя никто не сможет -он сошлется на закон об оперативно-розыскной деятельности.
А в Конституции РФ ( конечно приятно что кэт ее моим именем назвала , спасибо) действительно прописано что граждане обязаны пресекать..далее по тексту

Существует море вариаций, к примеру, когда опера выступают свидетелями, к примеру по карманным делам. Тогда еесно, они указываются во всех бумажках. И в суде присутствуют, и показания дают, дескать: "Я , опер Хуесосов, находясь в переходе метро, обратил внимание на подозрительного гражданина, и видел, как обвиняемый Петров, левой рукой, попытавшись прикрыть движение руки пакетом пятерочки, полез в карман (сумку) к потерпевшему Лошкову, и пр и пр. Петров был задержан и при задержании попытался выкинуть кошелек Лошкова, что видел нетолько я, Хуесосов и но оперативные сотрудники Гавнецов и Какашкин". Это про мусоров. А про Робин гуда я уже выше писала. Куда ж без него, он же свидетель-очевидец.


То есть тот, кто не ляжет под пули, сцуко нарушитель конституции))) Есть разница между к примеру звонком в ГНК : А вы знаете, у меня в парадной героином торгуют, или врываться в хату к барыге с ломом на перевес и крушить его добро) Брать на себя функции силовых структур - грех)

Прошу у вас помощи, моего родственника взяли за убийство, сейчас находится в СИЗО, с ним еще 4 человека. мы наняли адвоката, вроде все шло нормально, теперь он написал заявление на отказ от адвоката, по причине болезни родителей, но родители-то здоровы. его похоже там всячески пытают. он все взял на себя, в том числе и организацию(а это явно не он все организовывал). те четверо, которые с ним замешаны в убийстве уже пишут отказные .как мы можем снова вернуть нашего адвоката, а не дежурного(возможно подставного)? извините что пишу сбивчиво-первый раз столкнулась с этим....

Подскажите , пожайлуста, если отбывающему срок, хотят добавить еще, за избиение милиции, можно ли это как-то предотвратить?

Подскажите пожалуйсто как правильно все доказать. Моего мужа осудили , дали срок, суд постановил выплачивать иск в размере 12миллионов, и штраф в размере 9тысяч рублей. Позже он написал кассационную жалобу, ему снизили срок на 2года, иск и штраф оставили на рассмотрение арбитражного суда. В данный момент он работает в ИК и сегодня узнает что у него с зарплаты высчитывают деньги на погошение штрафа и иска. Он обратился в бухгалтерию, ему ответили за что снимают у него деньги. Он начал обьяснять что все штрафы , иски отменила кассатка. Доказательство тому у него есть документ где об этом написано. Арбитражного суда не было, лично с него высчитывать не должны, по причине того что фирму объявили банкротом, он являлся генеральным директором этой фирмы. В данный момент он не хочет начинать разбираться, обьясняя это тем, что скоро будет подавать на УДО при удобном случаее тогда начнет писать жалобы , якобы это ему только на руку. Объясните как лучше поступить, и законны ли действия сотрудников ИК?

Всем доброго дня!
У меня вопрос - каковы шансы в суде надзорной инстанции (сегодня там рассматривают дело моего племянника)? Если предварительно адвокату и племяннику из надзора выслали письма с указанием нарушений, которые были допущены судьей при вынесении приговора? Чего нам ждать?

Работаю в Частном юридическом кабинете. Не могу разобраться с вопросом о соучастии. Если из двух соисполнителей один к примеру невменяемый или несовершеннолетний (в общем не субъект) - могут ли пришить оставшемуся субъекту группу лиц по предварительному сговору?
Ситуация такая :
Человек осужден за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Он один. остальные так называемые соучастники не установлены. его осудили с квалифицирующим признаком - Группой лиц по предварительному сговору. Но ведь другие соучастники не установлены. а если они окажутся не субъектами?
Возникают неустранимые сомнения, которые должны по идее толковаться в его пользу.

Я не юрист но мыслю так...Если совершенно преступление группой лиц по предварительному сговору...а другие участники невменяемые или несовершеннолетние, то этот человек будет считаться лидером этой группы и подстрекателем, что только ухудшит дело...
Но этот так мои догадки подождём пока Катастрофа придёт.

2004 год. Из практики - ст. 158 ч. 2 п. "А" Мужчина 1959 г.р., мальчик 1988 г.р. и третье лицо не установлено. Осуждены по предъявленному обвиненю. Приговор обжаловался в кассации и в порядке надзора. Оставлен без изменения.

Всем добрый день. ПРОСЬБА.... ко всем нужны адреса, телефоны, хороших адвокатов (не дорогих, но проверенных), общественных правозащитников в г.Орле. Умоляю откликнитесь. Пишите в личку, информация нужна СРОЧНО!!!! Заранее спасибо.

К сожалению в этой ситуации рулит ваш родственник. И только он может решать как ему защищаться. У вас только один выход. Попытаться выяснить у него причины такого поведения, возможно попытаться его переубедить. На крайний случай можете попросить его, чтобы он направил ходатайство в суд о назначении Вас или кого-нибудь из близких - его защитником. Можете в этом случае без ограничений видеться с ним в СИЗО и вообще иметь такие же права как и у адвоката.

Шансы просчитать вряд ли кто-нибудь возьмётся. Вот если бы вы подробнее написали (что это за письма такие?)
Возможно этому предшествовало удовлетворение надзорной жалобы и направление дела в суд надзорной инстанции для рассмотрения.
Здесь есть варианты принятия решения:
1- отмена приговора и направление дела в суд 1 инстанции на новое рассмотрение,
либо прекращение уголовного дела.
2 - изменение приговора. (переквалификация, изменение срока.. итд)
3 - оставить приговор без изменения (и такое случается, когда нижестоящий суд не выполняет указания вышестоящего)

Здравствуйте. Заранее прошу извинить, если этот вопрос уже поднимался. Сейчас нет доступа к инету, забегаю буквально на пять минут, а у нас на днях суд. Времени совсем нет. Ситуация такая. Потерпевший согласен решить дело миром, то есть пойти на примирение сторон. Подскажите пожалуйста, что мы должны с ним оформить до суда, какие бумаги? Или все это решается уже прямо на суде? дело в том, что суд, ессно, имеет желание моего засадить ...стоит ли заранее что-то подготовить конкретно с потерпевшим? И можно ли это сделать по доверенности (от потерпевшего) так как сам потерпевший особого желания идти на сукд не имеет( видимо сам не совсем в ладах с законом). Времени очень мало, а адвокат у нас - полное г.доверия не внушает вообще. Прошу, обьясните как можно подробнее, что нам надо сделать, чтобы выйти по примирению сторон. Очень прошу, остается буквально несколько дней. С уважением

Уважаемая КАТАСТРОФА!
Я уже говорилы о своем деле, что мне выдвенули обвинение 12 раз 158 ч4 и 150 ч 4.
Я подписала 217. Дело передали в пракуратуру. Пракуротура вернула....вынудив изменить 12 раз 150 на просто по одному разу по 150 на каждого малолетку. Скажи пожалуйста, это меняет дело? В суде теперь более реально откидать этих малолеток?

Котейка, начну с того, что прекращать дело по примирению сторон - это не обязанность суда, а его право. То есть, суд может прекратить, может и нет.
Далее. Дело может быть прекращено только в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
То есть - если Ваш арестант ранее был судим, либо преступление, им совершенное относится к категории тяжких либо особо тяжких - прекращение дела в связи с примирением невозможно.
Что касается потерпевшего. Достаточно взять с него 2 заявления - об отказе в участии в судебном заседании и о примирении с подсудимым.
Оба пишутся на имя судьи.
Первое - В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.... ч. ... УК РФ. По настоящему уголовному делу я выступаю в качестве потерпевшего. По сле совершения преступления ФИО раскаялся в содеянном, извинился, загладил причиненный мне ущерб. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ прошу уголовное дело в отноошении ФИО прекратиь в связи с примирением потервпевшенго с обвиняемым. Дата, подпись, расшифровка.
Второе - Прошу рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО в моем отсутствии, поскольку я не могу явиться в судебное заседание в связи с занятостью по работе (в связи с болезнью).
Можно 2 заявления объединить в одно, это без разницы.
Заявления потерпевший либо сам направляет судье, либо они передаются адвокату подсудимого, который приобщает их на заседании к материалам дела.

Kimberli, честно говоря, на мой взгляд, особой разницы нет, в том плане - легче ли будет на суде "откидать малолеток".
Разница есть в том, что количество 150 уменьшится, а, соответственно, наказание будет назначено не 12 раз по 150, а меньше (сколько там было малолеток).
Объяснила через одно место, но, надеюсь, ты поймешь.

Катастрофа, спасибо. Да, он был судим. Может быть, все таки попробовать? потерпевший согласен.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, после освобождения моего мужа из МЛС нас выпустят за границу, если не сразу, то через какой срок (ст.161) Заранее спасибо.

ой помогите пожалуйста! у знакомого нашли незаконное нашение оружия, у друга его взрывчатку... , короче все взял на себя, сказал, типа это все его(((( что ему светит? штраф или уголовное наказание?

Kristi, статья 222 УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
часть 1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
http://www.garant.ru/law/10008000-025.htm#par1598
Ограничение свободы и арест в настоящее время не применяются, поэтому наказание может быть только одно - лишение свободы, либо реальное, либо условное, зависит от обстоятельств дела и как решит суд.

Добрый день , подскажите кто знает. Для УДО гарантийное письмо о трудойстройстве, насколько оно имеет значение?
И есть ли какаянибудь определенная форма составления?

Мне сказали,что нужно. А вот форму составления посмотри в теме "Удо". Я там вычитала.

Здравствуйте! Подскажите пожайлуста какой орган или кто решает где будет отбывать наказание осужденный. Мой муж гражданин РК осужден в РФ. Как добится его департации на родину?

Письмо может сыграть положительную роль, но при этом не имеет никакой юридической силы, и никакой определённой формы составления.
По закону (УИК) это письмо можно отнести к иным сведениям, свидетельствующих об исправлении осужденного. (ст 175) Естественно оно не обязательно, но хуже не будет.

Если он осужден судом РФ за преступление, совершенное на территории РФ, то туут и будет отбывать наказание.
не очень понятно - какую родину вы имеете ввиду....

Моего друга 2.03.09 осудили по статье по ч.3 ст. 264 УК РФ на 4 года колонии-поселения. Он подал кассацию в областной суд, до момента суда находится в СИЗО. Правда ли, что то время которое он сейчас находится в СИЗО ему будет засчитано как 1день в СИЗО как 3 дня на поселении? Если областной суд тоже признает его виновным и он подаст кассацию в более высшую инстанцию, будет ли он оставаться в сизо до суда или его переведут на посёлок? Если в поселении он будет совершать какие то нарушения и его за это отправят на время в СИЗО, будет ли считаться то время что он просидит в СИЗО за проступок как 1день за 3? Если он просидел в СИЗО 3мес может ли областной суд заменить наказание на условное? Заранее большое спасибо.

Лилит86, на ваши вопросы могу пояснить следующее:
1. Время, проведенное в СИЗО, не будет засчитано Вашему другу как 1 день за 3 дня колонии-поселения. Подобный законопроект обсуждался еще в прошлом году, но так и не был принят Государственной Думой. Поэтому срок ему будет считаться, как 1 день проведенный в СИЗО к 1 дню в колонии-поселении.
2. Если областной суд оставит приговор 1 инстанции в силе, то приговор вступит в законную силу, после чего Ваш друг будет этапирован для отбывания наказания в колонию-поселение. Остаться в СИЗО до момента рассмотрения надзорной жалобы в вышестоящем суде, он не сможет, это запрещает закон.
3. Если вдруг Ваш друг будет совершать какие-то правонарушения в колонии-поселении, а уж не дай Бог, преступления, то его будет судить еще раз суд и добавлять новое наказание к уже назначенным 4 годам. Время, проведенное им в СИЗО, войдёт в срок отбытия наказания, опять же, как 1 день за 1 день.
4. Если он просидел в СИЗО 3 месяца, то это не является поводом для снижения наказания или назначения условной меры наказания. Кроме того, надо учитывать, что совсем недавно, в феврале этого года, законодатель ужесточил меру ответственности за совершение ДТП, вплоть до 9 лет лишения свободы. Так что время проведенное в СИЗО, не является поводом для назначения условного наказания.

У меня вопрос, влияет ли на решение суда то, что человек состоит на учёте в псих. диспансере?
И на каком основании, забирают человека в СИЗО из псих.больницы, не придоставив там ему лекарств и дальнейшее лечение.

Тотти, если человек стоит на учете в психоневрологическом диспансере (ПНД), это является основанием для назначения в ходе следствия либо судебного рассмотрения дела, судебно-психиатрической экспертизы. Экспертиза решает вопрос, отдавал ли человек отчет своим действиям на момент совершения преступления и мог ли руководить ими? Если человек не отдавал отчет своим действиям в момент преступления, ему выносится не приговор, а постановление суда о применении к нему принудительного лечения (амбулаторно либо в стационаре). А если по экспертизе, человек признается вменяемым, то его судят в обычном порядке и назначают меру наказания по общим правилам с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Винни, дело в том, что человек состоял в на учёте, а в приговоре Было указано, что не состоит.И ни о какой экспертизе даже и речи не шло.

Тотти, банальный случай, очень часто такое встречается. Значит, просто следователь (или дознаватель) скрыл
настоящую справку из ПНД и вставил в уголовное дело "левую" справку, что человек не стоит на учете у психиатра. Вот и оказалось, что в приговоре человек оказался не стоящим на учете.
Вопрос в другом: а это нужно самому человеку? Если да - можно начать писать жалобы, взять самому справку из ПНД, и прикладывать ее к жалобам, указывая, что судом не был учтен этот факт.
А если это не нужно - а вопрос просто из любопытства, то пусть все остается как есть. Некоторые умышленно скрывают факт "стояния" на учете у психиатра, потому что не хотят потом длительное время лежать "на принудиловке" в каких-нибудь "Белых столбах", где режим еще тот, и мало отличается от тюремного.
Так что тут выбирать самому человеку.

Скажите, мой муж до вынесения приговора брал в банке кредит. Его осудили в другой стране на 8 лет. Что теперь будет с кредитом и грозит ли это чем нибудь мне , как жене?

Я слышала, что когда попадают в колонию поселение, то каждый заключенный обязан подписать какую то статью, которая обязывает его "стучать" на других заключенный. Если эту статью не подписать, то отправляют в ШИЗО на 15 суток, если он после этого всё равно отказывается подписывать, то после 3х раз в ШИЗО переводят на общий режим, т.к не подписание этой статьи расценивается как бунт. Скажите это правда? И где можно почитать текст этой статьи? Заранее спасибо

Здравствуйте!Объясните,пожалуйста,-мужу дали 7лет(нанесение тяжких,повлекшее за собой нетрудоспособность пострадавшего)общего режима.Когда можно подавать на УДО(и можно ли,если вину признал частично),перевестись на поселение.И в скором времени жена должна родить-можно ли расчитывать на смягчения и какие?и по прошествии какого времени?

Вся тема об этом. Почитайте.
тема для этого и существует.

Лилит86, с большой долей вероятности предполагаю, что речь идет о ст. 106 УИК РФ. Имеется в виду, грубо говоря, выполнение бесплатных работ на администрацию.

Статья 106. Привлечение осужденных к лишению свободы к работам без оплаты труда

1. Осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.

2. Осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, осужденные мужчины старше 60 лет, осужденные женщины старше 55 лет, осужденные беременные женщины привлекаются к работе без оплаты труда по их желанию.

3. К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю. Продолжительность работ может быть увеличена по письменному заявлению осужденного либо при необходимости проведения срочных работ постановлением начальника исправительного учреждения

Механизм "3 раза по 15" описан Вами апбсолютно правильно, так и бывает в большинстве случаев.

Скажите, т.е практике эта статья подразумевает то что заключённый должен стучать, а если он отказывается это делать, то его различными способами переводят на общий режим?

Лилит86, на практике именно так и бывает. Конечно все от конкретного лагеря зависит, но судя по Вашему посту у Вас ситуация "в цвет".