Видеть он может и мог...даже гранатомёт...но потерпевший не видел! Перочинный ножик появился в деле из сумки на следущий день, когда его в сизо не принимали, а пришлось везти в Склифасовского с побоями
[/quote]

В Склифосовского с побоями задержанных не возят, их возят в 20 ГКБ, где есть отделение для арестованных, это во-первых; во-вторых, надо обладать достоверной информацией, чтобы делать определенные выводы, для этого надо как минимум полностью прочитать показания потерпевшего и обвиняемого, данные ими на следствии и в судебном заседании. Вы лично читали показания потерпевшего, где он говорит, что не видел ножа? Или Вы знаете об этом с чьих-то слов?

Возили в Склиф. Точно. Есть справка и проверки по побоям. Был на суде и слышал своими ушами показания потерпевшего. Читал показания: "...что то блестело, но ножа не видел", "что он мне говорит я не мог слышать т.к. глухой и понять по губам тоже не мог. Просто подумал что ему нужны деньги. На следствии менял показания один раз, но потом опять вернулся к тому как было (как выше) Причём на суде говорил" что сотрудники заставили его писать и он писал под их диктовку.

Как показывает практика, не все, что говорят потерпевший и свидетели в суде, оказывается занесенным в протокол судебного заседания, показания "подбиваются" таким образом, чтобы было минимальное расхождение с показаниями, данными на следствии. И даже не помогает диктофонная запись, производимая адвокатами в судебном заседании, судьи просто отклоняют замечания на протокол судебного заседания, делая вид, что записано именно так, как и было сказано в процессе.
В любом случае, если имеются достаточные основания для обжалования приговора, это нужно делать. В кассационном либо в надзорном порядке.
Ну а вообще, если по существу - если потерпевший оказался глухим, и, естественно, не мог слышать каких-либо требований или угроз от осужденного, сотрудникам милиции ничего не оставалось делать, как "подрисовать" к делу нож, тут и без слов тогда все понятно.

Не получилось,сегодня все таки продлили(((((((в 12 сообщили адвокату,а в 16 уже продливали..........(((((

так еще и на обжалование почему то дали не 19,а всего 3суток?!

Постановления суда о продлении срока содержания под стражей обжалуются в течение 3 суток со дня вынесения.

Просто в прошлый раз у нас 10 было!Поэтому и удивились!!!!!!!!!!!

Тьфу ты,а я аж вообще загнула,19 написал,не заметила)сорри имела в виду 10!!!!!!!!

Решения суда обжалуются в течкнии 10 суток, постановления в течении 3.

тогда получается что на прошлом продлении судья просто ошиблась,сказав"в течении 10"???

Часть 11 ст. 108 УПК РФ : "...Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу...может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения...".
Часть 1 ст. 356 УПК РФ : "...Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в ...кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора...".
Таким образом, решения суда об избрании меры пресения и продлении срока содержания под стражей обжалуются в течение 3-х суток, остальные решения суда 1 инстанции - постановления, определения, приговор обжалуются в течение 10 суток.

Ну вот видите, все-таки это редчайшие случаи, когда просто по халатности забывают продлить арестантский срок, хоть и вспомнили в последний день, но все-таки вспомнили.

Да уж!чувствуется эта редкость к нам,никаким боком не подойдет((((((ни свиданий,НИЧЕГО!!!!!!все только после ознакомления,да и то что -то не вериться,след.и так уже много чего обещала,да не выполнила(((((((((

Кто знает?
Забрала у бывшего адвоката все документы (мужа уже осудили), для того чтоб передать другому адвокату, Чтоб обжаловал приговор. Но вот узнала, что за хранение документации меня могут привлечь к уголовной ответственности. Так ли Это?

vernay, не переживайте, за хранение этих документов никто ни к чему Вас не привлечет.

Методы и средства? ...На мой взгляд, надо искать дополнительные доказательства невиновности осужденного. Прекрасно понимаю, что никто не должен доказывать свою невиновность...Ну так это по Конституции...А по жизни...В лепешку надо разбиться, чтобы доказать, что человек невиновен...Возможно, имеет смысл переопросить свидетелей, подвергнуть сомнению выводы экспертизы, найти что-то новое по делу...Мусолить то, что уже есть в деле, смысла мало...Ведь собранным доказательствам суд первой инстанции и суд второй инстанции уже дали свою оценку, возвращаться к ним вряд ли кто-будет...Ссылаться на многочисленные нарушения, имевшие место в ходе следствия и судебного заседания? ...Так ведь кассация наверняка одной фразой описала эти нарушения...Нарушения должны носить такой глобальный характер, чтобы на них имело смысл ссылаться...Например, пропущенный срок арестантский, или утраченные безвозвратно вещдоки, или существенное нарушение права на защиту (например отсутствие переводчика)... ну и так далее.
А написание кому-либо писем, на мой взгляд, никакой пользы не принесет. Ведь муж Ваш не Ходорковский (прости Господи), и за него не вступится вся правозащитная общественность, вплоть до Хельсинской группы...
Вот такой примерно ответ. Это лично мое мнение.

консультируете по украинскому уголовному законодательству?

zirka, я - нет. Может, кто-то другой сможет Вам помочь.

Скажите мне пожалуйста!Если при изъятии вещей,забрали не его вещи а вообще левые,то есть те которые тетя его закупала чтобы перепрадать!Естественно их каким-то чудо образом вроде как опознали))В течении следствия мы об этом не указывали так как никто и не спрашивал!если на суде сказать об этом,суд поверит кому?

Ksiunka, тут сложно сказать однозначно, кому поверит суд. Нет какого-то шаблона, приложив который можно утверждать: тут суд поверит, а тут не поверит. Если защитой выбрана активная наступательная позиция, направленная на "развал дела", то, конечно, следует говорить о том, что изъятые вещи не принадлежат потерпевшим, а другим лицам. А если дело слушается в особом порядке и вину обвиняемый признает, то не вижу никакого смысла поднимать эту тему.

Ребята, подскажите пож, что такое примирение сторон? Есть такая возможность, но не пойму, что для этого надо...Того, кто писал заявление, милиция просто припугнула...он не хотел писать..подскажите пож, по законодательству..копаюсь, копаюсь и ничего толком не пойму..а инета один день остался (оплаченного)...

Котейка. Вот ссылка http://www.rg.ru/upk_r1.html
а вот сам ответ на Ваш вопрос

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Важный момент - подозреваемый должен быть не судим, то есть быть лицом впервые привлекаемым к уголовной ответственности, второе - возмещение вреда потерпевшему и заявление от него, что претензий не имеет.

Добавлю, что даже в случае выполнения этих двух требований (отсутствия судимости и возмещения ущерба), следователь или суд могут и не прекратить дело за примирением сторон. Потому что это право, а не обязанность.

Катастрофа, я с Вами согласна полностью. Просто ввиду отсутствия подробной информации сослалась только на ст. 25 УПК РФ.
На практике уголовные дела за примирением сторон в стадии дознания и предварительного следствия прекращаются в редчайших случаях (т.к. идут в негативный показатель органам внутренних дел). В суде это сделать проще. Если надо могу поискать, но по-моему, одно из оснований к отмене приговора мирового судьи, если дело не было им прекращено при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Защитой выбрана активная позиция,направленная на "развал дела",ТАК КАК ОНО "СФАБРИКОВАННО"!
А кстати,вот еще вопросик,если во время следствия,со стороны защиты,были представлены не все свидетели(по разным вопросам)они же спокойно могут участвовать в процессе судебного дела,как свидетели?!или нет?

Суд не вправе отказать защите в вызове и допросе своих свидетелей, когда подойдет соответствущая стадия процесса - представление доказательств стороной защиты.
Другой вопрос, что суды крайне неохотно воспринимают показания свидетелей защиты, снимают вопросы, адресованные им адвокатом, не дают отвечать развёрнуто. Не рассчитывайте на то, что появившихся в суде свидетелей защиты с удовольствием там будут слушать судья и гособвинитель.

Да на это мы и не расчитываем,нас даже на продлениях то почти не слушают,так,для вида!!!!!!!!!!!но надежда что их защитают есть!
Если я конечно еще не надоела?!))))вотмне следователь уже не однократно говорила,что у нас хреновый адвокат,что своими жалобами он испортил отношение не только с увд,но и со всем судом!что с ним уже никто не хочет работать(из судей)и если он будет защищать,то мал шанс на наше освобождение(из-за его т.е.адвоката
отношения)Это правда?Такое возможно???

Ну про освобождение я Вам не скажу. Практически никого в судах из-под стражи не отпускают. Не бойтесь бороться, не опускайте руки, если уж ввязались в такую линию защиты - действуйте до конца.
Пример из жизни: моему мужу прокурор просил 5 лет общего режима, статья была от трех до восьми лет. Адвокат бился, как лев: жалобы, ходатайства, отводы судье, свидетели защиты, ходил на приемы в мосгорсуд, к генералу. Судье не понравилось, и она перестала давать мне разрешения на свидания, написала на адвоката представление в палату адвокатов. То есть мы ввязались в борьбу. Боялись что проиграем, что не сможем доказать.
Итог: судья убрала одну статью и дала 3 года. На кассатке скинули еще и дали полтора года. Муж выходит через 3 месяца.
А я готова была руки целовать нашему адвокату, что он не побоялся и довел дело до конца.
Простите, если это лирика была излишней.

нет,ну что вы!совсем не излишняя!Я искренне рада за вас!Честно!На нашего тоже писали в палату адвокатов,чтобы его вообще отстранили от этой должности!но у них не получилось)самое обидное то,что не за что сидеть!!!!!!!!!!просто вещают его первой статье,еще тяжелую!!!!так и первую как говорят из-за адвоката переквалифицировали со 161,на 162?!((((Вообщем я не знаю что мне делать,держусь!поддерживаю ЛЮБИМОГО,как могу(т.е. письмами и передачками)а он все спрашивает,когда домой?А ответить нечего!не знаю((((((((((((стоит ли нам нанимать на суд еще одного адвоката,или нет???????????

Слава богу, мой муж такого не спрашивал - когда домой? Иначе мне просто бы нечего было ему ответить.
Из-за адвоката квалификацию статей не меняют, поверьте на слово. Открою один секрет: разбой более тяжкая статья, чем грабеж. Разбой - особо тяжкое преступление, грабеж - просто тяжкое. Органам следствия выгодно для собственной отчетности утяжелять квалификацию, т.к. это улучшает показатели работы предварительного следствия. Этого требует руководство следствия и органа внутренних дел. Поэтому они это делают совершенно добровольно, без какой-либо "помощи" адвоката.
Нанимать ли Вам второго адвоката? А зачем? Вас не устраивает один? Или Вы хотите задавить числом? Если материалы дела объемны, много томов, возможно, это имеет смысл. Если нет - вполне достаточно одного.

у нас просто немного другая ситуация,каждое продление его дядя обещает ему что скоро он пойдет домой(так обещают дяде)и получается что он его просто обманывает!(я знаю все его встречи и почти все разговоры,но немогу же я роднульке о них говорить на суде,при всех)поэтому он и спрашивает!((След.сказала,что изначально хотела дать 161(но так она у нас и была)до того как ему начали вешать 2-й эпизод!А кода адвокат сорвал ей след.действия.она типо обозлилась и предъявила 162,причем уже после этого ,грубо говоря заставили потерпевшего снять побои задним число(он не собирался вообще)след.этого и не отрицает!А у второго так и осталась 161!А мой козел отпущения(((((((((просто нету слов....... ну я не знаю в каких мерках считается большое или маленькое дело!у нас 3 тома!

Три тома - это немного. Я повторюсь, Вам не стоит рассчитывать на освобождение из зала суда и условную меру наказания, это практически нереально. Имеет смысл бороться за смягчение квалификации, за минимальный срок, возможно ниже низшего предела. Если разбой вменен излишне, вполне вероятно, что в суде его уберут.

Я не знаю, конечно,кто мне подскажет в вопросе, касающемся украинского законодательства, но все же спрошу. Нас с подельником взяли по ст.289, ч.2 УК Украины (угон личного автотранспорта, совершенный повторно). Я дождался суда на подписке, а подельник - гражданин РФ, и его выпустили под залог. Не прошло и недели, как он свалил в Россию. Я дождался суда, мне, как ни странно влепили 3 года условно, хотя даже адвокат говорила, что минимум 5 реального должны дать, а подельника объявили в международный розыск. У меня вопрос: реально ли властям его найти и будут ли его искать вообще?

А вот меня интерисует вот ещё какой вопрос. Мне уже предьявили обвинение по ст. 158 ч.2 п. "а" и "в" по двум эпизодам, это было ещё в начале следствия. Но сейчас ( к окончанию следствия) идет уже 12 эпизодов. Сумма ущерба превышает 250 тысяч рублей. Могут ли мне вменить третью часть этой статьи, и возможно ли одновременное вменение двух частей одной статьи??
Спасибо.

И сколько вообще частей в 158 статье??? А то в интернете разные данные. Где 3 , а где и 4 части! Вообще не понимаю ничего!

Kimberli, я Вам больше скажу, если Вам окончательно будут предъявлять обвинение по 12 эпизодам, Вам могут 12 раз вменить 158, каждый раз - разные части и пункты, в зависимости от совершенного деяния. То есть - отдельно по каждому преступлению.
В 158 статьи 4 части.
Там где 3 - это старая редакция.

В пензенской тюрьме ЯК 7/1 неоднократно и грубо нарушаются права заключенных. не выполняются нормы обеспеченности заключенных бытовыми предметами; при приеме передач часть разрешенных вещей не пропускается, не говоря уже о подуктах питания. Постоянный конфликт с администрацией тюрьмы вылился в бунт заключенных. КУДА МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ по поводу подобных нарушений? ну,хотя бы чтобы в тюрьму была направлена проверка сотрудников?

В прокуратуру по надзору за соблюдением законности в ИУ - самое действенное.
Жалоба желательна коллективная.
Возможно - не от самих осужденных, а от их родственников (что касается приема передач).
В УФСИН области еще можно.
Различные правозащитники, СМИ и т п - тут, по опыту, реальной помощи будет мало, но возможен общественный резонанс.

Здравствуйте.У меня такой вопрос.Извините,если не по адресу,больше не нашла куда писать.Мы освободились по удо,срок заканчивается в октябре этого года.Сейчас мы хотим расписаться и он хочет взять мою фамилию.Вопрос?могут ли ему отказать в смене фамилии в связи с незаконченным сроком?Всем заранее спасибо.

Вообще в Законодательстве РФ не предусмотрено такое действо, чтоб отказали по такой причине ))) Но может чуть затянуться получение паспорта )))

АлисА, насколько я знаю, после суда есть 10 дней. Т.е. если был суд 25.02, то после 7.03 может быть свободен. А тут праздники еще... так что наверно после праздников отпустят. В принципе, еще от колонии зависит, мой рассказывал, что одно паренька даже не стали эти 10 дней держать, а отпустили чуть ли не сразу.




да ничего, я готова выслушать все мнения. )
просто я с этим первый раз столкнулась и не совсем знаю, как все это происходит.

Уважаемые участники. Никогда и не подумала бы, что рассмотренные на вашем ресурсе вопросы будут для меня важными и интересными. У нас случилось несчастье, близкий человек попал в тюрьму по ст.105 ч.1 (предумышленное убийство). Вчера, 10 марта, Тракторозаводским судом г.Челябинска был вынесен приговор - 9,5 лет строгого режима. Есть основания полагать, что человек осужден незаконно, безосновательно. Сейчас пока Костя находится в СИЗО №3 г. Челябинска, будет там находиться еще некоторое время, пока не будет окончательного приговора в кассационной инстанции. Пока шансы на обжалования есть, насколько они велики, сказать сложно. Сейчас все материалы и информация по делу собрана тут http://fly.chl.ru/.

Какие могли бы быть наши (друзей), шаги, кроме чисто юридических процедур, которые еще предстоят - кассация и т.д. Как бы мы могли еще ему помочь, хотя бы чисто по-человечески?

Прошу извинить, если данный вопрос покажется глупым и не по теме. С уважением.

Уважаемая КАТАСТРОФА!
У меня к вам возник ещё один вопрос. Сегодня мне предьявили уже окончательное обвинение по всем 12 ти эпизодам. Вменяют 12 рас ст 158 ч 2 п "а" и ст 150 ч 4 . Следователь обьяснила что им так положено завышать требования и вменять не группу по сговору а орг.группу. Я в шоке! Так ли это на самом деле? Или это очередное враньё и судить меня будут именно по этим частям статьи??

Кимберли, судить будут именно по этим статьям и их частям. Возможно, в ходе судебного следствия какие-то доводы обвинения не найдут своего подтверждения и окончательно приговор будет вынесен по более мягким статьям, либо количество статей уменьшится.
Следователь не обманывает в том, что действительно на предварительном следствии вменяют все что только возможно. Часто в суде ситуация меняется в лучшую сторону для подсудимого.

Здравствуйте! Короче, ближе к теме и по сути. Я осужден на пять лет общего режима, семнадцатого марта(сегодня) закончился срок. Но вскрылось еще одно преступление, совершенное мной до срока по статье 162 ч.4, 222 ч.3, я нахожусь под арестом с конца 2007 года(то есть в процессе срока нынешнего пошел еще один срок). В данный момент я сижу в сизо. Меня интересует следующее, уже начались прения, впереди приговор, каким образом будет назначен срок по новому делу, будет сложение, поглощение, имеет ли значение, что я пять лет уже отсидел, будут ли как-нибудь пересекаться эти два срока? Какой режим вероятнее всего будет дан? Какое максимальное наказание мне грозит? Жду с нетерпением ответа, заранее благодарен...

Все скажут в прениях!! Слушайте внимательно!!! )))

По тексту есть вопросы к вам!
Разъяснения исходя из вашего рассказа ))))

Вы до 17 марта 2009 года находились в МЛС? не переводились в колонию-поселение и не выходили по УДО?

Если выходили или были переведены, а затем находились под арестом с конца 2007 года, то срок ареста полностью войдет в Новый приговор.
Если же отбывали наказание до 17 марта 2009 года без УДО и поселения, то в приговор войдет только срок ареста с 17-18 марта 2009 года до приговора по НОВОМУ ДЕЛУ.
По совокупности преступлений назначается также наказание в отдельном судопроизводстве, в ходе последнего по времени судебного рассмотрения при условии, что последующее преступление подсудимый совершил до вынесения предыдущего приговора суда. Наказание по совокупности приговоров назначается, естественно, в рамках того судопроизводства, в ходе которого вынесен последний по времени приговор (ч. 1 ст. 70 УК). В таком случае нет правовых препятствий для применения судом во втором по хронологии приговоре ст. 69 или ст. 70 УК РФ. По объективным причинам ст. 69 УК РФ на практике применяется чаще. Но даже в том случае, когда есть все основания для назначения наказания по ст. 69 или по ст. 70 УК РФ, все равно нет никакой гарантии, что последний по времени суд применит эти статьи и "сведет" все назначенные наказания в одно.

Режим скорее всего строгий, хотя может быть и особый.

Максимальное наказание по указанным статьям 23 года лишения свободы. ( это если полное сложение) Обычно применяю частичное )))

Без изучения материалов дела трудно что-то сказать.
Если по моей практике судить в общих чертах, то выйдет около 12-15 лет лишения свободы.

Пока не поздно постарайтесь привлечь внимание к делу. Желательно через федеральные СМИ. Есть ряд телепередач, например "Человек и закон", попробуйте их заинтересовать Вашим делом. Поднимите волну! Это реально может помочь!

я внимательно почитал все по ссылке . Глупость полная. Не в смысле что невиновного судили . Извините, но есть признание его с полным раскладом, выход на место преступления с адвокатом и пояснениями по факту (надо думать под видиозапись). Так что потом цеплятся к запятым в деле и предвзятости судьи? Вы хотели чтоб судья имея признание с выездом, каких ни каких но свидетелей и признал человека не виновным? Нонсенс.
Брать на себя убийство пусть даже обещанное провести как самооборону-если ты его не совершал-маразм. Знаю, и давят и уговаривают и подставы и тд и т п. Но брать на себя убийство!?!? ..только в том случае если ты и совершил. Вобще , если здесь можно бы было дать в момент осуждения близкого человека возможность вот так же отписатся-думаю сто процентов форумчанок так же и отписали как lianavict про своего МЧ.

Меня интересует вот что. У моего мужа суд был 30 марта,закрыли его в июне,т.к. не в курсе были про суд мы. Статья 158,ч.2. Удо,как мне уже сказали тут по 1/3,значит к июню подходит,а звонок(как он говорит) у него в марте 2011.Жалобы,которые писал он,непомогли,все оставили без изменений,срезать пару месяцев просто так не могли. Так когда у него звонок должен быть,в марте или в июне? Спасибо зараннее.

Кошечка, что ОН там говорит значения не имеет....
Могли просто ошибиться и ему сказать.. посмотрели по приговору от марта.. а далее при более детальном изучении обратят внимание, что заключен под стражу в июне.... и срок идет от июня )))

Прокурор и судья такой роскоши, как УДО раньше, никогда не позволят себе!!! Им таких навтыкают!!! тем более по ч. 2 ст. 158 и с несколькими эпизодами.....

Если он подаст на УДО раньше (а сотрудники колонии могут передать в суд такое заявление и не сказать ему ничего), ему просто откажут и 6 месяцев он будет сидеть на попе ровно ))) Так что БДИТЕ уж САМИ ))) чтоб потом виноватых не искать )))

Вам Катастрофа написала срок!!! )))

VIVI,подскажи пожалуйста,что значит "6 мес. после этого будет сидеть..."-после подачи на удо,что это за сроки? И что вообще ему делать,к кому обратиться и спросить точную дату освобождения,чтоб разобрались? Зараннее благодарю.))

В случае если судом отказано в условно-досрочном освобождении, повторное рассмотрение этого вопроса может иметь место не ранее чем через шесть месяцев со дня отказа [ Не ранее чем по истечении трех лет со дня отказа в отношении лиц, отбывающих пожизненное заключение.].

Можно обратиться к отряднику. Но поскольку у него полно работы он может просто забыть или придумать отговорку, мол все смотрел ))) Обычно, когда ближе к сроку УДО, тогда смотрят более тщательно что там и как. Пусть ВАШ уточнит и обратит внимание отрядника, что срок заключения под стражу с июня. )))))