Что я могу сказать. Пользуется система правовым нигилизмом наших граждан. Но противостоять то тоже нужно. Где ж найдёшь такого адвоката, который все эти моменты будет жёстко отслеживать!?

совершенно согласна.
в первый день задержания моего сидельца своими ушами слышала как помошник нашего следователя приглашил ,как потом выяснилась потерпевшего под угрозами дальнейшех санкций со стороны ОВД, для дачи "показаний.мною было написано заявление в прокуратуру, но адвокат меня убедил(привёл множество возможных последствий) дать отбой заявлению.я была под воздействием всего происходящего и пошла на поводу у адвоката. в последствии я очень сожалею о своем незнании заканов и может быть трусости(за своего сидельца) но сейчас уверена :хладнокровие в то время было бы- как минус один год по приговору.

Вот спасибо Вам,девчонки... Совсем запуталась,а благодаря Вам гораздо легче стало... Проходящий говорил о том,что после "такого" допроса нужно было бежать в прокуратуру,и писать жалобу, только дело в том, что меня и допрашивали там же. Дело очень сложное и громкое на мой взгляд...да и не только на мой. А вот на счет адвоката я уже решила. Буду нанимать. Хватит уже...

Проходящий, прошу прощения. За: "ой спасибо Вам девчонки". До меня только сейчас доперло,что я написала

А мы написали жалобу на оперов о применении физической силы. Последствия: у нас появилась 318 статья и судимся почти 3 года по преступлению средней тяжести!

По остальным вопросам не скажу, Катастрофа лучше распишет, я думаю. А вот по этому пункту могу сказать. Если срок обжалования был восстановлен, то вам нужно было просить потерпевшую сторону так же заявить ходатайство в письменном виде судье. Получилось бы так, что прокурор ходатайствует об ужесточении наказания, а потерпевшая сторона о смягчении. Думаю, суд не оставил бы такое ходатайство без внимания. Хотя, и здесь возможны варианты. Неизвестно что там, в материалах дела.

Здравствуете Катастрофа. Сейчас освобождают с надзором .(признают не исправившимся и нуждающимся в ограничениях на свободе)? И есть ли сейчас лагерная статья . Создание в местах лишения группировок с целью запугать осужденных сотрудничающих с администрацией.?

vladimir piter,

к счастью, нет.

С такой формулировкой - нет.
Но есть вот такая "лагерная" статья: дезорганизация деятельность учредлений, обеспечивающих изоляцию от общества (321).

Катастрофочка. Скажите пожалуйста. Может ли как нибудь моя беременность повлиять на срок моего МЧ?

ну если и повезет, то совсем незначительно повлияет. не стоит на это рассчитывать.

Да можно вообще на что нибудь рассчитывать????? Я уже не могу искать ходы и выходы! Что вообще делать??? Многие говорят если есть деньги все на много проще!!! Можно вытащить!!! Ну вот они есть! А толку от них ни какого!!!!! Кому их давать?

Lelya, судье давать.

Я даже не представляю,как подойти...что говорить...ПИП...какой то...КАК же все таки херово,что рожители не на моей стороне

Lelya,

а с тобой никто и не будет разговаривать.
можно попробовать поискать человека, который имеет "доступ к телу"
но сейчас это очень трудно.

а что мне нужно сделать,чтобы увидеться с ним? Мне бы хватило минутки...Адвокат говорит,что бесполезно. Меня никто не допустит. Во 1х-я ему никто официально,во вторых,он находиться под следствием,а я прохожу по делу как свидетель,и в 3х,т.к.они пошли в отказ своим первым показаниям...Не ужели вообще ни чего нельзя сделать,подскажите пожалуйста

Lelya, если следователь категорически отказывается давать разреншение на свидание, попытайтесь договориться с конвоем, когда они привезут его на очередное следственное действие или в суд. Часто бывает, что они идут навстречу.

[quote name='Lelya' date='22.11.2008, 15:59' post='67610']
а что мне нужно сделать,чтобы увидеться с ним? Мне бы хватило минутки...Адвокат говорит,что бесполезно.


Если еще идет следствие, можно попытаться увидеть на продлении стражи в суде, когда привезут из СИЗО, там заседания открытые, любой может присутствовать. С момента ареста срок арестантский 2 месяца, затем следствие обязано его вывозить в суД на продление каждый месяц. Об этих заседаниях, об их дате обязательно уведомляют адвоката (если он по соглашению). Вывозит на такие продления не конвой СИЗО, а обычный конвой из отделения милиции, бывают иногда вменяемые люди, парой слов, в любом случае сможете перекинуться, пока его будут поднимать в суд, пока выводить.

Катасрофа. Скажите. С какого момента адвоката "допускают" до материалов дела. Наш говорит,что он до суда имеет доступ только до тех документов,которые составлены только с участием его подзащитного. Так ли это?

Lelya, да, совершенно верно. Адвокат и его подзащитный могут раьботать только с теми материалами, которые касаются непосредственно данного обвиняемого.

Катастрофа,помогите разобраться!
При обыске у нас изъяли оружие,потому что на руках в тот момент не было разрешения.Оружие(ружьё и травматический пистолет)зарегестрировано,оформлено,по закону все чисто.Все необходимые документы я следователю предоставила(муж сейчас в СИЗО,скоро суд,срок грозит от 8лет).Следователь сказала,что оружие будет храниться в милиции до освобождения мужа.
Вопрос:как в таких случаях поступают с оружием и не уйдет ли оно с концами?Может мне попробовать получить самой разрешение на оружие и как то переоформить его на себя?Что в данной ситуации можно сделать?
p.s.оружие в деле не фигурирует.

Да, это так.
Ознакомление со всеми материалами дела в полном объеме происходит после окончания предварительного следствия.


ТАНА, договаривайтесь со следователем.
Посмкольку на момент изъятия оружия оно фактически хранилось незаконно из-за отсутствия документов, следователь может повернуть так, чтобы оружие это Вы больше никогда не увидели.
А потом устанете что-то доказывать.
С переоформелением не прокатит - уже опоздали.

Катастрофа,ситуация была следующая:
документов на оружие не было потому что за несколько недель до ареста и обыска у мужа украли сумку со всеми документами.по факту этой кражи было заведено уголовное дело - документы подтверждающие это имеются.Через некоторое время после ареста мужа документы вернули за вознаграждение.я предъявила их следователю,но мне сказали,что оружие все равно должно храниться до выхода мужа на свободу.
По поводу переоформления - например,я делаю разрешение на себя,а муж передаривает оружие мне и яего забираю.Такое возможно?

попробуйте.
Надо узнать, каким образом оружие приобщено к делу и приобщено ли вообще.

Не знаю, как лучше спросить - точнее, вопросов море...с чего начать?
Итак, на моего- 2 дела (у одного следователя). ст. 158, ч2. Ситуация сложная, так как шесть судимостей (правда все погашенные). Вдобавок, он гражданин Украины, вдобавок, и он , и я - официально женат/замужем..хотя не живем в тех браках уже давно. В общем, я его гражд. жена, он мой гр. муж(проживаем вместе, но хозяйство пришлось сказать что раздельное.сложная была ситуация с показаниями, чтобы не спрашивали про суммы денег, кои он приносил домой..). Сегодня следователь обещал подписать свидание, но начальник заартачился..типа я гражданская жена ..потом, после долгого разговора обещал подписать 2ого декабря.
Вопрос: могут ли они дать свидание? или могут не дать? как захотят? Что лучше говорить, чтобы дали? На что давить, как убеждать?
В тюрьму, говорит, на свидание будете ездить)
Вопрос: возможно ли заключить брак в тюрьме, если предварителоьно надо еще разводиться? как доказать, что я его гражданская жена? Соседи подписи не дадут..

Адвокат по двум делам тоже один. Государственный. На негосударственного денег нет (пока ). Завтра собираюсь ей звонить
Вопрос: с чего лучше начать общение? Чтоб не мямлить в трубку и не запинаться? Что вообще лучше обсудить с самого начала?

Общественным защитником быть не могу (свидетель). Друзей, родственников, таких чтоб смогли - нет.
Вопрос: есть ли какие то варианты? или про общественного защитника забыть?

Пока вот - самое главное. Ситуация напряженная, извините за сумбур, первый раз..постараюсь излагать отчетливее, когда немного уясню себе права, законы и все остальное.
Спасибо.

Вы его любовница, а он Ваш любовник. Вот как это называется. Прежде чем именовать себя женой, пусть и гражданской, разберитесь со своим статусом.

ДС точно не дадут, а КС на усмотрение следователя - Вы же свидетель по делу.

См.выше.

Сначала лучше представиться, а потом адвокатесса сама сообразит о чём говорить. А если не сообразит, спрашивайте о том, что для Вас наиболее важно.

Общественным защитником может быть только близкий родственник или представитель трудового коллектива. А Вы ему - юридически - никто.

Отлично. Я понимаю, что закон- есть закон. И без бумажки, ты- сам должен понимать кто. А еще- закон, что дышло..Обе хорошо известные фразы работают против нас.
Я понимаю, что надо разобраться со своим статусом. Если можете - подскажите мне, как это сделать. А если я не буду именовать себя женой гражданской с самого начала, то мне потом со статусом разбирацца придеться в десять раз дольше.

Для начала Вы должны понимать, что определения "гражданский брак" в современном законодательстве нет. Следовательно нет ни гражданского мужа, ни гражданской жены. Есть - сожители. Исходя из этого и будет определяться Ваш статус.
У Вас в паспорте есть штамп, свидетельствующий, что Вы состоите в официальном браке. Вы же пытаетесь открыто заявлять о своём двоемужестве, а своего сожителя делаете двоежёнцем.

В соответсвии со ст.14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.В соответствии со ст.27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и п.3 ст.15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги, или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.Брак признается недействительным по иску потерпевшей стороны.Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным(ч.3ст.30СК РФ)

Котейка,

Могут дать. Как захотят. Дайте понять, что кроме Вас у него нет никого, что Вы не собираетесь мешать установлению истины по делу, в этом вот духе...

Если развеститьсь - то возможно заключить брак. Про развод писалось много в этом же разделе в одноименной теме.

Справокй из ОВД, из ЖЕКа... Подписи соседей не обязательы.
Хотя... прислушайтесь к словам Проходящего, института гражданского брака в России не существует, отсюда - это просто формальность..

С предложения встретиться. Дальше будет видно. ДУмаю, адвокат сам выберет и подскажет Вам линию поведения.

А Вы задавали сами себе вопрос - зачем он Вам нужен?

Спасибо, Катастрофа. Вот про защитника - действительно - прежде, чем что-то сделать, стоит задать себе вопрос "Зачем?". Это очень помогает отсеять лишнее.
Справлюсь. А что делать? Иного не дано.

Уважаемые адвокаты. Скажите имеют ли право "вышестоящие органы" ставить мой телефон на прослушку??? Если я прохожу по делу как свидетель??? Обвинения мне ни какого не предъявляли...И как я могу защитить себя, если все таки правда на их стороне...ведь много было наболтано лишнего...БЛИН

Lelya, имеют в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

Дааааааааааааааа.............. У меня вообще чтоли нет прав ни каких??? Захотели поставили..... И как же мне теперь нужно защищаться??? Тоже ни как???

Lelya тут очень много нюансов.
Начиная с того, что телефон на прослушку официально даже в рамках ОРД можно поставить только согласно постановлению суда.
Просто так, безосновательно, слушать Вас никто не будет.
Если есть основания, такие, например, как предупреждение совершения преступлений или раскрытие преступления - тогда будут прослушивать.
В любом случае, давно понятно, что по телефону щекотливые вещи лучше не обсуждать.

Что касается защиты Ваших нарушенных прав. Теоретически это возможно. НО! - Вы сможете доказать, что Ваш телефон прослушивали?

Сын осужден по первому приговору к 4 годам условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 23 марта 2007 года. По второму приговору к 2 годам 6 мес. ИК общего режима. Конец срока 13 сентября 2009 года. Приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос: Когда начинается исполнение условного осуждения? С 23 марта 2007 года или с 13 сентября 2009 года?

ale142, Весьма странно. Речь идет о приговорах, вынесенных в РФ?
В последнем приговоре есть ссылка на ст. 70 УК РФ?

В последнем приговоре нет ссылки на ст. 70 УК РФ, так как он осужден за преступление, совершенное до вынесения приговора по первому делу. Такие приговоры должны исполняться самостоятельно. Мне не понятно, когда начинается самостоятельное исполнение условного осуждения?

ale142,
теперь понятно.
Боюсь ошибиться, т.к. приговоры по-хорошему нужно посмотреть, но смею предположить, что условно осуждение началось с момента вступления в законную силу первого приговора, но уж никак не после окончания срока по второму. Хотя ситуация не из простых, утверждать и гадать не берусь.

Катастрофа, спасибо!

Судя по всему, условное наказание отбывается одновременно с лишением свободы:

http://www.juristlib.ru/book_1015.html

Катастрофа!
или ещё кто сведующий в этом вопросе!
подскажите, пожалуйста, может ли солдат-срочник подписать контракт на прохождение службы в зоне конфликта?(например-Абхазия)

Доброго времени суток! Катастрофа!
Мой сын ,ранее не судим, содержался под стражей с 29.05.2006 года, был осужден 13.03.2007 года по ст 158ч.2 к 3 годам лишения свободы(условно). По кассационному представлению прокурора приговор был отменен и дело направили на новое рассмотрение. Приговором Суда от 11.12.2007 года было назначено 4 года лишения свободы(условно по ст 158 ч2. Ст 318 ч 1). Приговор вступил в законную силу 24.12.2007 года и начал исполняться, мой сын своевременно отмечался в УИИ, поступил в институт, работал. Однако ,после вступления приговора в законную силу спустя месяц, 23.01.2008 года прокурором было подано новое кассационное представление в связи с мягкостью наказания и ходатайство о восстановлении срока обжалования, хотя он присутствовал при оглашении приговора и знал, что назначили условное наказание. Судом 1 инстанции было отказано в восстановлении срока обжалования. 19.02.2008 года в новом кассационном представлении прокурор обжалует отказ о восстановлении срока обжалования со ссылкой на ст.357 УПК РФ, говоря в нем о том, что эта статья не предусматривает ограничений срока на внесение представлений, если приговор был вручен по истечении 5 суток со дня провозглашения. То есть если судья вручил приговор по истечении 5 суток, то приговор можно обжаловать в любое время без ограничения срока, даже если он частично исполнен и несмотря на статью 50 Конституции, где сказано, что никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление и несмотря на ст 27 УПК РФ где сказано ,что основанием прекращения уголовного преследования служит наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению? Более того в Протоколе №7 к Конвенции говорится о том, что никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальным законодательством этого государства. Катастрофа.подскажи пожалуйста может мне стоит обжаловать постановление о восстановлении срока? Или я что-то не так понимаю?

Здравствуйте,Катострофа!
3 дня назад закрыли моего брата.у него был условный срок ,который закончился 15/07/08/.Но суда как такового,\по закрытию судимости,\ не было,т к там изначально всё решали деньги.Нужно было к окончанию\т.е к 15.07\отдать сумму.....её не было и он не явился...
Вопрос такого характера...
Будет ли учитываться этот условный срок,при вынесении приговора?????
Благодарю за помощь.

Не поняла, что за суд по "закрытию судимости", которого не было??? Если испытательный срок, назначенный по приговору суда, истек, то судимости погашается "автоматически", без всякого суда. Есть правда, возможность досрочного снятия судимости (именно через суд), но этим мало кто занимается.

Формально погашенная судимость не влияет на дальнейшую судьбу человека (именно погашенная), но на практике очень часто учитывается при негативных ситуациях - при повторном привлечении к ответственности, при новом приговоре суда...

Вся проблема в том ,что за 3 года он ни разу не отмечался...
проплотили сумму изначально...договорились остаток к концу срока....
А кто знает,отмечали его ,аль нет????? вот такой расклад
и по моему формально она не снимаеться..не знаю..жду Катострофу..нашу выручалочку...

Я "законный представитель" моего сына. Являюсь ли я участником процесса?

Владимировна, все очень запутанно.
Что ответили прокурору на его последнюю жалобу.
При чем тут повтороное осуждение - не поняла.

РЫБКА, если условный срок истек, то судимость погашается автоматом и при последующих осуждениях не учитывается. Виннипуховая в своем посте все изложила правильно.
Что касается отметки.
Если бы в уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), где он должен был отмечаться, нарушили бы договороенность, то через 2-3 месяца после того, как он не пришел на отметку, дело обязаны были бы направить в суд для решения вопроса об отмене условного осуждения.
Этого в течение 3 лет не произошло, откуда делаю вывод, что в УИИ свое обещание сдержали.

iren,, да законный представитель является участником процесса и вправе обжаловать приговор.

Благодарствую за ответ ,разьяснения.. ..маленько полегче теперь будет....

подскажите пожалуйста! Если мой муж совершил преступление на территории РФ и отбывает наказание здесь же, но является гражданином украины. Могут ли его после отбывания наказания депортировать и запретить выезд в РФ?

Не только могут, но и обязаны это сделать.
Тут в новостяхз законодательства есть информация на этот счет, совсем недавняя. Почитайте.

Всем привет. Подскажите, может кто знает, были поправки в 2008 к ст.161 ч.2???