Подскажите пожалуйста, мой муж осужден по двум тяжким статьям к 6.5 годам л/св,по одной ст 3.6г,а по другой 4.6г. Есть смягчающие обстоятельства,нет отягчающих. Возможно ли в данном случае снизить категорию на ср.тяж согласно нового закона. Спасибо.

Меня интересует, как можно перевести человека, который находится в ИК строгого режима в СИЗО, не отменяя приговора?
Муж говорит,что у них пару человек первелись, написав заявление какое-то в суд, те якобы вызвали зачем-то и оставили в СИЗО. Есть какие-нибудь варианты?
Ещё интересует, если договоиться оставить там осуждённого на какое-то время, а затем подойдёт срок УДО, можно ли из СИЗО подавать на УДО?
Каким образом можно подать на перережим из СИЗО (имею ввиду оттуда перевестись на поселение)?

Насколько я знаю, из ИК переводят в СИЗО, если на человека заводят новое уголовное дело.

Мой брат писал на перевод его в другое ИК, дали *добро*, по этапу или как правильно.., на пересылки был в СИЗО, а там уже договорился с начальником и остался хоз. служащим. Когда подошол срок написал на УДО.

Девочки может кто сталкивался с такой проблемой? Может напишу сумбурно, сразу прошу прощения, просто в голове бардак. Мой муж отбывал наказание на ИК строгого режима, подошол срок писать на колонию поселения(КП), был переведен на участок колонии поселения в июне месяце. Вобщем, с администрацией начались проблемы, первый изолятор получил через месяц (в личном деле написанно спал в неположенное время), полный бред, потом написал жалобу было якобы разбирательство и отписка. Муж пошол к начальнику, так тот ему ответил: *что он рожей не вышел(городских нелюбим), и сказал особо не раслобляйся, поедишь на перережим.*. Следом второй изолятор и опять бред (курил в неположенном месте) и после этого был объявлен злостным нарушителем. Потом вроде все стихло, но в этот раз ездила на ДС, только вышла, минут через 20, он мне позвонил и сказал выписали изолятор. Дело в том что у них изолятор не соответствует правилам колонии-поселения, и его повезли в город в другую колонию поселения, в изолятор. При чем повезли в изолятор и сразу сказали собирай все вещи, а документы на перережим еще не готовы. Это сколько же времени можно находится в изоляторе пока документы подготовят на перережим, гдето через месяц, а то и больше суд, потом *касачка*, опять месяц.... Связи с ним ни какой даже письмо написать ему не могу, куда писать? он же там не числится. Адрес конечно можно узнать, но можно ли ему писать если он там только в изоляторе находится??? И есть ли такие законы что бы можно было его так надолго закрыть в изолятор??? Нет он сидит 15 суток, выходит, а потом через час опять 15 суток, как они там называют эту систему*через мотрас* Подскажите что делать? Жалобами закидала и прокуратуру и УФСИН территориальный и московский только толку нет. Не ответов не приветов!

я не сталкивалась с такой проблемой,но мне кажется,что вам нужно самой ехать к начальнику.и той колонии где муж был,и туда,куда перевели.УВЕРЕНА,что такое общение наиболее эффективный вариант.без наездов,предьяв.попробуйте договориться,узнайте,что происходит,чего хотят.

Здравствуйте девочки. Нужна помощь. Мужа осудили 3 октября этого года по статье 228 ч.2,дали 1 год и 10 месяцев. Это третяя судимость,первая по 158 ч.2 три года условно,потом т.к. не отмечался дали эти три года не условно,отсидел 1,5 года и вышел по удо. И вот сейчас срок. Оставалась всего неделя до конца срока и его приняли,теперь он прям рецидевист. Мы живём в гражданском браке,месяц назад родилась наша вторая дочь... Скажите,есть ли какой-то вариант(и куда писать и что делать),чтоб срок уменьшить? Не вышли ли какие поправки? Или хотябы из-за детей может есть вариант выйти раньше? Хочет писать надзорку,взяла ему справку у квартальной о том,что мы сожительствуем и имеем 2х детей. А поможет ли надзорка? Вобщем подскажите пожалуйста,кто что знает. Зараннее благодарю.)

Скажите, пожалуйста, может ли человек, осужденный по ст 162 ч 2 в 2009 г рассчитывать на уменьшение срока в связи с поправками от 07.03.2011? И на сколько? Правильно ли я поняла, что поправки к этой статье не коснулись высшего предела наказания? так и осталось "до 10 лет"?

поправки коснулись только низшего предела и расчитывать на реальное снижение срока могут только те, кто был приговорен к этому низшему скроку.

Такого условия в законе нет. А на что можно реально рассчитывать в наших судах вообще сказать очень сложно. Вчера разговаривала со знакомой, работающей в суде, и она сказала:"Можно найти кучу законных обоснований для отказа в возбуждении надзорного производства только потому, что лень возиться!" No comments!

условия нет, а случаи отказов именно по этому поводу меются)))) как всегда наше "правосудие" "на высоте"

Kowka, никаких поправок по вашей статье нет. Если наличие первого ребенка учитывалось при вынесении приговора как смягчающее обстоятельство, то тут больше ничего сделать нельзя. А документы о сожительстве и о том, что у вас двое детей можно предоставить на суд по удо ( если вы будете подавать), но это не будет являться решающим фактором. Надзорка поможет, если у вас есть реальные основания для её написания. Если я правильно поняла, вам дали год и десять по статье от 3 до 10? То есть ниже низшего? Если так, то, видимо, все основания для смягчения наказания уже учтены и найти еще что-то будет непросто.


А все потому, что никаких разъяснений о применении этого закона нет и каждый судья принимает решение, глядя со своей колокольни. Мне, например, судьей быть нельзя, потому что я тоже считаю, что отмена нижних пределов никак не касается уже назначенных сроков наказания. )))

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, нам вот подавать на УДО спустя 2/3 срока....а на поселение, изменение режима, по истечению такого же времени или можно раньше? Спасибо..

изменение вида на казания - также 2/3, а вот про поселение, как постановил Верховный суд, если ранее по УДО не освобождался - по 1/3, если вышел по УДО и в это время совершил особо тяжкое - по 2/3.

Штучка, а можно поподробнее? Это что за постановление такое про 1/3? Дайте ссылку, пожалуйста!

Спасибо большое за столь развёрнутый ответ.

Такой вопрос.следователь сказал что обвиняется по 161 ч 1 укрф.пункты а и г.это он оговорился?в первой части насколько я поняла пунктов нет. И если нет-то как трактовать это все.и еще вопрос.по поводу срока.сколько может светить по такой статье,учитывая,что это рецедив??и возможно ли до суда избежать обвинения если один из обвиняемых всю вину возьмет на себя (опять же если такое возможно).?спасибо за ответ.

зайдите в тему Изменение вида исправительного учреждения / режима содержания, там на последней странице это обсуждалось.ссылка там есть

Kowka, подавать на удо вам можно после отбытия половины срока. То, что он уже освобождался по удо, не является законным основанием для отказа. Я бы сказала, что здесь другая проблема - у вас небольшой срок и начнутся разговоры о том, что за такой срок невозможно дать объективную оценку и сделать вывод, что человек встал на путь исправления и может быть освобожден досрочно.


Сочинка, если у вас особо тяжкое преступление, то подавать на поселок, на замену наказания более мягким, так же как и на УДО, вы можете после отбытия 2/3 срока (ст. 79, 80 УК РФ).


штучка, Вы выдаете желаемое за действительное. Я видела то решение суда, о котором Вы писали, еще летом, но как-то больше нигде не заметила шквала аналогичных решений. Не будь интернета, об этом решении никто и не узнал бы. Это всего лишь решение суда по жалобе осужденного из Мурманской области, а не законодательный акт, на который можно официально ссылаться. Кроме того, любой суд, в том числе и Верховный, может ошибаться. Единственный вывод, который можно сделать с уверенностью - это что наши законодатели не только не понимают какие законы они принимают, но и русского языка не знают. А вообще можно не разбираться в законах, а просто подумать логически и ответить на вопрос: " Если за тяжкие преступления на удо, поселок и т.д. можно подавать только после отбытия половины срока (а этот пункт ни у кого сомнения не вызывает!), то с чего за особо тяжкие-то будет 1/3?!"

ЭдВина,я ошиблась,статья сейчас 228 ч.1. Что по этой статье,тоже без изменений?

эдвина, вы помоему немного с удо путаете - это там подразделение на тяжкие/особо тяжкие, а в 78 (вроде) статье - об этом ни слова. К тому же, если взять всю статью логически вытекает - с тюрьмы в ик по полсрока, с особого на строгий - по полсрока, с общего на кп - по 1/4, следовательно со строгого на кп по 1/3, а для рецидивов - 2/3... иначе чем так "строгачи" провинились, что даже "особики" по половине, а их по 2/3?

Kowka, в этом случае удо у вас будет по 1/3. В новом законе есть изменение, но касается ли оно вас смотрите сами.
Статья 82.1. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

1. Осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.


infiniti, Вы правы. Сегодня просто много обсуждала замену наказания более мягким, видимо переобсуждалась. Но в принципе основной сути это не меняет. Ссылаться на приведенное Штучкой решение суда нельзя, можно ссылаться только на сам закон, а он на протяжении многих лет трактуется неправильно. Как показывает опыт наших же форумчанок, по итогу результатов никаких. Хотя возможно на этот пункт вскоре обратят более пристальное внимание и что-то изменится в свете того, что ведутся разговоры об уходе по удо только через поселок.

Эдвина, Перевод на поселок не является заменой вида наказания, поэтому применяется не 80 УК, а 78 УИК. Что значит нельзя ссылаться на постановление Верховного суда?А на что можно тогда?На опыт форумчанок?Глупости!!!!Кстати говоря,для того решения судов и выкладываются в интернете,чтобы люди черпали оттуда информацию!
Прочитайте внимательно данную статью, обратите особое внимание на знаки препинания,и сами поймёте!
Соглашусь с вами,что пока это редко применяется на практике,но это только лишь от неграмотности наших судей и людей,которые ожидают 2/3.!Но подавать по 1/3 особо тяжникам,которые впервые,никто не запрещает!И обжаловать дальше - в кассации,надзоре,верховном суде. И где вероятность,что вы не попадёте на того судью,который принял решение в июле!

штучка, по поводу перевода я уже объяснила выше - неправа. По поводу ссылки - а на что Вы будете ссылаться? Это определение (не Постановление) где-то официально опубликовано и признано законодательным актом? Это примерно тоже самое, как если бы у нас с вами была одинаковая статья, но нам дали три года, а вам шесть, я бы вам об этом рассказала и вы бы писали и ссылались на наш приговор. Согласна, что это информация к сведению, прецедент и я не призываю сложить лапки и плыть по течению. Я лишь говорю о том, что адвокаты, судьи ( люди с высшим юридическим образованием) не в состоянии правильно толковать очевидные (на наш взгляд) вещи, потому что законы у нас идиотские! А пример я привела в теме "Изменение вида иу".

Эдвин, мы с Вами говорим примерно об одном,но разными словами. Я не призываю ссылаться на данное постановление при написании ходатайства, но в качестве примера для понимания люди должны его использовать. Нам когда-то втодычили в голову,что именно так, никто и не разбирается. Лично я,вот честно, три года назад адвокат мужа скаал,что поселение по 2/3,тут на сайте прочитала.Жду-не дёргаюсь. Потому что мозгов не хватало открыть кодекс да внимательно прочитать.На себя нужно надеяться,это я уже за три года разбирательств по делу мужа поняла.Никаим адвокатам оно не надо,как самым близким!Я и мужу это постановление в качестве примера передала,чтоб он ребятам в ИК дал почитать, никто не был в курсе. А судьи такие же люди,которые ленятся открыть книжки и читать,работают по старинке.И только от нас С вами зависит,как будут дальше двигаться дела.По поводу своего понимания данной нормы я отписалась в соответсвующей теме, мнение поддержал судья Верховного суда,значит,есть шанс. Пусть минимальный,потому что пока мало подобных примеров,но они есть.За попытку никто не убьёт,но кому-то это может помочь.Поэтому от того,что это мало применимо на практике не нужно вводить людей в заблуждение и говорить,что они не мгут подавать по 1/3.Могут!и пусть отстаивают свои права!

Поэтому от того,что это мало применимо на практике не нужно вводить людей в заблуждение и говорить,что они не мгут подавать по 1/3.Могут!и пусть отстаивают свои права!
[/quot
Я думаю, что очень немногие подают надзорную жалобу в этом случае, т.к. не знают о такой возможности.Поэтому нет и массовой судебной практики.Но раз было принято такое определение, значит, возможность рассмотрения и принятия положительного решения есть.Спасибо!!!

Это точно. Первый суд оставил приговор без изменений, второй (областной) скинул срок всего лишь на месяц(((Но ведь по закону реально возможно существенно уменьшить срок.... Но увы...

Очень прошу ответьте кто знает. Тут говорила с одним челом, он мне сказал, что у моего мужа (который и так сейчас в сусе) столько нарушений режима, что ему "запросто могут новый срок впаять". Я говорю, что этого быть не может, ну признают (уже признали) злостным нарушителем, посадят в пкт..., но срок добавляют за преступление. Он сказал, что я ничего не понимаю и что это могут сделать очень запросто.
Проясните мне ситуацию, а то я вся извелась, к тому же у моего в деле и правда много нарушений, половина из которых липовых и задним числом

Срок могут увеличить только в одном случае,если будет совершено уголовное преступление.а нарушение режима влияет только на режим содержания.

Подскажите пожалуйста! Идет "пресс" на мужа со стороны Управления...Начальник колонии сам ничего не понимает. Куда следует обратиться за помощью...Я живу в Москве....может письмо в УФСИН написать....Дайте пожалуйста дельный совет. Спасибо.

Еще вопросик....Что нужно ,чтоб перевели в другую колонию(по месту прописки)....и побыстрее. Спасибо.

Всем доброго времени суток,как я давно с Вами не была....Катастрофа,отзовись...или пишите те кто может помочь.Суть дела такова-потерпевшие жалуются в лагерь начальнику что мой муж отбывающий там наказание не перечисчляет ден. ср-ва в счет погашения иска...мы там уже год,осталось еще двенадцать ,с самого начала речи о работе не было т.к. ее попросту не хватает на 1500 человек,а теперь моему мужу в срочном порядке предлагают одну единственную должность-пильщик дров.,работа для тех кто хочет загнуться...он говорит что от работы не отказывается,но на эту работу не пойдет т. к. здоровья на долго не хватит.Ответ начальства был таков или эта работа или СУС! чего делать то???????? спасибо,буду ждать ответа,совета.

egomechta, по закону администрация права и тут выбор только за вами - или эта работа, или СУС. А не пробовали договориться с потерпевшими или начать самой выплачивать иск, чтобы они не жаловались? Объяснить им, что с его зарплаты они будут получать смешные деньги, а Вы (возможно) сможете выплачивать больше. Может они откажутся от своих претензий к начальнику и на Вашего мужа не будут так срочно наседать с этой работой, а там может и другой вариант появится.

СПАСИБО.приму к сведению,нас сегодня закрыли...буду бороться !!!

здравствуйте. у меня гр.мужа посадили по 228.1 на 3,1. я слышала, что по этой статье хотят отменить удо, правда ли? а если нет, то через какое время нужно будет подавать документы?

egomechta, сочувствую Вам. С СУСа очень сложно выйти, надо будет теперь еще и в этом направлении Вам бороться.

сибирячка, нет, неправда. Отменять УДО ни по каким статьям никто пока не планирует. Если у вас ч.1 ст. 228.1, то для подачи ходатайства об УДО вам нужно отбыть половину срока наказания.

Добрый вечер, скажите пожалуйста писать ходатайство на приведение приговора в соответствие с законодательством на основании поправок надо отдельно по каждому пакету поправок или можно сразу указать,что мол прошу привести приговор в в соответствие на основании поправок таких-то от такого-то числа и таких-то от такого-то числа. Разъясните пожалуйста. А то моему сказали,что надо обязательно сначала по одним, а потом когда будет уже решение суда по этому ходатайству уже и по следующим. Я же считаю,что можно писать одновременно по всем. Или я не права?

Всем добрый день! Давно не писала здесь,но вот столько вопросов накопилось и какой-то замкнутый круг,прямо выхода из него никакого нет.
Напомню наше дело. Сына посадили по 111 ч.4 на 7 лет. 2 года и 3 мес. отбывал в ЯНАО пос.Харп. После всех наших мытарств приговор был отменен Президиумом МГС с формулировкой что-то там "...продлить содержание под стражей на 3 месяца с 17 июня 2011. по 17 августа " для рассмотрения дела в районном суде. Далее понеслось - с августа продлили по ноябрь, с ноября продлили по март 2012. Из материалов дела без конца что-то пропадает,на момент первых судов (район) пропала видиосъемка из квартиры потерпевшего,где вся квартира залита кровью (фото остались),следы замывов,на полу на луже крови лежат два ковра. Хотя по материалам дела якобы драка происходила на улице,крови во всяком случае по стенам и мебели не должно быть. Теперь,уже из архива суда пропала съемка следственного эксперимента,где сын рассказывает как дело было,хотя он там ничего толком и не говорит,все говорит следователь,он же и держит камеру в руках.
Теперь в августе назначили повторную экспертизу по трупу.(В ноябре было 3 года,как умер,экспертиза без эксгумации,только по докам).В первой было указано,что смерть могла наступить от нескольких минут до 2-х часов,дальше кома и смерть. А умирает у них он спустя после побоев через 12-19 часов. Хотя бы приблизительно час смерти в экспертизе вообще не указан.Наша поликлиника не понятно был ли врач -у них там вообще ерундовина -смерть стоит позже на сутки.Т.е. в морг забирают 18 числа,а у них умирает 19-го. Вчера адвокат говорила по тел. с судьей,тот сказал,что экспертиза еще не пришли (более 3-х месяцев прошло),но с кем-то там разговаривал и якобы эксперты поделились 50 на 50% -одни за то,что через 2 часа должен был умереть,другие -якобы мог жить еще до 3-х суток (травмы -перелом 11 ребер с повреждением внутренних органов-легких,печени,сердечной аорты, внутреннее кровоизлияние и т.д.: перелом 4-х позвонков и по мелочи -короче букет). Адвокат предупредила судью,что будет ходатайствовать о проведении новой экспертизу в таком случае ....
Дело тянут,адвокату в МГС еще "посоветовали" бросить это дело. Сейчас та же ситуация в Кунцевском суде Москвы -судья не раз предлагал отказаться вести нас. Я вот думаю -может зря сижу и жду правосудия. Может давно нужно куда-то выходить на СМИ,на какую-нибудь передачу по ТV,типа "пусть говорят" или еще что??
Как-то я наверное сумбурно написала..Если какие вопросы возникнут,я отвечу. Подскажите,Катастрофа, вся надежда на Вас.

Добрый день!Я хоть не катастрофа,и не юрист профессиональный, но человек, который долгое время топчется в этом болоте.Высскажу Вам своё мнение...
Моего мужа продержали в СИЗО три года. Было проведено четыре суда,то есть три раза отменялся приговор. А потом...А потом всё равно дали 8 лет. (У нас конечно статья другая,но смысл всей этой каши одинаков). Так вот,что я могу сказать...Самой надо было всем этим заниматься с самого начала.Никогда не нужно надеяться,что кто-то будет добиваться правды за Вас. Можете упустить время,тогда уж точно никому ничего не докажете. Одним из проблем в нашем деле- было то,что мужа сильно избили при задержании.Выбили зубы,ЧМТ и т.д. Понадеялись н аадвоката.Причём у нас их было три.Уже прошло четыре года.Дело конечно не возбудили,но когда я общалась с адвокатом,он мне сказал "Мне не давали добиваться возбуждения,Вы поймите. Вы из этого города собрались и уехали,а мне ещё тут работать надо!". Вы представляете мой шок?Гооврю "Почему же мне не сказали,чтобы я сама это делала?а выходит брали деньги не за что!" При общении этим летом с зам начальника следственного комитета в нашем говоре,Он мне сказал "Знаете,уже много времени прошло.Поздно.Вам не дадут уже возбудить дело,ничего никто не сможет доказать!" А нам это нужно для признания недействительным результатов задержания,по этому эпизоду 6 лет дали.
Это я к тому,что обязательно сами всё контролируйте,читайте в интернете,советуйтесь на форумах,их сейчас предостаточно!И юристы дают бесплатные консультации многие...
По поводу телевидения и СМИ. Если я бы узнала об этом раньше,я бы много куда написала...Знаю много случаев,когда люди пишут в газеты,тогда их делу уделяют гораздо больше внимания.
Не знаю всей вашей ситуации,но могу посоветовать хотя бы явно намекнуть судье,что если в близжайшее время не будет никаких изменений,то вы сделаете её СУПЕР известной с помощью газет и ТВ, ещё и заявление на неё накатаете о привлечении к уголовной ответственности за фабрикацию материалов и превышении должностных полномочий.Уверяю,с точки зрения психологии даже мало кто хочет связываться с такими "проблемными" людьми и многие уступают.
Вы должны бороться за сына пока не поздно!Удачи!

штучка
Спасибо за Ваш ответ. Знаете я ни дня не просидела сиднем.Как только не приехал домой с допроса,куда увезли якобы свидетелем,а потом скрывали,что задержан,прятали по разным отд.милиции и нагло лгали,что его у них нет,потом когда уже бессмысленно было врать "что нет", говорили,что задержан за административное нарушение и отпустят через несколько часов. А когда было выбито все,что было нужно,скрывать не стали. И мне прямо по глазам начальник следственной части в прокуратуре хлестанул,что я мать убийцы и как не стыдно ездить пороги обивать и о чем-то жаловаться.Это еще до суда,все было предрешено,нужно было закрыть брешь,дело повисло,время подпирало,сидельца нет.Нашли липовых свидетелей,пригрозили что посадят всех хором,двое и написали,при всем один из них олигофрен недееспособный и когда забирали из дома,была опекун его,которая им кричала,что он инвалид и она представляет его интересы.Позже они отказались от своих показаний,признались что оклеветали под угрозой,но дел было сделано ... Я не сидела,я начала писать везде -во все прокуратуры по возрастающей,в отдел собственной безопасности,в сми ,на передачи,которые занимаются своим расследованием и потом транслируют по ТВ. Писала Медведеву,Жириновскому. Защитнику нашему с большой буквы Кучерене,который мне прислал отличную отписку,что "он не полномочен заниматься такими делами". Он занимается только там,где ТВ камеры и публичные все люди,вот там его придостаточно. Не интересен какой-то там обыватель,да черт с ним,одним больше,другим меньше сидят их,велика беда...
Сейчас судья у нас мужчина (да и сажал его мужик),который "как бы все понимает -это из разговора с адвокатом-, но не он сажал ,время прошло много,а вдруг на реабилитацию будут подавать и бла-бла в таком духе. Денег он государственных пожалел,а что человек молодой сидит,гробит здоровье,жизнь свою -на это наплевать.А мне не деньги нужны,мне сына живого пока еще вырвать от них надо.

Да, с каждой подобной историей всё больше негатива к нашей судебной системе,к нашей полиции...Люди не хотят работать, в чём-то разбираться...Легче осудить и получить премию.У нас в деле тоже присутсвует оговор, причём человек признался.Объяснил,кто и как его заставили. А суд уже не принял,и во всех приговорах написано, что человек поменял показания,потому что мы заставили((( и приняли его показания,которые на допросе,проведённом непонятно каким способом,давал. Вот так.
Повторюсь,я не юрист.Но не опускайте руки ни в коем случае.Если ещё можно что-то изменить, добивайтесь!Ходите в следственный комитет,сами попробуйте с судьёй поговорить. И припугнуть СМИ и прокуратурой. Ведь они не любят таких. И естественно будут вам говорить "Как вам не стыдно!" А вы себя уверенно ведите,чтобы стыдно было им!Даже если ничего не изменить,то хотя бы попытку сделаете,да и им работку подкинете (ведь отписываться-то нужно,сейчас с этим строго!)

Ala, нигде в законе нет запрета на подачу одного ходатайства сразу по нескольким поправкам. Кроме того, в Постановлении Конституционного Суда N 4-П от 20.04.2006 г.разъясняется, что если вы подаете ходатайство по одним поправкам, а на момент вынесения решения появляются ещё какие-то законы, улучшающие положение осужденного, то ПО ЗАКОНУ суд ОБЯЗАН применить к вам все поправки, даже если вы не указали их в своем ходатайстве. Так что лично я препятствий для указания нескольких поправок в одном ходатайстве не вижу.

Здравствуйте,у меня вопрос такой..моего мужа задержал ФСКН у него с собой было 250гр гашиша.факта передачи не было,это не была контрольная закупка..поэтому ему пишут статью 228.1 ч3 и статью 30 ч1..уже два месяца почти он сидит в сизо после нг будет пересмотр меры пресечения..собрали все документы..как думаете есть возможность что его выпустят по подписку?и вообще на какой срок нам рассчитывать,возможна ли условка?если у него все характеристики хорошие,ему 21 год.ни разу не был судим.

Utti, я думаю, что на эти вопросы Вам сможет ответить только суд.

Доброго времени суток!
с этими поправками голова кругом.
Хотим писать ходатайство о снижении тяжести преступления, наказание отбывается на строгом.
Вопрос - будет ли при положительном решении по ходатайству смена режима на общий + перевод на другую зону или оставят на месте, но на удо можно будет подавать не по 2\3, а по 1\2?

оставят там же. степень тяжести просто поменяют.но на удо можно будет подавать по 1/2

благодарствую за ответ.
Но, это Ваше уверенное - "оставят там же" подкреплено буквой закона или чисто интуиция?
Мне же человеку тоже как то аргументировать надо.

Знакомому за такую статью (+ первая судимость и характеристики, которые никому не нужны) дали 7 лет, и это при наличии смягчающих обстоятельств (вообще от 8 до 20). Под подписку не выпустили.

У меня вопрос к юристам: в каком районном суде города должно проходить судебное заседание? В районе в котором был задержан или в по месту прописки?

Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела


1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Я правильно понимаю, что в том районе, где задержали должно быть рассмотрение?
И еще вопрос: если суд проходил по месту прописки, является ли это существенным наружением, которое можно указать в надзорной жалобе?

Если вопрос ещё актуален, напишу. Извините,я Вам неверную информацию написала. Если Ваше ходатайство удовлетворят, то режим содержания обязаны будут поменять.

В продолжение своего предыдущего поста:
ст 74 УИК РФ
5. В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
ст 58 УК еще

То есть, если суд снизит категорию преступления на тяжкую, то он в колонии строго режима ну никак уже не может отбывать наказание.
Но как в таких случаях на практике будут обстоять дела, неизвестно.Может, понадобиться писать дополнительное ходатайство, потому как врядли кто сам начнёт шевелиться в колониях или судах. Это редкость. Сначала в любом случае нужно добиться удовлетворения ходатайства, а там уже по ситуации действовать


Я консультировалась с адвокатом, пока точно сказать не могут, будет ли происходить это автоматически...То есть по идее, это должны делать суды сразу, но пока не известно, так как нет решений.Потому как, может понадобится самим потом просить об этом, либо сразу в жалобе, если это необходимо.



Здравствуйте! И на первый и на второй вопрос ответ "НЕТ".
1) СТАТЬЯ 15
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, ........; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; .....

2) статья 78 уик рф Изменение вида исправительного учреждения
1. В зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
а) ...
б)..
в)...
статья 79 ук рф Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1) Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
.....
Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
....

Ни в одной статье нет требования признать вину.
Однако, на практике по поводу УДО, я слышала,что есть внегласное правило в некоторых местах, что без признания вины УДО не светит. Но это вроди как раньше было, сейчас не знаю, есть ли где это...В любом случае, они должны отписать другую причину отказа.А вот при переводе или смягчении точно признавать ничего не обязательно!

Спасибо за сочувствие. Будем стараться свалить оттуда...уже много шума наделали для этого.
Какие у вас есть способы борьбы с этим???

egomechta, примерный образец Вы видели в теме "Образцы документов", а подавать или в суд по месту отбывания наказания, или в надзорную инстанцию по месту вынесения приговора.