В теме "Свидания" это обсуждалось. Речь идет о первоначальном прибытии в ИК, т.е. из СИЗО. При переводе из одной ИК в другую свидания предоставляются по положенности.

Спасибо Вам огромное, Ольга В.!! Мы ещё только столкнулись со всейй этой машиной... и этот форум, с советами, информацией очень помогает разобраться хоть как то..

подскажите пожалуста, муж прошел комиссию на УДО 25 мая, как долго ждать когда назначат дату суда(до сих пор ему ничего не сказали) и есть ли какието рамки по сроку или как получится

Напишите пожалуйста, кто знает, что именно происходит на комиссии, которая по поводу УДО?

Добрый день. Подскажите пожалуйста где можно посмотреть на какой срок осужденным находящимся в ИК, ЛИУ, и на поселке выдают одежду?
Заранее благодарю.

Считается ли основанием для отказа в УДО отсутствие "покаянных писем"?

ehzevika, согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Ч. 1 ст. 233 УПК РФ говорит о том, что рассмотрение дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

Считается ли основанием для отказа в УДО отсутствие "покаянных писем"? нет, в ППВС РФ указано, что отказ в удовлетвоернии ходатайства об УДО по основаниям, не указанным в законе, не допускается.
С Данным ПП ВС можно ознакомиться в теме "Постановления Пленума ВС РФ" в этом разделе.

если у осужденного рождается ребёнок-будет ли снижение срока? нет, данный факт не является основанием для изменения приговора.

Катастрофа подскажите, весной вышли поправки по смягчающим обстоятельствам и многие писали и им снижали срок, мой МЧ написал но в наш город, а мне сказали что лучше писать в какую то инстанцию в Москве, она присылает справку и с этой справкой потом в местный суд иначе не прокатит, так ли это и если знаете куда писать в Москву скажите?

Девачка, при подаче любого рода жалоб и ходатайств существует строгий принцип инстанционности.
Ходатайства о приведение приговора в соответствие с новым законодательством в порядке ст. 10 УК РФ подаются исключительно в суд по месту отбывания наказания.

Катастрофа, подскажите пожалуйста относительно порядка обжалования. Приговор вынесен Хамовническим судом Москвы. В установленном порядке подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения. Дальше - надзор в Коллегию Мос. Обл. суда, без изменения. Дальше - в Верховный Суд. Оттуда пришла бумажка, что жалоба возвращается без рассмотрения, т.к. по ст. 48 УПК РФ приговор должен быть обжалован у Председателя областного суда, прежде чем она идет в Верховный суд. По моему пониманию, статья 48 такого обязательства не накладывает, т.е. приговор МОЖЕТ быть обжалован у Председателя, но это не обязательная стадия. Что Вы думаете по этому поводу?

Вы правы. Что тут думать. Но это же хорошо, это ж дополнительная возможность обжалования.

Добрый вечер!
Вопрос относительно кассационной жалобы. Районный суд после 4х месяцев содержания под стражей отпустил мужа под подписку, но прокуратура подала кассацию в городской! Суд в понедельник. Адвокат успокаивает, что это формальность. Я все равно переживаю. Какие у нас шансы? У нас с мужем ребенок малолетний, и мне скоро рожать второго. Он единственный кормилец.

Спасибо, а то я заволновалась, что упустила что-то важное в процессуальных регуляциях. А в чем тогда, по-Вашему, суть возврата жалобы? Время потянуть, что ли? Вообще, мутная какая-то стратегия: письмо из суда о возвращении жалобы датировано 22-м июня, а к адвокату оно дошло только 9 июла (в пределах одного города, где письма идут обычно дня три).

Вопрос ко всем . Меня следователь записала в свидетели со стороны обвинения -хотя я никаких показаний не давала , при задержании мужа -когда ко мне обратились сотрудники я сказала, что беру ст.51. Все больше меня не мучили. но на суде ( я не была не разу), зачитали не понятный рапорт сотрудника МВД -о том,что я в телефонном разговоре сказала ему что с мужем не живу, и где он я не знаю . Но я вообще не с кем по телефону не общалась -вообще. Муж все время проживал дома-работал и т.д. Так у меня вопрос -я хотела на суде опять сослаться на 51 статью, т.к. сказать мне не чего -но про вот рапорт фальшивый сказать хочу обязательно . Вообще после того как я возьму 51 ст. меня слушать будет кто-нибудь или нет!!! или мне нужно будет отвечать уже на все вопросы. Заранее спасибо за ответ.

Катастрофа, а что проис ходит по поводу проекта закона о реформировании порядка обжалования? 7 июля Президент внес в Думу законопроект, перестраивающий всю систему апелляционного, кассационного и надзорного производства. Я почитала пояснительную записку - получается, что всю систему сносят и делают что-то невнятное.

alisha, откуда ж я знаю, какие у вас шансы и что может быть, если даже не в курсе, в чем суть уголовного дела и протеста прокурора...

Бедная Лиза кто ж его знает.. Причины могут быть очень разными - но я не думаю, что кто-то строит козни непосредственно вам. Так что, скорее всего, это либо просто правовая неграмотность работников суда либо что-то в этом духе.

Что касается законопроектов - я никогда в них не разбираюсь, у меня слишком мало времени для этого. Вот когда (если) они станут законами - другое дело. Судя по пояснительной записке, смысл остается в том же, только меняется название.

Ваенга, Вы можете дать показания относительно этого рапорта, а в отсальной части - отказаться, воспользовавшись 51.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Мой будущий муж осужден по ст 111, ч. 4. До окончания срока осталось 1,9 года. Мы хотим вскоре расписаться и подать ходатайство на УДО. На форуме я читала, что для этого нужно его письменное прзнание вины. Дело в том, что в документах имеется только частичное признание вины (он ударил потерпевшего в челюсть, тот упал и ударился о машину. Через 2-е суток потерпевший скончался, причем на здоровье не жаловался в течение этого времени), т.е. он признал, что ударил потерпевшего. При этом, будущего мужа, перевели в ЛИУ и дали 2-ю группу инвалидности. Характеристику с места работы предоставить почти невозможно, т.к. эта государсвенная контора развалилась. Можем ли мы рассчитывать на УДО, стоит ли собирать документы, или овчинка выделки не стоит?

Ну а почему нет, остаток у вас небольшой, шансы есть. Почитайте тему "Инфа об УДО".

Я все, что касается УДО, на этом форуме прошерстила))

Моего ссына и его подельника осудили по ст.111 ч.4. Человек был избит и от побоев умер. Мой сын все отрицал на суде, говорил, что не избивал его, а наоборот, разнимал. Но свидетелей не было. Экспертиза ничего не показала. Единственно, что сумели доказать -это то, что они в квартире находились втроем. Подельник на суде валил на моего сына - сын в свою очередь на своего подельника. И вот они попадают в одну и ту же ИК. И там в колонии подельник пишет надзорную жалобу о том, что он оговорил моего сына за то, что тот всю правду следователю рассказал. Выслали эту надзорную жалобу мне, чтобы я с адвокатом правильно ее отредактировали. Что мне делать после того, как адвокат ее правильно составит: отправить ему обратно заказным письмом или самой отослать? Подпись его личная нужна? И на что можно надеяться в этом случае???

здравствуйте. на счет того чтобы скинуть срок вообще реально, есть какие то шансы? моему МЧ дали 9лет,сидит уже 3годаю. какие вам данные для этого нужны? он говорит надо нанимать адвоката, чтоб адвокат написал касаационную жалобу.

ст.105 ч.1

находиться в СУСЕ

Катастрофа, здравствуйте! я написала письмо Медведу в кремль, только ответа все нет и нет, может вы знаете в какие сроки должны давать ответ, а то может и ждать не стоит?

Вопрос не мне, но все же...
В соответствии с ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" " 59-ФЗ ответ на обращение гражданину должен быть предоставлен в течение 30 дней с момента поступления обращения, в случае, если возникла необходимость запроса информации в других ведомствах и/или гос.органах, то руководитель отдела по обращению граждан продлевает срок ответа еще на 30 дней, о чем Вас, Ирина, должны уведомить промежуточным ответом.

Исходя из своего опыта, очень редки случаи продления срока для ответа на обращение, особенно, если гражданин обращается в приемную Президента.

В принципе, у Вас, даже хорошие шансы.
Что касается "признания вины" - муж должен через администрацию ИК направить письмо представителям потерпевшего с указанием, что вину он свою признает полностью, раскаивается и т.д. и т.п., и просит потерпевших его простить ну и все в этом духе, потерпевший (ие) в письменном виде должны ответить мужу, что зла они на него не держат (что вообще маловероятно), и вот это письмо от них если придет конечно кладется в личное дело и приобщается к материалам на УДО, еще нужно постараться погасить долг по исполнительному листу о взыскании с осужденного морального вреда и т.д., как правило такой исполнительный лист есть у всех зеков, находится он в колонии в бухгалтерии можно приносить денежку и суммы будут перечислять колонией потерпевшим, не должно быть никаких непогашенных взысканий у мужа, чем больше благодарностей тем лучше, ну в общем сделать все чтобы на УДО ушла офигенная характеристика от ИК.
Некоторые ЗК сначала обращаются в суд чтобы им поменяли условия режима например, другие просят суд перевести их на "поселок" (колония-поселение)..........

У меня вопрос к юристу. Подскажите что можно ожидать и как правильно сейчас повести себя?
В нашем деле 2 главных обвинителя (ст.111 ч.4 - осужден к 7 годам строго режима). НО!!! Первый свидетель обвинения на этапе следствия написал отказ от своих показаний,на что суд попросту не обратил внимания,мотивируя тем,что:
1. не правильно составлено заявление, (написано от руки ,не указано куда-кому,просто произвольная форма,но есть фамилия,адрес прописки)
2.на суд не явился (он не явился ни разу и в качестве обвинителя - их обоих и не вызывали),
3. нет доказательств,что заявление написано его рукой.
Сейчас,спустя год, я выловила второго свидетеля,который к тому же является психически больным человеком и имеет 2 группу инвалидности .Он так же написал (писала я своей рукой) мне заявление о том,что его заставили оговорить моего сына следователи прокуратуры. Заявление было написано в присутствии 2-х свидетелей, с указанием места регистрации, подписями. Так же к заявление приложены копии паспортных данных и справка,о имеющемся заболевании и инвалидности.
Сейчас отдали все эти бумаги адвокату (новому),она говорит,что надо подавать ходатайство о новом назначении следствия в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Можно ли надеяться,что дело возобновится и будет пересмотрено,если сын на предварительном следствии признал вину,но в ходе судебных заседаний отказался полностью от своих первоначальных показаний и вину не признал. В приговоре есть такая фраза,что признание обвиняемым своей вины и послужило суду признать его виновным.А позже он просто старается себя выгородить и уйти от ответственности .

Изольда, жалобу моэет писать осужденный либо его защитник. Если жалоба подается от имени осужденного, соответственно, нужна его подпись. Если от имени адвоката - подпись осужденного не нужна.

tigric@, это вопрос конкртено ко мне?
С кассацией вы опоздали, речь в данном случае может идти только о надзоре.

Tango+ я не совсем поняла вопрос. Кто такие обвинители?
В моем понимании и в сооотвтестии с УПК - обвинитель- это прокурор.

Далее, когда подавали заявление от первого свидетеля, на какой стадии производства по делу? приговор уже был вынесен? Тот же вопрос по второму свидетелю.
В какой стадии уголовное дело сейчас?

Я увидела ответ Катастрофы о том, что по общим правилам заключенный должен отбывать наказание в том регионе, где был осужден. А моего сына услали к черту на кулички. В Красноярск. Есть смысл добиваться, чтобы его перевели в мос.обл.( мы здесь живем).??? И через кого это делается, через УФСИН???

Добрый день!
"обвинители" - ну это я писала так,имея ввиду свидетелей со стороны обвинения

Заявление от первого свидетеля написано еще в апреле того года,судебные заседания у нас начались в июне.Прокурорским оно было не интересно.Они требовали,чтобы этот свидетель к ним приехал,чего тот наотрез отказывался делать. Заявление было предоставлено в суде,но и суд отклонил приобщить его к материалам.
Приговор вынесен в августе того года в районном суде, 5 октябре - в Мосгорсуде. Надзорку мы пропустили. Но сын не хотел сам,боялся как бы не дали больше. А заявление второго свидетеля - вот только сейчас получила от него - 16 июля.

Меня вот тоже очень волнует этот вопрос - мой из Москвы попал в Ямало-Ненецкий АО. Читала,что на практике перевести не реально - ЗК должен отбывать весь срок там,куда был отправлен первоначально, ну за малым исключением, как "угроза жизни". Он тоже пишет,что затея пустая.

думаю я не ошиблась, вопрос к юристу. расскажите поподробнее почему с касскационной опоздали? и что такое надзор и как она подается? заранее спасибо

Изольда, ознакомьтесь с приказом Минюста РФ № 235 от 01.12.2005 г. Он есть в этом разделе Полезное. Согласно нему, направление осужденных осуществляется, как правило, в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали либо были осуждены.
Однако, есть и исключения.
В любом случае вы вправе подавать заявление о переводе во ФСИН.
Образец заявления в разделе имеется.

Tango+ суд обоснованно отказал в приобщении заявления, т.к. свидетель не был допрошен в судебном заседании.
Подобные доказательства, на которые ссылается защита, являются недопустимыми и на них не может быть основан приговор.

Что делать со вторым заявлением - ну попробуйте приобщить его к надзорной жалобе и просите о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

tigric@ кассация подается в течение 10 суток с момента вынесения приговора.

Что касается надзорной жалобы - почитацте соответствующую тему в этом разделе и главу 48 УПК РФ.

Добрый вечер!
Сегодня муж прислал письмо и копию своего ход-ва в Суд по месту пребывания, смысл которого следующий:
"Согласно требованиям ч.4 ст;ст.297; пп.2,3,4 ч.1 ст.397 УПК РФ прошу изменить приговор ... суда... за преступление предусмотр. ст.158 ч.2.3. - исключить из вводной части приговора рецидив преступления как отягч. об-во наказание, т.к. данное об-во ко мне применили с нарушением ч.2 ст.6; ч.2 ст.63 УК РФ ... в соответствие с изменениями УК И УПК внесенными Федер.законом от 27.12.09 №377-ФЗ..."
Ссылки еще на ст.381, 382, 383, ч.1 ст.402, ст.407 УПК РФ

Вообще это реально просить у Суда?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, мыльно-рыльные принадлежности входят в общий вес при передаче?

Lilek, набор статей немного странный. В ст. 297 нет ч. 4.
Cт. 397 вообще не разделена на части. п. 2 - о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, п. 3 - об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, п. 4 - об УДО.
Ст. 6 ч. 2 УК РФ - Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Вот ч. 2 ст. 63 в данном случае - в тему )))
Остальные статьи - это основания кассаиционного рассмотрения дел и право на надзорное обжалование, тоже какбе не ваша история...
В Федер. законе от 27.12.09 №377-ФЗ изменений в УК и УПК, касающихся рецидива, я не нашла. Не исключаю, что плохо искала.
Вообще сказать что-то тяжело, т.к. я не вижу полный текст ходатайства. Или оно так и есть - в "обрезанном" виде?

ahsurV закон не разделяет передачу продуктовую от вещевой. Учитывается общий вес - 20 кг.
Как показывает практика, в некоторых ИК вес вещевой передачи считается отдельно, но там, где вес считают общим - закон не нарушают.

Раньше у нас вещи в вес не входили, я думала, что так положено, а потом стали считать все вместе, отсюда и вопрос.
Спасибо.

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, где нибудь прописано что я не могу пронести мужу в КДС футболку или шорты, с последующим выносом их оттуда. Как грамотно сделать, чтобы их туда пропустили без проблем.

XIV. ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫМ СВИДАНИЙ



73. На свидания осужденные должны являться в опрятном виде. На период длительных свиданий они могут пользоваться одеждой, бельем и обувью, принесенными родственниками. Осужденные до и после свиданий подвергаются полному обыску.
пы.сы. danilina, учите ПВР

ЧЕССС слово читала ..но наши там ( по отзывам ходивших) зажигают..не пропускают спортивные штаны и тп....даже с условием выноса...просто тупо не разрешают и всё))))

Я тоже с этим попала. Привезла шорты, одни вообще как трусы. Их сразу в сторону - не положено. На прежнем месте можно было(даже халат!), а на новом нет. Я и на ПВР ссылалась, а у них одно - нет! Пригрозили, что вообще не пустят, так как не по графику шла. Пришлось хитрить. Выдала некоторые вещи за свои, благо его размер позволяет. Сказали, им можно с собой приносить спортивный костюм оттуда. Говорят, раньше не было такого. Всё связано со сменой руководства в управе.

Сегодня муж позвонил и сообщил ужасную новость.Его вызвали на *ковер* сказали что вскрылось старое его преступление и что на него завели уг.дело по 162ст.Он сейчас отбывает срок по105 ст.уже4.5 года осталось 2.5года.У меня голова кругом, что делать?Как такое может быть?Что будет если его опять будут судить?Сколько же нам ещё сидеть?

nat51410043 ну Вы задаете риторические вопросы...
Если возбуждено уголовное дело, человек переводится в СИЗО на время предварительного следствия и суда.
В суде, в случае признания его виновным, наказание назначается в порядке, предусмотренном. ст. 70 УК РФ - путем полного либо частичного сложения наказаний.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.