Фрося, читайте внимательнее. В Вашем случае для того, чтобы имущество конфисковали, необходимо доказать, что это имущество приобреталось на средства, поученные в результате преступления. Не думаю, что Вам грозит конфискация вообще, а уж тем более жилища.

Спасибо Вам огромное. Я не очень понимаю в юридических вопросах. Просто открыла кодекс ... а там... конфискация. И еще вопрос, который касается ( так же штрафа), до миллиона. То есть из его (мужа) доходов... ??? зарплата в колонии - копейки, значит ли что если я буду переводить ему деньги на счет каждый месяц для приобретения им продуктов питания и т.д. они будут списываться автоматом в счет погашения этого штрафа?

Я уточню касаемо списания средст в счет поашения штрафа, но в 90 процентах случаев по 162 выносится приговор без штрафа.
Деньги со счета как правило перечисляются куда-либо только по заявлению осужденного.

Собираюсь отдохнуть заграницей. Муж ЗК. Повлияет ли это обстоятельство на выдачу визы?

Клёпа, уточните страну выезда - посмотрим.

Тоесть только срок?!?! А моральный иск может быть?И еще знаю точно денег не было взято, а потерпевшие утверждают обратное.

Фрося, потерпевшие в ходе следствия либо судебного заседания имеют право заявить гражданский иск в том случае, если действиями подсудимого им был причинен ущерб. Вопрос о судьбе иска в таком случае решается приговором суда. Но опять таки, ответчиком признается осужденный, а его семья к исковым требованиям отношения не имеет.

Египет, Болгария

Клёпа, виза в Египет получчается непосредственно в аэропорту прибытия. В анкете на получение болгарской визы отсутствует графа о роде деятельности супруга. Очень сомневаюсь, что могутвозникнуть какие-то проблемы.

Катастрофа!
По поводу нового в законодательстве: не могут назначить больше 2/3 от максимального срока, предусмотренного за данную статью, а если в деле несколько статей, то за каждое считать отдельно или по савокупности, или не больше 2/3 от самой тяжкой? Непонятно.

ninelka сюда скопируйте то положение закона (абзац), о котором Вы ведете речь.

п.1 ст. 62 о назначении наказаний при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и "К" ст. 61 УК РФ.

Добрый день, подскажите пожалуйста, в течение какого времени должна быть рассмотрена жалоба, адресованная нач. ИК ?
Мне сперва сказали ждать ответ в течение 10 дней, сейчас говорят в течение месяца...

ninelka

Назначение наказания лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве


В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В случае если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке, без применения указанных выше новых положений УК РФ (п. п. 2, 3 ст. 1 Закона).

По усмотрению суда подсудимому, с учетом положений УК РФ, могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания (п. 6 ст. 2 Закона).


Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, не связанных с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве


Законом установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (п. 2 ст. 1 Закона). К смягчающим обстоятельствам, определенным указанными пунктами части первой статьи 61 УК РФ, относятся упоминавшиеся явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

До внесения Законом изменений максимальный срок или размер наказания при наличии указанных смягчающих обстоятельств был выше - не две трети, а три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

я так полагаю - не более 1-2 либо 2-3 от каждого состава преступления. а потом складывают по совокупности. подождем разъяснений и комментариев законодателя.

Lilek все жалобы и обращения граждан рассматриваются в соответствии с ФЗ ОТ 02.05.2006 N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения. Этот срок может быть продлен не более чем на 30 дней, с уведомлением об этом гражданина, в случае необходимости получения документов и материалов из других органов, а также в других случаях, которые Закон определил как "исключительные".

После районного суда у нас была кассация в областном суде. Там приговор оставили тот же, только срок уменьшили. Сказали, что направят дело в районный суд, а через две недели дело должно вернуться и тогда уже в течении недели должен быть перевод из СИЗО на поселение. Прошел уже почти месяц, а дело из районного суда до сих пор не вернулось. Подскажите куда написать жалобу (в районный или областной суд) и номер статьи на которую можно сослаться в жалобе.

Лилит86,
это как? такого не бывает. если срок уменьшили - значит, и приговор изменили.

наверное, все-таки не из районного, а из областного в районный?

Пишите на имя председателя облсуда. Порядок обращения приговора к исполнению изложен в гл. 46 УПК РФ. Почитайте.

Я имела ввиду, то что статья по которой осудили осталась таже, а сам срок заключения уменьшили. После того как была кассация, дело направили из областного в суда в районный (где был суд первой инстанции). Сказали, что в течении 2 недель дело должно будет вернуться из районного суда и после этого его в течении 1 недели переведут на поселение. Прошел уже почти месяц а из районного суда дело не вернулось ещё и на поселение не переводят.

Лилит86, куда должно было вернуться дело из районного суда?

Ну насколько я поняла, через 2 недели должно было придти предписание в СИЗО о переводе в колонию поселение

Лилит86, немного о разном говорим.
Дело уголовное так и остается на хранении в архиве районного суда.
После вступления приговора в законную силу в СИЗО направляются документы, согласно которым происходит этапирование.

Что куда не пришло и что откуда не вернулось?

Не пришли документы из районного суда в СИЗО.

Здравствуйте. У меня возник вопрос по поводу изменений в ст.61 ук рф. назначенное наказание не может превышать 2/3 от самого тяжкого(очень путанно, но надеюсь понятно). мужа осудили по ст.162ч.1 и ч.2 на 7лет. если по ч.2 предусмотренно до 10лет лишения свободы. значит 2/3 это примерно 6лет и 8месяцев. была явка с повинной, положительные характеристики,оттягчающих обст. не было. значит превышать 6,8 не могут? я права или ошибаюсь?

Luna5, ну в принципе так. если отталкиваться от Ваших слов...
но не забывайте про ч 1 ст 162. я так думаю, по ней тоже назначали наказание, и по совокупности как раз может получится около 7 лет.
во избежание непоняток - по возможности скиньте сюда резолютивную часть приговора, разберемся.

Ст.162ч.1-4года, ч.2-5лет. путем частичного сложения назначили 7лет. видимо я всё таки поняла не правильно. думала что с приминением ст.61 окончательный приговор не может привышать 2/3

Luna5, почитайте в этом разделе тему о частичном сложении, в этом плане ничего не менялось у нас. если появятся вопросы - пишите.

2 года назад мой бывший МЧ освободился из МЛС досрочно и встал у меня на учёте. После нашего разрыва он с учёта не снялся и теперь меня беспокоят товарищи из милиции. Как можно снять его с учёта или хотя бы что бы милиция ко мне не ходила. Я неоднократно сообщала органам о нашем положении дел, но визиты продолжаются.

Лёся, если я правильно поняла - он вставал на учет в милиции по месту Вашего жительства.
Попробуйте поговорить по этому поводу с кем-то из руководства - может, с начальником...
Если он что-то где-то натворит, то все равно и к Вам придут. Потому как это называется оперативно-розыскные мероприятия.

Катастрофа, подскажи пожалуйсто. При рассмотрении кассацион.жалобы, приговор был изменен, сниженно наказание до 5лет, и отменен иск. Так мне сказали по телефону, где рассматривали жалобу. Теперь узнается , что у него высчитывают из зарплаты деньги. Обратился в бухгалтерию, ответили иск имеется, и все без объяснений. Куда можно обратиться, для точного ответа, отменен ли иск. Смотрела в интернете, мос.обл.суд , день рассмотрения его жалобы и итог, что наказание сниженно и все.

Лисенок, надо получить копию решения в мособлсуде, там все написано.
эту копию должны были вручить осужденному.

Еще раз здравствуйте!Помогите мне пожалуйста!!!Куда мне можно обратиться,кроме как прокуратура и фсб??Дело в том что :
1)скоро год как мой МЧ,находиться в СИЗО!суд идет только полтара месяца...все остальное время шло якобы следствие!!Хотим подать ходатайство на изменение меры присечени....Каков авероятность того что изменят???
2)за год нахождения там он очень испортил себе здоровье!!Сейчас жалуется н аболи в области сердца,печени..и головы...Написали они с адвокатом заявления на проведение обследования его здоровья...через 3 дня его пригласили в мед.часть СИЗО...там, как мне сказали (медики принимающе лекарства)Ему сделали все обследования посмотрели все врачи..и психиатр..и ...вобщем у них там есть все врачи и все его осмотрели..он совершенно здоров...НО выписали ему КТАНОВ...Когда я сказала что с больным сердцем и печенью Кетанов пить нельзя,мне ответили что Кардиограмма показала что с сердцем все в порядке...заключение обследования можно получить только адвокату.Сегодня на суде МЧ мне сказал что НИКАКОГО обследования не было,его вызваи к врачу,спросили на что жалуется, дали валерьянки и отправили обратно!!!!Разве так можно???Мало того что угробили здоровье так и лечить не хотять,на суде потерял сознание,вызвали скорую,сначала врача отправили к судье,она там видемо дала ЦУ,потом отправили к нему...смерив темп.и давление та сказала что все нормально 120 на 90(сердечное немного повышенно)Потом пошла писать заключение к судье...в нем написала чтодавление было 120на 70!!!!!!ужас...что же за правосудие такое???мало того что вешают дело,так еще и здоровье портять!!Подскажите КУДА обратиться??И вообще что делать??7Как добитьс ятого что бы его отпустли под подписку,а не держали под стражей и что бы его осмотрели НОРМАЛЬНЫЕ врачи!!!!!!!!!!!за ранеее благодарю!!

Ок понял буду писать по нарушениям которые допустил суд. Мне даже копию приговора вручили не заверенную печатью суда штампик стоит что копия верна и все... Как вы думаете стоит ли мне обжаловать отклоненные замечания на протокол заседания и приложить аудиозапись которая велась присутствующими лицами( в протоколе о проводимой фиксации сведений нет)

Ksiunka,
еще в суд. только смотря по какому вопросу. А у Вас их масса - и здоровье, и мера пресечения...


Вы не написали, по какой статье УК он обвиняется и какие доводы Вы намерены привести в обоснование своей позиции об изменении меры пресечения. Без этих сведений ответить на Ваш ворпос затруднительнор.
Для справки - 92 % таких ходатайств отклюняют.
Тот факт, что следствие шло чуть менее года, не является столь уж вопиющим, все в рамках закона.
Практика знает много случаев, когда до вынесения приговора человек находился в СИЗО около 4-6 лет.

Что касается состояния здоровья и мед. обследование - ну что сказать, тюрьма еще никому здоровья не прибавила.
У Вас адвокат есть - он рядом, думаю, он лучше знает ситуацию и куда можно обратиться конкретно в Вашем случае.
Но, поверьте, как это ни печально, симптомы, Вами перечисленные - не являются основанием для изменения меры пресечения.

Катастрофа, а он может запросить копию сейчас? Прошел уже год. Или я так же имею право обратиться с запросом в мос.обл.суд?

Лисенок, может он сам, можете Вы при условии если являетесь ему родственницей. При получении надо будет оплатить госпошлину.

я на месте девочке в канцелярии 100руб отдала, чтоб не бегать по сбербанкам.

Катастрофа, документы вернули по почте, спустя месяц, все ли - не знаю, по памяти не могу вспомнить, изымались без описи. На счет прокуратуры - я написала в прокуратуру по надзору жалобу, по поводу состояния мужа (приходится спать на полу, т.к. на сетке физически не может, щит опера изъяли, сказали хочешь спать на твердом - спи на полу), ссылалась на статью 3 Европ. конвенции, также написала об изъятии документов у меня при выходе из дл.свидания, но вот уже больше месяца прошло, а ответа нет. Жалобу лично увозила, регистрировала.
После приема у нач.ГУФСИНа края, мужа через неделю увезли на больничку, а ведь нач.ИК, когда я к нему пошла, говорил мне что мой муж не болен, и узнав о том, что я написала жалобу в прокуратуру, ответил - я напишу встречную на Вашего мужа, на фальсификацию событий...
Как бы не хотелось жаловаться... но ведь стена бетонная...

Lilek, может она и бетонная, но с трещинами, так что пытаться надо.
Можете позвонить\сходить в прокуратуру по поводу ответа а жалобу - срок уже позволяет.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, при освобождении человеку положено какое либо пособие или материальная помощь? Сегодня муж сказал что у них поговаривают что помимо того что администрация при выходе должна обеспечить средствами до дома , где-то еще можно получить материальную поддержку...Есть что-нибудь такое?

галинка, да, лицам при освобождении из млс положено единовременное пособие. В 2007-08 гг его размер составлял 720 рублей. Сколько сейчас - не знаю.

Подскажите, пожалуйста, является ли нарушением уголовно-процессуального закона то, что следователь, который вел дело и председатель суда, в котором судили человека, являются сыном и отцом?
Стоит ли об этом писать в надзорной жалобе?

Iva, если председатель суда не являлся председательствующим по делу (судьей, непосредственно рассматривавшим дело и вынесшим приговор) - то нарушение отсутствует.

Следователь молодой, это было его первым делом. Разве председатель суда не может влиять на исход дела, даже если он не председательствует в суде?
Мне просто очень жаль, не знаю за что ухватиться.
Спасибо за ответ.

Iva, по-человечески я Вас прекрасно понимаю, но законодательно тут не придерешься.

Не знаю наверно этот вопрос надо писать сюда. Это тема не моя но вызывает много споров. Может ли считаться хранилищем закрытый на обед отдел в находящемся под охраной торговом центре. Это касается квалификации по 158 ст

smaga38, вопрос в разграничении понятий помещение и хранилище что ли? Помещение - точно, насчет хранилища надо думать, но на квалификацию то это не влияет.

Спасибо вы положили конец продолжительному спору:-) я неправильно выразил свою мысль-имея ввиду и помещение и хранилище

Оперативники осуществляли в отношении меня ОРД в связи с подозрением меня в совершении ПРЕСТУПЛЕНИЙ и как завершающий этап провели задержание и ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР. ФЗ об ОРД такой вид ОРМ как досмотр не предусмотрен. Личный досмотр есть мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях,основания и порядок его производства регулируются КоАП. Ст11 ФЗ о милиции позволяет проводить досмотр только в соответствии с законодательством об адм. правон. Пленум ВС разъяснил что док-ва считаются полученными с нарушением закона если их собирание и закрепление осуществлено в результате действий не предусмотренных процессуальными нормами. Могу ли я на стадии надзорной жалобы попытаться исключить результаты этого досмотра как недопустимые док-ва со всеми вытекающими из этого последствиями

Смага38, данный вопрос выходит за пределы прав суда надзорной инстанции - ст. 410 упк рф.

УПК ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы непосредственно после его вынесения и само собой это необходимо делать в присутствии защитника. В моем случае я был ознакомлен с постановлениями о назначении экспертиз с заключениями экспертов,у меня взяты образцы голоса и все это в один день в отсутствие защитника его подпись на всех этих документах появилась спустя полгода при закрытии дела. Дата когда адвокат подписал на некоторых документах стоит верная. Могу ли я просить суд исключить заключения всех экспертов как полученные с нарушением требований УПК