Здравствуйте!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
брата впервые осудили по ст.228.1 ч.2 и по ст.30 ч.3.преступление тяжкое,срок дали ниже низшего-4 года общего режима,2,5 года прошло,вопрос такой:в связи с новыми поправками(3-ий президентский пакет 2011 года),по ст.15 ч.6 может ли он подать ходатайство о переквалификации тяжкого преступления в среднее тяжкое, и по ст.69 ч.2 ходатайство о смягчении режима?скинут ли ему срок и вобще есть ли толк что либо подавать?

Добрый день!
Подскажите, пжлста, у нас потерпевший подал еще один иск по возмещению ущерба, который он понес прибыв на заседания суда (оплата проезда), сумма не большая, 2900 р, интересует будет ли этот иск удовлетворен, правомерно ли это?

обратитесь на сайт 9111.ру, там много юристов и можно бесплатно задать любой вопрос,там наверняка ответят побыстрее

Poul1969, я позволю себе высказать сугубо ЛИЧНОЕ мнение по Вашей ситуации. На мой взгляд, всё и просто, и сложно одновременно. Если смотреть чисто формально, то да, Вас можно привлечь по этой статье. Никакие подписки о невыезде, договоры о перемещении, по сути, не нужны, поскольку эти вопросы четко оговорены в нарушенных Вами статьях 97, 129 УИК РФ, согласно которым Вы имели право покинуть территорию населенного пункта, в котором Вы проживаете, только в двух случаях: 1) в случае возникновения какой-то чрезвычайной ситуации, 2) для поездки в отпуск. В обоих случаях Ваш отъезд должен быть официально оформлен администрацией с указанием причины, сроков и т.п. С другой стороны, Вы трудоустроены, следовательно все вопросы, связанные с Вашей работой, регулируются трудовым законодательством и раз Ваша работа предполагает выезды в командировки, этот вопрос должен был решать работодатель с администрацией. Он должен был получить у администрации официальное разрешение на Ваш выезд. НО администрация такого разрешения дать, естественно, не может, поскольку это будет являться нарушением тех же самых статей УИК РФ, поэтому договоренность была неофициальной. Если смотреть только на вышесказанное, то всё выглядит достаточно печально. НО есть ещё некоторые нюансы. Вы нарушили закон, но нарушили его не только Вы. Нарушила его и администрация, несмотря на то, что не давала разрешения на выезд. Поскольку Вы живете дома, передвигаетесь без надзора и сопровождения, соответствующие службы колонии ОбЯЗАНЫ были Вас проверять. Одних Ваших пятничных отметок недостаточно, к Вам ОбЯЗАНЫ были приходить домой с проверками, следовательно,ОбЯЗАНЫ были установить факт Вашего отсутствия. То есть первой заявить о Вашем уклонении от отбывания наказания должна была не прокуратура, а администрация колонии. Раз они этого не сделали, значит якобы не знали, а раз не знали, значит не выполняли свои обязанности. И здесь, на мой взгляд, уже не придирки прокуратуры к Вам, а какие-то "наезды" через Вас на администрацию. Прокуратура полгода знала о Ваших выездах, а "опомнилась" почему-то только сейчас. Не находите это странным? Думаю, что всё-таки врядли Вам что-то грозит. Если привлечь Вас сейчас по этой статье, то "косяки" колонии однозначно всплывут, а уж им это точно не нужно. Но расслабляться Вам тоже не стоит, чтобы не оказаться в этой ситуации стрелочником. Если есть возможность, то я бы Вам рекомендовала нанять адвоката.

Спасибо огромное, я уже в поиске адвокатов.

Мне в личку пришел вопрос от осужденного ... У него такой вопрос .

16 марта 2011 года в районный суд было отправлено заявление на пересмотр дела в связи с поправками .. 4 мая 2011 года был суд ... На сайте суда было сказано "рассмотрено " . В колонию никаких документов из суда так и не пришло ... В сентябре была написана новое заявление в этот суд - чтобы было выслано решение ... отправлено из колонии 5 недель назад ..- ответа нет . когда его родственники попытались выяснить в самом суде - там не дают ответ - " Все высылаем в колонию . "... Вопрос куда ему теперь обратиться , чтобы хотя бы узнать результаты суда ? Куда жаловаться ? Какие шаги предпринимать ?

airika, самый простой и беспроблемный вариант - нанять адвоката. Адвокат имеет право обратиться в суд, посмотреть дело, взять копию решения и передать её осужденному. Можно попробовать написать в прокуратуру. Описать ситуацию, попросить выяснить отправлялось ли решение из суда в колонию, попросить помочь получить это решение. Но так шансов добиться чего-то намного меньше, поскольку абсолютно не факт что это заявление тоже "не потеряется".

Согласен на 100%, не изобретайте велосипед.

Эдвина и Ринат вы читаете внимательно ?... Это ко мне как модератору данного форума обратился участник нашего сайта . Который не хочет афишировать себя ... Что бы я вывесила вопрос . У него нет возможности нанять адвоката ... У него есть право и возможность только самому писать ... Поэтому и обратился к нам на форум - помогите !
На сколько я у него уточнила - в зоне не препятствуют ...Из зоны его заявления уходят . Не реагирует суд ! Именно в суде потерялось решение . Поэтому человек и спрашивает куда и как ему писать дальше . Как добиться чтобы именно из суда ему выслали решение по месту отбывания .

Может быть, написать заявление на имя председателя суда?

airika, я читаю достаточно внимательно для того, чтобы из Ваших слов сделать вывод о том, что у осужденного есть родственники, которые теоретически имеют возможность нанять адвоката. А если (как теперь выясняется) человек может рассчитывать только на себя и в колонии нет никаких препятствий и проблем, то тогда пусть обращается в прокуратуру с жалобой на работу судебных делопроизводителей.

пусть напишет жалобу председателю областного суда, по срокам будет дольше, но действительнее, чем жалоба председателю районного суда

Председателю районного суда жалоба написана и отправлена 5 недель назад - как я поняла пока тишина ....

писать в прокуратуру, ссылаться на то, что сам сидит в тюрьме и не имеет возможности лично посетить данный суд вместе с их делопроизводителями, просить разобраться в ситуации, есть два момента суд и колония, именно на это сделать акцент чтобы прокурорские работники выяснили, где именно находятся эти решения, так же в прокуратуру следует написать жалобу о том, что 5 недель назад написано обращение председателю суда, но ответа нет, а по закону они должны ответить в течении 30 дней. сослаться можно на закон о рассмотрении граждан,в котором четко прописаны сроки (с этого момента лучше и начать обращение, типа тогда то тогда то по такому то вопросу направил обращение председателю суда, ответа до сих пор нет и где вообще решение суда и мой ответ на обращение)

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ

В квалификационную коллегию судей _____________ области
(края, республики)
от __________________________________________
(ф.и.о. гражданина, подающего жалобу, адрес)


Жалоба на неправомерные действия (бездействие)
судьи __________ районного (городского) суда г. _____________


"___"______________ 20___ г.________________________________________________ __
ф.и.о. судьи, какие действия, нарушающие права
__________________________________________________ ____________________________.
и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их совершения)

Неправомерные действия ______________________ подтверждаются следующим: ______
(указать судью)
__________________________________________________ _____________________________
(указать мотивы, по которым заявитель считает действия судьи, ущемляющими его
интересы)

На основании ст. 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества",
прошу: привлечь _________ к дисциплинарной ответственности
(ф.и.о. судьи)
за __________________________________.
(указать вид нарушения)


Приложение:
Имеющиеся письменные доказательства неправомерности действий (бездействия) судьи.

Подпись

Дата

Если в суде действительно такой бардак, что теряются судебные решения, то жалоба могла и не дойти до председателя, а пасть смертью храбрых в мусорной корзине канцелярии. Хотя... Обычно суды - это заведения серьезные, а тут первого решения нет, ответа на жалобу нет, родственники обращались и никто даже для собственного любопытства не удосужился посмотреть что же это за решение и куда оно делось? Как-то странно... Вполне может оказаться, что из суда документы действительно отправлены, а в колонию не пришли, потому что между ними есть посредник - почта, способная иногда чудить не по-детски. Простое письмо могло потеряться, а заказные, порой, идут до адресата пешком. Я все-таки склоняюсь к тому, быстрее и эффективнее всего разберется во всём прокуратура.

Молодой человек просит более подробно расписать жалобу в прокуратуру , на какие статьи ссылаться ...

жалоба
я, такой то такой то, отбывающий наказание там то там то, по таким то таким то статьям, направил заявление в такой то суд 16 марта по таким то поправкам, на сайте была информация о рассмотрении данного дела 4 мая. до настоящего времени на мое имя не поступило решение данного суда.
такого то числа мною было направлено обращение председателю такого то суда, с просьбой сообщить мне, по каким причинам мною не получено судебное решение и направить его повторно. с момента отправки обращение прошло столько то времени, ответа на мое имя, так же как и решения до сих пор не поступило. согласно ст 12.федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" № 59-ФЗ:
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

в связи с вышеизложенным прошу провести проверку и применить меры прокурорского реагирования по данному вопросу.



дада подпись

я бы написала таким образом

Извлечение из ПОЛОЖЕНИЯ о порядке рассмотрения жалоб на
действия (бездействие) судей судов общей юрисдикции, а также
работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации, не
связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных
актов и процессуальных действий судей,
утвержденного приказом Председателя Верховного Суда Российской
Федерации от 30 июня 2010 г.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Конституцией
Российской Федерации, федеральными законами «Об органах судейского
сообщества в Российской Федерации» и «Об обеспечении доступа к
информации о деятельности судов в Российской Федерации», Законом
Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», а также
иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В Положении определен порядок регистрации, рассмотрения жалоб
граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций
(юридических лиц), общественных объединений, органов государственной
власти и органов местного самоуправления, на действия (бездействие)
заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, судей
Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей
председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов
городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных
округов, судей военных судов, судей судов общей юрисдикции, являющихся
членами Совета судей Российской Федерации, Высшей квалификационной
коллегии судей Российской Федерации, председателями, заместителями
председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов
Российской Федерации
[1]
.
Жалобы, не указанные в абзаце первом пункта 1.1 Положения, подлежат
направлению председателям нижестоящих судов для рассмотрения в
соответствии с их компетенцией.
1.2. Жалобы, связанные с обжалованием судебных актов и
процессуальных действий судей, рассматриваются в порядке, установленном
процессуальным законодательством Российской Федерации.
1.3. Рассмотрению подлежат жалобы, поступившие в Верховный Суд
почтовой связью и через приемную Верховного Суда.

[1]
Далее - жалобы1.4. Подготовка к рассмотрению жалоб и контроль за их своевременным
рассмотрением осуществляется Отделом специального контроля Верховного
Суда
[2]
.
1.5. Регистрация и рассмотрение жалоб на действия (бездействие)
работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации
[3]
,
поступивших в установленном пунктом 1.3. Положения порядке,
обеспечивается Управлением кадров и государственной службы Верховного
Суда.
2. ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ И ПРОВЕРКИ ЖАЛОБ
2.1. Регистрация жалоб осуществляется общим отделом Управления
делами Верховного Суда в соответствии с Инструкцией по делопроизводству
в Верховном Суде.
2.2. Зарегистрированная жалоба передаѐтся в Отдел для проверки на
соответствие еѐ формы и содержания требованиям, изложенным в пункте 2.3
настоящего Положения.
2.3. В жалобе должны быть указаны:
а) наименование органа либо фамилия, имя, отчество соответствующего
должностного лица, либо должность соответствующего лица, которому
адресована жалоба;
б) фамилия, имя, отчество лица, подавшего жалобу;
в) почтовый адрес, по которому направляется ответ либо уведомление о
переадресации жалобы;
г) существо жалобы;
д) личная подпись лица, подавшего жалобу.
2.4. Жалобы, не соответствующие установленным требованиям не
рассматриваются и возвращаются заявителю.
2.5. При получении жалобы, в которой содержатся ненормативные либо
оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу судьи, а
также членов его семьи, жалоба оставляется без ответа по существу
поставленных в ней вопросов с сообщением Отделом лицу, направившему
жалобу, о недопустимости злоупотребления правом.
2.6. Если в жалобе лица содержатся доводы, на которые ему давались
письменные ответы по существу в связи с ранее направленными
обращениями, и при этом не приводятся новые доводы или обстоятельства,

[2]
Далее - Отдел
[3]
Далее- Верховный СудПредседатель Верховного Суда или его заместитель вправе принять решение
о прекращении переписки по данному вопросу.
2.7. Обращения, содержащие вопросы, не относящиеся к компетенции
Верховного Суда, направляются в течение 7 дней со дня регистрации в
соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в
компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов,
с уведомлением об этом заявителя либо возвращаются ему в случае
невозможности такого направления.
3. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ
3.1. Рассмотрение жалоб, содержащих сведения о совершении
дисциплинарного проступка заместителями Председателя Верховного Суда и
судьями Верховного Суда, обеспечивается Председателем Верховного Суда.
3.2. Рассмотрение жалоб, содержащих сведения о совершении
дисциплинарного проступка председателями, заместителями председателей
верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов
федерального значения, суда автономной области, судов автономных
округов, судьями военных судов, судьями судов общей юрисдикции,
являющимися членами Совета судей Российской Федерации, Высшей
квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателями,
заместителями председателей советов судей и квалификационных коллегий
судей субъектов Российской Федерации обеспечивается Председателем
Верховного Суда либо по его поручению заместителями Председателя
Верховного Суда.
3.9. По результатам рассмотрения жалобы может быть принято одно их
следующих решений:
- о наличии оснований для внесения представления в
квалификационную коллегию судей о привлечении судьи к дисциплинарной
ответственности;
- об отсутствии оснований для постановки вопроса о привлечении судьи
к дисциплинарной ответственности;
- о принятии к судье мер недисциплинарного характера в случае, если
характер установленных обстоятельств не порочит честь и достоинство судьи
и не умаляет авторитет судебной власти.
3.10. По результатам рассмотрения жалобы лицу, еѐ подавшему,
Отделом направляется ответ в сроки, установленные разделом 4 настоящего
Положения.4. СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ
4.1. Жалобы рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации в
Верховном Суде, а в случаях, указанных в пунктах 2.4, 2.5, 2.6 Положения,
заявителю даѐтся ответ в течение 15 дней.
4.3. Председатель Верховного Суда или его заместитель вправе продлить
срок рассмотрения жалобы, но не более чем на 30 дней.

я сама никогда не сталкивалась на практике с тем, что сейчас выложила Света, мне это видится вторым этапом, в случае если отморозится прокуратура, хотя скорее всего толк будет уже и с жалобы в прокуратуру.

прокуратура не будет рассматривать жалобу на бездействие судьи- это прерогатива председателя суда, судебной коллегии и далее вышестоящих судов, если ошибаюсь- поправьте меня юристы, только уже с образцом такой жалобы, плиз

может быть Свет... спорить не буду так как не уверена) можно глянуть компетенцию прокуратуры в законодательстве...сейчас попробую посмотреть, мож чего найду

1. Предметом надзора являются:
соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
это ст 21 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

можно в жалобе сослаться на выделенную строчку

http://kapravo.ru/o_sovremennyh_sudah, вот тут даны разъяснения куда на кого жаловаться, копировать сюда не стала, если посчитаете нужным- вытащите сюда

Вот это примерный шаблон оформления жалобы.

Текст я написала бы примерно так, своими словами, без ссылок на какие-либо статьи, законы и т.п. Прокуратура законы знает и учить её нет смысла, а человек, находящийся в млс и не имеющий возможности получить квалифицированную юридическую помощь, знать всякие статьи и положения не обязан. Я не упоминала бы о сайте, поскольку у осужденных нет возможности выходить в интернет. Добавила бы, что обращался в спецотдел колонии, где ответили, что документов из суда не получали; что родственники обращались в суд, где сказали, что решение отправили (а затем, что не было ответа на повторное обращение). Ну и немножко режут глаз слова: "прокурорское реагирование". Я бы просто попросила оказать содействие в получении решения суда.

В дополнение к тому, что здесь уже написали, если вдруг соберетесь писать жалобу в вышестоящие судебные инстанции, квалификационную коллегию, можно использовать ниже размещенные формулировки, взяла их из справочной правовой системы Гарант, там есть образчики жалоб. Обращаю внимание, что в УПК РФ на предмет, какие конкретно нормы и сроки нарушены, не копалась, наверное сможете найти это самостоятельно. И еще замечу, что не стала бы слишком уповать на квалификационную коллегию, не только у меня есть мнение, что это каста, наказывают только тех, кто становится неугоден. Как юрист-практик (правда не в уголовной сфере, а в сфере арбитражных судов) могу заметить, что в последнее время суды очень сильно загружены, бывает, что судебные решения изготавливаются с задержкой в 2-3 месяца, хотя у вас срок задержки уже превышает все возможные пределы.
Формулировки:
В производстве судьи [Ф. И. О. судьи, наименование суда] находится дело N [вписать нужное] о [предмет спора].
Далее описать суть нарушения.
Бездействие судьи _______ противоречит ст. ____УПК РФ, согласно которой (описать какой конкретно срок нарушен).

На момент указанного обращения судья __________продолжает бездействовать, судебное решение по моему делу до настоящего времени не получено, при этом предельно установленные УПК РФ сроки явно нарушены более чем на 30 суток.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 4 Кодекса судейской этики (утвержден VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.), в соответствии с которым судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов, судья _____, несмотря на мои неоднократные обращения, подрывая авторитет судебной власти, продолжает бездействовать и не выполняет требования УПК РФ о сроках рассмотрения и изготовления процессуальных документов.

Данное бездействие судьи _______ препятствуют реализации моего права на справедливое судебное разбирательство и на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве, в соответствии со ст.ст. 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.), возможности получения информации (ч. 2 ст. 24 Конституции России) и обжалованию действий должностного лица (ст. 46 Конституции России), что существенно нарушает мои права.

Учитывая, что противоправное бездействие судьи ____., выразившееся в нарушении процессуального срока по настоящему уголовному делу и волоките судебного производства, содержит признаки дисциплинарного проступка (ст. 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 г. N 3132-I), заключающегося в невыполнении правил поведения судьи при осуществлении профессиональной деятельности (ч. 1 ст. 4 Кодекса судейской этики), и руководствуясь ч. 2 ст. 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ,

Прошу:

Квалификационную коллегию судей _____________проверить самостоятельно, не направляя на рассмотрение председателя ________________суда, данную жалобу о совершении судьей дисциплинарного проступка.
Приложение:
Дата, подпись

Помогите!!!! Не могу создать тему поэтому пишу где могу. Папу освободили по решению суда на исправительные работы, сегодня приехал, что делать, куда идти, где эти работы назначают. Пожалуйста подскажите, заранее спасибо!

Вашему отцу нужно обратиться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Помогите советом пожалуйста,,, у меня муж отбывает срок в Челябинской области, сам из татарстана, и совершил преступление в татарстане. Сейчас хочет перевестись в татарстан. Он писал в ФСИН (как называется не знаю, жалоба или прошение)Ему пришел ответ, что его отправили в Челябинскую область по ст.81, а по ст.73 он должен отбывать срок в татарстане. Сейчас он хочет подать иск в суд, только не знает куда писать, в Москву или по месту отбывания. Если в Москву, то именно куда?

Если вы будете оспаривать в судебном порядке решения, действия, бездействия ФСИН России (центральный аппарат имеется в виду) и ее должностных лиц, которыми отказано в переводе в исправительное учреждение другого субъекта РФ, то соответствующее заявление нужно подавать в Замоскворецкий районный суд города Москвы в порядке гражданского судопроизводства, далее – если решение не устроит, в вышестоящие судебные инстанции. У Замоскворецкого суда есть сайт, там можно найти нужную информацию.
Нужно иметь в виду, что есть отрицательная судебная практика по таким делам (например, не принимаются во внимание доводы о том, что в связи с отдаленностью исправительного учреждения родственникам затруднительно приезжать на свидания).

Здравствуйте.Мужу вменяют две статьи 105 ч.1 и угон(правда санкция была только по 105)По 105 дело передают в суд,а по угону передали в РОВД,чтобы они там еще раз всё проверили(слова следователя).Получается что в суде в начале рассмотрят 105,а потом угон? Радоваться ли этому или как? Получается что частичного сложения не будет?Извините если сумбурно написала,в голове каша!

Радоваться здесь особо нечему. Хотя по той информации которую Вы озвучили сказать наверняка сложно.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,мой муж осужден по ст70 и ст.161ч.2, соответственно,УДО у нас наступает по 2/3. Согласно ст. 80 ук : Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
тяжкого преступления - не менее половины срока наказания;
Вопрос: влияет ли наша 70 ст. на этот пункт статьи 80? То есть, замена на более мягкое наказание может быть осуществлена через половину срока или тоже по 2/3?
Прошу Вас ,не оставьте мой вопрос без внимания,очень важно...

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,мой муж осужден по ст70 и ст.161ч.2, соответственно,УДО у нас наступает по 2/3. Согласно ст. 80 ук : Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
тяжкого преступления - не менее половины срока наказания;
Вопрос: влияет ли наша 70 ст. на этот пункт статьи 80? То есть, замена на более мягкое наказание может быть осуществлена через половину срока или тоже по 2/3?
Прошу Вас ,не оставьте мой вопрос без внимания,очень важно...

Почему по 2/3? Предыдущее преступление было особо тяжким?

То,что УДО и КП у нас по 2/3, это абсолютно точно. Меня интересует ст.80... как в нашем случае будет по 2/3 или 1/2?

У меня такой вопрос. Когда наступить срок писать заявление на колонию поселение если срок 11,5 за убийство

Через2/3 так же как и на УДО

простите ради Бога я незнаю как открыть новую тему плачу...помогите мне куда нужно обратиться если мужа на зоне избил мусор пьяный и закрыл в изолятор.....что делать куда писать в прокуратуру...

тему новую вы не откроете, у вас нет возможностей.
муж дал "добро" на обращение в прокуратуру?если да, то пишите в прокуратуру по надзору, куда териториально относится ик.

Если применяется ст. 70, то срок как для УДО, так и для замены наказания боле мягким, определяется по самому тяжкому преступлению. Если Вы уверены, что УДО у вас по 2/3, то и по ст. 80 будет 2/3.

Извините,ведь в самой ст.80 этого не прописано...А ст.70 у нас по совокупности сроков,добавили неотбытую часть наказания по первому сроку,был выход по УДО.
может подскажите ссылку на разъяснения по ст.80, где прописано,то,что Вы сказали?

Написано это в п.2 Постановления Пленума ВС РФ N 8 от 21 апреля 2009 г.( http://www.forumtyurem.net/index.php?showt...=4311&st=0)
" Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность."

Здравствуйте,не знаю в какую тему написать,и поэтому решила сюда.У моего мужа окончание срока 14 декабря,тут на днях он попал в изолятор,дали 15 суток,он мне звонит и говорит что эти 15 суток не входят в срок,тогда получается что 29 будет освобождаться???

Как это не входят в срок?Должны входить!Не могут они их ещё накинуть,как добавку!

вот и я думаю,как это не входит,вроде нет никаких таких законов,что изоляторы не входят в срок,я еще в администрацию к ним позвоню и узнаю все точно


вот и я думаю,как это не входит,вроде нет никаких таких законов,что изоляторы не входят в срок,я еще в администрацию к ним позвоню и узнаю все точно

Девчоонки,подскажите,может,кто сталкивался...
как можно осуждённого,уже отбывающего наказание в колонии,перевести в СИЗО? как мне объяснял муж,можно написать в суд в связи с несогласием чего-то там в приговоре...ну а там возможно,пока они это рассматривают,попасть в СИЗО...
насколько мне известно, можно написать в суд заявление о вновь открывшемся обстоятельстве,тогда дело на персемотр,а осуждённого в СИЗО. Тогда вопрос, какой суд компетентен решать данный вопрос - городской или областной? Или суд города, в котором колония находится?
Этот же вопрос интересует и для УДО/перевода на посёлок...В какой суд пишем?Как я понимаю,в областной именно?городской наш уже вообще ник чему отношение не имеет?

Содержание в СИЗО всегда входит срок. Если этому перечат - не по закону, надо обжаловать решение.



Я хоть и не девчонка, но вкрадце отмечусь. В СИЗО можно переехать в связи со вновь открывшемися обстоятельствами. Сведения о которых надо направлять суд, в ведении которого состояло дело. Могут не отреагировать, тогда в вышестоящем суде надо обжаловать решение по отказу.

Тоже и по УДО.

Не профессионал, но понимаю ситуацию так.

Скажите пожалуйста, имеет ли право мать осужденного подать в данный суд заявление, или это могут сделать только адвокат и сам осужденный?

Если я вас правильно поняла, вы имеете в виду случай обращения в суд от своего имени в защиту прав другого лица.
Есть статья 46 ГПК РФ, регулирующая данные вопросы:
Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц
1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Комментарий к статье:

Отдельные граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц (по просьбе последних):
- если они на это уполномочены (доверенностью, иными предусмотренными законом документами);
- если они являются законными представителями (речь идет о представителях недееспособных/признанных ограниченно дееспособными или не обладающими полной дееспособностью лиц);
- в иных случаях, установленных законом, когда "другие лица" по тем или иным основаниям не могут самостоятельно защищать в суде свои права;
Надо еще иметь в виду, что лицо, в защиту прав которого подается иск извещается об этом, участвует в рассмотрении дела в качестве истца/заявителя, обладая всеми правами последнего.