В основу приговора положены показания подозреваемого полученные в день задержания в час ночи(время допроса указано в протоколе) следственные действия в ночное время запрещены за исключением неотложной ситуации можно ли просить суд исключить этот протокол если задержание было проведено в 16.30 и никаких признаков неотложной ситуации нет

Каким образом Вы собираетесь доказывать отсутствие защитника?


уже просили в 1 инстанции?
основания прямо скажу хиленькие... скорее всего, не получится - обосновать неотложную ситуации не так уж и сложно.

1 адвокат поставил дату когда он подписал документы 2 суд ответил что УПК предусматривает допрос подозреваемого в течение 24 часов после его задержания,данное обстоятельство является исключительным,и допускает проведение допросов в ночное время -это цитата. Никто не обосновывал неотложность ситуации...

Надо будет - обоснуют, поверьте. Или суд за них обоснует. Это тоже не редкость.


надо смотреть в законе, является ли участие защитника обязательным при выполнения конкретно тех следственных действий.

По моей статье участие защитника обязательно и при ознакомлений с постановлением о назначении экспертизы, заключением эксперта,отборе образцов голоса он должен присутствовать

Здравствуйте. Я не часто здесь бываю, но знаю, что советы даёте толковые. Помогите, пожалуйста разобраться. В 2008г. моего брата задержали со шприцом готового к употреблению наркотика первитин ( доза - 2,20 мл). Суд в теченее полугода не мог вынести приговор, мотивируя это тем, что в Сводной таблице нет этого наименования, а есть " кустарные" , но по кустарным им было не понятно как действовать и на что полагаться. Милиция склоняла к тому, что не та доза за которую надо сажать, что за это - условно, а нарконадзор давил на то, что раз нет ясности в УК и С.таблице, значит надо по полной без экспертизы, без разбора - три года строгого. Не смотря на все запросы адвоката в В.суд РФ и Наркодазор в Москве, в ответе которых пояснялось, что только на результатах экспертизы (высушивание вещества до порошка) можно делать выводы и от полученного веса отталкиваться в вынесении приговора, судья и представители нарконадзора делали вид буд-то на полученных ответах из Москвы не какит-то подписей, то нет галочки, то нет запятой... Судья изначально склонялась к условному, но спустя всё это время, не поднимая глаз на последнем суде, вынесла приговор 3 года строгого. Брат сразу подал к.жалобу в В.суд по месту жительства с просьбой о проведении экспертизы и пересмотра приговора,но ... увы. А сейчас в С.таблице внесены изменения и появился этот первитин... указаны объёмы... Сидеть ещё 1,9. Как быть в такой ситуации, куда и как обращаться... 1,9 для молодого парня в "таких условиях" - необратимый процесс, тем более посадили без положенных проверок, да ведь и судья нарушила ... она стала простым исполнителем чужого решения. Даже в Примечаниях Сводной таблицы чётко указыны как должны быть определены размеры наркотических средств. Надеюсь на Вашу помощь.

.......Очень жаль, что нет мненения на мой вопрос.

Арника. Надеюсь, Вы не думаете, что я занята только тем, что отслеживаю вопросы на форуме? Есть время - захожу и отвечаю по мере возможности, а Вы - часа не прошло - сожалеете, что никто не откликнулся...

По сути.
Жаловаться продолжать, желательно наличие хорошего адвоката, поскольку основания есть.
Вы лучше осведомлены - какое количество первитина указано во вновь вышедшей сводной таблице?
Если меньшее чем то, которое фигурировало в деле - заявление в суд в соответствии со ст. 10 УК.
Что касается условного-реального срока - это только на усмотрение судьи, ни милиция, ни ФСКН к этому отношения не имеют. В санкции статьи нет разделения на условный либо реальный срок. Судья в идеале смотрит по обстоятельствам дела, личности подсудимого и т д.
Из сути Вами изложенного непонятно, кого склоняла милиция и на кого давил нарконадзор. И вообще каким образом две эти структуры пересеклись в рамках конкретного уголовного дела.
Я правильно поняла, что экспертиза по содержимому шприца вообще не проводилась? Это как-то больше из области фантастики...

Катастрофа, конечно я приношу свои извинения...
В новой таблице первитин указан в 1,5 гр, а в деле 2,20 гр. Была экспертиза на определение наркотика, но не было высушивания раствора для точного определения веса. Да, милиция и нарконадзор присутствовали на судах и даже были дискуссии между ними по этому делу. А приглашены были они якобы для помощи судье в получении точных данных как поступить ... она не скрывала своей некомпетентности в конкретном случае... Создалась ситуация неопределённости как поступить ... А склоняли... каждый в свою сторону судью. Её расположение резко изменилось на последнем суде. Катастрофа, направь, пожалуйста.... совсем запуталась

предположу, что сотрудников допрашивали в качестве свидетелей?

Приговор обжаловали? Куда? Сколько раз?
Единственное - надо что-то делать с этой экспертизой, но что конкретнее - нее скажу, поскольку не видела материалов дела и не имею права вводить Вас в заблуждение.

Насчет УДО не думали?

Один из основных свидетелей по делу был допрошен в выходной день(воскресенье). Можно ли исключить этот протокол и на какие нормы ссылаться в ходатайстве?

В ходе расследования были отобраны образцы голоса в соответствующем протоколе написано что образцы отбирал следователь а на самом деле в сизо для этого приезжал оперативник(поручения в деле нет) также отбор произведен без защитника(по этой статье участие его обязательно) также с постановлением о назначении экспертизы я ознакомлен после ее производства(т.е. не мог задать дополнительные вопросы эксперту) может ли быть все это достаточным основанием для исключения заключения эксперта как полученного с нарушением норм упк

smaga38,
Нет таких норм. Не запрещено проводить допросы в выходные дни.

smaga38,
доказать опять же надо.

если даты соответствуют - на это обстоятельство можно ссылаться в надзорной жалобе.
то же самое. если дата стоит не такая как у Вас - то указывайте.

Последние два поста не по моему делу-просто ситуации похожие. Это дело только направлено в суд... На этой стадии что то сделать можно?

По подводу воскресенья - уже ответила; в остальном - заявлять ходатайства об исключении.

Складывается впечатление что в случае если сторона защиты начинает АКТИВНО добиваться по настоящему законного приговора(основанного на док-вах полученных без нарушений,действительно выяснять причины противоречий в показаниях и т.д.)то результат как правило плачевный и срок от такой позиции становится только больше... Как вы считаете такое положение вещей распространено повсеместно или это только в моем отдельном регионе? Пишу сюда поскольку интересно именно мнение практикующего юриста

В целом - повсеместно, опять таки могу говорить только за свой и близлежащие регионы.
И еще одно - многое от судьи зависит.

Здравствуйте, Катастрофа! если Вас не затруднит, пожалуйста, ответьте на мои вопросы. Вкратце опишу ситуацию. Мой муж был осужден 16.04.2008 по ст. 105 ч. 1 на 9 лет строго режима. Осужден впервые. На суде пытались доказать, что изначально была неправильно квалифицирована статья - фактически было превышение самообороны, не получилось. кассация оставила приговор в силе, в удовлетворении надзорной жалобы было отказано (постановление от 05.08.2008). по совету адвоката, тоже не торопились с надзорной жалобой председателю областного суда.
Теперь, собственно, вопросы.
1. Верно, что срока давности для подачи жалобы Председателю суда нет?
2. Что реальней (по Вашей практике): писать на сокращение срока или переквалификацию статьи?
3. Куда обращаться по вопросу перевода мужа для отбывания срока ближе к дому (я живу в Амурской области, мужа отправили в Красноярск). Кто должен обращаться, муж или я (мать, близкие и т.п.)?
4. Как можно перевестись на общий режим, сколько нужно отбыть?
Заранее благодарна.

Катастрофа, здравствуйте. Я обращалась уже к Вам. Но полной инфой не владела на тот момент. Ещё раз пишу.... В 2008г. племянник признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РВ и осуждён к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В приговоре указано , что он приобрёл нар. вещ-во метамфетамин в кол-ве 2,66 гр., которое было изготовлено кустарным способом. Вещ-во хранил при себе до момента задержания сотрудниками полицейской службы по котролю за оборотом наркотических в-в. По признаку особо крупного размера действия квалифицированны по ч.2 ст 228 УК. Судом установлено, что человек продавший нар. в-во изготавливал его кустарным методом из таблеток теофедрина ( получал метамфетамин). Племянник признал частично вину в покупке и поскольку у него была большая кислотность добавил в шприц воды. Согласно заключения кримин. экспертизы в отношении ве-ва в этом шприце изъятом - это жидкость объём 2 мл содержит метамфетамин - массой 2,423гр. Взвешивание было в жидком виде. При вынесении приговора, суд не мог соръентироваться - между сводной таблицей и Пост. Правительства от 7 фев. 2006 г. Норконадзор настаевал на вынесенном приговоре, а мвд отрицал состав преступления и настаивал на отмене приговора. Адвокат отправлял запросы Федеральную службу РФ по контролю за оборотом наркотиков в г. Москву, МВД РФ по РК в экспертно-криминал. отдел - ответы пришли с подтверждением о допущенных ошибках в вынесении приговора, проведении экспертизы. На, что суд ответил - игнорированием. Следом была кассационная жалоба в Верховный суд РК на которую ответили отказом. Помогите, пожалуйста, как дальше быть? Спасибо.

Инди,
1. Верно.
2. В равной степени в зависимости от обстоятельств. Можно в одной жалобе просить и о переквалификации, и о снижении срока.
3. Это сложно. Надо договариваться,чтобы одна область его "отпустила", а другая "приняла". Я, к сожалению, не знаю, один ди это федеральный округ. Если да - правильнее обращаться в УФСИН округа, иначе - в УФСИН того региона, где он сейчас находится. Можно попробовать и в "домашнем" регионе. Это вопрос очень творческий. По общему правилу - наказание отбывается по месту прописки. Как показывает практика - действеннее обращения родственнимков. Обращаться нужно письменно, с приложением разного рода подтверждающих справок.
4. ТАкой перевод не предусмотрен. Можно пробовать перевестись в колонию-поселение в Вашем случае после отбытия 2-3 срока наказания, т.е. после того, как будет отсижено 6 лет.

По пункту 3....
На сайте минюста есть проект поправок в ст.81 УИК, но это только проект...


Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 81
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» По общему правилу, установленному частью 1 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные должны отбывать наказание в одном исправительном учреждении. Частью второй названной статьи предусмотрены основания перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую (болезнь осужденного либо обеспечение его безопасности, реорганизация или ликвидация исправительного учреждения, а также иные исключительные обстоятельства, препятствующие дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении).
Вместе с тем в данной статье не предусмотрены основания перевода осужденного в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства его родственников, в случаях, связанных с их тяжелой болезнью, тяжелым материальным положением, делающих невозможными свидания осужденного с родственниками.
Между тем согласно пунктам 37 и 79 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятых на Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в Женеве в 1955 году, заключенным следует давать возможность общаться с их семьями как в порядке переписки, так и в ходе посещений, а также рекомендуется уделять особое внимание поддержанию и укреплению связей между заключенным и его семьей.
Таким образом, принятие данного закона позволит привести статью 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в соответствие с нормами международных актов, сохранить и укрепить полезные социальные связи, обеспечить дальнейшую ресоциализацию осужденных.

Может Вам сослаться на нормы международного акта......

Катастрофа. Муж мне сказал, что у инвалидов 1,2 группы не выплата иска на УДО не влияет. Так ли это? Говорит что постановление было напечатано в одной из газет.

Катастрофа, Нитка, спасибо. Тогда еще один вопрос. Возможность уйти по УДО и на колонию-поселение возникает одновременно, после 2/3 срока. Можно ли одновременно и документы в суд подавать?

Инди, теоретически можно, но как на это суд посмотрит? Правильнее подавать сначала на УДО, если не получится - пробовать на поселок.

Лёся, не в курсе, уточню, но сомневаюсь, что это так.
Почитайте внимательно постановление по удо - есть в теме "новое в закнондательстве"

Арника, страницей назад есть Выш аналогичный вопрос, слово в слово. К чему дубль?
Правда, ответ мой вчерашний куда-то пропал.
Единственный вариант - обжаловать.
Чем мотивировала свою позицию кассационная инстанция?
Что написано в определении?

Катастрофа, спасибо за отзыв. Мотивация кассационной инстанции было основанно на заключении экспертизы проведенной экспертно-криминал.отдела (ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков)- якобы перед экспертом был поставлен вопрос: является ли жидкость в шприце, изъятая наркотическим вещ-ом, если да, то каким иенно и какого его масса? Эксперт определил, а вес - жидкость взвесил на лаб.весах. При чём, указал, что жидкость не является полным составом метамфетамина, а содержит его. И всё равно, ссылаясь на поставленный ему вопрос, не зависимо от того, что установлено судом в ходе следствия, сделал вывод - жидкость содержит метамфетамин, а в пост. от 7 февраля... естественно чистый метамфетамин не имеет значка <*>. Судья, не смотря на то, что судом установлено - из чего и как был приготовлен, что это относится к кустарному методу, а значит ссылаясь на постановление правительства от 7 февраля 2006 №76, надо расматривать не чистый амфетамин, кустарно приготовленный... содержащий эфедрин... где есть< *> ЗНАК, указывающий метод , которым следует выявлять вес , т.е. высушивание, сослалась на эксперта. Вот и на касс. был ответ - отказать в отмене приговора, что раз экспертиза установила.... значит, так и есть. Ни слова об установленном суом и то, что в приговоре... только ссылки ссылки на основоные статьи по наркотикам. Теперь куда дальше писать... обращаться... и как правельно составить жалобу.... не знаю.

Арника, я дико извиняюсь, а кто составлял Вам кассационную жалобу и будет писать надзор?

Кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РК составлял защитник. После отказа на неё, племянник, если можно так сказать, опустил руки. Но сейчас одумался, к адвокату обращаться за сост. надзорной пока нет возможности, поэтому придётся писать ему самому.

Арника, у него есть юридическое образование? Либо опыт в написании надзорных жалоб?
Поверьте, лучше в этом вопросе доверится специалисту. Количество возможностей обжалования очень ограниченно. У Вас их осталось всего 2. Надзорная жалоба пишется строго определенно, только по нарушениям УПК, если он в жалобе хоть на миллиметр отступит от буквы закона - результата не будет. Не всяком адвокату под силу составить грамотную надзорку.
Почитайте последние сраницы темы "Кассационная-надзорная жалоба".
С Ваших слов - основания для отмены приговора есть, и будет очень обидно, если возможность упустите.

Катастрофа, спасибо.... ты права.

Скажите пожалуйста! есть ли какое либо постановление или распоряжение о том, что инвалиды должны отбывать наказание в исправительных учреждениях ближе к месту жительства

kotirada, нет, относительно инвалидв ничего специального нет, все на общих основаниях. По закону все должны отбывать наказание по месту регистрации.

Катастрофа,добрый день!Подскажите,пожалуйста,какие показания судья обязан принимать во внимание:те,что были даны на предварит.следствии или те,что были даны на суде?у нас уже 2 свидетеля показали на суде,что показания,которые были ими даны на следствии,были прукрашены следователем и на самом деле было все по другому...И теперь непонятно,что суд сочтет нужным учесть..

Катастрофа, подскажи пожалуйста

мне муж такую сплетню рассказал - ГУФСИН (ну или по приказу ГУФСИН) каждому заключенному по освобождению должен выплатить 5 МРОТ....наверное бред....но все таки интересно...

спасибо

pirlichek в настоящее время пособие при освобождении из млс составляет 720 р согласно Постановлению Правительства РФ от 25.12.2006 г. N 800 "О размере единовременного денежного пособия, которое может быть выдано осужденным, освобождаемым из МЛС".

Этот вопрос обсуждался в этой теме не так давно.

МарФей, суд учитывает все показания, исследованные в ходе судебногго заседания (как данные в суде, так и на предварительном следствии, если они были оглашены по ходатайству какой-либо из сторон), в приговоре дает оценку всем этим показаниям, указывая мотивы, почему принимает одни показания и отвергает другие.

Катастрофа,спасибо..будем надеятся,что судья включит мозг и трезво все оценит...хотя есть все основания этих надежд не питать(

Катастрофа,простите,пожалуйста,но назрел еще один вопрос: если свидетель уверяет,что на месте преступления он абсолютно точно видел другое лицо(не подозреваемого),а на пред следствии подозреваемый (конечно,под давлением) взял это преступление на себя,то чаще (из вашей практики) судья верит подсудимому и не верит свидетелю?или наоборот?есть ли смысл в таком случае отказываться на суде от прежних показаний,мотивируя давлением(давление то ведь ни фига не докажешь)со стороны следствия?

Из моей практики - чаще судья НЕ верит подсудимому, который НЕ признает вину.

Давать советы как действовать в той или иной ситуации глупо. Я не знаю обстоятельств дела, не знакома с материалами, с показаниями и т д. Без всео этого что-то посоветовать нереально, а можно даже и навредить.

эх....в общем,все целиком и полностью зависит от судьи...в любом случае,спасибо,Катастрофа.

Добрый день Катастрофа!
В лагере где находится мой муж, есть несколько отрядов с ВИЧ инфицированными,как я понимаю у них отдельное проживание и питание.Сейчас руководство лагеря решило,перевести всех на общее положение.Допустим,с отряда, где находится мой муж ,25 человек перевести в отряд ВИЧ,а оттуда соответственно в отряд где находятся здоровые люди.Тюрьмы в последнее время немного разгрузили,зачем так делать не понятно.Не могли бы вы ответить -законно ли это и вообще можно ли жаловаться по этому поводу,куда и как? Заранее большое спасибо.

Жаловаться можно.
Куда - в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в иу.
Как - путем написания жалобы (заявления), желательно коллективного или нескольких аналогичных.

Уважаемая Катастрофа,не могли бы Вы ответить еще на такой конкретный вопрос.Является ли содержание ВИЧ инфицированных в ИУ совместно с другими (здоровыми) осужденными ЗАКОННЫМ, при том что все питаются в столовой из одной общей посуды,включая тарелки, кружки, ложки. ходят вместе в баню и все вместе посещают одну санчасть. На бараках тоже нет никакого разделения. Спасибо.

laima, законно. В РФ нет закона, который закреплял бы отдельные условия размещения других граждан.
Так что жаловаться право Вы имеете, но результат предсказуем.

привет всем!
у меня вот какое дело:
Добрый день!
Мой МЧ (теперь муж) в 2005 году был осужден по ст 228.( ч1,ч2). в г Брянск.
Виновным себя в предьявленных обвинения не признал, т.к.нет доказательств того, что он занимался хранением или сбытом нарк. средств.
Также, при задержании и обыске не было найдето ни денег, ни нарк. средств.
При ведения следствия не было проведено ни одной хим.экспертизы, свидетели-работники правоохранительных органов, на основании показания которых строилось обвинение, сами не присутствовали при эпизодах, а давали свои показани "со слов" работников, которые производили закупки.
Было произведено 32 закупки, но в деле фигурирует только 1 эпизод и 1 видеозапись... м еще другие нарушения процесса следствия..
Муж производил закупку по просьбе ( понимаете, как они его "просили"!!!!!)сотрудников правоохранительных органов, на их деньги, что было отражено в деле.
В 2009 году по надзорной жалобе приговор был пересмотрен и по ст.30 ч.3 был смягчен на 6 мес.
я была у различных адвокатов, знакомились с приговором, и, самое интересное, что каждый предлагает свое видение защиты,
по различным статьям.
то есть, либо столько процессуальных нарушений? или разводилово адвлокатское? дело то "моего" не дешевое..
Мож у кого есть опыт.. Я лично в растерянности, как быть..

Pon4ik чтобы предположить, что можно сделать в Вашем случае - надо ознакомитьс с материалами дела, с приговором, с жалобами, с решениями по жалобам.
Только приговора достаточно для минимальных выводов, не более.
А то, что мнений много - это нормально, сколько людей, столько мнений. А еще есть поговорка - "два юриста - три мнения" )))
Немного не поняла, что Вы имеете в виду под "недешевым делом", кто и каким образом это оценивал?

Приветствую!
Ну как же.. адвокаты и оценивали..Сколько и что стоить будет..
Я ходила в известные юридические конторы( типа "князев и партнеры"- просто они на слуху) ну что.. "песня та же, поет она же".
ТОИСТЬ: ничего по существу...(((
У меня есть все( оригиналы), кроме копии материалов дела..И протокола судебного процесса..

Материалы дела и протокол необходимы?

Весьма желательны. Можно писать и думать по имеющимся у Вас документам, но... лучше представлять, так скажем, полную картину.
Что касается стоимости - это все оч субъективно. Не исключено, что в другом месте Вам назовут цену в 5 раз меньше. Или больше.

Спасибо!
Попробую найти адвоката какого нибудь в Брянске, чтоб затребовал копии дела из архива..
Навряли копии дадут мне лично, без привлечения юриста..
По москве расценки от 2 тыс руб консультация ( на которой 1 глазом глянут в приговор и остальные документы) и от 50 тыс руб- изучение дела...Только изучение!! после этого говорят - можно что то сделать или нет.. Если можно пишем жалобу- ессно еще за определенные денежки..И результат также не предсказуем..
вот так

Вам копии не дадут. Юристу - тоже.
Адвокату - любому - по предъявлении ордера предоставят возможность снять копии с материалов дела.
***
Вне Москвы подобные услуги обычно обходятся в разы дешевле. А квалификация адвоката не зависит от места его проживания либо работы.