Катастрофа,спасибо за ответ!а в какои именно суд/прокуратуру обжаловать?по месту моей и брата прописки?в верховный суд и ген.пр-ру-собираюсь обжаловать ответ из уфсин рф?или куда?я просто слабо представляю себе техническую сторону вопроса.

Прокуратура по надзору за соблюдением законов того региона, где находится фсин, из которого пришел ответ.
Суд аналогично - районный, по месту нахождения фсин.

Катастрофочка))).....и совсем совсем нельзя написать никакое ходатайство о пересмотре дела по месту вынесения приговора?

Джулька нет, в данном случае подсудность определена четко. Ст 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ.

Катастрофа подскажите пожалуйста, у мужа срок по ст.162 ч.4 минимальный 8 лет и по ст.161 минимальный 2 года, есть ли смысл подавать на пересмотр приговора, после принятия нового законопроекта??? Хотя до конца срока нам осталось 1,2 года, но все же будем рады любому снижению. И еще вопрос, у меня есть генеральная доверенность от мужа для представления его интересов в суде, молу ли я за него подать ходатайство о пересмотре приговора??? Заранее спасибо!

Катастрофа,огромное спасибо за ответы!

Аня, подскажи пожалуйста, если раньше, когда вносились похожие изменения в УК, там все таки был нижний предел срока и можно было писать в ходатайстве так:" ...принимая во внимание, что Иванову было назначено минимальное наказание в пределах санкций, предусмотренных действовавшим на тот период уголовным законом,-изменить наказание осужденному, снизив срок лишения свободы также до минимального из установленных санкциями статьи......" , то теперь, когда этот нижний предел будет равен 0, как правильно можно будет (в случае принятия)писать в ходатайстве, не до 0 же просить снизить , а как?

Здравствуйте! Помогите, плиз, советом. Речь идет о хищении в особо крупном( сговор присутствует).Вчера моего мужа вызвали в рувд, настаивали, чтобы он писал явку с повинной, при этом говорят, что есть записи камер видеонаблюдения , но записи эти ему не показали и он не знает, есть они у них или нет. Хотели закрыть, и уже закрыли тех, кто был в сговоре, но моего мужа отпустили под подписку, и сегодня в 10 утра он должен был явиться ( видимо, его бы закрыли сегодня). Вчера еще не было заведено уголовное дело, его должы были завести сегодня. Он встал на ногу. Не захотел идти туда утром и ушел из дома в неизвестном направлении. При этом в 11 ч был звонок утром на сотовый мужа, типа а где ваш муж, я сказала, что он пропал.Подскажите мне, как лично мне узнать, есть ли все таки уголовное дело на моего мужа и есть ли в материалах дела записи видеокамер? Как я понимаю, чтобы это узнать , надо нанять адвоката и он сможет ознакомиться с материалами дела?

shum уже отвечала - пробовать можно, но снижать никто ничего не обязан. А вообще - надо как минимум дождаться поправок. А потом уже думать, что писать и как писать.
Доверенность не дает право представлять интересы осужденного по таким вопросам.

Belka, ..принимая во внимание, что Иванову было назначено минимальное наказание в пределах санкций, предусмотренных действовавшим на тот период уголовным законом,-изменить наказание осужденному, снизив срок лишения свободы до минимального возможного в связи с принятием нового закона.
Хотя бы так.

вшоке, правильно вы все понимаете. Ищите адвоката, имеющего контакты со следователем, либо как-то иным способом узнавайте о движении дела. Если пригласите любого адвоката - не ждите, что ему дадут полностью ознакомиться с материалами дела. Это случится только после окончания следствия. Потому и говорю о контактах.
Муж, вероятно, уже объявлен в розыск.

за сбыт марихуаны можно условку получить?? есть положительные характеристики и ранее не судим

dirrty, теоретически можно.

за 12 грамм.9 хранение.
это на суде уже решать или мы как то может посодействовать? куда то может обратиться,или что - нибудь ещё..? ответьте пожалуйста,как сделать так,чтоб мой условку получил?,адвокат говорит что мининум 5 лет дадут точно,она сможет срок уменькить в 2 раза,получается 2.5 года всё таки сидеть...///

dirrty, после того, как вы напишете еще 2 сообщения на форуме, я смогу написать вам в личку.

самое интересное, что я звонила в два рувд, ни в одном нет дела с таким подозреваемым, короче я пока вообще не могу найти, где завели дело и заведено ли оно вообще. была у адвоката, сказал, что не покажут доказательства вины мужа до суда. Но так же сказал, что 90 процентов, что муж не сядет, потому что сейчас не сажают за экономические преступления, ограничится условным и штраф. Как вы думаете, такое может быть, что но не сядет. Адвокат грит возвращать мужа и нанимать адвоката, чем дольше бегает, тем хуже. Я не знаю, что делать, с мужем все равно связи нет...

вшоке, ну откуда-то мужу звонили и куда-то вызывали. Вот там и ищите концы.
С адвокатом я согласна в целом.

Мой муж написал жалобу на их кантору в связи с обыском без должной бумаги(непомню как она называется).А я растерялась,когда он производился(это было ночью).И теперь следователь говорит,что я немогу быть свидетелем тк я его жена.Хотя он писал эту жалобу мы еще небыли расписаны.

Здраствуйте, ситуация такая. Я стою возле подъезда, ко мне подходит прохожий( трезвый ),который на голову выше меня, и начинает грубо, вызывающе со мной разговаривать. Я понимаю что через минуту может последовать удар в лицо, поэтому хватаю рядом валявшуюся железную палку( выбирать времени нет )и предупреждаю его:" Сделаешь ко мне шаг на встречу- ударю". Он делает шаг- я ударяю его палкой по голове. Он падает. Сведетелей нет. Объясните мне, законопослушному гражданину, пожалуйста, ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ, буду ли я за свою самооборону наказан???

Хотелось узнать вероятносьть выйти по 1/3 оставив 2 года. Справок больше чем достаточно, нарушений нет. Начальник даст хорошую характеристику.

Тёзка начну с того, что в законодательстве нет понятия "самооборона". Есть понятие "необходимая оборона"

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Как усматривается из закона и из вашего сообщения, в вашем случае нельзя говорить о необходимой обороне. Поскольку насилия к Вам не применялось и угроза применения такового не имеет места быть. Иными словами, если бы тот человек был с каким-либо оружием (палкой и т д) - тогда другое дело. Насилие (либо угроза его применения) должны быть соразмерны ответным действиям.

В лучшем случае Вам грозит ответственность по ст. 114 ч. 1 УК РФ -
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается ограничением свободы на срок до одного года или лишением свободы на тот же срок.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Но, исходя из практики, наиболее вероятный исход - ответственность по ст. 111 либо 112, либо 115 УК РФ в зависимости от степени причиненного вреда. Возможно, со смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
.

Evtanov уточните статью, часть, пункт и общий срок. Я так понимаю, речь об УДО?

158 и 159 обе ч 2. 3года 4 месяца. Ранее сидел до звонка. Был элемент рецедива. Выплатил по иску 18 тыс из 22.

Evtanov вероятность хорошая, но учитывайте допущения по УДО, которые имеют место быть в конкретных ИК и в конкретных судах. Узнайте все нюансы и после этого подавайте ходатайство.

Здраствуйте! у меня такой вопрос:мой МЧ осужден по статье 159ч3, срок 3года.Он говорит, что ему был предъявлен иск в размере 250тыс. рублей. Возможно ли такое, если в УК указывается наказание ЛИБО штраф до 500тыс р, ЛИБО лишение свободы от 2 до 6?может, я что-то не понимаю? и если такой иск возможен, какие меры принимаются, если он не будет погашен, тк гасить он его не собирается?Заранее большое спасибо.

knopa, такое вполне возможно и часто встречается, иск - это не уголовное наказание, а, так скажем, гражданская ответственность - это та сумма, на которую был причинен ущерб потерпевшему и которую суд постановил взыскать с виновного. Вы просто немного смешали для себя уголовный и гражданский процесс. Иными словами, гражданский иск был заявлен, рассмотрен и удовлетворен в рамках уголовного дела.

Вопросами погашения иска занимаются судебные приставы. Возбуждается исполнительное производство. Меры к неплательщикам принимаются разные - регистрация имущества неплательщика с последующим изъятием, ограничение права выезда из РФ и т п.
Выдержка из ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 68. Меры принудительного исполнения

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

у нас такое дело...просят денег чтобы в феврале в конце пойти на суд и уйти домой,это реально но я теряюсь не бесполезно ли в плане потери денег. вроде соображаю но сомневаюсь,помогите разобраться пожалуйста!
ст159 ч 2 срок 5 лет ,осталось 11 мес,эпизодов по делу 7. подельник мужа написал ходатайство на свои 7 лет за 26 эпизодов и ему скинули 2 года (до 5 лет ) всвязи с какими то поправками в ст 69 ук рф.получается на лицо нарушение 6й ст ук рф Принцип справедливости назначения наказания.так я понимаю????теперь эти поправки,внесенные сейчас в думе на рассмотрение (изменение сроков) в которых я пока не вижу смысла для нас.а может я просто не вижу-волнуюсь?есть смысл платить или просто подождать декабрь ,а в январе написать и нам уберут.даже если год скинут мы уже пересидели.прошу совета!решать нужно в ближайшее время,не хочется платить за то,что нам вполне положено и бесплатно

укажите источник... что положено бесплатно? какие поправки были в УК по 159?

[i]Статья 68. Меры принудительного исполнения

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.


а как же срок давности? и утверждение тех же приставов, что если в теч-нии 3-х лет не удается ничего взыскать, то исполнительное производство закрывается?

У мужа 111 ч.1 дали 2/3 от максимального-5,5,в связи с поправками можно расчитывать на сокращение срока или нет?

Аня, подскажи пожалуйста, что понимается под "явкой с повинной"?

Подскажите пожалуйста.
Орест, человек находится в сизо N кол-во месяцев, во время следствия Суд отпускаю под залог на несколько месяцев, далее приговор ИК.
Вопрос находясь под следствием под залогом идет ли этот период в общий срок?

поправки были в 69й а не в 159!про сложение сроков по эпизодам.потолок теперь по нашему делу 5 лет.поэтому подельнику у которого было 7 лет скинули до 5лет,но эпизодов то у него 26!!!!а у моего мужа с таким же сроком по тому же делу 7!!!эпизодов

мамаданиируси, исполнительное производство не закрывается, а приостанавливается. Долг все так же остается.

Woman а основания для снижения? Скорее нет, чем да.

infiniti УПК РФ, ст. 142
Явка с повинной
1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

Комментарии:
1. Явка с повинной представляет собой добровольное, обращенное к следователю (дознавателю), прокурору, заявление лица о совершенном им уголовно наказуемом деянии. Обязательным признаком такого заявления является указание в нем, во-первых, на собственные действия, во-вторых, на преступные действия.
2. В случае явки с повинной устанавливается личность явившегося, что практически может заключаться в ознакомлении с документами, удостоверяющими его личность, и выяснении возникающих в связи с этим вопросов. Если при нем не оказалось документов, удостоверяющих его личность, следует принять меры по установлению личности. До принятия решения о возбуждении УД данные о личности должны быть проверены.
3. Форма протокола о явке с повинной приведена в Приложении 3 к ст. 476.

_Nord Girl_, в срок наказания засчитывается только время, проведенное под стражей.

Танго посмотрите повнимательнее в приговоре. Сколько раз у вас там написана ст. 159 ч. 2? 7 раз? Тогда почему Вы считаете, что потолок- 5 лет? Не забывайте о частичном сложении наказаний.

Расскажу про похожий случай (с которым лично сталкивалась). За каждое из преступлений приговором определили по 10 лет, но по совокупности (несколько эпизодов по одной статье) дали 13 лет. После введения поправок в 2009 г. ЗК (то есть его адвокат) написал жалобу в суд по месту отбывания наказания, снизили срок по каждому эпизоду до 9 лет 6 месяцев (хотя 2/3 - это 10 лет), а общий срок снизили до 12 лет (хотя по совокупности 2/3 - это 15 лет). При подаче жалобы ЗК запрашивал в суде какую-то бумагу, что другим подельникам уже было снижение срока по этим поправкам на 1 год.Так что не исключено, что и вам (Танго) сбавят хоть немного.Только надо грамотно составить жалобу.

159я указана 1 раз а эпизодов 7!!!потолок 5лет,потому что при частичном сложении (69ст!!!)не более половины максимума(10лет пополам)


спасибо!я так и понимаю просто не хватало совета.завтра же пишу и отправляю.спасибо всем

Вы ошибаетесь, потому что неправильно понимаете смысл ст. 69. Следуя Вашей логике получается, что за один эпизод могут дать максимум, а за несколько не могут дать больше половины. На самом деле при сложении наказание не может ПРЕВЫШАТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ более чем наполовину. По ч.2 ст. 159 максимальная санкция 5 лет, значит при сложении не могут дать больше 7,5 лет. А у вас всего 5, поэтому оснований для снижения срока нет. А подельнику скорее всего снизили срок по поправкам к ст. 62.

да да...62я..точно так !но я все равно написала сегодня ссылаясь на 6ю ст ук рф в свете последних событий.ну ведь приговор то теперь несправедливый!!!или я тоже ошибаюсь...(((

вообще я много лет писала все время,боролась,потом просто устала....решила вот еще последний рывок

возможно ответ будет получить намного быстрее, если воспользоваться специальным разделом об этом. Тут есть всего лишь адреса и телефоны районных судов по всей России http://isksud.ru/Rajonnye-sudy-Moskvy.php

[quote name='Танго' date='12.12.2010, 14:41' post='328360']
да да...62я..точно так !но я все равно написала сегодня ссылаясь на 6ю ст ук рф в свете последних событий.ну ведь приговор то теперь несправедливый!!!или я тоже ошибаюсь...(((
Неплохо было бы все таки получить справку из дела, что подельнику сбавили срок с учетом поправок по 27 эпизодам.Еще раз желаю успехов!!

Максимум, который вам могли дать - 7,5 лет, дали 5. В чём, по-вашему, несправедливость? И в свете каких событий? То, что у подельника были смягчающие обстоятельства, которых нет у вас? Тут уж, извините, ничего не поделаешь. А каких-то значимых для вас изменений в УК с момента вынесения вам приговора, не было.

у нас одни и те же смягчающие.61я и все остальное.спасибо за ответ.



у нас одни и те же смягчающие.61я и все остальное.спасибо за ответ.

[quote name='galina'
Неплохо было бы все таки получить справку из дела, что подельнику сбавили срок с учетом поправок по 27 эпизодам.Еще раз желаю успехов!!
[/quote]
благодарю вас от всего сердца!справку попробую взять/сегодня муж в спецчасть отдаст.подождем.потом напишу обязательно

Я точно не уверена, поэтому уточните у Катастрофы какой срок в вашем случае будет считаться максимальным при применении ст. 62 - 5 лет (максимальная санкция статьи) или 7,5 (максимум по совокупности)? Если 7,5 , то 2/3 составит 5 лет и тогда ничего убрать не получится. А если 5, то 2/3 - это 3 года и 4 месяца, и тогда получается, что вы действительно "пересидели".

ЭдВина, Вы все правильно пишете - максимальный в данном случае 7,5. 2-3 от него как раз и есть 5.
Даже если будет документ о снижении срока подельнику - это не обязует суд снижать срок. У нас в стране не действует система прецедентного права.
И все же, Танго, уточните, сколько раз в приговоре в резолютивной его части упоминается ст. 159. А то сами себе противоречите - статья 1 раз, эпизодов 7 штук...

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, реально ли снизить срок в соответствии со ст.62 УК? Применяются ли поправки к приговорам, вынесенным до принятия поправок (приговор от 2004г.)? У мужа ч.5 ст.33 и ч.3. ст.111, срок лс - 10 лет, отбывает наказание с 2003г., смягчающие обстоятельства указаны в обвинительном заключении (не в приговоре), отягчающих обстоятельств нет. Я так понимаю по ст.62 верхний предел по его статье 9 лет. Обращались с подобным ходатайством в МосГорСуд, но пришла отписка даже не по теме, можно сказать отказ. Ходатайство посылали по почте, на разбирательстве никто не присутствовал, может поэтому так невнимательно отнеслись? Есть ли смысл подавать подобное ходатайство в Верховный суд с адвокатом?