да с чего Вы взяли, что это сострадание. Если Вы уверены что невиновны и это осознает прокурор и судья, ну не могут они вынести оправдательный приговор, потому что по каждаму оправдательному у них служебное расслеждование, а так "забота" и человек получит не 9 и не 7 а 5 и будет радоваться как к нему отнеслись хорошо. Для того что бы узнать чего они опасаются требуйте повторного ознакомления с материалами уголовного дела и с протоколамит судебных заседаний, и вполне можно его перефотографировать на цифровик, а потом посидеть и подумать, возможно адвокат не видит новых обстоятельст, а другой бы свежым глазом это увидел.

подскажите пожалуйста.моего мужа судят по 228ч1 и ч2.УК РФ.Прокурор запросил 11 лет строгого режима.Сказал что нет смягчающих обстоятельств.А у него туберкулез, последний срок отбывал на спец.зоне для тубинфецированных.У него туберкулема правого легкого и осеменеие левого, которого осталось половина после операции, + поврежденная печень вследствие колото-резаного ранения и неправильно сросшиеся кости пяток из-за двойного перелома обеих ступней.Еще есть несовершеннолетняя дочь, правда оформлена на моего папу, т.е своего дедушку.Учтет ли судья все э ти обстоятельства, или нам грозит действительно такой суровый приговор?

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в крупном размере;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

г) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Если ранее он был судим за аналогичное преступление и к нему применялся какой-либо из пунктов перечисленных в ст 61 УК РФ, то нет, но все на усмотрении судьи.




г) наличие малолетних детей у виновного; (для этого берете справку характеристику от участкового и трех соседей, которые потверждают совместное проживание и что ребенок считает его папой, и что папа единственная опора и поддержка)

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;(без коментария)

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; (на усмотрение его совести)

Зачем тогда запрашивать надо было выше "потолка"-11??????

А Вы уверены в том, что пишите, лично аппеляционную жалобу видели, Вас с ней ознакамливали, или кто-то сказал. Потому что другого объяснения чем я дала у меня нет

Мой муж ее видел, тока жалоба наверна кассационная

Орлик, когда не знаешь о чем говорить, лучше промолчать.
Уверена, что Аленка открывала уголовный кодекс и читала все, что касается 228.
К тому же, 228 ч. 1 и 2 (о чем пишет Аленка) и 228.1 ( о чем пишете Вы) - абсолютно разные составы преступлений.
Вопрос состоял не в просьбе цитирования УК.
Отвечайте, пожалуйста, по теме. В следующий раз предупреждение отразится на Вашей шкале.

Аленка, суд обязан учитывать все смягчающие обстоятельства, перечень которых находится в ст. 61 ук рф.
В Вашем случае - это только наличие у него ребенка (если в суде был установлен факт отцовства - это делается путем допроса его, Вас, возможно, и Вашего папы). Состояние здоровья само по себе не является смягчающим обстоятельством, это скорее характеризующий факт, но его могут учесть и в качестве смягчающего, это на усмотрение судьи. Приговор будет также вынесен по усмотрению суда, тут ничего конкретного сказать, к сожалению, нельзя. Удачи Вам.

Кмса, прокурор пишет не аппеляционную жалобу, как Вам поясняет Орлик, а кассационное представление.
Почему у Вас сложилась такая ситуация - сказать сложно, но уверена, что все доводы приведены в этом представлении.
Мужу должны были вручить копию.
В любом случае, неплохо, что в представлнии идет речь о снижении срока. Это вам на руку.
Но, скорее всего, и дай Бог, чтоб в Вашем случае я ошибалась, на прокурорские представления такого рода суд не реагирует, дабы не "ломать" приговоры коллег - судей нижестоящий судов. Возможно, Вам и повезет, с учетом того, что жалобу будет писать Ваш адвокат, Ваш осужденный.. Возможно, что на фоне этой прокурорской бумажки на них иначе посмотрят.
Если есть возможность, узнайте у мужа, о чем, собственно, пишет прокурор. Ради интереса и с целью прояснения ситуации.

Вопрос о ПРАВОВОМ СТАТУСЕ заключенного.

- Есть ли законы, регламентирующие и объясняющие переход из статуса ОБВИНЯЕМОГО в статус ОСУЖДЕННОГО?

- Какие необходимые условия и документы должны быть, чтобы статус ОСУЖДЕННОГО был УТВЕРЖДЕН?

Мой мозг взрывается от непонимания слов замнача СИЗО, о том, что статус моего мужа НЕ УТВЕРЖДЕН!!! Что это значит? Помоги разобраться, пожалуйста.

- В РФ это 10 дней с момента оглашения судебного решения либо вручения копии решения
- жалоба (как говорилось выше) КАССАЦИОННАЯ

а что имелось ввиду под словами
составлет надзорное производство прокуратура.
я не поняла...



обвиняемый - до приговора суда
осужденный - после оглашения судебного решения (приговора)

условия и документы должны быть, чтобы статус ОСУЖДЕННОГО был УТВЕРЖДЕН
вступившее в законную силу решение суда

Орлик, копии пртоколов судебных заседаний составляет не прокуратура....
протоколы судебных заседаний пишет секретарь суда...

и копии жалоб прокура не делает...

и копии ответов на жалобы...

вы о чем ? мож я чего-то не понимаю? ...

Lada!
это ясно. я прошу разъяснить мне нюансы....про это самое вступление в силу решения суда.
Если мне отвечают в администрации СИЗО, что статус НЕ УТВЕРЖДЕН.
И что им нужно, чтобы облсуд утвердил постановление и прислал им дело.
И что пока ходят жалоды и ходатайства, то этот статус так и будет подвешенным, т.е. он - обвиняемый, хоть и расписался.
Круг замкнулся? Закона нет? И объяснений реальных нет?

Юка, я даже и не знаю.
Я бы наверное пошла в канцелярию суда, выносившего решение о замене условного срока на реальный, и спросила бы там - на каком основании решение не вступает в силу?
Мне кажется - это будет продуктивнее.

orlik, нарушение правил форума - ч. 1, п. 6 )))
http://www.forum.tyurem.net/index.php?showtopic=158
предупреждение 10 %


Добрый совет - прежде чем отвечать, хотя бы в первом приближении изучите вопрос.
Россия и Украина - разные страны с разными законами. В России апелляционные жалобы прокурора, 15 суток до вынесения решения о мере пресечения и оперативное задержание на 3 суток не канают.
Если я не знаю, как ответить человеку по законодательству Украины или других стран - я прямо говорю об этом.
Не стоит фантазировать и вводить людей в заблуждение.

Подскажите, если кто знает.

Мой друг, находящийся в СИЗО, на меня написал доверенность на управление банковским счетом недели две назад. Сказал, что либо в суд ее отправят, либо мне по почте.
Изнутри никак не может выяснить, подписали ее в СИЗО или нет.

Куда мне обращаться на этот счет?
Идти на прием к начальнику СИЗО или к заму по воситательной части?
Или в суд ехать?
Или просто ждать?

идите в суд.доверенность в суде регистрируется.около месяца

Добрый вечер.Мой муж уже сидит на зоне 6мес,наш адвокат написала надзорную жалобу в Москву,до этого рассматривали в Питере,к жалобе приложены справки,которых не было на суде(состояние здоровья ребенка)может ли что-нибудь изменить срок?Стоит ли писать дальше в Вышестоящие инстанции?Есть ли смысл?Заранее спасибо за ответ.

Подскажите пожалуйста,статья 228 ч.2 считается тяжким преступлением,или средней тяжести?Спасибо.

Тяжким (так как максимальный срок наказания по части 2 ст 228 - 10 лет)
Средней тяжести - до 5 лет максимальный срок.



Если есть возможность бороться - боритесь.
Ну это чисто по-человечески.
А по поводу шансов - ну сказать что-то не зная обстоятельств - ну кто ж знает.

У него статьи 161 и 163,срок дали 2,6,судил военный суд,т.к. он служил по контракту,наша адвокат ничего не говорит,только всё может быть.Вот и интересно есть ли смысл дальше писать,если и с этой надзоркой пролетим.

Наталья, чтобы ответить на этот вопрос - надо по крайней мере дело ваше изучить!!!
Ну как врач не может поставить диагноз по слову "болит" !!!!!!!!!!!

Простите пожалуйста дурынду,задаю в 500 раз примерно один и тот же вопрос...Мой молодой человек находится МЛС по статье 228.1 ч.1-срок 4 года.К какому разряду относится его преступление(средней тяжести,тяжкое и т.д. и т.п.).Заранее спасибо!)

А ты ничего не перепутала? По 228 ч.1 максимальное наказание 3 года и средняя тяжесть.

Нет,на сей раз всё точно...

А почему же 4 года дали?

Леночка, не в первый раз уже тут приходится уточнять, что 228 ч.1 и 228.1 ч. 1 - это совершенно разные составы преступлений с разными санкциями.
228 ч. 1 - до 3 лет л/св
228.1 ч. 1 - от 4 до 8 лет л/св

Виктория, 228.1 ч. 1 - тяжкое преступление.

Подскажите, как считают срок- к примеру 2 эпизода по одной статье - это значит складывают или как?

За каждый эпизод срок отдельно, потом срока либо частично складывают, либо бОльший срок поглощает меньший (об этом подробно писалось в теме "частичное сложение" в этом же разделе).

Вечер добрый. Если сможете, то подскажите. Я собираюсь менять работу, хочу перейти в государственную финансовую структуру- т.е стану служащей. Вроде существует какая-то проверка по линии ФСБ, милиции. Может ли повлиять на мое устройство на работу тот факт, что муж находиться в МЛС.Заранее благодарна.

Подскажите кто осведомлён.
Возможно ли применение 64 ст.УКчерез 61ст.УК?
Первая судимость ,признание вины.
На суде 64ст. не применили.
Надзор может рассмотреть в таком варианте?

Ваенга, . Этьо смотря куда устраиваться рабоать, как добросовестно там работает СБ, и как руководство относится к факту наличия мужа-сидельца.
Иными словами, могут пропустить, а могут и отказать.

РЫБКА,
Ст. 64 применяется при наличии исключительных обстоятельств.
Смягчающие обстоятельства (и такие, как 1-я судимость и признание вины) - еще не значат "исключительные". Это суд по внутреннему убеждению расценивает, так что мотивы нам неведомы...
Про надзор непонятно. В каком варианте и что он должен рассмотреть?
Если в надзоре жаловаться только на то, что не применили 64 - это Ваше право, но результат предстказуем (((

Из Ген.прокуратуры переправили дело на рассмотрение в надзор по месту.
Краевой суд рассмотрел -оставили без изменений.
Он опять пишет и надееться о применении 64ст. через 61ст.
Мотивируя тем,что суд не учёл признания и 1 судимость.и не применил 64ст.
Из вашего поста я поняла,что это бесполезно.
Только непонятно,почему Ген.прок. сама не рассматривает жалобы.

а пересылает на рассмотрения по месту осуждения?

РЫБКА, я не говорила, что это бесполезно, я всего лишь высказала предположение, что это маловероятно.
Но бороться имеет смысл.
Жалобы на решения суда рассматривает вышестоящая судебная инстанция.
А "надзор по месту" - что Вы имеете в виду?

Значит ему надо писать жалобу на решение суда,\надзорной комиссии\чтоб Ген.прок рассмотрела его дело и приняло решение?
Я правильно поняла?
Надзор по месту отказал,когда с Москвы прислали на повторное рассмотрение.

РЫБКА, ничего не поняла.
Давайте сначала - когда, каким судом был осужден; когда, куда и какие жалобы писались.
Генпрокуратура не уполномочена рассматривать дела и принимать решение о снижении срока. Это может сделать только суд.
Речь идет о России?

2005г осужден\Россия\
Писал в Моску в2008\февраль\В Ген прок.писал о рассмотрении дела
Там не рассмотрели-отправили на рассмотрение по месту прступления.
Надзор рассмотрел-оставили без изменений.
Но теперь по твоему посту я поняла,что Ген.прок. не рассматривает о снижении срока.
А если им послать жалобу на то,что оставили без изменений.-Ген.прок.поможет?
Или опять перешлёт по месту?
На всё это так много времени потрачено......

Девочки расскажите пожалуйста по подробней как телемост проходит, ситуация протест прокурора, типа слишком мягкий приговор...

Подскажите пожалуйста, в течение какого времени после выхода из СУСа можно встать на улучшенные условия содержания? Возможно ли УДО и поселок, так же в течение какого времени? Поселок подошел в марте 2008 г, удо в августе 2008 (ст. сред.тяжести, режим строгий).

Обычное судебное заседание
Только вместо подсудимого - телеэкран
в режиме он-лайн, как видеосвязь, он слышит и видит зал, разговаривает, может отвечать на вопросы, говорить, его так же слышат и видят присутствующие в зале


Нарушения снимаются или поощрением или автоматом по истечении 6 месяцев.
УДО с непогашенными нарушениями ... ну в принципе возможно все, но вероятность... по закону нельзя.

Лада спасибо, а почему в каких-то случаях вывозят в суд а в каких то телемост?

Там, где нет технических возможностей - там вывозят

Если кто знает, народ, подскажите,
вот если человеку назначают срок, исполнение наказания прописано в УИК. А если принудительное лечение? Есть ли какая-то законодательная база, кроме Закона об оказании психиатрической помощи? Что регламентирует это лечение?

Имеют ли права на свидение с заключенными-пациентами не-родственники? Как выбить свиданку? Или это внутренний распорядок и кроме как договариваться - ничего нет?

Больницы эти как правило за минздравом. Неужели нет законодательной базы относительно принудительного лечения?

Я пока, увы, не нашла


Катя, честно, завидую, что хотя бы такая возможность видеться у вас есть)))
Звоните периодически, зачем ездить? Им же не трудно посмотреть свободные комнаты
А вообще - это в практике всех таких заведений - сначала говорят приезжайте, а потом то не положено, то мест не оказывается... не курорт, что же делать...

Скажите,у меня такой случай произошел,один недавно вышедший зэк напился пьяный,начал на всех прохожих людей на улице кидаться,взял топор и пошел ко мне во двор угрожал оскорблял мою мать моего деда,свидетелей можно сказать и небыло,я затаил обиду,и через день его поймал и сильно избил,он сказал шо заяву кинет,я его сейчас не вижу (день)вероятно на лице будут сильные побои так как у меня кисть опухла.Я хочу узнать чем мне это обернется так как его сестра капитан милиции

Чем угодно. От ничего до возбуждения уголовного дела и реального лишения свободы.
Это с юридической точки зрения.
С человеческой - тоже возможны разные исхъоды, но это уже к правовым вопросам не относится.

Тако вопрос:

У нас было рассмотрение кассационной жалобы в Мосгорсуде и приговор уже вступил в силу.
Но до того, как он вступил в силу, на моего друга завели еще оной дело и послезавтра будет суд.

Не совсем понятно, за кем сейчас закеплен заключенный? За СИЗО или за сдуом, в котором второе дело рассматривается?
Соответственно, положено ли ему пока два свидания в месяц до вступления в силу приговора по второму делу? Или всего одного - после встпуления в силу приговора МосГорсуда?

И что с перадчами? Пока по 30 кг в месяц или только одна?

Заключенный закреплен за вторым судом.
Свидания, соответственно, разрешать будут в этом суде. По закону пока можно 2 раза в месяц.
Передачи - по распорядку СИЗО, т.е. по 30 кг.

Катастрофа, спасибо!

А в СИЗО вес бандеролей суммируется в эти 30 кг?

Предполагаю, что смотря как расценят Вашу бандероль. Если она с продуктами и вещами, то как посылку (если так у Вас еще можно посылать - в основном уже нигде нельзя), тогда вес будет входить в 30 кг; если канцелярия - то, скорее, как письмо, не входящее в 30 кг.
Но - это только предположение, ибо ни УИК, ни ПВР СИЗО четкого ответа на этот вопрос не дают.

Здравствуйте, у меня вопрос.

При подписании мирового соглашения с потерпевшими в зале суда (будем передавать деньги-возмещение морального вреда), освобождение обвиняемого будет проходить по какой схеме.

*его освободят в зале суда
*освободят в этот день
*освободят дней через 10.

спасибо большое.