ПОЛОЖЕНИЕ о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ. 1. Помилование осуществляется путем издания Указа Президента РФ о помиловании на основании соответствующего ходатайства ОСУЖДЕННОГО или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего не снятую судимость.

Здравствуйте.
У меня следующий вопрос: Девушка 23 г. гражданка Молдовы 2 Июня 2009 г.осуждена по ст. 209 ч.2. на срок 4 г. проходила по делу как соучастница. В данный момент отбывает наказание на территории РФ. (Самарская обл. ИК 28). В Молдове проживают её родители с её ребёнком. С Молдовы Родителям на свиданку ездить очень дорого. Могу ли её перевести отбывать наказание по месту жительства или хотя бы в её страну Молдову? Если да, то как это всё делается и что для этого надо сделать?

И попутный вопрос: возможно ли по данной статье освобождение по УДО, если да та как это применяется к гражданам других стран? Вроде по её славам обещают освободить по УДО в Июли 2011г.

Спасибо.

Напомните пожалуйста.
В анкете для получения визы надо отмечать есть-нет судимость. По выходу судимость остается, снимается при погашении через 3-6-8 лет? В анкете надо писать судимость есть?

XIII. Criminal record

Have you been sentenced for a criminal offence?
a) yes
no

If the answer is “yes”, complete Annex 3 to the Application.

спасибо за ответ!!!да мне но что то у меня с аськой,не могу прочитать.скажите пожалуйсто а как можно его экстрадировать в россию?заранее спасибо!!!

добрый день! помогите пожайлуста нам нужно написать ходотайство от родных о снижении срока или по помиловании я незнаю как это назвать подскажите как правильно написать "шапку" В верховный суд и так далие

lololok007, у меня складывается впечатление, что Вы не совсем понимаете что Вам нужно. Ходатайство о помиловании должен писать Вам муж/брат, а ходатайство от родных пишется впридачу к нему. Отдельно подать ходатайство от родных нельзя. И пишется оно на имя президента. А в Верховный Суд подаются надзорные жалобы. Но это уже самая последняя инстанция, перед этим нужно писать в нижестоящие суды.

Вот и я с вопросом. Вышли там какие-то поправки или не вышли-не знаю ,но юрист в колонии руским языком сказала что доверенности заверенные начальником больше выдаваться не будут ,мне её выслали(по словам юриста обычным письмом, так как мы как бы попали в последнюю партию счастливцев) Но ,письмо до сих пор не пришло, можно ли попросить прислать копию и будет ли эта копия действительна в ЗАГСе для получения свидетельства о разводе?
Если копия не действительна, то доверенность нужно оформлять через адвоката??? Я правильно понимаю?? Назревает еще вопрос, осужденный должен писать заявление на имя начальника с просьбой предоставить адвоката? И в какие сроки это предоставление осуществляется???

Спасибо заранее!

Добрый день. Мы вот с такой проблемой: 31 декабря 2010 года не прошли суд на УДО. С чем это связано, честно говоря, не можем понять до сих пор. Вот отрывок из характеристики, которую предоставила администрация ИУ на суд:,,За время отбытия наказания ( с 2006 года) допустил 45 нарушений установленного порядка отбытия наказания, которые в настоящее время погашены и сняты. Имеет 3 поощрения от администрации учреждения. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера дали положительный результат, осужденный пересмотрел свои взгляды на жизнь. В содеянном преступлении раскаялся, меру наказания, применённую к нему считает справедливой. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. (Сама, честно говоря не знала, что он у меня такой хороший)." Прокурор же опирается на 2007 год:,,Как усматривается из представленных материалов, Ф.И.О в период отбывания наказания допустил 45 нарушений установленного порядка отбытия наказания, которые, хотя, к настоящему времени и погашены, характеризуют (!!!) (почему характеризуЮТ, а не характеризоваЛИ?) осужденного крайне отрицательно. В 2007 году Ф.И.О был переведён на тюремный режим содержания, в связи с тем, что он характеризуется(!!!) крайне отрицательно, упорно не желает вставать на путь исправления, все формы и методы воспитательного воздействия, применённые к Ф.И.О. в исправительной колонии строгого режима, были исчерпаны. Таким образом, суд не усматривает стремления Ф.И.О. к исправлению." Ну примерно вот так. т.е. делают упор на 2007 год. Но его только закрыли в 2006, и все нарушения получены им в первый год пребывания в ИУ, как написали в кассационной жалобе: в период адаптации и ознакомления с распорядком ИУ. Кассационную жалобу составлял адвокат, и читая постановление суда, недоумевала, почему суд не обратил внимание на ходатайство администрации, и упорно давит на 2007 год. Написали, ждём. Но подскажите, пожалуйста, какие ещё документы можно подготовить, чтобы было больше +? На суде, конечно же будет присутствовать адвокат (на первом суде его не было, думали, что с такими характеристиками сами справимся), на этой неделе обязательно сделаю справки о том, что его сразу трудоустроят, и о том, что участковый готов поставить его на учёт. Прописка у него есть. Что ещё можно предпринять? Очень обидно, что вот так всё получилось, 5 лет ждали этого момента, последнее время он у меня вообще тише воды, ниже травы сидел, такие вещи мимо себя пропускал, чтобы нарушение не получить... А тут вот так...

sasha_melnik лица, совершившие преступления на территории РФ, отбывают наказание на территории РФ.

Но есть глава 55 УПК РФ:
Глава 55. ПЕРЕДАЧА ЛИЦА, ОСУЖДЕННОГО К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ГОСУДАРСТВЕ, ГРАЖДАНИНОМ КОТОРОГО ОНО ЯВЛЯЕТСЯ

Статья 469. Основания передачи лица, осужденного к лишению свободы

Основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, а равно для передачи гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы, для отбывания наказания в Российской Федерации является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.

Статья 470. Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с передачей лица, осужденного к лишению свободы

1. Представление федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, а равно обращение осужденного, его представителя, компетентных органов иностранного государства о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, рассматриваются судом в порядке и сроки, которые установлены статьями 396, 397 и 399 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи и статей 471 и 472 настоящего Кодекса.

2. При невозможности рассмотрения судом вопроса о передаче осужденного ввиду неполноты либо отсутствия необходимых сведений судья вправе отложить его рассмотрение и запросить недостающие сведения либо без рассмотрения направить обращение осужденного в компетентный орган Российской Федерации для сбора необходимой информации в соответствии с положениями международного договора Российской Федерации, а также для предварительного согласования вопроса о передаче осужденного с компетентным органом иностранного государства.


Статья 471. Основания отказа в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является

В передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случаях, если:
1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный;
2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие:
а) истечения срока давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством этого государства;
б) непризнания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации либо признания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации без установления порядка и условий отбывания осужденным наказания на территории иностранного государства;
в) несопоставимости с условием и порядком отбывания осужденным наказания, определенных судом или иным компетентным органом иностранного государства;
3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска;
4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации;
5) осужденный имеет постоянное место жительства в Российской Федерации.

Статья 472. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства

1. Если при рассмотрении представления (обращения) о передаче гражданина Российской Федерации, осужденного к лишению свободы судом иностранного государства, суд придет к выводу о том, что деяние, за которое осужден гражданин Российской Федерации, не является преступлением по законодательству Российской Федерации либо приговор суда иностранного государства не может быть исполнен в силу истечения срока давности, а также по иному основанию, предусмотренному законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, он выносит постановление об отказе в признании приговора суда иностранного государства.

2. Во всех остальных случаях суд выносит постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства, в котором указывает:
1) наименование суда иностранного государства, дату и место постановления приговора;
2) сведения о последнем месте жительства осужденного в Российской Федерации, месте его работы и роде занятий до осуждения;
3) описание преступления, в совершении которого осужденный признан виновным, и уголовный закон иностранного государства, на основании которого он осужден;
4) статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за преступление, совершенное осужденным;
5) вид и срок назначенного наказания (основного и дополнительного), отбытый срок и срок наказания, которое осужденный должен отбыть в Российской Федерации, его начало и окончание, вид исправительного учреждения, порядок возмещения вреда по гражданскому иску.

3. Если по Уголовному кодексу Российской Федерации за данное преступление предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору суда иностранного государства, то суд определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данного преступления, предусмотренный Уголовным кодексом Российской Федерации. Если согласно Уголовному кодексу Российской Федерации лишение свободы не предусмотрено в качестве наказания за совершенное лицом преступление, то суд определяет иное наказание, наиболее соответствующее наказанию, назначенному по приговору суда иностранного государства, в пределах, установленных Уголовным кодексом Российской Федерации за данное преступление.

4. Если приговор суда иностранного государства относится к двум или нескольким деяниям, не все из которых являются преступлениями в Российской Федерации, то суд определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся преступлением.

5. Постановление суда обращается к исполнению в порядке, установленном статьей 393 настоящего Кодекса.

6. В случае отмены или изменения приговора суда иностранного государства либо применения в отношении лица, отбывающего наказание в Российской Федерации, изданных в иностранном государстве актов об амнистии или о помиловании вопросы исполнения пересмотренного приговора суда иностранного государства, а также применения актов об амнистии или о помиловании решаются в соответствии с требованиями настоящей статьи.

Преступление особо тяжкое, УДО по отбытии 2\3 срока. Вопрос об УДО для иностранных граждан решается с привлечением миграционной слжбы.

Just me насколько я понимаю, в анкете стоит вопрос, не были ли вы осуждены. если были - надо писать, что были. Тем более, если судимость не снята и не погашена.

snezinka копия доверенности не действительна, силу имеет только оригинал . Вообще в реестре ИК должен оставаться 2й эземпляр оригинала.
Если копия не действительна, действовать надо не через адвоката, а через нотариуса.
На стадии исполнения приговора никто осужденному адвоката предоставлять не будет. Если он нужен - родственники или иные лица заключают соглашение с адвокатом, оплачивают его услуги, после чего адвокат на основании ордера имеет право на встречи с осужденным.

Ленуша, выносЯ решения, суды руководствуются, в частности, Постановлением Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам об УДО...", в котором указано, что "вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания ..., должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". А за весь период в совокупности у вас - 45 взысканий и перевод на тюремный режим, что, конечно, характеризует осужденного не с лучшей стороны. Да, сейчас он исправился, не допускает нарушений, но... Именно об этом я привожу цитату из Постановления. Потому, ктстати и характеризуЮТ, а не характеризоваЛИ, ибо рассматривается поведение осужденного за весь период, а у вас тут наблюдается ярко выраженная нестабильность поведения.
Везде разные ситуации и порядки, но с 45 взысканиями, пусть и погашенными, ни о какой уверенности говорить нельзя. Тут положительный исход маловероятен, как и получилось.

Конечно, спасибо. Но а как же ст. 117 ч.8 УПК РФ, в которой говорится, что ,, лицо не имеющие взысканий за последний год, считается, вообще не имеющим взысканий" ну что-то в том роде, я не совсем дословно, но смысл тот. Реально ли опираться на ЭТУ статью УПК РФ?

Муж во время следствия был в СИЗО 5 месяцев без 4 дней. Как это время засчитывается в общий срок: как 4 месяца или как 5 месяцев? Я понимаю, что может пишу не туда, тогда ткните кто-нибудь, где можно посмотреть. Заранее спасибо.

Статья 72 УК РФ. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Ленуша, а больше Вам не на что опираться то по сути. Только опять таки - по аналогии с судимостью - правовые последствия, связанные с погашенными взысканиями, не аннулируются и рассматриваются судом в совокупности с иными характеризующими данными.

Подскажите пожалуйста, можно ли писать прошение о снижении срока наказания по месту отбывания наказания? Судили в другом городе.

Iva что Вы понимаете под "прошением о снижении срока"? Такого правововго документа не существует. Есть надзорная жалоба, есть прошение о помиловании, есть ходатайство о снижении срока в соответствии со вновь вступившими изменениями в законодательстве.

Аня, я наверное, глупые вопросы задаю, сейчас перефразирую - Ходатайство о снижении срока (как акт помилования) пишется только на имя президента?

Iva, да, прошение о помиловании пишется только на имя Президента

Паспорт меняли в Ик, соответственно штампа о прописке нет.
Вопрос, по выходу штамп о прописке автоматом поставят или надо будет все таки собственника жилья с собой брать, чтобы он согласие свое давал.
У паспортистки узнавала, официально не выписан.

если он официально не выписан и в паспорте нет отметок о выписке, то по выходу паспорт просто сдается на регистрацию и никакое присутствие собственника не нужно.
У нас было хуже. В паспорте стоял штамп "снят с регистрационного учета", а в жилищном отделе он выписан не был. Так что бывает и такое.

Катастрофа скажите пожалуйста, а если по статье нижний предел с 8 лет уменьшили до 5 лет я про 162 статью, то можно писать о снижении срока, если дали 9 лет?

Девачка, пробовать можно, но результат предугадать сложно. В такой ситуации я бы попробовала.

Простите, а с чего Вы это взяли?

ЭдВина просто ооооченьхочется )))

Давайте все вопросы по поправкам разрешать тогда, когда они будут официально опубликованы.
Теперь все аналогичные вопросы буду сносить - и тут, и в других темах.

добрый вечер!Пожайлуста подскажите почему так : брат сидит по ст.228 он был женат имет сына 4 лет они развелись еще когда он был на свободе НО продалжали после развода жить вместе воспитывать сына вести общее хозяйство ,бывшая жена 2 раза была на длительном свидании фамилию она не меняла после развода так и оставалась на его фамилии ,а когда поехала в третий раз ее не пустили ????? говорят вы разведены ПОЧЕМУ У нас так???? я в шоке пожайлуста объясните они правы ???

lololok007, потому что по закону бывшая жена не является родственницей, а попадает под категорию "иные лица", право на длительные свидания с которыми - на уссмотрение администрации ИК. Могут пустить, могут отказать, в любом случае они правы.

Будет перенесено в тему Свидания

Добрый день! Катастрофа,я уже вам писала,но хотелось бы получить более ясную картину. На данный момент мой муж находится в ИК ( срок-2,6 статьи: 115ч.2 п.а; 119 ч.1; 213 ч.1 п.а) дело в том,что на нём(по месту жительства) висит ещё одно дело (ст.115 ч.2). Так вот,пострадавшие (по ст.115) хотели бы прекратить дело в отношении моего мужа,но я так понимаю это возможно сделать только через суд? дознавательница по этому делу(по ст.115) говорит,что он отсидит сейчас,а потом придёт к ним-и будут это дело в суд передавать. Но мне бы хотелось,чтобы СЕЙЧАС это второе дело уже как-либо закрылось и мы могли бы ждать логического завершения наших мытарств.Муж уже в отряде,работает-не хотелось бы лишний раз его дёргать туда-сюда.Но лучше бы он сейчас поедил бы,а не потом. Так вот в чём собственно мой вопрос: как вы писали,нет сложности в том,чтобы из ИК в СИЗо человека перевезти,для рассмотрения дела в суде,для дачи им показаний и т.д. А что мне делать,если дознавательница говорит- что они не возят людей из колонии в сизо,сказала,что возможно она САМА с адвокатом поедет к нему в колонию,для того,чтобы он дал показания(он их по этому делу ни разу не давал,т.к. находился в фед-ом розыске). Адвокат тоже ничего конкретного сказать свекрови не может-она его нанимала-сказал,что только вместе с дознавательницей к нему поедет. Как я могу официально заставить их всё-таки как-то заняться этим делом,а не откладывать его на фиг знает сколько времени???? не может же он сидеть,а на нём ещё не раскрытое дело висеть будет???? тем более в агусте подойдёт срок по УДО,надо сейчас что-то решать,чтобы нас не развернули потом. И ещё один вопрос-если ему по этому делу дадут реальный срок он к сроку текущему приплюсуется,а если условный-он будет параллельно с теперешним идти или тоже приплюсуется? Заранее спасибо.извините что так сумбурно))) зы. сейчас он находится в ИК краснодарского края,а второе дело это тоже в этом крае(в 3-х часах езды).

Подскажите пожалуйста, как часто бывают пленумы ВС? Спасибо.

Не реже одного раза в четыре месяца.

Это по регламенту. А на практике раз, а иногда и два раза в месяц.

Девочки, добрый день
подскажите - после принятия законопроекта о либерализации куда писать ходатайство о пересмотре дела? в местный суд (там где отбывает)? или в тот, где выносили приговор?

Туда, где отбывает наказание.


Туда, где отбывает наказание.

Подскажите номер ФЗ по поправкам, номер проекта есть везде, а номер самого закона нигде найти не могу.

Вы его нигде и не найдете, потому что его пока нет. Он будет известен после опубликования закона в "Российской газете".

Так 9 числа было написано уже, что президент подписал поправки, должно быть что-то другое?

Подписал - это ещё не всё. Закон должен быть опубликован в газете и в нём будет указана дата его вступления в силу. И только с этой даты он будет "работать".

Мой предыдущий ответ на Ваш вопрос - это уже устаревшая информация. Федеральный закон от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ". Вступит в силу со дня опубликования.

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста после принятия закона о внесении изменений в УК РФ ,будут ли пересматривать дело,если уже половина срока прошла?

Мне сегодня друг позвонил,смказал,что тех у кого срок больше 5 лет будут вывозить на Север.Это правда или всего лишь слухи?

Zmeja для пересмотра дел по вновь принятым поправкам, улучшающим положение осужденного, прошедшая часть срока не важна.

[quote name='Катастрофа' date='11.3.2011, 17:58' post='365246']
Zmeja для пересмотра дел по вновь принятым поправкам, улучшающим положение осужденного, прошедшая часть срока не важна.
[
немного не то имела ввиду,вообще если уже приговор был вынесен,будут пересматривать дело?можно ли на что то надеятся? ст228 ч1,ст 159.2,ст 70?по 159.2 можно подать ходатайство на пересмотр?

Zmeja именно на этот вопрос я Вам и отвечала - дело будут пересматривать и в отношении тех, у кого уже приговор вступил в законную силу и кто отбывает наказание.

Спасибо)

Девочки подскажите - человек был осужден в 2005 году (преступление совершенно в 2000 году ) сначала судили по кодексу который действовать начал 2005году . касационка сменила ,что осужден должен быть по кодексу который действовал в 2000 году - дали срок 10 лет ( статья 162 .ч.2 ) этому человек может писать ходатайство по поправкам или нет ....

Если на сегодняшний день у него ст.162 ч.2, а не ст.162 ч.3, то имеет право подать ходатайство.

Да на сегодняшний день у него 162 ч.2 и что не важно по какому кодексу его судили ? Просто мне позвонили с зоны и попросили уточнить именно этот момент ...

Нет, не важно. На то и существует обратная сила закона, чтобы улучшать положение ранее осужденных, независимо от того когда и по какому варианту УК их судили. )))

Спасибо милая !