Катастрофочка, объясни пожалуйста - срок в приговоре может быть написан в годах, либо - в месяцах?
Если в годах, то как тогда считать, если закрыли в июле? (т.е. получается, что 2008год - за целый год считаться будет?)
Что-то я не догоняю ннемного...
И как тогда рассчитывается срок для УДО - в месяцах?

imbeer, срок в приговоре указывается в полных годах и полных месяцах лишения свободы.
Например, 3 года лишения свобоы (не 36 месяцев!), 2 года 5 мес. лишения свободы (не 17 мес!).
Если закрыли в июле, то 2008 г считается не полным годом, а считаются только месяца до конца года.
В приговоре указывается, с какой даты следует исчислять срок наказания.
Например, назначено 3 года л/св, срок исчисляется по пригвору с 15.07.2008. Момент окончания срока - 14.07.2011 г., т.е. полные 3 года.Срок, после которого можно ставить вопрос об УДО - это та часть срока, которая предусмотрена законом в зависимости от тяжести преступления.
Например, за тяжкое преступление человек осужден к 5 годам 8 месяцам л/св.
Право на УДО у него наступает после отбытия 1/2 срока наказания.
Считаем. 5 лет 8 мес - это 68 мес. Половина от 68 мес - это 34 мес. 34 мес - это 2 года 10 мес.
Следовательно, УДО в данном случае возможно после отбытия 2 лет 10 мес л/св.

Могу ли я послать заказным письмом заверенную копию определения суда. После надзора из ВС на руки арестанту вернули не все документы. У меня копия есть, но она одна, а тамошней спецчасти я не доверяю. Кроме спецчатси и почты иных вариантов нет(

Caty, вариант "через ДС" не рассматриваешь?
Если все же почта, то - заказное с описью вложения что ли делай...

Катастрофочка)) подскажи, пожалуйста, елси у осужденного не хватает какого либо документика для обжалования в последующих инстанциях, в какой форме и как пишется запросик на получение этих самых документиков из его суда. И скока примерно это занимает: пока уйдет запросик с зоны, пока в суде, пока в зону придет? годик, два, три? Спасибки, любимка мая)

Катюшоночек, запросики делаются в разненьких формочках, в зависиомсти от того, кто есть человечек, их направляющий.
Стандартненький текстик таков: "Прошу Вас выслать копию такого-то документа от такого-то числа в мой адрес для такого-то действия (для сведения, для обжалования)... Копию доверенности на право получения данного документа прилагаю". Еще бы госпошлинку за него заплатить... А для этого реквизитики суда надо бы прознать, да размерчик пошлинки-то... Это никак окромя ножками топ-топ в суд или по телефончику туды трям-брям (если повезет) не решить...
Запосик рассматривается в течение месяцочка, в течение оного на запросик должен поступить ответик. Даточки по почтовым штемпелечкам смотрятся.
Вот такие вот делишечки, Катюшоночек, сладка моя, целумки тя в обе щечечки! Чмоки-чмоки!

Анютачка, сладенькая, это ни вапросец савсем, звоночки и визит всенепременнейше, я нащет запросика от арестанта интересуюсь, ежели к примеру меня завтрева машинка собьет или кирпичик на темечко упадет, как ему запросец с зоны то написать.

Да так и писать, сладенька моя, мол вышлите господа хорошие в мой адрес копию такую-то, она мне весьма необходима, а я вот вам и квитанцию об оплате госпошлинки прикладываю.... Чего ж тут мудрить то...

То есть, АнечкО, типа того прошеньеце изобразить:

В Федеральный Гавенный суд города Мухосранска.

От осужденного Иванова Ивана Иваныча, статьи, срок, отбывающево наказание в такой то помойке УФСИН РФ.

Заявление.

Прошу вас выслать мне Постановление об очередном отказе в удовлетворении моей сто десятой жалобы Главным гавеным судом г. Мухосранска от такого то числа, судья Пидарасов А.В., с целью обжалования приговора в вышестоящих инстанциях Гавенного суда РФ.

ну да, ну да, именно в таком вот ключе ))))
Короче, по-русски говоря, ты все правильно поняла.
Но на копии квтитанции я все же настаиваю - потому что даю рупь за сто, что если ее не отправить, то откажут в высылке этой бумажки именно по тому основанию, что она не оплачена.

Добрый день!
Только что пришла из районной прокуратуры. Была на приеме у зам.прокурора (у того самого, который просил отмену приговора). Результат "0", увы... Он меня внимательно выслушал, посочувствовал...поднял свое кассационное представление по нашему делу...Но сказал, что в данной ситуации он ни чем помочь не может. Потому что - 1.Они свою кассационную жалобу подали с опозданием (был пропущен 10-ти дневный срок с момента вынесения приговора), срок на подачу им районный суд не восстановил. 2 - Раз городской суд принял решение все оставить без изменения (несмотря на то, что и гор.прокуратура просила отмену приговора - значит ЕСТЬ!!!!!на то основания законные????), то они, то бишь районная прокуратура НИЧЕГО поделать не могут. И надзорную жалобу подавать не имеют права.
Посоветовал мне "не опускать руки", добиваться правды и дальше...его мнение - это имеет смысл идти дальше и выше.
Вот у меня и возникает вопрос - как же так? Если все всё понимают, и ПРИНИМАЮТ нашу позицию, что получается НЕТ никаких рычагов, чтобы исправить несправедливость????? КТО тогда может ПРИНЯТЬ решение об отмене приговора и новом рассмотрении дела? Куда еще можно обратиться??? Не считая надзорной инстанции...туда мы с адвокатом и так готовим документы. Но ведь, всем известно из практики, что процент "оправдания" в надзоре практически равен "0"!!!
Очень прошу откликнуться всех, кто сталкивался а подобным и имел положительный результат!!!! ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО можно ЕЩЕ предпринять???? У меня сердце на части разрывается от мысли, что племянник на 11 лет ни за что посажен!!!! ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ!!!!!

help, только надзор.
Как показывает практика, все иные меры (обращение к Предиденту, в СМИ и т д) - еще более бесполезны.

Получается "замкнутый круг"?!! И то, что доказательства невиновности племянника у меня появились после передачи дела в суд, а судья не захотела повторно меня допросить (хотя адвокат ходатайствовал об этом), теперь попросту не имеют ни для кого значения (кроме меня и племяшки)? Как же так? Может мне к следователю сходить? КТО может возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам?

Help, прокуратура вправе возбудить производство. Вообще - почитайте главу 49 УПК РФ, чтоб мне всю ее тут не выкладывать. Возникнут вопросы - пишите.

Гм, тогда хотелось бы узнать, что необходимо для получения адвокатского ордера окромя высшего юр.образования? Можно в личку. Спасиб!

imbeer, копирую из соседней темы:
Расскажу на собственном опыте как это происходилт в России.
Для получения статуса адвоката претендент должен иметь высшее юридическое образование, иметь стаж работы не менее 2 лет.
Если стаж мнее 5 лет, то претенент проходит стажировку (от 1 до 2 лет), т.е. является стажером адвоката, изучает работу изнутри, но сам не вправе вести никакие дела.
По окончании стажировки сдается экзамен. Уж не знаю, где там и как, но платить ничего не надо, за исключением минимума (взнос) в случае успешной сдачи - в районе 10-20 тыщ руб. (НЕ в моем субъекте бывает и больше).
Экзамен сдается по нескольким отраслям права: конституционное. международное, гражданское, гражданско-процессуальное,семейное, трудовое, уголовное, уголовно-процессуальное, административное.
Всего около 300 вопросов, каждый из которых весьма объемен. В билете 4 вопроса.
Не знаю как где, но у нас "на дурочку" не прокатывает, надо знать все, о чем говоришь.
Перед этим есть еще письменный экзамен (написать исковое заявление, кассационную жалобу и т п. по предложенной ситуации). Тольтко в случае успешной сдачи письменного экзамена претендент допускается до устного.
Подготовка к такому экзамену занимает не один месяц.
В случае успешной сдачи претендент приносит присягу, приобретает статут адвоката и вносится в реестр адвокатов.

Катастрофа ,подскажи, пожалуйста, а вообще чтобы стать так называемым общественным защитником обязательно ли иметь высшее юридическое? И в каком случае судья может отказать заключённому в запросе на защитника?Или это просто захотел-не захотел разрешить?
И ещё, Катастрофочка, подскажи, как мужчине подать на развод из СИЗО?Ситуация такова, что он сейчас находится не в том городе, где был заключён брак, а его нынешняя жена сама подавать на развод не будет и скорей всего будет всячески препятствовать....Что в такой ситуации делать со свидетельством о заключении брака, если я не ошибаюсь, его необходимо прикладывать к заявлению на расторжение...?И куда направлять документы, в ЗАГС или в суд?Если можно, распиши, пожалуйста, пошагово его действия!!!)))))Заранее огромное спасибо!Уж очень хочется скорей его развести и зарегистрировать брак!

Спасиб, Катастрофочка!!! Не самый простой способ иметь свидания когда захочешь ну ничего, бум осваивать!

Ань, хочу туда заказное письмецо отправить, чтоб получше пошукали по сусекам своим судейским это постановление. Вопросец первый - копия доверенности должна быть заверена нотариусом, или ксеры хватит. Второе, как тебе такой текст.

Прошу вас выслать мне копию.. в мой адрес ... для дальнейшего обжалования в вышестоящих инстанциях... В случае отсутствия данного документа в уголовном деле прошу уведомить меня об этом в письменном виде.
квитанция об оплате госпошлины в суды общей юрисдикции прилагаецо".
Просто сомнительно мне, что Президиум Вс примет надзор без етой бумажки.

Caty, текст нормальный.
Что касается доверенности - в свое время нотариус отказался мне заверять подобную бумагу.
Если заверит - хорошо, нет - просто сделай копию. Иного выхода нет, только если заверить у того начальника, кто ставил там своб печать... Но это геморрой, да и нужно ли...

Просто-копия то у меня есть, Ань. У меня сегодня доверку в последний момент попросили, уже сделав копии. А пресловутый квиток с 200 рэ вообще не посмотрели, видно, эта клоака занимаецо благотворительной выдачей своих фиговых листков. Так что может и без нотариуса прокатит. Накатала 2 письма - в канцелярию и на имя председателя этого суда. если не прокатит, как еще есть варианты?
В горсуд имеет смысл ехать? Или пошлют обратной в районный?

Добрый день,нужна консультация.Скажите, пожалуйста,если статья предусматривает конфискацию,распространяется ли она на вещь ,перешедшую по акту дарения отец-сыну.Заранее признателен и благодарен.

pitfighter78, в российском законодательстве институт конфискации имущества упразднен несколько лет назад.
В законах иностранных государств, к сожалению, не сильна.

Назрел вопрос:
по особо тяжким на УДО подают после отбытия 2/3 срока, а на облегченные условия (колонию-поселение) - тоже после 2/3?
В чем тогда смысл? (((

Не, облегченные условия - это ОУС, подаюца не через две трети, а гораздо раньше, в зоне. Это улучшает положение арестанта по количествам дачек, свиданок. А колония поселение - это перережим. Смысл в том, что если по УДО к примеру 5-7 лет не дадут оставить в зоне, то можно соскочить на поселок, и отуда уже уйти на УДО гораздо легче. По крайней мере я так это вижу.

Катастрофа, подскажи где посмотреть можно в течение какого времени после приговора можно подать на пересмотр дела в связи с новыми обстоятельствами и как это делается? Если будет пересмотр дела это значит снова суд и его снова в сизо привезут на время расследования?

imbeer, почитайте главу 49 УПК, чтоб мне ее всю тут не копировать.
Если будут вопросы - пишите, разберемся.

Как снять неоднократность.судимы первый раз....

MIA, квалифицирующий признак "неоднократность" в российском законодательстве уже несколько лет как не имеет места быть.
Если я Вас правильно поняла.

MIA, квалифицирующий признак "неоднократность" в российском законодательстве уже несколько лет как не имеет места быть.
Если я Вас правильно поняла.



Так срок за это добавлен,а как снять?Какие документы нужны?И как действовать,приговор был вынесен 10 лет назад.

Добрый вечер!
Не очень заурядная проблема, но, вдруг, кто нибудь сталкивался... Или Катастрофа в курсе с юридической точки зрения...
Возможно ли проведение генетической экспертизы на установление отцовства, если предполагаемый отец находится в МЛС? И если возможно, то что необходимо сделать для этого? Понимаю, что странный вопрос, но очень нужно, помогите, пожалуйста...

Попробуйте позвонить в экспертную организацию, которая будет проводить экспертизу и задайте этот вопрос им.
ДУмаю, подобные прецеденты у них бывали и Вам ответят, что и как.

Катастрофа, спасибо! Мысль здравая, надо попробовать... А тогда ещё вопрос, есть какой то центральный экспертный центр, или по регионам? и где искать эти контакты?

MIA, в таком случае - ходатайство в суд о приведении пригвора 10-летней давности в соответствие с изменениями в законодательстве.

РЕА, да нет конечно никакого такого закона. можете не искать. не исключаю, что это внутренний указ организации. его можно попробовать обжаловать в трудоой инстпекции, а затем и в суде.

У меня такой вопрос.Может кто подскажет куда обратиться.У моего мч со счёта сняли деньги.Причем не маленькую ссуму.На этой зоне он четыре месяца.Одежду ему не выдавали,что бы за это снять....Ничего понять не могу.Он просит чтобы они ему обьяснили,но никаких обьяснений нет.Сняли 4,5тысячи,и не понятно куда и за что.Очень хочется разобраться...Я слышала что в этой зоне такое бывает....Деньги просто испаряются....Подскажите куда можно обратится....спасибо

Уважаемые адвокаты. Пожалуйста. Проанализируйте мою ситуацию. И скажите прямо. Что нужно и можно сделать в сложившейся ситуации. Заранее прошу прощения за мои ошибки. Мой МЧ подозревался в сооучастии разбойного нападения и убийства. Убийцу нашли. При допросе мне дали ясно понять, что ОН(т.е. убийца) дает показания не в пользу моего Л! Его вызывают на допрос. Пришел...и сбежал...в следующий раз уже решил пойтй с адвокатом(они там и 30 минут не пробыли,хотя когда он был один на допросе в нашей доблестной милиции ему угрожали "АРЕСТОМ")... Все было нормально в течении месяца... Неожиданно его вызывают в милицию, как свидетеля "ТИПА" (естественно он пошел один,ни чего при этом не опасаясь)и "закрывают". Результаты дня: 4 явки с повинной. 3 кражи и 1 угон машины не с целью хищения+ подозрения в убийстве!!! Что делать дальше? Как помочь? Можно ли вытащить его вообще? Что для этого нужно сделать? Адвокат решил молчать до суда! Правильно ли это? И что у следствия может быть на моего Л!,кроме чьих то показаний,если все дела давние! А его пальчики есть в картотеке милиции лет 10 уже наверно,да и он сам появляется в милиции постоянно (он был ранее судим,и сидел на малолетке,так что его частенько вызывали). Что делать??? Я в панике!!! Помогите!!! На ВАС последняя надежда

Lelya, к сожалению, я не имею ни морального, ни профессионального права обсуждать и давать оценку действиям коллеги.
Это прямо запрещено законом.

НА эти вопросы сейчас не сможет ответить даже Ваш адвокат, который знаком с делом.

Да что угодно. Уж "доказательства" то они добывать умеют...

Катастрофа. А скажите пожалуйста. Сколько по максимуму может идти следствие?

Lelya,
Статья 162. Срок предварительного следствия

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3. В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора либо обжалования решения прокурора устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном настоящей статьей.

7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

Спасибо Катастрофочка,большое за столь подробный ответ на мой вопрос! А что будет по окончании следствия?...если допустим у "обвинения" не достаточно будет доказательств его могут отпустить? Или же в любом случае дело направят в суд?

Катастрофа, могу ли я как мать своего сидельца ознакомится с характеристикой которая предоставлена администрацией для УДО?(конечно-же на законных основаниях) если "ДА", то что для этого требуется?

В прокуратуру по соблюдению законности в исправительных учреждениях и одновременно начальнику УФСИН того региона, где человек отбывает наказание.
Если менты там не понимают нормального языка и отказываются пояснять, куда испарились деньги, то других вариантов нет.
БУдтье готовы представить документы, подтверждающие, что деньги были зачислены на счет и осужденным оттуда не снимались.

Lelya,
Вероятность того, что дело окончится на стадии следствия даже при недостаточности доказательств близка к нулю.
Обычно дела все же передаются в суд.
Дело на стадии следствия прекратить можно, но только в самом его начале (на крайний случай - в середине следствия).
Окончание следствия и составление обвинительного заключения говорят о том, что по делу собрано достаточно доказательств виновности обвиняемого и дело подлежит судебному рассмотрению.

ольга в., к сожалению, закон не предоставляет Вам такого права.
Поскольку Вы не являетесь участником процесса по рассмотрению материала об УДО.
Изложу "не совсем законные" ))) способы получения этой характеристики:
1. Если Вы приглашали адвоката, он без проблем сможет снять копию.
2. Если материал еще в колонии, то Ваш сын может потребовать копию характеристики для себя. Можете сами поговорить с отрядником - не исключено, что поможет.
3. Если материал уже передан в суд - то искать знакомых там, которые могли бы снять для Вас ксерокопию этого листочка.

Катастрофа,посоветуйте что делать...На меня идет конкретная давка со стороны следователей. По делу прохожу в качестве свидетеля...только до сих пор не пойму каким образом... Я могу вообще встать и уйти,на пример.......

Lelya, давление со стороны следствия - обычная практика. Вот только - в чем оно заключается?
Встать и уйти Вы не можете - за отказ от дачи показаний по уголовному делу согласно ст. 308 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность...

Цитата: "Ален,хватит юлить. Давай рассказывай все по хорошему. И я тебя по делу оставлю,как свидетеля,а ни как подозреваемую. А то у меня сегодня И ТАК плохое настроение!"!!! Подкинула меня эты фраза конкретно... И вообще разговаривают со мной как то не очень доброжелательно. Может в принципе,это и правильно,но нервы здают окончательно. Прошу у Тебя совета и помощи.

Lelya, это абсолютно обычная их манера общения. с адвокатом на допросы приходи. ты имеешь на это процессуальное право. при адвокатах они такого себе не позволят.

Я бы ещё посоветовал внимательно почитать УПК в части ведения допросов.

Если Вам говорят:

Вы вправе напомнить следователю требования статьи 164 УПК РФ пункт 4. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_30.html#p2394 А так же напомнить, что Вы вправе не свидетельствовать против себя и своих близких (ст. 51 Конституции РФ).

Сразу после этой фразы требуйте внесения её в протокол. Многие проблемы тут же отпадут.

Вот здесь всё по ведению допросов: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_34.html#p2670

Если у Вас нет возможности прийти на допрос с адвокатом, Вы вправе взять на допрос книжку с УПК, УК и любыми другими кодексами. Это право закреплено законодательно. Так Вам будет проще понимать вправе следователь осуществлять какие-либо действия или не вправе.

Отказаться от дачи показаний Вы можете в случае, если следователем были нарушены Ваши права или положения статьи 164 УПК РФ. Например, Вас допрашивают ночью, не разъясняют Вам Ваши права и т.д.

И, вообще, не лишним будет помнить о том, что говорить что-либо следователю можно только после того, как соблюдены все процессуальные действия и ведётся протокол допроса. Т.е. можете смело заявлять, что будете говорить только на протокол. На протокол следователь такой ерунды уже не скажет.

Помните, следователь может говорить что угодно и как угодно. К Вам имеет отношение только то, что написано в протоколе. Остальные слова следователя - воздух. Если следователь заявил Вам перед протоколом, что у него плохое настроение, сразу, как только начато ведение протокола заявляйте ему ходатайство о том, что на Вас оказывалось давление. Следователь не вправе отказать Вам от внесения этой информации в протокол. Если этого не происходит, отказывайтесь от дачи показаний на основании не соблюдения норм статьи 164 УПК РФ.

Как только выйдете от следователя, бегом в прокуратуру. Пишите заявление на следователя с требованием привлечения его к ответственности за нарушение закона. Заявление пишите в двух экземплярах, один с отметкой о принятии, оставляйте себе. Врага нужно бить его же оружием.

И тут у меня вопрос к Катастрофе. Если на следока будет заявление от свидетеля, будет ли он вправе на время рассмотрения этого заявления отказаться от дачи показаний конкретно этому следователю?

Проходящий, то что Вы пишите - это очень хорошо и очень полезно, но на практике малоэффективно.
С точки зрения закона - правильно от и до.
Но тут, скорее, действует правило - клин клином вышибает.
Как с ней, так и она должна быть.
После разговоров о законе упаси Господи с девочкой могут и опера поработать.
Без протокола.
А как они работают - знают многие.
Мой клиент после "разговоров" с операми признался в 105, теперь вот доказываем, что мы "не олени", но это очень трудно (((
После жалобы, принесенной на следователя, последний навряд ли будет ее допрашивать (хотя законодательно это не закреплено, но на практике обычно так). Он попросту даст отдельное поручение на допрос свидетеля другому следователю.
И не факт, что новый следак будет с ней вежлив и учтив.
Круговая порука...
Вариант с адвокатом, на мой взгляд, самый действенный.