Подскажите, пожалуйста ,распространяется ли статья 80 УК РФ на осжденного по ст.161 и 163 чч.1, на срок 6 лет, на сегодняшний день осталось 13 месяцев до окончания срока.
И куда вообще обращаться: в районный суд по месту жительства, в областной или в суд той области ,где сидит?

Аня, привет... Скажи есть ли какая то статья на которую можно ссылаться при получение заказного письма, что бы его вскрывали при адресате?

крофт,
конечно, распространяется. По этим статьям (средняя тяжесть) срок подачи ходатайства на замену неотбытой части наказания более мягким видом - не менее 1/3 срока наказания.
Ходатайство подается в суд по месту отбывания наказания.

Ксюш, в ПВР ИУ есть только указание о том, что при адресате вскрываются посылки, передачи и бандероли.

Подскажите,пожалуйста, харктеристику на зк в суд дает отрядник или начальник колонии? Мой написал в суд на рассмотрении его дела по 80 ст.,говорит,что все зависит от того какую на него хар-ку напишут.

Обчно характеристику дает начальник отряда, на основании нее руководство ИК дает заключение о целесообразности применения к осужденному ст. 80.

Здравствуйте! Подскажите. пожалуйста. муж по устной договорённости взял у знакомого битую 15-ую для того, чтобы отремонтировать её, выплатить оставшуюся часть кредита, а потом ездить на ней, переоформив на себя. Бумаг никаких не оформляли - т.к. банк не дал разрешение на переоформление кредита (была просрочка). Машина с декабря месяца находилась на СТО частном у мастера. Сейчас хозяин машины написал заявление об угоне. Это угон? Сейчас в милиции выясняется, что муж якобы продал эту машину мастеру за 750 долларов. Так говорит мастер. Объясните. пожалуйста, это угон, или же гражданско - правовые отношения????? С мужем связи у меня нет. он находится в СИЗО. Спасибо!

И снова,Здравствуйте))Сегодня мужа перевели в колонию,т.е. как я понимаю вчера приговор вошел в силу(приговор был 4.06.)и потерпевшие не обжаловали его,так???Они могут еще что-нибудь сделать???Спасибо))

Всем доброе время суток. Вопрос такого характера, может кто сталкивался и подскажет. Завтра начинается у нас новый суд... по кассации отменили приговор, теперь все сначала, так вот мы хотим записывать все судебные заседания на диктофон, знаю что необходимо предупредить судью и добиться что бы о ведении записи было упомянуто в протоколе судебного заседания. Постораемся это сделать. Вопрос в том, что делать дальше, а именно каким образом переписывать эту запись, что бы она являлась доказательством на равне с протоколом судебного заседания? 1)сразу после заседания в присутствии- судьи, секретаря суда или еще кого -нибудь запись сразу переписать на компьютер, а затем на диск? 2) еще слышала, что для подленности этой записи нужна экспертиза -кто делает эту экспертизу, в какую службу обращаться?3 ) текстовой экземпляр этой записи может ли имею равную юридическую силу с протоколом( т.к. в первом протоколе судебного заседания- вообще половину текста нет). Помогите, разобраться и посоветуйте, что и как правильно делать.

И еще такой вопрос. У нас какой то дурдом там твориться. Во-первых при заявлении, что запись будет на диктофон - судья сказала, что в суде нет технических возможностей прослушивать записи и переписывать. Во-вторых - мой муж, ходатайствовал о предоставлении копий страниц уголовного дела ( очень боится что дело просто подчистили), так она нашла какую-то статью в УПК, о том что если нет возможности у суда сделать копии ( у них в суде нет КСЕРОКСА!!!) - дурь!!! то ему просто отказали. Вот такая история.

Ваенга, наш адвокат все листки дела фотографирывал..
сын уже дома, а у меня на компе всё дело....

Адвокат фотографировал, потом распечатывал и заверял?

Lyubimaya исходя из того объема информации, что Вы даете - сделать никаких выводов нельзя.

Ksiunka получается, что потерпевшие приговор не обжаловали.
Но у них есть право на принесение жалобы в порядке надзора.

Ваенга согласно УПК, подсудимый имеет право снимать окопии с материалов дела за свой счет. Суд не обязан предоставлять ему ксерокопии.
Адвокат, действительно, может снять все на фотоаппарат. Зачем что-то заверять?
Отказать в ходатайстве об ознакомлении могут, если подсудимый имел уже возможность с ними ознакомиться.

спасибо за ответ))Уже уточнили,что они ничего не писали)А в порядке надзора,это в течении какого времени?И есть ли у них шансы,ведь нас уже 2 раза оправдывала коллегия судей???))

Ksiunka, ч. 2 ст. 405 УПК РФ:
Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.

заверять не надо, на каждом листе дела, есть номер, подписи всех участников след.процесса..

Спасибо, девочки за пояснения -я про копии. А что насчет диктофона? Я никак в толк не возьму? Судья ссылается на то что нет у них в суде возможности прослушивать записи, поэтому - вы мол пишите если хотите, для себя и для души. Но дело в том что именно в протокол ничего по этому поводу не заносится -словно вопрос этот не подымался. На первом суде, делали запись на телефон -я набрала потом текст по этой записи, так половина не соответствовало, что написано было в протоколе судебного заседания. И ничего уже не докажешь. Что нам делать?

Ваенга, у вас адвокат-то есть? Он должен знать, как поступать в таком случае с учетом доводов ранее заявленного им ходатайства. Если ходатайство было отклонено - заявлть его повторно с учетом мотивов отклонения и норм закона.

Адвокат есть -но он никакой на другого денег просто нет. Да и к тому же в той местности, все повязано, да и дел нет никаких. Ходатайство заявляли , но я уже писала что ответил судья.

так укажите в повторном ходатайстве, что Вы предоставите техническую возможность суду для переписки записи и прочее.

Вопрос такой. Мужа увезли с зоны в СИЗО в другой город (осудили 9 лет назад). Держат в СИЗО. Обвинения никакого не предъявляют. На допросы не вызывают. Уже около 2-х недель. Сколько по времени это может продолжаться?? Имеют ли они право на это?

Ответьте пожалуйста,знакомый сидит по ст.162.3,применима ли ст.64,если он отсидел 5 лет из 7.

Добрый день.
Прошу ответить мне на такой вопрос: если моего мч сначала следствие признало виновным в совершении особо тяжкого преступления, а суд в процессе переквалифицировал действия на преступление средней тяжести, и приговорил по статье 112.ч2. После этого вышестоящая инстанция отменила приговор за "мягкость" и суд в новом составе приговорил уже по особо тяжкому преступлению (111 ч 4). А по новой поправке суд не имеет права усугубить положение подсудимого. Является ли этот приговор законным?

Это дело адвоката. Наш изначально уведомил судью о том, что заседания будет записывать на диктофон - никаких проблем не было (ну разве что недовольное выражение лица судьи )...кстати тоже после отмены приговора, на новых слушаниях. Хотя и в первый раз ДО отмены адвокат так же записывал с разрешения судьи все заседания...нам это тогда неплохую службу сослужило для отмены приговора...по крайней мере копии протоколов заседаний были точными....

Я имею ввиду статью 64.,о назначении более мягкого наказания,чем предусмотрено за данное преступление.Существует ли статистика по применению ст.64..Буду очень признательна,если получу исчерпывающий ответ.

Добрый вечер, скажите пожалуйста в комнатах ДС стоят ДВД но тут новая мулька не пропускают диски...( фотографии,съемки со свадьбы и тд) Понятно что туда не пропустят, но почему в КДС не пропускают? И регулируется ли какими нибудь законами или актами, что можно проносить с собой туда. Или это решает только местная администрация? Если так пойдет они и еду пропускать домашнюю не будут....три дня будем казенную пищу есть.

Milada имеют право. Он может являться свидетелем по какому-то делу. Также может содержаться в СИЗО транзитом, при переезде в другую колонию.

SWENLANKIN неважно, сколько лет он уже отсидел.
Если есть основания для применения 64 и не все попытки надзорного обжалования исчерпаны - можно подавать надзорную жалобу на приговор.
При этом необходимо указывать, по каким именно основаниям осужденный просит применить к нему 64.

YaNa555 покажите мне эту новую поправку.

danilina в приложении к ПВР есть список предметов, которые запрещается передавать осужденныи и иметь им при себе.
Таким образом, инспектор в ИУ должен убедиться, что на Ваших дисках нет ничего запрещенного.
В этом случае препятствовать передаче и проносу в КДС таковых предметов не вправе.

Объясните пожалуйста,что означают-попытки надзорного обжалования...не совсем пойму.И основанием для применения 64 может являться пенсионерка-мама,к тому же является опекуном сына осужденного.И ещё,про статистику что вам известно?Заранее большое спасибо.

SWENLANKIN, Если мама-пенсионерка и опекунство по каким-то причинам не было учтено судом первой инстанции, но факт имел место быть на момент вынесения приговора - можно попробовать обжаловать приговор.
НО имейте в виду, мама-пенсионерка не является основанием для изменения приговора и назначения наказания ниже низшего предела.
Читаем ст. 64 УК:
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Подобной статистики, думаю, в целом не существует. Если Вас интересует статистика по определенному суду - ищите обзор судебной практики этого суда (бывает, но весьма редко, что таковой выкладывается на сайте суда).

Что касается надзорного обжалования - добро пожаловать в тему "Кассационная\надзорная жалоба". В Вашем случае речь идет именно о надзорной жалобе - это жалоба, связанная с несогласием с приговором, который уже вступил в законную силу.

П.С., эх, если б так легко всем сыновьям родителей-пенсионеров назначали ниже низшего...

Всё дело в том,что мама оформила опекунство,3 года назад,т.е.когда сын уже отсидел 2 года.Отца так такого го нет,помощи никакой,только пенсия.Я наверное не правильно поняла,и вообще-это для меня абсолютно новые термины,но я обязательно во всём разберусь.Значит,если есть нарушения,надеяться не на что?

Я неверно сформулировала вопрос,извините.Если имеются нарушения,то надеяться на ст.64. не имеет смысла или смысл есть во всём,и зависит от размера кошелька...извините.не сдержалась.

SWENLANKIN теперь все еще более непонятно. Какие нарушения Вы имеете в виду?

Да,прежде чем писать,надо было внимательно изучить самой эту статью.Какие исключительные обстоятельства могут быть признаны смягчающими обстоятельствами,это надо пересматривать дело и досконально его изучать...извините,если что не поняла.

Катастрофа, это не транзит, это по делу, в котором он никак не замешан. На допросы не вызывают, обвинение не предъявляют. Вызывали только на разговор. Адвокат сказала, что, якобы, следователя нет в городе, поэтому ничего не известно. Меня интересуют сроки?? Сколько может длиться эта неизвестность??

SWENLANKIN, позвольте Вас поправить - тут наоборот. Не все смягчающие обстоятельства могут быть признаны исключительными.

Milada закон не устанавливает сроков. Сколько надо для производства следственных действий - столько и будут держать в СИЗО. Обычно следователь выносит постановление с указанием сроков.

Аня, подскажите, замена режима на строгом, по особо тяжким ?

Извините не правильно поставила вопрос, со строгого на общий возможно перейти и в какой срок?

SWENLANKIN, это - не основание для изменения приговора и применения 64. Данный факт может, например, быть одним из оснований для УДО.

Ирина, такой перевод законом не предусмотрен, и на практике о таких случаях мне не известно.

Здравствуйте! Будьте добры, подскажите, моя дочь расписывается с мальчиком, который сейчас находится пока в СИЗО, приговор вынесен. Сейчас выдает разрешение на КС судья. Вот он говорит, что присутствие свидетелей, разрешенных в кол-ве не более 2х, будет считаться за короткое свидание! О каком свидании речь, если сразу после регистрации их разведут и не дадут пообщаться даже 5 минут! Мне бы так хотелось присутствовать...

Тёща, по сути судья прав. Не важно, сколько будет длиться встреча, но факт таковой будет иметь место.
А вообще, я бы посоветовала этот момент уточнять непосредственно в СИЗО - может, там присутствие свидетелей на свадьбе происходит каким-то особым образом, без предоставления КС.

Благодарю. Очень тогда обидно, ежели так обстоит дело.

Администрация СИЗО обязана при наличии разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, предоставить после государственной регистрации заключения брака подозреваемому или обвиняемому свидание с супругом (супругой) в установленном порядке. (с) Что означает фраза "в установленном порядке"??

Тёща, то и значит - в том порядке, который предусмотрен законом. Один раз за определенный промежуток времени, через стекло и прочая.

Эххххх, значит в данном случае это будет лишь просто короткое свидание. Мне думалось, что дадут пообщаться хоть не через стекло...

Ктастрофа, совсем нет времени перечитывать все посты, может ссылочку кинете, если можно, или так ответите. У меня такой вопрос: В ПВР ИУ есть п.70 "70. Первое свидание может быть предоставлено осужденному сразу же после прибытия осужденного из карантинного отделения в отряд, независимо от того, имел ли он предыдущее свидание в местах содержания под стражей. При наличии права на краткосрочное и длительное свидания вид первого определяет осужденный..."
Не могу до конца понять. Получается так, если он этапирован из одной колонии в другую, мы можем с ним увидеться? На данный момент у нас СУС. Или это по прибытии из СИЗО? Заранее спасибо

Я вот что то не нашла такого пункта. Если есть возможность, киньте ссылочку, нам как раз сейчас предстоит перемещаться из СИЗО в ИК. Хотелось подробнее знать о своих правах. И по возможности ими воспользоваться. Спасибо.

XIV. ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫМ СВИДАНИЙ



67. В порядке, установленном ст. 89 УИК Российской Федерации, осужденным предоставляются краткосрочные свидания с родственниками или иными лицами в присутствии представителя администрации ИУ. Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, с разрешения начальника ИУ - с иными лицами.

68. Разрешение на свидание дается начальником исправительного учреждения или лицом, его замещающим <*>, по заявлению осужденного либо лица, прибывшего к нему на свидание. При отказе в предоставлении свидания на заявлении желающего встретиться с осужденным делается пометка о причинах отказа. Документами, удостоверяющими личность прибывшего на свидание, а также их родственные связи с осужденными, являются: паспорт, военный билет, удостоверение личности, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, документы органов опеки и попечительства.

--------------------------------

<*> Далее - начальник ИУ, если иное не предусмотрено по тексту.



69. Осужденные, как правило, освобождаются от работы на период длительных свиданий с последующей или предшествующей отработкой.

70. Первое свидание может быть предоставлено осужденному сразу же после прибытия осужденного из карантинного отделения в отряд, независимо от того, имел ли он предыдущее свидание в местах содержания под стражей. При наличии права на краткосрочное и длительное свидания вид первого определяет осужденный. Последующие свидания предоставляются по истечении периода, равного частному от деления двенадцати месяцев на количество свиданий данного вида, полагающихся осужденному в год.