Рейтинг@Mail.ru
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Вопрос юристу. Уголовное право.
Форум о жизни в тюрьме: понятия, татуировки, жены, заочницы > Общие темы > Правовые вопросы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
galina
Цитата(OksanaV @ 13.12.2010, 16:41) *
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, реально ли снизить срок в соответствии со ст.62 УК? Применяются ли поправки к приговорам, вынесенным до принятия поправок (приговор от 2004г.)? У мужа ч.5 ст.33 и ч.3. ст.111, срок лс - 10 лет, отбывает наказание с 2003г., смягчающие обстоятельства указаны в обвинительном заключении (не в приговоре), отягчающих обстоятельств нет. Я так понимаю по ст.62 верхний предел по его статье 9 лет. Обращались с подобным ходатайством в МосГорСуд, но пришла отписка даже не по теме, можно сказать отказ. Ходатайство посылали по почте, на разбирательстве никто не присутствовал, может поэтому так невнимательно отнеслись? Есть ли смысл подавать подобное ходатайство в Верховный суд с адвокатом?

Если действительно верхний предел 9 лет (уточните у Катастрофы),то на снижение срока по поправкам лучше подавать в суд по месту отбывания наказания. А возможность подавать жалобу в Верх. суд еще останется (может быть,еще пригодится).
Катастрофа
OksanaV по порядку.
Применяются ли поправки к приговорам, вынесенным до принятия поправок - Да.
Понимаете Вы все правильно
galina верно описала процедуру подачи ходатайств.
Но у вас есть одно НО - смягчающее обстоятельство (явка с повинной, активное способствование) - должно быть и в приговоре, т.е. та же явка должна быть принята судом и признана допустимым доказательством, и суд в приговоре должен это указывать. Бывает такое, что по факту явка есть, но получена она с нарушением норм УПК и судом в качестве смягчающего обстоятельства не принимается.
Посмотрите приговор внимательнее, не только резолютивную (последнюю) часть.
ЭдВина
Катастрофа, подскажите, я вот не очень поняла почему верхний предел получается 9, а не 8?
Катастрофа
Эдвина, 8, конечно. Это я упустила. 2-3 от 12 - это 8 )))
Нитка
Цитата(Катастрофа @ 13.12.2010, 21:45) *
Эдвина, 8, конечно. Это я упустила. 2-3 от 12 - это 8 )))

Простите за флуд...но теперь я не поняла.

Федеральным законом Российской Федерации от 14 февраля 2008 г. N 11-Ф3 «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» была установлена следующая редакция рассматриваемой статьи:

«Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3\4 от 12 это 9 biggrin.gif
galina
Цитата(Нитка @ 13.12.2010, 22:49) *
Простите за флуд...но теперь я не поняла.

Федеральным законом Российской Федерации от 14 февраля 2008 г. N 11-Ф3 «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» была установлена следующая редакция рассматриваемой статьи:

«Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3\4 от 12 это 9 biggrin.gif

Мы подавали на снижение срока по поправкам, нам снизили срок, но речь шла о 2/3, а не о 3/4.Поправки были в 2009 г., не в 2008 г.
ЭдВина
Цитата(Нитка @ 14.12.2010, 1:49) *
Простите за флуд...но теперь я не поняла.

Федеральным законом Российской Федерации от 14 февраля 2008 г. N 11-Ф3 «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» была установлена следующая редакция рассматриваемой статьи:

«Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3\4 от 12 это 9 biggrin.gif
А ещё есть ФЗ-141 от 29.06.2009 г., который заменил 3/4 на 2/3.
Нитка
Цитата(ЭдВина @ 13.12.2010, 23:00) *
А ещё есть ФЗ-141 от 29.06.2009 г., который заменил 3/4 на 2/3.

Теперь всё понятно... biggrin.gif надо покупать новый УК
OksanaV
Цитата(ЭдВина @ 13.12.2010, 23:00) *
А ещё есть ФЗ-141 от 29.06.2009 г., который заменил 3/4 на 2/3.

Извиняюсь за путаницу!

КАТАСТРОФА, посмотрела внимательно приговор, вот какая фраза там прописана: "НАЗНАЧАЯ НАКАЗАНИЕ ПОДСУДИМЫМ "A", "B" и "C" СУД УЧИТЫВАЕТ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДАННЫЕ О ИХ ЛИЧНОСТИ, ВЛИЯНИЕ НАКАЗАНИЯ НА ИХ ИСПРАВЛЕНИЕ, СМЯГЧАЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА." И на этом все. Какие конкретные смягчающие обстоятельства имели место быть указано только в обвинительном заключении - активное способствование следствию, выдача незаконно приобретенного имущества. Также в обвинительном четко прописано - отягчающих обстоятельств нет.

Есть ли надежда на применение ст.62?
Катастрофа
OksanaV ДО этого читайте, суд должен конкретизировать, какие именно обстоятельства он считает смягчающими ЛИБО в любом виде в приговоре должна быть отсылка к протоколу явки с повинной.
На обвинительное не смотрите совсем - часто бывает, что осуждение происходит не по тем статьям, что указаны там.
marisolca
Катастрофа, а можно образец жалобы с учетом этих изменений?
ФЗ-141 от 29.06.2009 г., Посмотрела в образцах-не нашла.
marisolca
Ань, вопрос такой:
Муж проходит по делу с подельником. У того ст. 111 ч. 2, ст.325 ч. 2. У мужа ст.111 ч. 2, ст.119 ч. 2-в итоге 7 лет строгого. В 2006 году подельник пишет надзорку, по решению которой меняют режим со строгого на общий. Мужа тоже переводят на общий режим (он не писал). В решении по надзорке о моем муже написано"..Вместе с ним осужденный К........в, приговор в отношении которого не обжалуется. В кассационном порядке приговор обжалован не был." В результате в окончательном решении о смене режима присутствует только фамилия подельника, а мужа нет. На каком тогда основании мужа тоже перевели на общий режим? Или это автоматически???
У нас встал вопрос о подаче ходатайства согласно ст 10 УК РФ, но как прикладывать документы о перережимке, если в решении по надзорке нашей фамилии даже нет?
marisolca
Цитата(marisolca @ 14.12.2010, 17:23) *
Ань, вопрос такой:
Муж проходит по делу с подельником. У того ст. 111 ч. 2, ст.325 ч. 2. У мужа ст.111 ч. 2, ст.119 ч. 2-в итоге 7 лет строгого. В 2006 году подельник пишет надзорку, по решению которой меняют режим со строгого на общий. Мужа тоже переводят на общий режим (он не писал). В решении по надзорке о моем муже написано"..Вместе с ним осужденный К........в, приговор в отношении которого не обжалуется. В кассационном порядке приговор обжалован не был." В результате в окончательном решении о смене режима присутствует только фамилия подельника, а мужа нет. На каком тогда основании мужа тоже перевели на общий режим? Или это автоматически???
У нас встал вопрос о подаче ходатайства согласно ст 10 УК РФ, но как прикладывать документы о перережимке, если в решении по надзорке нашей фамилии даже нет?

Аня, извини, снимаю вопрос.
OksanaV
Цитата(Катастрофа @ 14.12.2010, 8:57) *
OksanaV ДО этого читайте, суд должен конкретизировать, какие именно обстоятельства он считает смягчающими ЛИБО в любом виде в приговоре должна быть отсылка к протоколу явки с повинной.
На обвинительное не смотрите совсем - часто бывает, что осуждение происходит не по тем статьям, что указаны там.

Проштудировала всю тему. Понимаю, что в приговоре должны быть конкретно прописаны все смягчающие. НО у нас в приговоре только общая фраза (писала выше) и больше ни слова, нет и ссылок на обвинительное заключение. Подскажите, пожалуйста, возможно ли подать ходатайство в МосГорСуд о том, чтобы пункт приговора о смягчающих был конкретизирован? И при положительном результате подать на применение поправок по ст.62?
Или другой вариант - заранее извиняюсь, если неграмотно излагаю - подать ходатайство в Президиум Верховного суда в надзорном порядке о том, чтобы были прописаны в приговоре смягчающие обстоятельства? Или Верховный суд не будет рассматривать подобные ходатайства?
Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в нашей ситуации!
Спасибо!!!
штучка
Ситуация следующая. Мужчина М иногда мог позволить себе расслабиться и покурить травку. в один нехороший вечер пришлёл знакомый Х, который принёс коробок с травой для личного пользования. В 23-30 врываются менты,избивают М до полусмерти,а именно-сотрясение мозга, выбивание пары зубов,сломали пальцы (на всё это есть справки), забирают технику,золото.находят этот коробок.и ОБВИНЯЮТ М в Хранении наркотиков с целью сбыта. Обвинение основано на словах Х, который заявил,что приносил М наркоту,а вместе они сбывали её. М приходит в себя,и оказывается,что у ментов не было даже санкции на обыск.То есть избиение,арест имущества,Обыск - всё незаконно.И естественно М со своей стороны пишет жалобу. Следователь прямым текстом говорит ему "ТЫ ПОПАЛ!". В общем, без телефонных переговоров,видеозаписей, про покупателей и передачу денег я вообще молчу, только на основании слов Х, М обвиняют в организованном сбыте наркотиков и дают 8 строгого. Х дают 4,так помогал следствию и признал вину.М естественно не признал. Подают жалобу. Заново рассмотрение.Тут Х заявляет,что менты его обманули,били,заставили назвать фамилию,и ему должны были смягчить срок.он назвал фамилию М,так как знал,что у него есть этот коробок и точно что-то найдут. Х отказался от своих слов.Но на втором суде,СУД счёл,что Х просто врёт,чтобы защитить М.и снова даёт 8 лет. Снова жалоба. на третьем суде, статью 228/2 перегоняют на часть 1.Так как с самого начала единственное,что признавал М,так это хранение и употребление.Причём там даже размер не огромный.Так вот.Дают 2 года поселения. После чего прокурор пишет жалобу,и результат ОТМЕНА поселения.Новый суд.Снова 8 лет. На последнем деле адвокат сказал,что ничего сделать нельзя, здесь твоим выходом серьёзные люди могут пострадать.И я умываю руки.Скажу,что дело происходит в маленьком провинциальном городе.На адвоката потрачено около 150 тысяч.И такой результат.В общем 5 суд назначил 8 лет. По надзорной жалобе пришёл отказ с основанием "Сначала вы не призанвали вину по части 1, а теперь признаёте.Значит,нарушений нет".Отказано!
Как можно бороться с ситуацией?надежды после этих 5 судов и надзорки на исходе. писать в Верховный суд Москвы?Или куда после областного можно? сразу ЕСПЧ? до конца возможности написания жалобы остаётся чуть больше месяца.А если ещё не написана жалоба в Верховный суд,можно всё равно писать в ЕСПЧ?..да и смысла-то нет наверное...Хотя похожая подстава в ЕСЧП была удовлетворена.
Конкретных вопросов особо нет, просто хочется,чтобы может сос тороны можно что-то посоветовать?Может,у кого-то была такая ситуация?В какие организации московские можно обратиться?
Спасибо всем,кто оказывает здесь помощь в консультировании.Это стоит больших трудов,но люди Вам очень благодарны!и доброе-оно всегда возвращается!!!
ЭдВина
galina, не знаю поможет ли это Вам чем-то, но вот что написано в Постановлении Пленума ВС N 29 от 27.12.2002 г.:" ...Если лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, причинило потерпевшему значительный ущерб, похитив имущество, стоимость которого в силу п.4 примечания к ст.158 УК не составляет крупного или особо крупного размера, содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2, 3 и 4 ст. 161 и 162 УК, надлежит квалифицировать соответственно по частям первым этих статей. Однако в случае, когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает 250 тыс. рублей либо 1 млн. рублей, его действия надлежит квалифицировать соответственно, по ч.3 ст. 30 УК и п."д" ч.2 ст.161 или по п."б" ч.3 ст.161 как покушение на грабеж, совершенный в крупном размере или в особо крупном размере, либо по ч.3 ст.162 или по п."б" ч.4 ст.162 УК как оконченный разбой, совершенный в крупном размере или в целях завладения имуществом в особо крупном размере."
мамаданиируси
Катастрофа, если по уголовному делу назначен штраф, когда его надо выплатить? во время отбывания срока или после и в течении какого срока? сосед по 158 отсидел 4 года, полгода погулял - письмо от приставов: арест имущества, штраф 7тыщ погасить до НГ, или опять в тюрьму на 1 год! какая связь, полный беспредел или это у нас в стране такие законы?
Татарстан
Ответьте, пожалуйста, как узнать куда отправили молодого человека. Ему 19 февраля освобождаться. Знаю, что выходит 18го февраля. Их колонию закрывают КП-17 Свердловской области, где найти официальную информацию по поводу перемещения ЗК. Мы из Татарстана. Заранее спасибо
galina
[quote name='ЭдВина' date='24.12.2010, 12:43' post='332918']
galina, не знаю поможет ли это Вам чем-то, но вот что написано в Постановлении Пленума ВС N 29 от 27.12.2002 г.:"
Эх, наверное, не поможет..Все равно спасибо!
MIA
Ань,вопрос....документы,постановления,которые печатает пленум-это рекомендации судьям,или всетаки с постановлением можно идти и требовать справедливости в суде?
Катастрофа
Кать, можно идти и требовать
Irsa
А у меня такой вопрос..Простите за наивность.Детские надежды.
А если он сменить фамилию свою, когда вернется, все равно срок можно будет увидеть при какой нить проверке. При устройстве на работу, например
Lenashixx
Добрый день!
Напишите пожалуйста, кто владеет информацией.
Были ли поправки в УК РФ (от 18.12.2010) к ст.159 ч.1 и ст.187?
Заранее благодарю.
штучка
Что-то покапалась и ничего не нашла.Здесь может кто-нибудь посоветовать грамотного юриста или адвоката для консультации в Москве за умеренную плату?интернетовским сайтам страшно доверять,а здесь как-никак девочки родные и понимающие есть. Специализация интересует по статье 228.
Вот на праздниках мне отдали все приговоры,протоколы и постановления по 4-ём судам моего без трёх недель мужа.я честно говоря офигела от количества ошибок в этих судах,предвзятости судьи,и глупости (или что там с ним происходило) адвоката, которому заплачено 150 тысяч. Даже попыток не совершил что-то доказать...Буду ему звонить после 10,послушаю,как он объяснит свою работу в течение этих 2,5 лет следствия.
Ещё вопрос, может,кто сталкивался.У нас присутствует акт незаконного задержания сотрудниками наркоконтроля. Его избили сильно,есть две справки,подстверждающие наличие черепно-мозговой травмы,выбит зубной протез.есть понятые,которые подтверждают,что видели,как дверь в ванной была вся в крови,слышали звуки борьбы. Попытались завести уголовное дело,следователь отказал,сославшись,что факта преступления нет,а он сам себе травмы эти нанёс.(ага,сам зубы выбил и головой об стену бился!!!). Дело замяли,он снова жалобу написал.в апреле дело о возбуждении направили на новое рассмотрение.До сих пор тишина,хотя знаю,что в течении месяца должны были уведомить.Что вот делать нам?Писать сразу в Москвуили областную прокуратуру?следователь даже не опросил его.Сказал только "избили?видимо мало,раз не понял ничего!".Дело у нас в маленьком городе происходит.Адвокат видимо боится что-то предпринимать.Об ошибках следствия и суда даже писать не хочу.Там и адвокаты,которые защищали на одном следствии две противоборствующие стороны, и обвинение лишь на показании одного заинтересованного лица,который потом отказался от своих слов.А ВСЁ!Не ИПЁТ их это!И невзятие во вниамние свидетелей,подтверждающих алиби человека...Блин,обидно так,что человеку можно повесить 8 лет,а сделать ничего нельзя.Там у них своя система,все друг другу помогают.Причём, ведь и отмена приговора была одним судьёй. А нифига.ПРокурор жалобы накатал,мол,не учтены все доказательства.А в итоге учли только обвиняющие,а остальные даже не заслушали...
У кого-то был подобный опыт?
Катастрофа
Irsa данные о смене фамилии "хранятся" примерно там же, где и сведения о судимости. Так что все тайное становится явным )) Хотя, конечно, в некоторой степени смена фамилии усложняет возможность выяснения фата наличия судимостей. Но не гарантированно - кому надо, тот докопается.
Катастрофа
Lenashixx, поправок к указанным статьм в 2010 г. не принималось.
Катастрофа
штучка, попробуйте обжаловать в суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда здоровью.
Чем дальше - тем сложнее и бесполезнее что-то доказывать, к сожалению.
штучка
Цитата(Катастрофа @ 8.1.2011, 17:54) *
штучка, попробуйте обжаловать в суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда здоровью.
Чем дальше - тем сложнее и бесполезнее что-то доказывать, к сожалению.

мы обжаловали в суде.отказ признали недействительным.дело на пересмотр отправили.в апреле.я тогда была не в курсе ситуации,а вот чего адвокат спал и не отслеживал это,я у него обязательно поинтересуюсь после праздников.Просто действительно,хочется что-то сделать,а вот времени уже много прошло.Они специально и затягивали весь процесс.И суды там постоянно переносились. А в какой суд дальше обжаловать можно или жалоюу писать? Сразу в прокуратуру московскую можно жалобу об отказе в возбуждении дела и умышленном затягивании процесса?
Ласта
Здравствуйте.У меня вопрос вот какой.Слышала,что есть в статье 228 изменения.Хотелось бы узнать какие?Просто купила кодекс,но там толком непонятно.И все как то сжато.У вас я толком непоняла.Просто заходить в интернет и искать долго информацию у меня нет возможности.Благодарю всех кто здесь помогает людям.БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!!
Таня38
Цитата(Ласта @ 9.1.2011, 12:06) *
Здравствуйте.У меня вопрос вот какой.Слышала,что есть в статье 228 изменения.Хотелось бы узнать какие?Просто купила кодекс,но там толком непонятно.И все как то сжато.У вас я толком непоняла.Просто заходить в интернет и искать долго информацию у меня нет возможности.Благодарю всех кто здесь помогает людям.БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!!

Поправок пока не ввели, только собираются, но почитайте здесь комментарий [url="http://rfuk.ru/comment_228.html"]
ninelka
Аня, глянь мыло, я там оду настрочила.
Андрей Солодов
Уважаемый юрист к Вам обращается со своим письмом жительница г.Кандалакши Вера Михайловна просим Вас помочь мне по поводу настоятельно судебном деле моего мужа Анатолия, который обвиняется в совершении преступлений по ст. 132 ч. 4 и статья 139 ч. 1. УКРФ.(суд вынес приговор 12 лет и материальный ущерб ввиде 350 т.р.) Исследовав материалы уголовного дела на судебном заседании выслушав наказание потерпевших и свидетелей я пришла к выводу, что указанные квалификации, вменяемые мужу не нашли своего полного подтверждения и вину мой супруг признаёт частично.В ходе расследования было много нарушений следственных действий: в настоящее время суд выносит решение уничтожить доказательство вины биологического материала.(который не показал слюны осуждённого)
Незаконность его задержания под стражей более 3 часов. В данное время он находится в сизо 8 месяцев т.к. я подала с помощью адвокатов кассациаонную жалобу в г. Мурманск, мне с трудом верится, что суд примет нашу сторону.

Возбуждение уголовного дела почему то сначала по ч. 4 ст. 132 УКРФ насильственные действия сексуального характера и только ч.з. месяц было возбуждено по ст. 139 ч.1 УКРФ нарушения неприкосновенности жилища. А почему не наоборот?
Суд отказывает нам в проведении генетической экспертизе. Правомерен ли этот отказ?
В судебном заседании потерпевшая на заданный вопрос адвокатами видела ли она, что делал мой муж с её дочерью?- она конкретно ответила - НЕТ!
Очень просим подсказать, как нам быстрее перевести эту статью на условно. Будем очень благодарны за Ваш ответ.
Ласта
Вот еще какой вопрос.По многим делам связаные со статьей 228 у многих людей одни и теже свидетели(а еще эти свидетели сами употребляют наркоту).Может ли так быть,что у разных людей,но идущих по одной статье в разное время года одни и теже свидетели?Как то можно это с играть на свою сторону?
Woman
Здравствуйте,подскажите пожалуйста можно ли отменить или пересмотреть приговор по делу,если выводы суда основаны на недопустимых доказательствах т.е. на 2 доказательствах,протоколах следственных действий составленных следователем не имеющим официального доступа к материалам дела,и не ведущего предварительного следствия в то время?

С момента вынесения приговора прошло 2,5 года.

Спасибо.
штучка
Меня,кстати,похожий вопрос интересует. Кто -нибудь знает об изменеии срока,когда приговор уже в силе?
Написали надзорку по области одну-оставили в силе.В деле много нарушений и зацепок,но остался Председатель по области,Верховный Суд-там,кажется,в две инстанции подавать можно...
В общем,по практике,бывают ли оправдания,переквалификация статей или что-то в этом роде?
Evtanov
Девочки, нужна помощь. Помоему у мужа срок завышен и очень. Примерно в 2 раза. Помогите разобраться. Может нам на волю пора.
pirlichek
а мой вообще невиннопосаженный страдалец.......его ваще давно отпустить надо, и извиниться!
Evtanov
Цитата(pirlichek @ 14.1.2011, 11:56) *
а мой вообще невиннопосаженный страдалец.......его ваще давно отпустить надо, и извиниться!

вредина!:) у моего 158 ч2 в и 159ч2 в при особом порядке дали 3 и4.
ЭдВина
Цитата(штучка @ 13.1.2011, 2:31) *
В общем,по практике,бывают ли оправдания,переквалификация статей или что-то в этом роде?

Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ http://www.vsrf.ru/print_page.php?id=6701
ЭдВина
Цитата(Evtanov @ 14.1.2011, 13:37) *
у моего 158 ч2 в и 159ч2 в при особом порядке дали 3 и 4.

Вам дали максимум. 2/3 от 5 лет - это 3 и 4. Цитата с другого сайта:" Рассмотрение дел в особом порядке - институт сделки в уголовном процессе: подсудимый признает вину в полном объеме в рамках предъявленного обвинения, за это получив наказание в меньшем размере, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При рассмотрении дела в особом порядке судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Исследуются только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Поэтому, поскольку суд не исследует обстоятельства дела, приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием вывода суда, изложенного в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Однако, такой приговор можно попытаться "поломать" по другим основаниям: нарушение уголовно-процессального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора. К примеру, если ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено без проведения консультации с защитником или потерпевший возражал против заявленного ходатайства - железная отмена такого приговора."
Evtanov
Спасибо Эдвина. Будим думать.
Анюта
Цитата(ЭдВина @ 14.1.2011, 11:41) *
Вам дали максимум. 2/3 от 5 лет - это 3 и 4.

Ст. 69 ч.2:"При этом окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок". То есть максимально возможное наказание по особому порядку:2/3 от 7,5 лет....то есть 5....соответственно, Вам, Evtanov, дали далеко не максимум...
ЭдВина
Цитата(Анюта @ 15.1.2011, 0:18) *
Ст. 69 ч.2
Кстати, да, это я упустила. Слишком явно бросилось в глаза 2/3 от максимума по статье, да и больше интересовало, что можно сделать. Виновата, каюсь! smile.gif
David_Melkonyan
Добрый день!
По статье 111 ч.1 и по статье 112 ч.1 дали в общем 3 года 1 месяц. Парню всего 23 года, попался первый раз....Хотелось бы знать будет ли законопроект о либерализации наказаний принятый 12 января 2011 года действовать? Заранее спасибо
lusinka
Пожалуйсто ПОМОГИТЕ!!!муж,гр.Р.Ф.находившийся в розыске с 2007года осужденный на 3 года лишения свободы,сейчас арестован и осужден по другому делу в Украине и осужден на 5 лет лишения свободы.ГДЕ ОН ДОЛЖЕН СИДЕТЬ в России или в Украине?каким сроком?...
lololok007
добрый вечер!! подскажите пожайлуста что и кому могут написать родные (родная сестра и жена,больше никого нет)чтобы снизили срок ст 228.1.прим и как правильно это называется ходатайство о помиловании или просто прошение? пожайлуста помогите!!!!!!!!
Катастрофа
David_Melkonyan, надо бы дождаться принятия закона. То, что парень попался впервые и его возраст навряд ли будет иметь значение.
Катастрофа
lusinka получается, что срок отбывается на Украине. Размер срока определяется последним приговором. Если есть неясности по сроку - осужденный имеет право подать заявление об уточнении приговора в суд, его вынесший. Так в РФ, по крайней мере.
Не Вам ли я отвечала в аську на аналогичный вопрос?
Катастрофа
lololok007 снизить срок могут в том случае, если при рассмотрении дела и вынесении по нему решений допущены нарушения УПК. Есть ли таковые в Вашем деле - сказать невозможно.
Что касается прошения о помиловании - почитайте, тут есть отдельная тема о помиловании.
lololok007
Спасибо вам !
пожайлуста назовите как это назвать ходотайство от родных или прошение о помиловании от рдных.И есть ли что то подобное здесь???? Спасибо заранее
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.

www.tyurem.net | Знакомства с заключенными | Блог | Магазин товаров из зон

Рейтинг@Mail.ru