Есть.. название не знаю и на основании чего тож, но то что можно пойти в соцзащиту и написать там заявление на материальную помощь по освобождению - можно точно.. другой вопрос сколько дадут, у всех по-разному...

Попробуйте обратиться в соцзащиту с заявлением об оказании материальной помощи малоимущему, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации. В каждом регионе Положения о выплате такой помощи разрабатываются и утверждаются местными властями, поэтому перечень лиц и суммы выплат не всегда одинаковы. Для Вашего города посмотрите вот здесь: http://www.arhcity.ru/?page=0/9181

Я интересовалась в нашем регионе, звонила в соцзащиту. Сказали как-таковой помощи человеку освободившемуся из МЛС не положено, но если у вас в семье на человека приходится меньше прожиточного минимума, то 1 раз в 3 месяца положена мат. помощь в размере 3 тыс. руб. Так много...замучишься справки собирать.

форум совсем дохлый? неделю на вопрос жду ответа. Катастрофа здесь появляется?

Странная притензия! Во первых Анна не получает денег за это, чистое волонтерство с её стороны, так что если есть возможность отвечает, она что должна как привязанная сидеть у компа?, Второе, она отвечает на вопросы по российским законам. У вас Украина.
включите логику, если уж так боитесь что вас потянут на допрос так запаситесь всеми возможными бумажками... подписями соседей и т.д... но если уж совсем придерживаться Закона, то не думаю что это поможет. в число лиц входящих в ст. о не свидетельствовании входят фактические родственные связи. т.е. родители, официальный супруги, дети.
Статья 51 Конституции РФ

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
почитайте конституцию вашей страны.

Здравствуйте может кто то в курсе, сейчас говорят есть поправки в уголовном кодексе на статью 228. говорит что только строже стало с этой статьей. можете сказать, данные изменения как то затронут их, или только эти поправки начнут действовать на новых заключенных? или те что уже сидят по данной статье, так же отсидят без изменений? а то уж слишком строгие поправки стали( за ранее спасибо

Если в УК вносятся изменения, которые ухудшают положение осужденного, то обратной силы они не имеют и на уже осужденных не распространяются.

lilson шансы зависят, как я поняла,от конкретного суда и от практики, которая там сложилась.
В моем регионе, например, несколько судом еще не вынесли ни одного решения о снижении, а некоторые снижают довольно охотно.

Эльфик я по законодательству РФ гражданская жена не является близким родственником и не вправе уклониться от дачи показаний.

Левченко СА данный вопрос находится в ведении УФСИН того региона, где осудили. почитайте темы в этом разделе- Этапирование, Как перевести мужа в другую ИК.

angel's smile насколько я помню этот самый новый закон, надзор устанавливает суд либо администрация ИК. Не исключаю (особо некогда смотреть закон), что инспекция может обратимться в суд с ходатайством об установлении надзора. Но мне что-то это сомнительно... перечитаю - отпишусь.

Хорошо, спасибо!!!! Буду ждать)

Перламутровые пуговицы, спасибо за понимание!

angel's smile по второму вопросу, который не сразу заметила - судимость по 105-1 гасится через 8 лет после отбытия,тк преступление относится категории особо тяжких.

Катастрофа, подскажите пожалуйста, как определяют статью "разбой" у нас 162 ч.3. Должно быть все в совокупности: незаконное проникновение, тяжкий вред здоровью, ущерб более определенной суммы или достаточно одного из факторов? (сразу оговорюсь, что мой был потерпевшим, наряду с двумя дамами, дело закрыли, а через пол года подкинули к маме домой улику и т.к. ранее судимый, притянули эту статью)

достаточно открытого хищения с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия с одним из квалифицирующих признаков, указанных в ч. 3- проникновение в жилище (хранилище) и/или причинение крупного ущерба (свыше 250 000).

Спасибо за ответ. возможно мои слова были прочитаны не с той интонацией как писались. Никаких наездов ни в коем случае. Просто отчаяние и вопрос. За прошлую неделю тема никак не двигалась. Я подумала что форум просто не работает уже давно, тк я тут новенькая: (

спасибо огромнейшее. ситуация такова, из нашей колонии очень многих стали отпускать по поправкам, скидывают от 3 до 8 мес. есть ли у нас шансы выйти до УДО?

Шанс есть у всех, практика понемногу встаёт на верный путь.

Катастрофа,

А где Вы практикуете?

Ринат, в основном Центральное Черноземье.

Расплывчато ))) Либо у Вас огромная территория работы ) Вы адвокат насколько я понимаю?))

Да, адвокат.
Количество Ваших сообщений уже позволяет пользоваться личным ящиком.
Давайте не загружать тему тут, пообщаемся при желании в личке.

Катастрофа,скажите пожалуйста через сколько после решения суда должны выпускать на свободу? у нас суд был 20-го мая,постановление вручили 25-го.В колонии ничего внятного не говорят,то через 10 дней,то через 20,сегодня вобще акт вкатили о нарушении и есть риск в изолятор загреметь.Мы уже на пределе,ответьте пожалуйста.

галинка, по какому основанию происходит освобождение? решение суда о чем?

Был пересмотр приговора в отношении срока в связи с новыми поправками,вот в результате оставшийся срок скинули.В колонии говорят что ждут документов из суда,вот когда придут тогда и отпустим.

Можно ли как то изменить приговор , если дело рассматривалось в особом порядке?

Прочтите в этой теме сообщение #1840.

Получается что ему нужно заявить что ходатайство об особом порядке было заявлено без консультации с адвокатом ?Но на суде его спрашивали об этом и он подтвердил что все было как надо. Хотя мне кажется адвокaта там не было

ПОЛУЧАЕТСЯ, что нужны конкретные факты процессуальных нарушений, оговоренные законодательством. А просто "заявить" и "кажется" здесь не помогут.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию:
1.Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
По остальным основаниям данный приговор можно обжаловать.
Что касается ходатайства о рассмотрении в особом порядке, то 99% суд уточнил добровольность данного ходатайства и его последствия, а также то что данное решение было принято после консультации с адвокатом. Поэтому "Получается что ему нужно заявить что ходатайство об особом порядке было заявлено без консультации с адвокатом" - бесполезно.

И как же найти эти факты? В общем нужен адвокат

www.consultant.ru/popular/upkrf/11_51.html

Зайдите по этой ссылке и внимательно всё прочтите, включая Постановление ВС и статьи УПК, указанные в тексте. Будете иметь представление о теме разговора с адвокатом.

У Нас не было предварительного слушанья дела. По почте прислали постановление о назначении открытого судебного заседания . И всё

Скорее всего, ходатайство было заявлено после ознакомления с материалами дела.
На самом деле мы сейчас играем в испорченный телефон, для того чтобы сделать какие-либо выводы необходимо как минимум видеть приговор, а лучше ознакомиться со всеми материалами дела. Обратитесь за квалифицированной юридической помощью, ну или попробуйте самостоятельно разобраться во всём, как это делают некоторые участницы данного форума.

Я пытаюсь сама разобраться. юрист мне объяснил что уже ничего нельзя сделать, а я не хочу в это верить -осудили по 222ст 2ч -хотя как я считаю сговорa группы лиц не было. Дело в том что было в деле сказано что самодельный пистолет хранился у меня на чердаке много лет но я об этом не знала. Разве это можно квалифицировать как сговор лиц? И 4января мой МЧ пошел с пистолетом к елке новогодней стрельнуть салютом . Я в это время была на работе и о его намерениях ничего не знала. Так какой же тут сговор лиц?

То что Вы сейчас говорите звучит абсурдно (не обижайтесь). У Вас есть копия приговора? Если да пришлите на почту.

Хорошо сделаю.

Назрел вопрос если назначают смягчение наказания в виде исправительных работ, то это на все два года? Никакого досрочного освобождения от них не предусмотрено?

Статья 32. Предмет надзора
Инструкция о порядке исполнения наказания в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и осуществления контроля
8. Меры поощрения, применяемые к осужденным к исправительным работам
8.1. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду осужденным могут быть сокращены сроки и объем установленных инспекцией обязанностей и запретов в соответствии с законодательством.
В этих случаях инспекция составляет мотивированную справку, в которой указывается, на какой срок и какие обязанности и запреты сокращаются осужденному. О сокращении срока и объема обязанностей и запретов делается соответствующая отметка в постановлении (форма N 8) и объявляется осужденному.
8.2. Осужденные, доказавшие свое исправление, могут быть представлены инспекцией к условно - досрочному освобождению от отбывания наказания.
9. Порядок представления осужденных, отбывающих исправительные работы, к условно - досрочному освобождению
9.1. В отношении каждого осужденного, отбывшего установленную законом часть срока исправительных работ, инспекция обязана в месячный срок рассмотреть
вопрос и вынести мотивированное постановление о представлении либо об отказе в представлении к условно - досрочному освобождению от отбывания наказания (форма N 20). Постановление объявляется осужденному.
9.2. Постановление о применении условно - досрочного освобождения выносится в отношении осужденных, доказавших свое исправление. В этом случае инспекция вносит в суд представление об условно - досрочном освобождении (форма N 15) в порядке, установленном уголовно - процессуальным законодательством.
9.3. В представлении об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к труду во время отбывания наказания, а также к совершенному деянию.
Одновременно с представлением в суд направляются: постановление инспекции о представлении осужденного к условно - досрочному освобождению, характеристики с места работы и жительства, рапорт участкового инспектора милиции о его поведении и образе жизни, а также другие документы, подтверждающие
его исправление.
9.4. В случае отказа суда в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд представления по этому основанию может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения определения суда об отказе.

Спасибо. Еще вопрос - если у меня будет доверенность от осужденного, смогу ли я взять копию уг.дела? И куда в таком случае обращаться - в суд, кот.вынес приговор?

Нужен совет! Напомню - у меня племяш осужден на 5 лет, слава богу, прошли суд по УДО - скоро домой! НО меня неделю назад вызвали в СО на допрос!!! Предъявили обвинение по 307 ч1...Я в шоке - приговор по племяннику был год назад...По нашему делу вызывали 7 человек - и всем эту статью, каждому в своих показаниях ес-но...Самое обидное, что я ни в чем не виновата, никого не обманывала, наоборот, на протяжении трех лет пыталась помочь племяшу!!!! Добились отмены приговора (по первому ему 11 лет дали)...и сейчас меня выставляют преступницей какой-то...Что делать? Как себе помочь?

infiniti да, в суд, вынесший приговор. Но могут возникнуть трудности, ибо защита по уголоным делам на основании доверенности не осуществляется.

Help очень трудно, да и неправильно, давать советы в такой ситуации - когда не знаешь, в чем конкретно обвиянют человека, и на каких доказательствах это обвинение строят. Наверное, в Вашей ситуации прямая дорога к адвокату.

У меня вопрос к юристу.
Вкратце: сын был осужден в 2009г.по ст.111 ч.4. Отсидел 2года и 3мес. в Харпе. Сейчас Президиумом Мосгорсуда обвинения с него полностью сняты. Пока на руках ничего нет (заседание прошло только вот 17-го числа,в пятницу). Адвокату тоже ничего не сказали по поводу того будут ли его этапировать в СИЗО и заново начинать следствие или отпустят.Мы конечно надеемся ,что отпустят. Так вот чего нам ждать?? И еще вопрос такого характера - адвокат говорит,что скорее всего "прилепят" какую-нибудь легкую статью (у погибшего на теле были гематомы 2-3-х дневной давности),ну вот якобы наш и нанес ему их тогда,что не повлекло никаких последствий для здоровья. Говорит,что просто так не оставят,мол вдруг мы будем подавать на реабилитацию и чтобы этого не произошло ,что-то придумают.)))
И еще: наш адвокат раньше (11,5 лет назад) работала в нашем районном суде судьей,дело наше взяла вот уже на последней инстанции. Но в Президиуме ей поставили на вид,что она якобы не имела права браться за это дело,поступила не этично по отношению к своим бывшим коллегам.И запретили заниматься делами в этом суде. Кто-нибудь сталкивался с таким ?

По поводу перспектив Вашего дела Вам вряд ли кто-то что-то скажет, т.к. этот вопрос правильнее адресовать гадалке. Что значит полностью сняты обвинения? Что конкретно написал МГС?
По поводу адвоката и запрета заниматься делами в суде, даже и не знаю что Вам сказать... Впервые слышу о таком, мало того плохо представляю себе каким образом этот запрет будет обеспечиваться. Что касается адвокатской этики, почитайте кодекс этики адвоката...

Отмена приговора 1-й и 2-й инстанций. У нас получилось доказать,что сын не причастен .
Спасибо за ответ..

Это понятно, приговоры отменили с какой формулировкой?

Ань, а правда, что если дело в производстве, то по другим эпизодам уже явка с повинной не принимается?

аня, приятно тебя снова услышать )) я поняла, нужен адвокат значит... эх, опять деньги...