Рейтинг@Mail.ru
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Вопрос юристу. Уголовное право.
Форум о жизни в тюрьме: понятия, татуировки, жены, заочницы > Общие темы > Правовые вопросы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
Катастрофа
bnm, нет, сроки не установлены.
Иринa
Аня, подскажите на строгий режим попадают только по особо тяжким сатьям ?
Катастрофа
Ирина, к отбыванию наказания в ИК строгого режима осуждаются следующие категории лиц: мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Иринa
Цитата(Катастрофа @ 6.2.2010, 12:26) *
Ирина, к отбыванию наказания в ИК строгого режима осуждаются следующие категории лиц: мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

тогда как можно по другому трактовать статью 78, за что тогда можно по 1\3 со строгого, если туда не садят за совершение средней тяжести.
Извиняюсь не за что ,а кого? я так думаю что не при рецидиве или опасном рецидиве преступлений,
Катастрофа
Ирина, ну почему же. При рецидиве можно и за преступление средней тяжести на строгий режим попасть.

+++
Ваш последний пост меня в тупик поставил. Давайте медленно и по порядку )))
Иринa
тогда рецидивистов на поселок по 1\3, а первоходов за огсобо тяжкие получается по 2\3 ?
и где логика?
Катастрофа
Я так понимаю, вопрос риторический. Судебная практика идет именно по такому пути.
Иринa
Если правильно вас поняла, все таки по ст 78 ч 2 п г УИК РФ , за особо тяжкие перво ходы только по 2\3, а рецидив может по 1\3 на поселок, вот это да, сильно наше госсударсво со своей судебной практикой. просто я хотела еще раз разобраться в этой статье.
Катастрофа
А чему Вы удивляетесь? Рецидив - это могут быть и две кражи, к примеру.
Особо тяжкое тут, конечно, и рядом не стояло...
Мне кажется, этот момент мы уже выяснили.
Я тоже считаю, что правильно так, как думаете Вы.
Если Вам так хочется докопаться по истины - пишите в Конституционный Суд. У Вас есть все поводы к обращению, насколько я понимаю - судебное решение, ответ из интситута русского языка...
Николь
[quote name='Катастрофа' date='6.2.2010, 12:11' post='219616']
Николь, о чем просите-то в письме к государству? Для чего оно вам? Это важно - если для смягчения еще не вынесенного приговора - одно дело, если для УДо, к примеру - другое. По сути так же, как и письмо к потерпевшим.


Я не знаю как прально оно называется просто адвокат сказал что для УДО или для домашнего ареста у нас статья подходит... надо всё исключить, чтобы было чисто и надо типа извинится перед государством, о том, что ездил на заведомо ложных документах(права!) сам адвокат даже с таким не сталкивалсяsmile.gif)) заранее Спасибо!
Катастрофа
Николь, раз уж Ваш адвокат, зная обстоятельства осуждения, не может Вам подсказать, как это пишется, тогда советами из интернета тут не поможешь. В любой форме напишите - коротко что произошло, потом как глубоко раскаивается.
Midi
Здравствуйте.Катастрофа,скажите,пожалуйста,вот если начальник колонии в отпуске,исполняющий обязанности его в это время наделен теми же полномочиями или в чем-то ограничен?Спасибо)
Катастрофа
Обычно теми же. Нюансы оговариваются внутренним приказом, текст которого в подавляющем большинстве случаев стандартен - о том, что всеми полномочиями на такое-то время наделяется исполняющий обязанности.
В.Е.Ю.
Добрый день! Ст. 290 п. 4, дали 7 лет строгого режима, показательное выступление прогремело на всю страну, можно ли надеяться на кассацию, УДО или хоть что-нибудь? Он бывший сотрудник МЧС, сейчас в СИЗО в Ставрополе, после приговора идет третья неделя. Спасибо. Извините, если не туда написала...
Катастрофа
В.Е.Ю., надеяться, безусловно можно, - по всякого рода показательным делам были и изменения приговора, и УДО. Конкретнее что-то сказать невозможно. Но пытаться надо обязательно!
RexSep
Я - свободный. "Зону" я бы предпочёл разве что как "меньшее из двух зол", по сравнению с психбольницей. (Кто-то из преступников "косит" под "психа", чтобы попасть не в тюрьму, а в психушку, а мне, психу, впору "косить" под здорового, чтобы попасть "на зону". Тем более, что и ст. 100 УК РФ меня обнадёживает).

Но случилось так, что я списался с заключённым тюрьмы. Ему, видите ли, надо книги, общую тетрадь, крестики... Но проблема в том, что по Уголовно-исполнительному кодексу РФ зэк имеет право на столько-то посылок и столько-то бандеролей в год, при этом "посылки и бандероли с литературой, приобретаемой через торговую сеть, не включаются в количество посылок и бандеролей, которое вправе получать осужденный" (ст. 95 УИК РФ, подчёркнуто мной). Значит, мне надо "натравить" зэка на какую-либо книготорговую фирму, но... та, на которую я сейчас и хочу, и могу "натравить" его, новым своим клиентам присылает ещё и часы-будильник (например, я заказывал себе 2 книги и "бронзовую карту", а мне прислали, в одной посылке, 2 книги, "бронзовую карту" и будильник), а заключённым именно тюрем иметь при себе часы не разрешается.
Если мой партнёр по переписке сделает свой первый в той фирме заказ и ему пришлют выбранные им товары + будильник, не вернутся ли из-за будильника в эту фирму и книги?!
Катастрофа
RexSep вполне вероятно, все зависит от настроений администрации. Часто в зонах подобные бандероли - с книгами и журналами - даже приобретенные и отправленные родственниками или иными лицами, не включаются в число положенных. Опять же - по усмотрению администрации.
RexSep
Катастрофа, дело в том, что тут из-за одного-единственного вложения меняется вид отправления. Например, мне (свободному) вместо бандероли (с книгами и картой) прислали посылку (с книгами, картой и будильником). По аналогичной причине (чтобы бандероль не превратилась в посылку) я не стал отправлять тому зэку крестики. К тому же, в Вашем ответе не предусмотрена ситуация, когда в одном и том же отправлении содержатся сразу (одновременно) и разрешённые (на "зоне"), и запрещённые вложения.
Катастрофа
RexSep почему же, я Вам ответила, что если
Цитата
в одном и том же отправлении содержатся сразу (одновременно) и разрешённые (на "зоне"), и запрещённые вложения
, администрация колонии вправе выслать бандероль отправителю. А может и вручить - все зависит от положения вещей именно на этой зоне.
Нют@
Катастрофа, здравствуй! У меня ещё один вопросик: могу ли я как жена написать надзорную жалобу по поводу изменения режима и вообще куда мне нужно изначально обратиться? Или это должен делать он? И есть ли смысл? Просто т.к. в нашем районе поблизости нет зон с "особым" режимом, его увезли в Пермский край,это очень далеко от нас!
Катастрофа
Нют@ жена не является участником процесса и не имеет права на подачу надзорных жалоб.
Режим исправительного учреждения назначается не как Бог судье на душу положит, а исключительно в соответствии с требованиями ст 58 УК РФ. Если режим назначен не в соответствии с законом, осужденный либо его адвокат вправе в жалобах ставить вопрос о назначении того вида ИУ, который предусмотрен УК.
Если увезли далеко - есть смысл обратиться с заявлением в УФСИН.
Образец заявления есть в теме "Образцы документов".
Почитайте также тему "Как перевести мужа в другую колонию".
родина
дорогая катастрофа ответте пожалуйста можно воспользоваться какими нибудь новыми поправками со статьей 111ч1 срок 7 лет ранее судим
galina
Бывшая жена моего брата предъявила судебниму приставу исполнительный лист.Брат сидит почти 3 года.Все это время я давала ей деньги на содержание детей, но не брала никаких расписок.Я ходила к приставу,он мне сказал, что у нас долг по алиментам за 3 года-около 250 тыс. руб.Сейчас я стала переводить ей ежемесячно деньги на счет в сбербанке.Я в ужасе от такой подлости,но,как сказал пристав,надо выплачивать,т.к. у меня нет доказательств, что я давала деньги.И еще она грозится, что ее нынешний муж усыновит наших мальчиков-12 и 14 лет.Брат,конечно,против.Что нам делать?Или ничего не поделаешь?А детей она может запугать и заставить отказаться от отца.Общаться с отцом не разрешает,даже письма не разрешает писать...
Катастрофа
родина, поправок к ч. 1 ст. 111 уже очень давно не было.
Девачка
Катастрофа у меня такой вопрос, мне любимка сказал что вышли какие поправки в уголовном кодексе в статьях 61 и 62, и у них в колонии многии стали писать ходотайства, на пересмотр дела, чтоб скинули пол или год. Так ли это и где можно посмотреть изменения?
ЭдВина
Цитата(Девачка @ 22.2.2010, 15:42) *
Катастрофа у меня такой вопрос, мне любимка сказал что вышли какие поправки в уголовном кодексе в статьях 61 и 62, и у них в колонии многии стали писать ходотайства, на пересмотр дела, чтоб скинули пол или год. Так ли это и где можно посмотреть изменения?

Изменения в эти статьи внесены Федеральным Законом номер 141 от 29 июня 2009 г. Его текст есть в теме "Новое в законодательстве", сообщение 17.
galina
Подскажите,пожалуйста,можно ли присутствовать родственнику в Верховном суде при рассмотрении жалобы в ВС? А при рассмотрении надзорной жалобы на заседании Президиума Мосгорсуда можно?
Катастрофа
galina, если нет осований для того, чтобы заседание было закрытым - никто не сможет Вам запретить присутствовать .
УПК РФ,
Статья 241. Гласность
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
koroleva2806
Аня скажите пожалуйста,является ли мужчина военно-обязаным если он был в млс?
Ему 26 с половиной лет и с прошлой судимости у него в паспорте стоит печать о том что он военно-обязаный.Он недавно вышел из млс ( по второй судимости ) и сейчас ему говорят что он может попасть под весенний призыв.Так ли это?

P.S.
на сколько я знаю те кто были в млс не являются военно-обязаными.Могу конечно ошибаться.
Катастрофа
Не подлежат призыву на военную службу граждане:

а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;

б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;

в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.
ego Mechta
Всем доброго времени суток! Вопросс по существу к Катастрофе- у нас статья была 105я ч.2 вот часть вторую сняли и добавили ст.111,но за это благо адвокат наш "золотой" просит 150000 деревянных. Объясните мне какого хрена и кому мы должны платить? p.s.платить в любом случае не буду,но чем это черевато знать хотелось бы. СПАСИБО!
Катастрофа
ego Mechta пишите в личку или в аську. много нюансов.
Ogonek
Девочки привет!
Не подскажите какая вероятность что выпустят по УДО , если он седит первый раз на срок 6 лет строгово, за наркотики?
P.S. до этого был осужден один раз условно.
hellena1
Здравствуйте!
Пожалуйста, объясните, что делать в ситуации, когда следователь, зная о том, что мать собирается обратиться с ходатайством в суд для того, чтобы получить статус защитника, скрывает ФИО адвоката, предоставляет заведомо ложную информацию о местонахождении дела. Якобы оно находится на рассмотрении в прокуратуре(выдумка - будто сын написал жалобу на сотрудников милиции, что его избили при задержании. При этом есть устная информация от сотрудников СИЗО, что такой жалобы от сына в прокуратуру не поступало.) Следователь "кормит" завтраками:"когда дело будет у меня, тогда и получите данные адвоката", причем в исключительно грубой форме.
К кому имеет смысл обратиться, или это бесполезно?
Реально ли избавиться от такого беспредела, заменить следователя?
Спасибо.
Хрупкость
Девочки вопрос конечно глупый ,но я незнаю у кого спросить,и найти не могу.ст228 ч2 это средней тяжести или тяжкие преступления?
ЭдВина
Цитата(Хрупкость @ 4.3.2010, 19:34) *
Девочки вопрос конечно глупый ,но я незнаю у кого спросить,и найти не могу.ст228 ч2 это средней тяжести или тяжкие преступления?

Тяжкие. (Ст.15 УК РФ)
andr
Цитата(hellena1 @ 4.3.2010, 17:11) *
Здравствуйте!
Пожалуйста, объясните, что делать в ситуации, когда следователь, зная о том, что мать собирается обратиться с ходатайством в суд для того, чтобы получить статус защитника, скрывает ФИО адвоката, предоставляет заведомо ложную информацию о местонахождении дела. Якобы оно находится на рассмотрении в прокуратуре(выдумка - будто сын написал жалобу на сотрудников милиции, что его избили при задержании. При этом есть устная информация от сотрудников СИЗО, что такой жалобы от сына в прокуратуру не поступало.) Следователь "кормит" завтраками:"когда дело будет у меня, тогда и получите данные адвоката", причем в исключительно грубой форме.
К кому имеет смысл обратиться, или это бесполезно?
Реально ли избавиться от такого беспредела, заменить следователя?
Спасибо.

Вроде действия или бездействия следователя можно обжаловать у его начальника, действия/бездействие начальника можно обжаловать в прокуратуре, как-то так.
Простите, а каком адвокате идет речь? непонятно. Может об адвокате по назначению, которого ему дали при задержании? Так по идеи он (адвокат) сам должен был Вам позвонить или придти, а коль этого не случилось, то делайте выводы! Мое мнение, которое не стоит воспринимать, как совет или инструкцию, Вам может быть нужно проконсультироваться с другим адвокатом по этому поводу, а может быть даже придти к следователю с адвокатом, тогда у следователя прыти будет меньше.
hellena1
Andr, спасибо.
При оформлении задержания и допросе присутствовал назначенный адвокат. Вот теперь, чтобы составить ходатайство, нужны его данные, а я сразу не записала. Платного - ...думаю над этим. Пока опыт был не очень..
Что делать со следователем?!
Сын отрпавил из Сизо ходатайство, но без указания адвоката. Наверное, возвернут.
andr
Цитата(hellena1 @ 5.3.2010, 9:13) *
Andr, спасибо.
При оформлении задержания и допросе присутствовал назначенный адвокат. Вот теперь, чтобы составить ходатайство, нужны его данные, а я сразу не записала. Платного - ...думаю над этим. Пока опыт был не очень..
Что делать со следователем?!
Сын отрпавил из Сизо ходатайство, но без указания адвоката. Наверное, возвернут.

Извините конечно, но я не понимаю, почему нужны данные именно этого адвоката? Вы можете в любой момент придти и сказать следователю, что меняете адвоката и ничего он (следователь) сделать не сможет. С новым адвокатом составляете ходатайство о Вашем участии в защите сына. Я опять повторюсь, что это не совет даже, а мнение, но из рассказанного Вами я делаю вывод, что назначенный адвокат не заинтересован. В любом случае стоит, если не нанять платного адвоката, то, хотя бы проконсультироваться у независимого юриста. Попробуйте найти адвоката по рекомендации, что бы были реальные результаты. Я именно так и сделал, не так давно и сразу же почувствовал разницу.
К следователю Вам надо идти с юристом/адвокатом, который не допустит произвола со стороны следователя. Адвокат поможет обжаловать действия следователя во всех инстанциях.
Если не ошибаюсь, то вернуть ходатайство не могут, его могут, либо удовлетворить, либо оставить без удовлетворения, причем любое решение по хадатайству должно быть письменное и его тоже можно обжаловать.
Удачи.
Слатуля
Девочки - юристы подскажите, плиз.. Я не понимаю что именно хотят..
Короче вот такой расклад: ст. 111.ч.4 Дали по 3/4 от максимального срока, а их отменили. Сейчас судят по 2/3. Срок 12 лет. Как правильно написать по поправкам?
Поправки выщли, насколько известно в декабре 2009 года. Были опубликованы в Российской газете.. Нужно откусать год или три месяца)))))
Мотылечек
Подскажите пожалуйста, как я могу получить мед.карту мужа на руки с последнего места отбывания???Судья сказал, что надо предоставить справки о больных руках...Это все затачковано в мед.карте в ЕПКТ......Сам судья сказал, что это не его работа.....Что мол сами сами.....Адвокат у нас государсвтенный....Делать конечно же он наврядли будет...Мне как жене могут предоставить???
tinatin
Уважаемые юристы форума! Помогите пожалуйста!

Мне вот что нужно: выходили ли какие-то поправки к уголовному кодексу по ст. 159 с октября 2009 года по сегодняшний день и ожидается ли что новое? Муж хочет быть в курсе изменений, что бы не проворонить какие либо новости. Он сам юрист, но ему не доступны СМИ, а я не очень разбираюсь в юриспруденции чтобы найти все самой. Могу пропустить что то важное.
ЭдВина
Цитата(Слатуля @ 5.3.2010, 16:18) *
Девочки - юристы подскажите, плиз.. Я не понимаю что именно хотят..
Короче вот такой расклад: ст. 111.ч.4 Дали по 3/4 от максимального срока, а их отменили. Сейчас судят по 2/3. Срок 12 лет. Как правильно написать по поправкам?
Поправки выщли, насколько известно в декабре 2009 года. Были опубликованы в Российской газете.. Нужно откусать год или три месяца)))))

А Вы ничего не путаете? Может имеются ввиду изменения в ст.62 (о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств)? Эти изменения были в июне 2009 г.
Слатуля
Цитата(ЭдВина @ 5.3.2010, 16:09) *
А Вы ничего не путаете? Может имеются ввиду изменения в ст.62 (о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств)? Эти изменения были в июне 2009 г.

Понятия не имею... Поэтому и спрашиваю.. Но вроде как были поправочки то.. И если да, то как составить енту бумажку правильно? blink.gif
Слатуля
Цитата(Слатуля @ 5.3.2010, 18:04) *
Понятия не имею... Поэтому и спрашиваю.. Но вроде как были поправочки то.. И если да, то как составить енту бумажку правильно? blink.gif


Вот нашла!!!!
Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. в части 3 и 4 ст. 111 УК
РФ внесены изменения: при оставлении без изменения санкций частей (от 5 до 12 лет -ч. 3;
и от 5 до 15 лет-ч. 4) введено новое наказание-"ограничение свободы сроком до 2 лет либо
без такового".В часть 1 ст. 112 УК РФ также введен данный вид уголовного наказания-"ограничение свободы сроком до 3 лет,либо арест на срок от 3 до 6 месяцев,либо лишение
свободы до 3 лет".
Данные изенения вступили в силу с 10 января 2010 г.


Как написать по этим поправкам, чтоб откусить годик или месяца три?
ЭдВина
Цитата(Слатуля @ 5.3.2010, 20:17) *
Вот нашла!!!!
Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. в части 3 и 4 ст. 111 УК
РФ внесены изменения: при оставлении без изменения санкций частей (от 5 до 12 лет -ч. 3;
и от 5 до 15 лет-ч. 4) введено новое наказание-"ограничение свободы сроком до 2 лет либо
без такового".В часть 1 ст. 112 УК РФ также введен данный вид уголовного наказания-"ограничение свободы сроком до 3 лет,либо арест на срок от 3 до 6 месяцев,либо лишение
свободы до 3 лет".
Данные изенения вступили в силу с 10 января 2010 г.


Как написать по этим поправкам, чтоб откусить годик или месяца три?

Эти поправки вам никак не помогут. Здесь ограничение свободы применяется в качестве дополнительного наказания.
Слатуля
Цитата(ЭдВина @ 5.3.2010, 18:40) *
Эти поправки вам никак не помогут. Здесь ограничение свободы применяется в качестве дополнительного наказания.

Там еще было что то.. Я не могу найти.. Я в первом посту указала сутьЮ хотя сама до конца её не уловила.. Но ИМ виднее)))
ЭдВина
Цитата(Слатуля @ 5.3.2010, 21:06) *
Там еще было что то.. Я не могу найти.. Я в первом посту указала суть

Это подходит под ФЗ-141 от 29.06.2009 г., о чём я и говорила сначала. При наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пп. "и","к" ст. 61, наказание не может быть больше 2/3. В вашем случае, не больше 10 лет.
Слатуля
Цитата(ЭдВина @ 5.3.2010, 19:23) *
Это подходит под ФЗ-141 от 29.06.2009 г., о чём я и говорила сначала. При наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пп. "и","к" ст. 61, наказание не может быть больше 2/3. В вашем случае, не больше 10 лет.

Отлично!!!! 10-ка есть!!! А теперь, если можно, подскажите как правильно это изложить всё на бумаге, всвязи с изменениями на пересмотр дела... Причём бумага будет составляться самим ЗК с зоны... blink.gif
andr
Цитата(tinatin @ 5.3.2010, 15:16) *
Уважаемые юристы форума! Помогите пожалуйста!

Мне вот что нужно: выходили ли какие-то поправки к уголовному кодексу по ст. 159 с октября 2009 года по сегодняшний день и ожидается ли что новое? Муж хочет быть в курсе изменений, что бы не проворонить какие либо новости. Он сам юрист, но ему не доступны СМИ, а я не очень разбираюсь в юриспруденции чтобы найти все самой. Могу пропустить что то важное.

Пока нет. Надежда на Медведевские предложения
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.

www.tyurem.net | Знакомства с заключенными | Блог | Магазин товаров из зон

Рейтинг@Mail.ru