Рейтинг@Mail.ru
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Виталию Лозовскому
Форум о жизни в тюрьме: понятия, татуировки, жены, заочницы > Общие темы > Вопросы к...
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43
doctor
Caty - нет, не правильно поняла smile.gif
Есть инструменты изменения сути, картины мира в сторону ее целостности и полноты. Я об этом много писал на ikps.ru, на бойцовском клубе говорю. Анализ - один из них, но далеко не основной. Внимание, осознанность (термин определен там же на ikps.ru), намерение, действие. Процесс просто сам по себе длительный и трудный, и кроме того скачкообразный - результаты трудов могут быть потеряны, если не наберут критическую массу. И пока он не завершен, то, что мы думаем о себе, может весьма отличаться от того, чем мы есть на самом деле.
Provokator
doctor!
Я вот тут нашёл так случайно вот это:
http://ru-admin.net/video/46670-baklanka.-...liganskomu.html
И мне стало очень интересно .. У вас тоже самое в бойцовом клубе? Или есть какие то различия....
doctor
То что у нас - описано на сайте http://ikps.ru. Там есть фото, отзывы, запись передачи на ренТВ. Твою ссылку не посмотрю - связь медленная.
марик
Здравствуйте. У моего человека на носу УДО. Он мне сказал, что документы в суде 2 нед назад. И все никак не оповестят о дате рассмотрения дела. Я нашла номер телефона секретариата суда, представилась его мамой и спросила, мол, когда дату назначат. Сказали, что да, документы в суде, но ещё не отписывали и на дату не знают. Мол, его оповестят. Долго думала, говорить своему или нет.ю Честно сказать боялась. Сейчас сказала. А он говорит. что таким образом я могу ему навредить. Я что то не пойму - чем?? Разъясните пожалуйста. Он не сказал, говорит, не могу говорить.
doctor
арестанты обычно гонят по страшному - особенно когда дело идет к освобождению и выгоняют себе порою такое, что и на голову не налазит. им кажется, что вокруг сплошные интриги, что они одни контролируют ситуацию и все учитывают и просчитывают, что вся служба фсб, гру и цру только тем и занята, что думает, как бы их защемить. не обращайте внимания.
gsc63
вот у меня сложился вопрос о погонялах...какие погоняла не стрёмно носить?вот у меня с 8лет погоняло шмель...если не трудно не могли бы вы обьяснить что оно значит по зоновской теме...
kosta
Виталий, скажите, если верующий человек не вправе мстить, а человеческая его натура требует для обидчика не возмездия в будущем от Бога, а отмщения здесь и сейчас, то означает, что этот человек вовсе и не верующий? Нельзя ведь верить наполовину или выполнять заповеди через одну. А если христианин не отомстит за порушенную жизнь, то потеряет уважение к себе, не остановит зло и будет смотреть на то. как его родные мучаются, а обидчик живет припеваючи.
doctor
gsc63 Погоняла не стремно носить не стремные. А стремные носить стремно. А что для тебя стремно и что нет - это ты уже решай сам

Дописываю позже - спешил, и прощелкал вопрос. Шмель - нормально. А конкретно, что стремно перечислить сложно - порою что на одном смотрится стремно, на другом может иметь вполне приличный вид. Зависит от человека. Был, например, петух по прозвищу Акула - такое грозное погоняло помогало ему мало.
artel
Привет, Виталий. Я хотел поинтересоваться.
По поводу прописки (не на малолетке).
Вот человек заходит в камеру, первоход, там лежит полотенце он вытирает ноги об него (как по понятиям). Вот если дальше ему начнут провокации парить (слышал такие мол сыграй на батарее как на гармошке, на швабре как на гитаре) кстати а батарей и швабр вроде нет в хатах вроде. Он на провокации некоторые ответил (а то и вообще не ответил)
Так теперь к делу. Если первоход откажется от провокаций, и будет стоять на своем. Мол я не знаю и все, я отказываюсь. Что ему могут предьявить? И если будет рукоприкладство от блатного при этом, первоход вправе ему ответить?
Каким образом новичка распределяет смотрящий на шконку? от чего зависит выбор шконки смотрящим для новичка-первохода? как следует поступать если там кто-то спит? куда ложить вещи?
Если вы не сможете ответить на все вопросы, каким образом смогли бы? Возможно лично с вами пообщаться?

МИР!!
Makaveli
Приветсвую,вас Доктор.
Уже 3 сутки читаю ваши рассылки.Если честно,то я просто удивлен вашему опыту(не в смысле зк,а как повествователя) и вашей идее создать подобный проект.
Но ближе к делу.Я бы хотел узнать,что вы хотели сказать своми словами :,, Тем, кто заинтересуется и хотя бы отчасти разделяет мои взгляды, смогу рассказать уже и нечто более интересное, чем просто факты о жизни в тюрьме. А именно то, что превратит любую жизненную ситуацию не в страдания, а в радость и увлекательное путешествие. И как этого достичь. Но об этом позже. И не все сразу.,,?
Быть может, я чего не понял или не прочитал все.
Ответте,когда будет время.Заранее благодарю.

P.P.S. Мы с вами почти коллеги. Медицина и криминал smile.gif)
Makaveli
Вдогонку: это из пункта №9-Религия в тюрьме.Сознаваться или нет ?
doctor
Цитата
Виталий, скажите, если верующий человек не вправе мстить, а человеческая его натура требует для обидчика не возмездия в будущем от Бога, а отмщения здесь и сейчас, то означает, что этот человек вовсе и не верующий? Нельзя ведь верить наполовину или выполнять заповеди через одну. А если христианин не отомстит за порушенную жизнь, то потеряет уважение к себе, не остановит зло и будет смотреть на то. как его родные мучаются, а обидчик живет припеваючи.
Если вы будете относиться к христианству не как к догме, а как к определенной технологии (последовательности действий, подсказок, направлений) собственного развития и обретения Знания, то многие вопросы отпадут сами собой. Как техника, сдерживание любой эмоций (жажды мести в даном случае) полезно в плане возможности понять свою природу, осознать что-то в себе и в устройстве мира, которые заслонены данной эмоцией от нашего взора. Есть специальные техники бдительности, позволяющие сделать это в весьма практичном смысле. Если эмоция руководит вами, вашими мыслями и действиями, то вы не свободны, вы раб своих страстей, ограничений, невежества. Цель же любой истинной религии (и на каком-то уровне, пускай и не весьма на сегодня очевидном, и христианство стремится к этому) - освободить человека. Поэтому религиозные заповеди содержат обычно запреты на немедленное и неконтролируемое проявление эмоций. Сдерживая их - мы имеем шанс что-то понять, осмыслить, подняться над собой прежним. Если же заповеди применяются бездумно, механистично, со слепой верой, то и пользы от этого нам мало, а скорее даже больше вреда, чем пользы.
Мне нравятся слова Махатмы Ганди, создавшего движение ненасилия (считайте почти религию, вышедшую за пределы индуизма), которое можно привести как ответ на ваш вопрос - "Ненасилие бесконечно выше насилия. Но послание ненасилия предназначено для тех, кто знает, как умирать, - а не для тех, кто боится смерти. Если у человека нет такой смелости, я хотел бы, чтобы он культивировал искусство убивать и быть убитым, а не трусливо бежать от опасности".
Если вы стремитесь быть добрым только по причине того, что боитесь быть злым (боитесь получить обратку, боитесь нарушить заповеди и быть наказанным в этой или какой-то иной жизни), то грош этому цена. В этом нет заслуги - добро делаемое из страха в зачет не идет.
А еще Павел апостол говорил "Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною." Так вот - что есть полезно, а что нет, как правильно поступить в данном случае - мстить или прощать можно узнать только если эмоция не обладает вами. Как это сделать? Остановиться, ощутить ее, прислушаться к себе беспристрастно (а не на основании догм и слепой веры) - и если поймете, что нужно осуществить возмездие - пойдите и убейте обидчика, или что иное вы там решите - и вы поступите правильно.
krimobzor
Ув. Виталий. Предлагаю вам взаимовыгодное сотрудничество в виде обмена баннерами между нашами сайтами (если согласны - формат баннара обговорим)
Мой сайт krimobzor.ru Связаться можно со мной через форму связи на сайте.
С Ув. Сергей
P.S. Не спам, постил лично ручками.
doctor
Цитата
По поводу прописки (не на малолетке).
Вот человек заходит в камеру, первоход, там лежит полотенце он вытирает ноги об него (как по понятиям). Вот если дальше ему начнут провокации парить (слышал такие мол сыграй на батарее как на гармошке, на швабре как на гитаре) кстати а батарей и швабр вроде нет в хатах вроде. Он на провокации некоторые ответил (а то и вообще не ответил)
Так теперь к делу. Если первоход откажется от провокаций, и будет стоять на своем. Мол я не знаю и все, я отказываюсь. Что ему могут предьявить? И если будет рукоприкладство от блатного при этом, первоход вправе ему ответить?
Каким образом новичка распределяет смотрящий на шконку? от чего зависит выбор шконки смотрящим для новичка-первохода? как следует поступать если там кто-то спит? куда ложить вещи?
Если вы не сможете ответить на все вопросы, каким образом смогли бы? Возможно лично с вами пообщаться?

вообще прописка - это чисто малолетский прикол. Взрослые люди обычно этим не занимаются - так, для смеху иногда, т.е. совсем не серьезно. Соответвенно никаких последствий и предъяв по этому поводу быть не может - это уже будет называться беспределом.
Выбор шконки - зависит от первого впечатления от человека. К кому его определить. Дальше смотрят на поведение - либо человек со временем соответсвенно своим поступкам смещается в сторону параши, или в более комфортный угол к серьезным людям. Во всем остальном - не парься. Таких вопросов можно придумать еще тысячу - как сидеть, как смотреть и т.п.. Веди себя естественно и по здравому смыслу - в тюрьме сидят вполне обычные и адекватные люди. Что надо - всегда подскажут.
Пообщаться лично - если ты уверен, что это мне надо и будет интересно, а не только тебе, то я в общем доступен, не прячусь, мой мейл и телефон даже при желании можно найти на моих сайтах. Вживую я общаюсь обычно на семинарах Бойцовского Клуба, со студентами заочной школы ИКПС (http://ikps.ru) - мне это интересно. Обмен должен быть взаимополезным, за исключением разве что неотложных случаев помощи.
doctor
Цитата
Приветсвую,вас Доктор.
Уже 3 сутки читаю ваши рассылки.Если честно,то я просто удивлен вашему опыту(не в смысле зк,а как повествователя) и вашей идее создать подобный проект.
Но ближе к делу.Я бы хотел узнать,что вы хотели сказать своми словами :,, Тем, кто заинтересуется и хотя бы отчасти разделяет мои взгляды, смогу рассказать уже и нечто более интересное, чем просто факты о жизни в тюрьме. А именно то, что превратит любую жизненную ситуацию не в страдания, а в радость и увлекательное путешествие. И как этого достичь. Но об этом позже. И не все сразу.,,?
Быть может, я чего не понял или не прочитал все.
Ответте,когда будет время.Заранее благодарю.

P.P.S. Мы с вами почти коллеги. Медицина и криминал )


речь идет о проекте Интесивный Курс Подготовки к Свободе. Посвящен технике и смыслу работы с эмоциями и страхами, осознанности - т.е. духовному развитию.

krimobzor
написал вам
kosta
Религия система подсказок, а не догма - эти Ваши слова, Доктор легли на сердце. сама так думаю, сама пытаюсь так жить. Не я горю жаждой мести, не я в эмоциях. Я как раз со стороны смотрю на ситуацию, на проблему: справедливо-несправедливо. Про технику бдитедльности хотелось бы узнать от Вас подробнее. Что почитать?
Но где грань между запретом на нарушение заповеди и "добро,делаемое из боязни быть наказанным в зачет не идет"? Все сложнее. Ситуация отодвинута во времени, эмоций уже нет. Теперь есть решение, что безнаказанным оставлять мелкое подленькое зло, потянвушее за собой ЧЕРЕДУ горестей, НЕЛЬЗЯ. Но при этом есть зрелое мудрое осмысление: заповедь нарушать тоже нельзя. Вот в чем мучительный выбор. Но Ваша точка зрения понятна из Вашего ответа. И она мне близка. Сама думаю, что нужно искать достойный выход, пытаться наказать зло, но гуманными способами, не переходя черты, за которую пришлось бы отвечать перед Ним.
А у Вас хотела спросить, верите в сверхестественное? Приходилось ли сталкиваться с зримым присутствием и ощущением невидимого? Бывали ли с Вами какие-то странные случаи такого рода на зоне?
doctor
Время в заключении было одним из самых интенсивных периодов "внутренней" жизни, период озарений, мистики, прикосновения к незримому, к волшебству и магии, обретение цели и средств ее достижения.

Что почитать - классика жанра Гурджиев (в изложении Успенского "В поисках чудесного" в первую очередь и записи бесед самого Гурджиева). Кастанеда - он это называет сталкинг, выслеживание самого себя. Ошо. Что-то я писал на www.ikps.ru, хотя и не претендую на новизну и исключительность - пропущенный через себя опыт, который выкристализовался именно в тюрьме и дал результаты, изменившие всю последующую жизнь. Считаю своей заслугой разве что понятное и сжатое изложение техники, превращенное в некую доступную технологию обретения понимания и озарения, и определенную мотивацию для сомневающихся, заложенную в написанные тексты.
BUH
Здравствуйте Виталий, у меня к вам важный вопрос.

Сокращение, якобы, по причине кризиса привело меня на работу в СИЗО моего города на должность младшего инспектора внутренних постов у камер (контролер, надзиратель - как хотите). Хотя я отработал пока только 3 смены, недавно у меня была 1-я ночь. Коллетив без особого интузиазма бросился к моему обучению и наставлению, в основном каждый думает о чем-то своем, а может попросту что-то у него самого на душе не чисто, кто знает. Так вот, томить не буду - перейду к главному. В нашей смене все, как я понял, условились на том, что ночью закрывают глаза на "дороги" и т.д.. Я внимательно изучил обязанности и понимаю, что такого быть не должно. Тут недавно разговаривал с отцом (он проработал там 12 лет замом начальника по тылу), он посмотрел на меня в ужасе и сказал, чтобы я писал рапорта начальнику, чтобы даже не колебался, потому что в конечном итоге могут сослаться на меня. Мой дежурный, которому я подчиняюсь, когда я ему доложил про "дороги", сказал: "Пусть...".

Я не знаю, как мне быть в такой ситуации, очень прошу вашей помощи.

P.S. ЗК-и начинают меня "разводить", когда я говорю им отойти от глазка и закрыть дверь дальняка, но я конечно игнорирую их, но тут мне один недавно сказал: "Хочешь, чтобы у тебя было все нормально - слушай страших (т.е. своих коллег)" - это меня тоже просает в сомнение ...
kosta
Спасибо,Доктор, за отсыл к Гурджиеву, Успенскому, Ошу. Начала свое с ними знакомство. Посмотрим, как пойдет.
Ваша внутрення жизнь обрела второе дыхание в несвободе, было глубокое погружение в себя, выниривание, моменты озарения, постижение цели. Это все очень интересно, об этом (в том числе) вы здесь и говорите.
А вот о вашем "прикосновении" к незримому, о каких-то свидетельствах существования сверхестественного, можно поподробней?
doctor
BUH - насколько я понимаю ты на этой работе долго не продержишсься. так что постарайся остаться человеком, не напрягай людей без нужды - по крайней мере чтобы потом спокойно ходить по улицам своего города. Они и так в тюрьме. Если на дороги или что-то еще закрывают глаза - значит на то есть причины (это не контроллеры так решили) и не стоит тебе туда лезть, это не твоя забота.
BUH
Хорошо, вы меня убедили - послушаюсь совета, признаться честно, сам больше склонялся к этому варианту. Единственное, что не выходит из головы, то что мне отец намекнул, что если случись чего - все на меня повешут (влоть до судебных дел), хотя это и маловероятно. Но в принципе, как вы говорите, что лучше положится на опыт смены, наверное вы правы.

Можете еще что-нибудь посоветовать новичку в этом среде?
ЛЕНОЧКА25)))
Здравствуйте, doktor!
Я очень прошу вашего совета - дело в том, что я общаюсь полгода с парнем, который сидит на малолетке ( 3 раз). Я согласилась дать ему свой адрес и телефон, с одной целью - хочу помочь ему исправиться. Письма приходят регулярно, пишит в основном, что скучает, что только я на него могу повлиять. Он знает, что я замужем.Мне немного жалко его, он мне нравится, хочется помочь ему. Я постоянно поддерживаю его, даю советы. Но в последнем письме, он подробно рассказал, что чувствует себя там нормально, смотрит телевизор, пьет чай и т.п.Написал, что если он и исправится, то только для меня и ради меня, у него чувства ко мне. А я не знаю, что мне делать?! Я думала, что ТАМ гораздо хуже и страшнее, я рада конечно, что с ним все в порядке. Просто у меня иногда возникают такое чувство, что он развлекается, когда пишет мне. Хотя письма такого содержания, что плачу, когда читаю. Когда мы начинали общаться (на воле), все было по-другому, больше в дружеском контексте. А сейчас, меня как-будто озарило, я вспомнила его наколку МИР. И кажется, что я просто очень хочу, чтоб он исправился, переживаю за него, но это все напрасно....И никакого результата не будет. Ваше мнение.
Заранее благодарна, если моя просьба не останется без внимания!
nj[f
Здравствуйте Виталий.
Простите если пишу не туда,не смотря на мой возраст опсалютно не "дружу" с компом,но очень хотелось Вас отблогадорить за интересную и полезную информацию,а так же за умение красиво излогать такие прямо скажем не прекрасные вещи, а так же хотела сказать что имею большой опыт общения с зк и кое-какие фотки с зоны только вот не знаю как их Вам передать,если они конечно Вам прегодятся.С уважением,Тоха
Makaveli
Приветствую вас,Доктор.
Читая вашу тему,а именно" Торговые отношения между зеками.
Зеки тоже люди...", меня заинтересовала одна вещь .
Вы проводите параллели между ВОРОМ и ВОИНОМ.
Говоря об этом , вы опирались на учения дона Хуана из творчества К. Кастанеды? Или мне это только показалось?

Благодарю.
doctor
BUH - да чего тут советовать. Будь человеком просто.
nj[f - с фотками - мы таки наверное скоро сделаем фотогалерею и там можно будет размещать.
ЛЕНОЧКА25))) - ну то что он смотрит телевизор и пьет чай, это еще не означает, что там очень комфортно. На зонах везде есть телевизоры, да и в камерах СИЗО сейчас это далеко не редкость. Только они вряд ли особо помогают уменьшить страдания.
По изменению - как говорит доктор Хаус (нравится мне это кино) "Люди не меняются по собственному желанию. Хотели бы, но не могут". Так оно обычно и есть. Могут происходить замены одних реакций на другие, но без изменения сути. Человек, например, может быть и перестанет воровать, но не потому что он изменился, а потоу что это ему стратегически, в балансе плюсов и минусов приносящих комфорт, более выгодно. В молодом возрасте, по крайней мере лет до 25, это практически невозможно. В это время можно лишь создать определенный импульс к осмыслению, который годам к 30 вероятно принесет какие-то плоды. Я не верю в постепенные изменения, тем более не верю когда человек говорит "я изменюсь (ради какой-то там цели)" или "я изменился". Изменения происходят внезапно, это результаты прозрений, инсайтов, покаяний. Вспышки света. Сами по себе и по желанию они не приходят. Это результаты постоянного труда по осмыслению своих поступков, своего поведения, реакций, наблюдений, целенаправленных действий с целью увидеть и понять себя, увидеть личную тюрьму и полную несвободу мыслей и решений. К ним можно стремиться, но предугадать когда они произойдут и что именно произойдет невозможно. Если таковое намерение понять в человеке присутствует в молодом возрасте (еще не уничтожено), то оно может быть развито и принесет результаты. Если же его нет или уже нет, то человек не изменится, а может быть лишь путем кнута и пряника приведен в определенное социально приемлемое состояние.

P.S. Эти возрастные пределы по моему наблюдению относятся к мужчинам. У женщин чуть иначе - зрелость наступает раньше.
doctor
kosta - о конкретике не расскажу. Я даже свои записи, пару общих тетрадей, накопленных за время заключения, сжег в последний день пребывания в зоне smile.gif Когда об этом рассказываешь, волшебство теряется. Может как-нибудь позже. Да и для меня еще многое не ясно и с того что происходило и происходит. Вспышки, прозрения, события, сны - но цельной картины пока нет. Да и будет ли? smile.gif
doctor
Makaveli
в общем да. На меня эти книги произвели сильное впечатление. Но не стоит это сильно обобщать и тем более идеализировать. smile.gif
kosta
Виталий, жаль, конечно. что не раскрылись, но если б ответили, то это наверное было бы на Вас не похоже, а так вполне в рамках узнаваемости. Все правильно: непостижимое для человека существует, независимо от того, замечают его или нет. Аттеисты его отвергают и относят к суеверию, верующие лишь укрепляются в вере при сопрокосновении с проявлением сверхестественного. У меня такие столкновения с необъяснимым и чудесным были лишь в горе, а счастье самодостаточно, это как пелена на глазах, не требующая прозрения. надеюсь, что придет время, когда Вам захочется и этим поделиться, пусть не для атеистов, но для верующих. Весь ваш проект на это нацелен, Вы делитесь знаниями. Бог в помощь!
Согласны ли Вы с расхлжим мнением. что ад человек проживает на земде, в той степени, в какой заслужил по грехам своим?
ЛЕНОЧКА25)))
Спасибо, doktor!
doctor
nj[f - фотогалерею открыли, фотки можно сбрасывать. ссылка вверху страницы
Makaveli
Доктор,из ваших повествований я понял,что мастера разговорного жанра чаще пытаются поймать собеседника на слове,давят вопросом,игнорируя вопросы в свой адрес, и просто тупо диктуют свою тему. Конечно не без изощренной фантазии и прочих примочек.
Так ли это ?

Благодарю.
Оффтоп
Цитата
###(у нас не матерятся! - модераторам наказать!!)

А можно такую фигню из ЛС убрать? Или Лс теперь тоже модерируются?
doctor
Makaveli - это так, только это частично так. "Искусство" наезда состоит из массы компонентов - в т.ч. сила взгляда, голоса, позы, отсутствие страха и т.п.. В общем сила - в ком ее больше, тот в этой игре и сильнее.
Оффтоп - поэксперементировал со словариком нецензурных слов biggrin.gif Не знал, что это распрстранится и на ЛС. Прикольно smile.gif
doctor
kosta
Цитата
Согласны ли Вы с расхлжим мнением. что ад человек проживает на земде, в той степени, в какой заслужил по грехам своим?
нет у меня окончательного мнения относительно мироустройства. есть много гипотез, которые, по сути, невозможно опровергнуть никакими доводами. это и картинка, нарисованная фильмом "Матрица", и подобная ее, вспоминаемая Гурджиевым и Кастанедой - о том, что мы (энергия нашего сознания) - корм для неких иных существ. Это и гипотеза "тюрьмы" для провинившихся или проигравших (о чем вы вспоминаете). Плюс каждая религия предлагает свою картинку, многие из которых тоже логикой не опровергнешь. Поэтому я стараюсь не заморачиваться и смотреть на все непредвзятым взглядом (хотя иногда и не получается, когда выдишь или тупость, безсознательность,агрессию, или врожденные психические и соматические заболевания, или глупую смерть).
Но, так как, как я уже писал, и Гурджиев, и Кастанеда мне нравятся, ложатся на душу - то и то, что они об этом говорят, мне тоже кажется более близким к правде. Это, правда, "некрасивая" теория - она опускает человека до уровня курицы или свиньи на сельском дворе. biggrin.gif но и такой вариант нужно принимать в рассчет, если мы хотим чего-то достичь.
Дадыр
Добрый день, Виталий.Меня очень интересует вопрос о политузниках.На что могут пойти тюремщики в их отношении - могут ли посадить к уголовникам, чтоб те его сломали, как сегодня обстоит жизнь политзаключенных в тюрьме, чего им сегодня стоит остерегатся.Заранее благодарен за создание отличного просвещающего сайта. smile.gif
kosta
Доктор, в теме "Месть" Трофей высказался вот так (привожу ниже). Не знаю, хватает ли у Вас времени и интереса заглядывать во все темы сайта. Прокомментируйте. пожалуйста.
"Но разум опять же, задаёт вопрос, - а как определить негодяя по духу и человека по духу? Вопрос честно скажу идиотский относительно морального сознания, потому что определить, у кого чёрная душа (порочный ум), а у кого чистая душа (светлый ум) очень просто, но не разуму, а сознанию, т.к. сознание есть высшая стадия разума и как известно совершенно независимый от примитивного разума источник самопознавания. К примеру, если примитивный разум посадить в клетку, то он оценит это, как не свободу, в то время как сознание (философия) скажет разуму, - можно находиться в клетке и оставаться свободным, а можно находиться на воле и быть рабом у так называемой власти. Порочный ум, разумеется, скажет, - лучше рабом, чем в клетке. "
doctor
Дадыр - а что такое посадить к уголовникам? есть еще варианты? в санаторий? конечно, посадят в обычную камеру. или по вашему уголовники - не люди, а политзаключенные - образец возвышенного духа? если он нормальный человек, то он найдет общий язык и с уголовниками в том числе, а если нет - то его хоть к кому помещай, он везде себе приключения на задницу найдет.
в плане - чтобы сломали - т.е. посадить в "пресс-хату" к беспредельшикам, то теоретичекси все возможно. но на практике - не думаю.
А вообще мне не приходилось за время заключения видеть явно выраженных политзаключенных, хоть людей повидал очень много. так что не могу ничего сказать.
Остерегаться же чего? - тоже что и остальным. никакой разницы не вижу.
Дадыр
Чтож, тогда понятно, ухожу перечитывать сайт.Спасибо за ответ.
BUH
Такой вопрос: вы в тюрьме работаете, вы знаете. Как лучше - пить перед работой или не пить, говорят по-другому никак, т.к. крыша поедет и атмосфера угнетающая, легче подпитым идти. Что скажете?
doctor
Это я в тюрьме работаю? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
ну а пить ли? я тебе уже писал - ты там не продержишься долго. так что лучше найди себе другую работу, а то алконавтом точно скоро станешь.
сол
Доктор, доброго времени суток! хотела узнать ваше мнение о разводах девушек-заочниц. на большие деньги разводят, на чувства, на секс в конце концов. как такие люди себя там позиционируют? вообще это афишируется? получается, что мужчина за счёт женщины живёт, как альфонс. даже хуже. те хоть не скрывают этого... жить сильному за счет слабого, это должно быть зазорно для мужчины. есть же за решёткой свои законы, <понятия>. а эта тема как будто табу. хотя происходит всё сплошь и рядом. очень хотелось бы услышать ваше мнение и отношение к этому. благодарю.
BUH
Ну я думаю поработать там до окончания учебы моей (2 года).
:D
А тогда что вас звязывает с тюрьмой? Сидели? За что?

извиняюсь, что туплю, просто не читал всю инфу наверное :unsure:
student_ka
zdravstvuite.. tekoi vopros.
u nas budut debaty na temu o turme kak nakazanii . nasha komanda dolzhna predostavit' argumenty ZA, to est dokazat' chto tyur'ma eto horosho
na vash vzglyad, kakie argumenty Vy by pred'yavili?
proshu prosheniya za latinicu, no u menya net kirillicy, raskladki, zaranee spasibo za otvet!
СашаАким
здравствуйте Виталий!Очень нужен ваш совет!Талисман моего знака зодиака ключ!Хочу наколоть его на безымянном пальце левой руки!Подскажите стоит ли?Спрашивал у пацанов которые сидели на малолетке,так и не добился от них конкретного ответа!Если не трудно ответьте!Заранее спасибо!

Александр,17 лет.
Ameli
Доброго времени суток, Виталий.
Меня интересует Ваше отношение к психологической службе в тюрьме. Я знаю, что таковая есть в Вашей стране. На сколько эффективно, по Вашему, она работает? Есть ли в ней необходимость? Контактировали ли Вы с тюремными психологами и какие отзывы о ней у людей, отбывающих срок наказания в тюрьмах.
С уважение, Ameli.
doctor
BUH
Цитата
Ну я думаю поработать там до окончания учебы моей (2 года).
biggrin.gif
А тогда что вас звязывает с тюрьмой? Сидели? За что?

ага, было дело. подробнее на сайте. если остсанутся вопросы - отвечу.

СашаАким
Цитата
здравствуйте Виталий!Очень нужен ваш совет!Талисман моего знака зодиака ключ!Хочу наколоть его на безымянном пальце левой руки!Подскажите стоит ли?Спрашивал у пацанов которые сидели на малолетке,так и не добился от них конкретного ответа!Если не трудно ответьте!Заранее спасибо!
Александр,17 лет.

перстни (наколки на пальцах) почти исключительно встречаются у сидевших и таковой будет ассоциация тех, кто ее будет видеть. так что учти это при решении. это привлечет внимание и ментов, и гопников и подобных им.
а по значению - во-первых, никто уже толком не помнит значение татуировок-перстней, во-вторых, среди классики я таких не встречал. так что в этом плане проблем нет.
doctor
сол
Цитата
Доктор, доброго времени суток! хотела узнать ваше мнение о разводах девушек-заочниц. на большие деньги разводят, на чувства, на секс в конце концов. как такие люди себя там позиционируют? вообще это афишируется? получается, что мужчина за счёт женщины живёт, как альфонс. даже хуже. те хоть не скрывают этого... жить сильному за счет слабого, это должно быть зазорно для мужчины. есть же за решёткой свои законы, <понятия>. а эта тема как будто табу. хотя происходит всё сплошь и рядом. очень хотелось бы услышать ваше мнение и отношение к этому. благодарю.

Среди людей нормальных это не приветствуется и такие люди уважением не пользуются, и нормальный Человек общаться с таким не станет - это действительно низко и подло. но что касаемо "мер воздействия", то ничего по понятиям предъявить ему нельзя и запретить тоже. Блюстители понятий позиционируют себя как некие мачо, казановы, с показным презрением к женщине, выставлением на показ своих секс-побед. Так что в этой среде сочувствия вы, скорее всего, не найдете. Это не рыцарский кодекс. Хоть и считается зазорным кидать женщин, детей, беспомощных, но если женщина блядь или дура, то это уже оправдание. Мол, сама виновата и такую не жалко. А как определить, кто умный и не блядь - очень просто - есть два универсальных принципа: умные на развод не поведутся (а значит все, кто повелись - дуры), и "все бабы - бляди". Исходя из такой логики, на развод повелись дуры-бляди, а значит и по сегодняшним понятиям предъявить нечего. Так им и надо.
doctor
Ameli
Цитата
Доброго времени суток, Виталий.
Меня интересует Ваше отношение к психологической службе в тюрьме. Я знаю, что таковая есть в Вашей стране. На сколько эффективно, по Вашему, она работает? Есть ли в ней необходимость? Контактировали ли Вы с тюремными психологами и какие отзывы о ней у людей, отбывающих срок наказания в тюрьмах.
С уважение, Ameli.

Необходимость в ней есть, но на сегодня, как я думаю, эффект ее практически нулевой. Здесь и бытующее в народе отношение к психологам (менталитет, типа), особенно проявляющийся в среде бравых заключенных ("да чел, чалившийся десятку, любого профессора психологии поимеет"). И некомпетентность самих психологов - теоретики они в реале теоретики (ботаники т.е. - умники, не имеющие жизненного опыта), и отсутствие реальных технологий могущих изменить человека.
Плюс изначальная направленность психологии в местах заключения - на "воспитание", "исправление" - т.е. на насилие над личностью. Которому, конечно, же арестант будет сопротивляться - насмешкой, иронией, игнором (это и ответ на ваш вопрос об обычных отзывах о службе в тюрьме), сводя любые действия психолога на ноль (хоть реальному психологу это не помеха, но это уже уровень Мастера).
И плюс организация службы - по-моему совершенно не способствует решению поставленных задач. Сами высокие тюремные начальники относятся к ней несерьезно и скорее просто ее терпят как дань моде и политике. Отсюда и отношение всех уровней администраций, до последнего контролера.
А видеть там психологов много не пришлось, но из того, что видел - зрелище жалкое и смешное smile.gif.
doctor
student_ka
Цитата
zdravstvuite.. tekoi vopros.
u nas budut debaty na temu o turme kak nakazanii . nasha komanda dolzhna predostavit' argumenty ZA, to est dokazat' chto tyur'ma eto horosho
na vash vzglyad, kakie argumenty Vy by pred'yavili?

все что нас не убивает, делает нас сильнее. и тюрьма в этом плане - хорошее место. где можно пройти через испытания, увидеть, чего ты сам стоишь, чего стоят твои жизненные принципы.
из таких вот "хорошо" родились, например, многие писатели, произведениями которых мы наслаждаемся и на которых учимся - это и О'Генри, Джек Лондон, Сервантес, Оскар Уайльд, Довлатов, Буковский, Шаламов и многие другие.
В остальном - то, что хорошо для большинства (тюрьма как средство изоляции, наказания, исправления), но плохо для меньшинства, вряд ли можно назвать "хорошо" smile.gif
Ameli
Спасибо, Виталий.
С нетерпением ждала Вашего ответа. Интересно и, в некоторой степени, важно Ваше мнение на этот насущный для меня вопрос.
Я, как ботаник =), хотела бы ещё немного концептуальные вещи через Вас для себя попробовать прояснить...
У нас в стране некоторое время тюрьма не преследовала целей заключённого перевоспитать, а лишь изолировать. Теперь же мы выстраиваем концепцию ресоциализации. Сомнительная штука, но с чего-то начинать надо.
Люди, отбывающие наказание, не принуждаются к посещению психолога и прохождению специальных програм. Они сами приходят и решают свои вопросы.
Вы правы, психолог - субъект странный и до конца непонятый ни администрацией, ни заключёнными и ему приходится выстраивать свои взаимоотношения с народом по наитию. Что по-Вашему, в тюремных психологах смешно и жалко? Какими качествами он должен обладать, чтобы быть принятым? Какие направления были бы приоритетны в работе с людьми, попавшими в тюрьму (что могло бы их заинтересовать в психологе, какие вопросы важны для рассмотрения вместе)? Неужели в основе этих взаимоотношений лежит личность психолога, его человеческие качества, а возможности профессии второстепенны?...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.

www.tyurem.net | Знакомства с заключенными | Блог | Магазин товаров из зон

Рейтинг@Mail.ru