Виталий, добрый день. Во-первых, спасибо за сайт и за очень полезную информацию.
У меня к вам есть пара практических вопросов -- буду благодарен, если сможете ответить.
1) Не секрет, что у нас сейчас довольно сложная
политическая ситуация. В связи с чем в местах лишения свободы появляется все больше людей, которые считают себя политзаключенными. Причем диапазон очень широк -- от "болотных узников", участников разнообразных политических манифиестаций, членов политических организаций и тд -- до, скажем, неонацистов, которые заявляют, что убивают по политическим причинам. Хотелось бы знать -- есть ли сейчас какое-то общее отношение к "политическим" (негативное или наоборот положительное) или сокамерники будут выстраивать отношения с каждым конкретным человеком, не обращая внимания на политику?
2) Мне приходилось общаться с молодыми людьми из движения "Антифа", которые отбывали срок. Они рассказывали, что их политические оппоненты, националисты и неонацисты, крайне непопулярны в тюрьме и на зоне. Мол, их считают беспредельщиками, убивающими не ради выгоды, а по непонятным причинам -- типа, просто из-за цвета кожи. Особенно это касается всяких отморозков, которые толпой убивают первого встречного дворника-таджика, снимая это на камеру (таких, действительно, хватает). Плюс ко всему, в местах лишения свободы довольно много представителей нацменьшинств -- и поэтому неонацистам стоит опасаться за свою жизнь. По словам моих собеседников, практически все встреченные ими "наци" ради безопасности сотрудничали с администрацией и занимались хозработами.
В свою очередь, на сайтах националистов можно прочитать совершенно иную информацию. По их словам, на зоне никого не интересует, почему ты сюда попал. Если ты убил негра или кавказца или таджика -- это твое дело, за это спроса нет. Более того, националисты утверждают, что их уважают "за четкость", за серьезную поддержку с воли. Опять же, по их словам, "черных нигде не любят, так что нас все понимают".
Кроме того, националисты утверждают, что их сейчас так много в тюрьмах, что уже формируются зоновские объединения типа американского "Арийского братства" -- поэтому "блатные" вынуждены считаться с этим фактом. В итоге, они убеждают, что даже если вас поймают, то в тюрьме вы не пропадете.
По словам нацистов, в тюрьме плохо как раз антифашистам -- им предъявляют, что они борются с дискриминацией в том числе и геев.
Вопрос -- кто прав?
Если я упустил какие-то нюансы, не сочтите за труд указать на них, пусть и коротко.
3) Может быть вам встречался такой Максим Марцинкевич по кличке Тесак. Если коротко -- это довольно мутный тип, который в начале 2000-ых был популярен в националистической среде. Он с друзьми снимал видео избиений мигрантов, геев, записывал монологи о национал-социалзме и заоодно барыжил биодобавками и двд-дисками. Довольно долго на него не обращали внимания правоохранительные органы (что подозрительно), потом он начал снимать только игровые ролики, потом все-таки попал в колонию на 3,5 лет за скандирование "Зиг хайль" в ночном клубе. Вышел, написал книгу о том, как сидел - и теперь проводит платные веминары "Как выжить в тюрьме". Одновременно он начал "ловить педофилов"- с такими же нацистами притворяется в интернете ребенком, договориватся о встрече с "дядей", приходит с компанией друзей и на камеру избивает-унижает человека. При этом он обливает их мочой -- типа, "опускает".
И вот тут есть один нюанс -- сейчас он стал звездой ток-шоу и прочего тв. В нескольких передачах участовали и его "жертвы", которых он обливал мочой -- при это Тесак пожимал им руки и чуть ли не обнимался перед камерами в знак примирения.
Если я правильно понял ваши рассказы, тем самым Тесак сам "зашкварился"? То есть, либо он понимает, что при любом раскладе больше никогда не сядет, либо знает, что его пристроят в какое-то комфортное место. Или я ошибаюсь?
4) Вопрос уже личный. Мне недавно пришло уведомление, что меня внесли в списки присяжных заседателей. Как я понял, подходящих "отмазок" у меня нет, чтобы взять самоотвод. При этом "зарекаться от сумы и тюрьмы не хочу" -- поэтому интересно, как к присяжным относятся в тюрьме? Я предполагал, что однозначно плохо, но знакомый адвокат сказал мне, что "возможны нюансы". Типа, сказать "я голосовал, чтобы человека не посадили", "я хотел помешать мусорам невинного посадить" -- и тогда от тебя отстанут. Мне что-то не верится..
При этом я сам не хочу никого судить, но даже отсидевшие по "политическим" статьям знакомые убеждают, что присяжные -- это чуть ли не единственная надежда на справедливость для какого-нибудь невиновного бедолаги.
5) Еще один личный вопрос -- у меня есть несколько сережек в ушах, в губе. Даже если вытащить, останутся мелчие дырочки. Бывавший в СИЗО знакомый сказал, что там это считается "пидорская масть". Вопрос -- насколько это серьезный "косяк"? Это однозначно дорога в "опущенные"/"обиженные" или же времена меняются? Что лучше отвечать, если тебе "предъявляют" сережки?
Большое спасибо за ответы. Понимаю, что у меня длинное письмо, поэтому не настаиваю на срочном ответе) Спасибо еще раз за сайт.