Времена беспредельного рекета ушли вместо с 90-ми годами, когда просто можно было придти и сказать - ты мне должен только по той причине, что я бандит. как у крылова, в диалоге волка и ягненка: ты тем не прав, что хочется мне кушать.
Сейчас дела решаются на основании общей выгоды - хочешь денег - предложи, почему мне это должно быть выгодно. Даже если бизнес изначально левый и незаконный. У бизнесмена всегда есть альтернатива - обратиться к ментам. А это создает конкуренцию - и даже рекет вынужден думать о выгоде своих клиентов.смотрят как на жертву, конечно - к равному по правам (с их точки зрения) они бы не пришли. С точки зрения бизнесмена - конечно, он будет прав. За что отдавать кому-то заработанные тобой деньги? Ну а что это иначе, если не беспредел с точки зрения человека, создавшего свой бизнес? И на беспредел он имеет право реагировать беспределом - все, что угодно - хоть к ментам, хоть к киллерам.
максимум благородно и уважающе - ты себе это представляешь? или прикалываешься? Настолько благородно и уважающе, что бизнесмен будет сражен их благородством и сам отдаст свои деньги и еще и жену предложит им свою трахнуть? Это война - они пришли объявить ему войну. И должны быть готовы к любому развитию событий. Может быть они выиграют. А может быть и проиграют.

P.S. отвечая на такие вопросы, думаю - не прикалываются люди, задавая их? Если это не прикол, то что ты рассчитывал услышать?

Док, есть вопрос,как говорится по существу. Нас всех (меня,Диму,Оболоня) забанили. У Оболоня перед этим баном было 80% и после этого бана он должен был нас покинуть. Когда нас разбанили, мне наболтали 20%. А у Оболоня так и осталось 80%...
Так и до этого вы у нео бан сняли(20%),который собственноручно же ему и дали... Так сколько у него сейчас уже процентов, 120%?

Оболони я снял 20% одновременно с dmitriy после того, как снял бан с обоих. сейчас у него 100% после того как вы получили по предупреждению от модератора. в чем вопрос?
собственно отвечать некому, т.к. ты в бане. вопрос риторический.
Я бы еще тебе добавил за создание темы в этом разделе. Еще не закончился рамс, начавшийся именно с открытия тут темы Лехой, а тут ты нарисовался. Это для кого написано в описании раздела:

по остальным вопросам отвечу там, где разговор начался - не надо мне сюда дублировать

Виталий как ставлятса на зоне к людям которые сидят за стаатю с наркотиками!

относятся к человеку, а не к статье. статья дело весьма условное, ее могли и просто так накинуть.
в общем наркобарыг конечно же не любят - а кто их любит?

Док,разреши тебя чуть-чуть дополнить,за барыг-верно,а ведь есть хранение,употребление.приобретение,кто сказал что низзя и плохо?Или например загонял кому-то из кентов за колючку и спалился,приняли,229 и заеду-чё ж ко мне будут плохо относится?Наврядли.

[падает со стула, с трудом поднимается]

я не имею никакого отношения к криминалу. конструировать, чтобы разводить соответственно - незачем

интересуюсь социальной психологией и тем что вокруг этого

кстати а что ты имел в виду под "не с той стороны". Того, что я понапридумывал, по какой-то причине не может быть в принципе?

С уважением,

vesoliy

не с той стороны - ты прорабатываешь частные случаи, не пытаясь вникнуть в суть. плюс - теория без практики ничего не стоит

Такой вопрос, Виталий

Разве от частного к общему плохой (неудачный) подход для повышения уровня понимания этих вещей?

Насчет практики - так я и не собираюсь . Мне в этих вещах как раз только теория и интересна

Здравствуйте, Виталий! В первую очередь благодарю Вас за этот сайт. У меня к вам несколько вопросов:
1) Как правильно отвечать на такие вопросы "Каким воздухом дышешь?", "Обоснуй что пацан".
2) Грев. Читал, что дело добровольное или по мере возможностей. Мой знакомый столкнулся с такой ситуацией: один малолетний "бандит"(лет 15) попросил собрать на грев, этот парень ответил, что "нет возможности", тот отстал. Через день-два он снова подошел к знакомому с этим, но в этот раз на то, что нет возможности, начал говорить о том, что мол "уже жизнь повидал, не гони"... Что Вы скажите об этой ситуации? Как нужно было поступить?
3) И еще, если один раз скидывал на грев, то можно ли отказаться в следующий раз?
Заранее Вам благодарен.

все хорошо в свое время

1.по-моему лучшим вариантом будет "Ибет?", "А ты кто такой?" ну и типа того. Если ты не живешь этими детско-юношескими мульками (раз спрашиваешь, то значит это не твое), то и не стоит начинать играть по их правилам. чтобы ты не ответил, все равно проиграешь.
2.та же хрень. если оно не твое, то и не лезь. грев может быть от души. а если к тебе приходят за гревом, то тебя рассматривают как лоха, с которого можно получать. Ответь просто раз и навсегда - когда и если сочту нужным, сам приду или найду способ подогреть. Ответ "нет возможности" - это ответ овцы.
3.читай внимательно ответ 2

будь собой, не подстраивайся под чуждый тебе мир. ищи свой.
Удачи)

Добрый день.
Я читал ваши анекдоты и в одном из нихбыла фраза:
"Где же это видано, чтобы з/к бананы, на елдак похожие, ел?! Это же натуральный косяк, за такие дела даже матёрого вора в пидоры опускают моментом"

это действительно так? что теперь бананы не есть ? Я например уже перестал их употреблять после этой фразы и всячески отказываюсь от них!

добрый день. я недавно узнал что мой дед сидел в тюрьме более 10 лет, но одной ходкой.(от меня это скрывалось)
я сам это понял, так как когда был маленький видел его наколки.(он умер когда я еще в школу не ходил)
я стал расспрашивать бабушку и она "раскололась" и сказала мне что он сидел, и сказала его наколки, но за какие дела он сидел не сказала.
я по наколкам хочу разузнать.
итак
на груди крест наколот был на цепи который висит.
на местах (справа и слева)где я видел воровские звезды на картинках, наколоты ангелы(помоему на облачке но не точно)
на руке (в месте от кисти до локтя)наколот нож
наколото (точно не помню на каком месте, то ли на руке то ли на груди) дерево с могилой и слово БРАТ.
может где-то еще что-то было, но я не помню, а мне не сказали.

единственное, я однажды шел по улице, и остановился с одним стариком, он спросл кто мой дед, я сказал его фамилию, а старик сказал что мой дед его словами"вор авторитетный был"


подскажите мне пожалуйста.

ну, анекдоты это не мои - они народные))) во вторых - на то они и анекдоты, чтоб с них смеялись, а не брали за жизненые ориентиры

fp00
напиши лучше в разделе Татуировки - я не настолько компетентен в татуировках. Сейчас в них единицы разбираются.

еще марковку не ешь и все что похоже!

Виталий простите великодушно,модеры и вы тоже.Капец какой

Здравствуйте, Виталий.
Ситуация следующая: 2 парня пытались запугивать меня через аккуант в соц. сети. После логичного вопроса с моей стороны: Почему (собственно, за какой такой проступок)? Последовали оскорбления ( на которые не отвечал нецензурщиной, все чинно и по делу), после чего предложение встретиться ''пообщаться''. Естественно, мой расчет на встречу один на один. На следующий день поступил звонок от второго парня (не с которым был диалог). Тон был вежливый, приглашали меня в местный ДК. После этого я позвонил 2 друзьям и пошел к месту встречи. Мы (нас-трое, их-двое) прошли за здание ДК. После непродолжительного (около 5 сек.) диалога, последовал удар в лицо. Я устоял и приготовился ответить, но тут же с криком подлетел второй парень, постарше, и удары посыпались один за другим. В это время мои ''друзья'' стояли за спиной, когда я повернулся в их сторону услышал: ''Беги.''
Но суть не в этом, лицо разбили, но повреждения в принципе несерьезные, в милицию я не обращался. Затем случилось самое интересное, друг тех парней позвонил и сказал, что мол, это все была случайность. Избили меня якобы за то, что оскорбил обоих в грубой форме, но потом проверили id и страничка, с которой пришло нецензурное сообщение в их адрес, оказалась фэйковой. Я проверил и, действительно, такая страница была, аватар и проч. было скопировано.
Так вот, можно ли это отнести к беспределу с их стороны? Потому что вся акция явно спланирована, думается, с целью поставить лоха на деньги. Т.к. причин для этого после всего не оказалось, ребята успокоились.

Доброго времени суток! Обращаюсь к Вам с просьбой за которую как я считаю меня многие поддержат. На сайте слишком много собралось и кукарекающих и просто интриганов которые мешают общению с Людьми. Предлагаю пересмотреть Вашим модераторам правила и за вторичное нарушение сразу банить в темах которые имеют отношение Общего дела а также религии, потому как это Святое, а Святое надо беречь! С наилучшими пожеланиями Vuk, всех Благ и Удачи!

Не скажу,что уважаю этот тип людей,но форум называется О ЖИЗНИ В ТЮРЬМЕ,поэтому считаю,что имеет право находится здесь каждый.И не всегда возможно определить ху есть ху.Есть закрытая беседка.

needhelp
это не беспредел. "Потому что вся акция явно спланирована, думается, с целью поставить лоха на деньги. " всего лишь наезд на лоха

это интернет. тут твое оружие слово - вот и пользуйся им. не хочу чтоб наш сайт был похож на сайты фанатиков типа, напр. кураевского. Для тебя это свято, а для кого-то совсем не свято - обосновывай свою точку зрения, приводи аргументы, примеры. или ты хочешь тут только чтоб писалось Слава Отцам? В споре ождается истина. Для тех, правда, кто ее ищет. Но это уже другая тема.

Здравствуйте, Виталий. Я прочитал многое из того, что здесь написано и мне интересен один момент, который брослся в глаза. В одной из своих статей вы говорите о том, что президент, имеющий несколько ходок на зону за спиной, вызывает у вас большее уважение и доверие, чем претендент на этот пост без указанного опыта. Затем вы сделали ремарку, что готовы отказаться от своих слов, узнав получше нашего нынешнего президента. Я не спрашиваю, что привело вас к пересмотру своих позций, думаю это очевидно и мне и многим читателям форума, вопрос в другом. У нас при власти бывший зек, который должен пользоваться определенным авторитетом в криминальных кругах и который знает зону изнутри и все те проявления нечеловеческого обращения с людьми. Скажите, по понятиям ли это, имея всю полноту власти, обладая всей информацией не делать ничего для улучшения условий содержания своих же "побратимов"? Попытатся приблизить стандарты жизни людей "там" к минимальным цывилизованным стандартам. Ведь в Украине продолжают существвать ужасные тюрьмы вроде "криворожского бублика" где из людей окончательно делают скотов (если они конечно вошли туда людьми). Как криминальный мир смотрит на такое безразличие со стороны власти, которая тоже варилась в этой кастрюле в свое время? Или тут работает такой же принцип, как и в "мирском" обществе - особо приближенным все, всем остальным ничего. Спасибо за ответ.

Виталий,

Возник у меня очередной дурацкий вопрос.

Вот ты пишешь про то что в тюрьме надо быть готовым ответить за каждое слово и даже за самый невинный базар.

Могут ли человека поставить на деньги (или еще на что-либо, например - внеочередная уборка помещения) за то что он по мнению окружающих неправильно сказал про что-то совершенно невинное. Например, по географии что-нибудь перепутал ?

И тут же вслед еще по той же теме.

Ты наверняка знаешь, что существуют мудаки настаивающие на своем, дурацком понимании чужих слов. Часто ли приходилось тебе видеть в МЛС как человека, не сказавшего в общем-то ничего неправильного, напрягали таким вот мудацким способом?

Приветствию! У меня в школе произошла следующая ситуация. Покушал я в столовой, выхожу а пацаны мне говорят: ты знаешь что Ирка ханыга?(она на клык звяла(все говорят, но это не факт, я так думаю)) я: нет, а что? Они: да то, что ты похавал в столовой, где она хавала. И короче хотел меня под ханыгу мазать, мол вздуг ты пил с того стакана что и она. Я не хочу чтобы поплыл слух, что я ханыга. Я же как бы по незнанке... Прощу совета. Как мне быть в этой ситуации? Заранее благодарю!

последние два президента у нас - это, по моему мнению, позор нации. два предствителя типичных слоев общества, с доведенными до абсурда их характерными чертами - оторванный от жизни интеллигент и люмпен, без флага и родины. какие тут понятия? все весьма прозаично.

отношения в экстемальной ситуции, которой и есть неволя, достаточно искренни - в том плане, что люди получают обычно такое отношение, какое они заслуживают. нормального человека никто напрягать не будет, а при наличии гнильцы внутри - подойдет любой способ, чтобы поставить его на место, в том числе и такой, как ты описывешь.

по понятиям - по незнанке не катит. надеюсь для тех дебилов, что тебе это пытались предъявить, понятия это достаточный аргумент. Плюс аргумент - может ты из одного стакана пил - не канает. а может и не пил. все надо обосновывать.
ну а в общем - как обычно - не знаю, то ли плакать то ли смеяться с таких ситуаций.

понятия - это кодекс чести, а не способ разводить или опускать.

объясни кто такие "ханыги"( для несведующих)

Один,до сих пор боиться банан есть.Второго в столовку не пускают...
Столовая-общественное место.Тогда видать ханыги (откуда еще слово то такое знают) все кто там бывает и бывал.
Вы бы лучше с папой поговорили (если возможность есть) или со старшими с кем-может драться научат.
Разок по башне настучал-и голову ломать не надо и за девушку заступился.

тоже резануло. не встречал еще в таком смысле это слово. вообще оно всегда означало алкаша, чертА, дохода. мутирует великий и могучий)))

да, вопросов вот такого рода масса от практически детей. это уже какие-то тенденции..

Я с Северного Казахстана. У нас очень развито общение по понятиям. Незнаю могу ли я себя причислить к ребенку. Мне правктически 18 лет. А вообще можно ли считать девушку сделавшую минет ханыгой? Возможно у нас оно имеет не то значение. Другой вопрос. Как тогда называют подобного человека?

Как человек выросший в Казахстане - ханыга -это пьяница .... Ваши опоненты сами не знают значение этого слова и взяли вас на понт ...

да никак не называется) оральный секс - это нормальная форма отношений между мужчиной и женщиной. а если ты узнаешь, что твоя мать это делала? а так оно наверняка и есть. может пойдешь повесишься? или влюбишься, а у девушки твоей ты не первый - и она миньет делала. И шо будешь делать?

когда мне было 18, я тоже считал себя взрослым))) сейчас думаю иначе

Не знаю про ханыгу- у нас такое же значение, как и у Аирики. А вот тот, кто рассказывает про девушку такое, даже если и было, тот мудак полный. Прошу прощение за мой "французский".

Момент не в тему , док извини ! Разборки на подобие , один мальчик говорит другому ,что его девушка делала бывшему своему мальчику миньет - это слышит сама девушка и говорит - Да делала , это когда он мне делал ... вопрос отпал сразу ..... Тот приблатненный мальчик который пытался открыть рот - сел в лужу....Вопросы полового воспитания

И вообще мальчики учитесь защищать себе и своих девушек ....

доктор..ты вообще в адеквате?ты пишешь что мать этого парня,задающего тебе вопрос наверняка делала минет..я тебя правильно понял Виталя?

Я знаю как поведу себя, если точно знать буду, что моя девушка делала миньет. Скажи,а как себя поведешь, если про свою девушку такое узнаешь ты?

шо, слетелись коршуны? ах, доктор такое написал. можно за язык прихватить.
дети - идите гулять в свои детсадики

И впрямь, пойду-ка я в свой детсадик пасочки строить. А то суровая реальность в ужас ввергает! Не буду ломать вашу идилию и позитив... Только у нас в песочнице сказали бы,что все эти истории про своих матерей и девушек делающих миньет, отдают курней которую пока еще никто не отменял... Врут наверное!

Док прав, и это надо понимать.
Отношение между мужчинами в плане иерархии - это одно.
Отношения между мужчиной и женщиной - совсем другое, так? Совсем. Это вообще в другой плоскости. Любовь, секс... это не из мира понятий, я так думаю.

Да, наши родители имели и имеют право заниматься сексом так, и в таких позах, как хотят. В этом нет ничего унизительного или не правильного. Тоже самое и мы делаем, мужчина с женщиной. Или что, женщине лежать бревном? И заниматься этим раз в год по расписанию?

Поэтому, надо разделять, вы не находите?

Когда любимая женщина делает по собственному хотению своему мужчине в интимной обстановке минет, она как бы дарит ему нечто. Дарит ему такие ласки, он ей благодарен за это. И тут вообще ничего нет. В сексе, на этой территории, два человека, закрывшись от других немного сходят с ума, на время. И это приятно, вы пробовали, Филин?

И ПОНЯТИЯ сюда не вхожи, надо полагать. Это личное.

да я вообше стараюсь с этими ну кто за щеку берёт близко с ними вообше не водиться, только вот если честно вот будет у меня например девушка ну там любовь марковь ля ля тапаля и тут такая тема я даже незнаю чтобы я для нее сделал, ну допустим я встал за её честь ну и тд и тп ну так патом же пацаны будут как то не так понимать,а могу вообше свою за такой поступак паслать не красиво согласен но как будто её поступак краше

наверное врут Серёг..а мы с Тобой как лохи и повелись на мякине..вот если заедет Виталя ещё раз на Ц.или в лагерь(чего ему не желаю),то наверняка не станет скрывать своих мировозрений по данному вопросу и обьяснит,недогоняющим непродвинутым зк-лохам,как оно должно быть..

Хорошего дня, Виталий! Занимаюсь изучением Уг исполнительного права, и наткнулся на ваш сайт. Конечно, контингент личностей отбывающих наказание в виде лишения свободы везде разный. В зависимости либо это колония поселения, либо это Исправтельная колония строгого режима со строгими условиями(меньше посылок, краткосрочных свиданий, длительных) и т.д. Вам, я думаю известно. Но по сути, во всех СИЗО, ИК любого режима сейчас "беспредел". Достаточно смертей, много избиений, превращающих личность в "петуха", унижая его честь и достоинство. Да, пусть он лох, но так как эти люди относяться к ним, меня крайне поражает, когда я ходил в ИК с проверкой(короче экскурсия). По всем международным стандартам наша страна потяряна к этим людям и колонии редко помогают. И я не верю, что категорию "мужиков" не опускают. Дак вот, вы как думаете бороться с такими людьми? Если вы отбывали наказания, ваша психика достаточно "хороша". Либо, я видел одних "беспредельщиков". Момент не понятен, объясните.

И по поводу статей. Я думаю, знаменитые статьи 105(убийство), 111 ч. 4(по неосторожности), 131 (изнасилование), 158(известна всем)- 161, 228(наркота), 188(контрабанда), ну или Должностные преступления. Какая самая уважаемая и какая самая "позорная"?

Виталий, Вы случайно не одалживали пароль от своего ника Владимиру Капи?
А если говорить уже по сути Вашего поста, вызвавшего столь оживлённую дискуссию, то у меня всего 2 ремарки:
1. Утверждать, что чья-то мама делала кому-то минет, можно в следующих случаях:
а) она делала его Вам;
б) Вы держали свечку.
2. Подобное утверждение можно приравнять к словам (например) "Ё@ твою мать" и т.п. У меня нет ни малейшего желания углубляться в дебри, как оно там по понятиям, но думаю, что это просто не достойно человека, который считает себя культурным.

ну, во-первых, я сказал "наверняка" т.е. с большой вероятностью. исходя из того, что по статистике не меньше 90% женщин хотя бы раз в жизни практиковали оральный секс, это вполне реальное предположение. во-вторых - цель моего высказываня не оскорбление, а попытка помочь человеку реально взглянуть на вещи. никакого осуждения у меня нет - мне все равно, у меня другие критерии оценки человека. и в-третьих никого не должно парить, как любящие люди удовлетворяют свои потребности и ни у кого нет права кого-либо в этом упрекнуть.
понятия нынче из кодекса чести и философии свободы превратились в философию детских комплексов подавления и манипулирования чувством вины, конституцию духовно бедных. собственно ничем не отличающиеся от самых мрачных религиозных систем, с господством фарисейства и ханжества. почитайте вопросы, задаваемые в этой теме молодыми людьми, в других темах и ответы "правильных пацанов". тот бананы боится есть, тот готов любовь свою предать ради "правильных понятий". откуда это? молодые умы становятся жертвами такой системы. "знатоки" от понятий растолковывают как надо себя вести в постели. чисто попы, решившие, что они имеют право судить, осуждать, указывать и считающие, что они обладают истиной в последней инстанции.

Алекс Федот - мое понимание текущего момента я описал. вкратце. это и как ответ на ваш вопрос. хотя я не уверен, что правильно его понял. если что - уточните. что с этим делать? жить по уму и совести, а не по чужим правилам. возможно ли? ХЗ. такие вот книжники, что отписались выше, всегда на страже. инквизиторы хреновы. в гробу я вас видал.
по статьям - писалось уже раньше. сейчас нет практически "уважаемых" и "неуважаемых" статей. ведь посадить-то могут за все, что угодно. смотрят на человека.

mishuk - благодарю за поддержку)
666 - ну ты загнула) логику твоего поста мне, похоже, не постичь))) извини - как-то задеть женщин уж ни как не думал)))) я с мужиков прикалывался.

Жить по уму и совести надо на свободе, чтобы ты что то значил и тебя уважали люди. В исправительных колониях много "нелюдей". Живут стадными инстинктами. Если кто либо проговорился- пресекают и на парашу. Я не против кто отбывает наказание там, но в любом случае надо Оставаться людьми! Разве нет? А если лицо совершает общественно опасное деяние(преступление), неважно по неосторожности или прямой формой вины, его все равно пресекут, то ли опера, то ли менты какие либо. Многие и уходят от преступлений(по статистики). Но все же Исправительные учреждения переполнены... Ладно, все ясно с вашим мнением. Ну вам помогла тюрьма исправиться? Или вы думаете она отягчает только осужденного?

Еще один момент. Вы знаете что следователи отличаются подследственностью их дел в зависимомти от преступлений. Кража, разбой- следаки МВД. Убийство, изнасилование- следаки СКП (следст. комитет при Прокуратуре). Дак вот, как вообще относяться к таким людям, например в СИЗО? И какое отношение к адвокатам? Я пытался написать статью про адвокатов и их отношение с осужденными, интересная тема, примерно знаю, а вот со следаками не знаю. Хотя бо общее мнение.

исправиться? не подходящее в данной ситуации слово. измениться - скорее так.
я думаю, что каждый выбирает сам - отягчаться или облегчаться. кто-то ломается или ожесточается, кто-то становится сильнее и свободнее.

следак, не зависимо от профиля, это всегда противник - какое ж тут отношение. кто кого наипет, тот и молодец)))
к адвокатам - поначалу обычно люди доверяют - кто первый раз с этим столкнулся. затем реалии и помощь зала возвращают к реальности. начинают понимать, что адвокат - это не дед Мороз, а коммерчески заинтересованный в вас человек и работает он за деньги, а не по доброте души.