Правильно будет так.
ЧМО (чмошники) - неопрятные и не умеющие следить за собой и личном видом солдаты, морально слабые, их гоняют, они на побегушках, выполняют самые грязные работы, часто бывают объектом издевательств. Тоже самое как в ИК, только там "черти".
«Мабута» - нет, это не чмошник. Это служащие СА в стройбате - узбек, таджик, киргиз и др. из Азии, которые все два года с лопатой, грязные, в земле, бетоне, штукатурке, чего-нибудь копают и строят

Ну а почему нет? Нехуй на детей дрочить, даже в Англии на пригретую змею диссидента Буковского за эту гнусность уголовное дело завели, а он падла в Германию в больничку слинял.

Огромная просьба ко всем.НЕ ЗАСИРАТЬ ЭТО ОБСУЖДЕНИЯ

Алекс, зачем на человека напраслину гнать? Буковский как свалил с Союза (на Корвалана его тогда сменяли) пошел учиться и всю жизнь занимался наукой, изучал проблемы понимания и осознавание с точки зрения биохимии нервной клетки. Даже скажу что это я узнал от него самого лично. И еще много чего. Ты себе даже приблизительно не можешь представить объемы и масшабы такой работы. А по делюге типа этой - так нету никакой делюги - некая мразь рашисткая написала на него чисто донос, и как положено в нормальном обществе, полиция сообщила - да, есть такая шняга, мы проверим, т.к. объязаны проверить. Это чистой воды мерзость и могу с уверенностью сказать, что это путинская мерзость.

Какие вы, телевизором по голове ебнутые, сцуко, мерзкие стали, шо животные.

так и я тоже для этой категории стараюсь. шоб были в курсе, что их ждет. как конкретно определяют в опущенные? да люди обычно сами себя определяют - говорят, типа, спасибо, пацаны, я все понял, полезу я теперь жить под шконарь во искупление вины, которая не искупается.

Да и разве так важно как? Любишь жареные подробности? Все равно, что видео с малолетками посмотреть, да? Погугли, об этом наверняка много написано. Я не люблю тиражировать мерзость. Ее и так хватает.

Можно поинтересоваться у Доктора. Как давно в тюрьме сидел?

О! Путин уже до Буковского добрался?
Наверное, захотел отжать его наработки по биохимии нервной клетки
Если следовать этой логике-аналитике, то скоро он доберется и до всем известного Неуловимого Джо из анекдота. Который на х.й некому не нужен. Как и дед Буковский.

Какие вы, телевизором по голове ебнутые, сцуко, мерзкие стали, шо животные.

Виталий, я тебе конечно не указ (боже збав), но ты бы полегче с такими вещами.
Оно -то понятно, что хозяин-барин и над каждым хозяином есть свой хозяин. Но можно ж и сдержанней быть.

На это твое высказывание напрашивается хорошее алаверды, но я проявлю в этот раз благоразумие.
Хотя бы потому, что если его, твое высказывание, рассматривать не с оскорбительной или политической точки зрения, а зайти с другой стороны...
Есть медицинские расклады, что если взрослый, состоявшийся человек начинает использовать подростковый сленг, типа "сцуко", "ацтой" и т.д. -это не очень хорошие предпосылки. Добавим сюда изощренную подозрительность, склонность к категоричным суждениям, назначение виновных....
Не-не. Никаких дискуссий, никаких алаверды.
Я рад, что ты прочитал мой пост, теперь можешь удалить

Поправлю чуток. Не для "многих пользователей интернета", а для ОПРЕДЕЛЕННОЙ КАТЕГОРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ интернета.
Ну, так и поделОм.

И ещё хотел бы узнать мнения Доктора вот по какому вопросу.Слышал я что страх значительно снижает способность логически мыслить.
Так ли это?

ваша - вот в данном случае твоя сознательная и Алекса несознательная - мерзость напрягает. и вот этот метод - мы тебе под дверь насрем, а когда ты матом нас покроешь, мы скажем, что ты несдержанный, неуравновешеный, с подростковой психологией, зазомбированный и недалекий человек.
даже ни секунды не сомневался, что утром тут будет Уркаголик, и напишет подобную хренотень.
я тебя тут терплю только для того, чтобы на твоем примере демонстрировать мерзкие (сцуко 8-й раз пишу это слово) мерзости твоих слов и демонстрировать методы войны в интернете.

а Буковский - как бывший кандидат в президенты и моральный авторитет очень удачная мишень для грязных инсенуаций. Вот - посмотрите на лицо оппозиции, дисседентов-декадентов. Это политика Хуйла, или того, кто за ним стоит (сам то он просто кусок дерьма, это у меня сомнений особых не вызывает).

за слова поосторожней - да иди ты, заебали своеми угрозами. я их регулярно получаю.



да, подумал утром - это я конечно, палку перегнул, надо перед животными извиниться. у животных мерзости нет.

а что, никогда страшно не бывало? так, что б коленки дрожали? какая тут уж логика?))

в хроническом случае страха поменьше то же самое. Надо найти силы и посмотреть на себя со стороны. Это помогает. www.ikps.ru


давненько уже, в 2001 вышел. говорят, уклад жизни там меняется это время. но не думаю, что совсем уж принципиально. все написанное тогда в принципе актуально и сегодня.

Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.

Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.

Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.

https://sguschenka.squarespace.com/propaganda

Всё правильно ты написал. Всё так и есть))))))))))))

надо же сколько мне чести!!! "..я тебе терплю, только для того...." )))))
Вот спасибо, уважил.


"за слова поосторожней - да иди ты, заебали своеми угрозами. я их регулярно получаю"
Разве ж я тебе угрожал? И в мыслях не было, не сравнивай меня с теми кто опускается до такого.
Просто вежливо..даже не попросил, написал просто.
Какой -то нервный Док. Надо быть сдержаней.

Щас напишет "иди ты со своими советами")))
Охо-хо.
Какой сайт раньше был.....

здорова уркаголик один вопросец к тебе имеется модж пояснттшь?у тебя написанной откуда-россия-украина,это где такое место на земле есть?Донецк што-ли?)))

Я конечно бывало иногда испытывал сильный страх но только в течение максимум нескольких минут. Меня интересует образ мыслей человека который живёт в страхе в течение длительного периода времени(скажем года или нескольких лет) Мне интересно влияет ли это на способность логически мыслить?

Да. Какой сайт раньше был.. И по уникальности и по качеству человеческого материала.
Трудно себе представить, что бы лет десять (примерно) назад, кто-то, кому-то в дискуссии написал "я твой рот е.ал". А через некоторое время, эти люди бы помирились (!). После такого!!!!
А чуть позже кто-то уже кидает оппоненту - "Я твою маму у тебя на спине..."
Почему такое стало возможным, Виталий? Тоже Путин виноват?
Ты бы лучше об этом подумал, чем самому до оскорблений опускаться. Или любой контент покатит, лишь бы сайт наполнить?
Я с парой человек на связи из тех, кто лет 10 назад тут тусовался. Они при одном упоминании о нынешнем ТН брезгливо морщатся (заглядывают иногда).
А касаемо политических дискуссий я вообще предлагал их убрать. Всё это порожняки. Ты сыпешь штампами, умело уходишь от неудобных ответов, в крайнем случае объявляя их фейками или фейками из фейков.
Да, не ты первый заводишь эти темы, это правда. Ну, так можно вообще такие посты не допускать , (или тебе всё-таки наполнение важно?любое) удалять их сразу.Я, например, только ЗА буду, я сюда не на инфовойну хожу, как тебе в голову взбрело. Я здесь был еще много лет назад, еще до всяких инфовойн, с самого начала. А что сразу отписываюсь по таким темам, так Украина и моя страна отчасти, и у меня своя точка зрения отличная от твоей.
Но если на то пошло, мне гораздо интереснее общаться , например про внесение изменений в статью 72 УК РФ, чем за хуйло-муйло и прочие твои клише.



Привет, captain.
В моем случае Харьков.Ну и еще, по мелочи. Россиия -щас Москва, а так..."я менял города, я менял имена"))))

Признаю не совсем корректным выражени "качество человеческого материала".
Это как-то по Майн Кампф, прям.
Так недолго дойти и того , что словом "животные" начать разбрасываться.
Следует читать по адекватности и неординарности участников форума

Я не гоню, это по ВВС сообщили, делюга кажись есть, а по такой делюги вроде как скощухи нет ни по возрасту не по заслугам. Не знал я Док, что ты с ним лично знаком, сорри.

Твой пост пронизан такими оскорблёнными чувствами, что сейчас все должны понять, что это я специально выяснил о ваших отношениях с диссидентом и решил тут нагадить всему либеральному миру и тебе лично.

Про йобнутых и мерзких могу тоже самое сказать про "всё прогрессивное и демократическое сообщество, несущее мир и достаток в каждую страну".

Короче опять лажа получилась, сказанул я про частный случай в контексте темы, а ты вспотел и всё опять свёл к политике и Путину.

Кэп, я не совсем понятно там написал тебе.
Россия -Украина, у меня без привязки к конкретной географической точке.)) Типа Донецк
Ну, это как у тебя СССР.
Есть такое понятие "гражданин мира", ну или космополит безродный))))))
Ну, а я гражданин двух стран. В душЕ. Не взирая на паспорт и вообще, не что бы там ни было

кто-то там из тех, чьи цитаты принято постить на стенах соцсетей, говорил, что 2% людей думают, еще 3% считают, что они думают, а остальных лучше умрут, чем станут думать.

если ты говоришь о логике, то много ли, например, твоих знакомых пользуются так называемым квадратом Декарта при оценке ситуации и принятии решения? это простое действие, интуитивно понятное любому, кто хочет докопаться до истины, и люди - люди, которые думают - обычно и не знают, что это имеет такое пафосное название, но пользуются им.

второй момент - есть мнение, что человек находится в перманентном страхе смерти всю жизнь (к этому мнению я тоже склоняюсь), когда более, а когда менее осознаваемом. страх смерти чрезвычайно многолик, и страх физической смерти в явном виде редко пробивается на поверхность. обычно же он маскируется всевозможными фобиями, опасениями. сюда относится например тщеславие как способ придать себе важность, отрицая смерть. неумение признать ошибку, желание быть всегда правым. или отказаться от обиды.

поэтому я могу тебе сказать, что длительно находиться в страхе те люди, что реально думают, не могут. думая, они находят причину, осознают ее, и либо смиряются с ситуацией, если они не могут ничего изменить, либо что-то делают, если это возможно и необходимо.

те же, кто не думают, они в любом случае найдут себе то, как свой страх назвать - страх тюрьмы, болезни, одиночества, бедности, старости... названия разные, суть одна. думать они все равно не начнут, как бы они его не назвали, а будут вариться в нем до полной готовности.

для первых страх - стимул думать, понимать, осознавать, действовать, для вторых - ужас бытия. тем же, кто думает, что он думает - им хуже всего)

так что ответ на твой вопрос - если способность логически мыслить присутствует, то страх ее только стимулирует. а если ее нет, то вопрос просто некорректен - влиять не на что.

не совсем понял откуда взяты цитаты) правда, я далеко не все читаю, и модераторов нынче у нас совсем мало. были такие всегда, но они быстро уходили в бан.

не тот нынче интернет, конечно)) раньше, лет десять назад в интернете были в основном умные люди. сейчас же в сеть может зайти любое быдло, которое и писать толком не умеет. как мне кажется, умные люди редко нынче принимают участие в сетевых дискуссиях, разве что в очень ограниченных пространствах. везде такая же ситуация, не только у нас - усилий для поддержания чистоты нынче надо на порядок больше, а интерес лично мой к данной теме не прирастает.

и -- может можешь мне указать, где все эти люди, о которых ты с сожалением вспоминаешь, сейчас находятся? если они были, а потом тут место испоганилось, то они, оставшись в чистоте своих нравов и интеллекта, наверняка должны проявить эти качества в ином месте. подскажешь где? я вообще не слежу за сайтами подобной тематики, так что может что-то и пропустил. признаю тогда свою всецелую вину за слив. либо, если они решили свой свет больше по-крупному в инет не изливать и явление это массовое, то твою горечь на свой счет принять, похоже, не смогу.

ещё раз здорова уркаголик,не могу знать как там 10лет назад было,по моему я тут ошиваться начал этак годов6-7 назад и тебя по тем временам не припомню,хотя может ник другой у тя был,или так заглядывал не отписываясь?ну а на счёт того что раньше было не припомню шоб кто-то с сеней или ватаром замирился после высказываний,а я вот с Дмитрием как раз топор войны зарыл где-то в течении последнего года.вот тебе факт.а то что ты пишешь,то скорее всего через 10лет тебе тоже не совсем интересно будет шо щас.а на счёт места все нормально я понял.)))

Ник был.другой.я его уже и не помню))). Зато людей многих помню тогдашних. Фима Жиганец, Пантера, Леня Ом-полинаркоман и философ.
Москит, Очкарик. Норд Зона.Хотя.эти позже уже были. Я году в 2008.бросил здесь тусоваться.так заходил почитать иногда.

Где эти люди находятся? Некоторые за которых знаю- просто забили на интернет. И все тут. Времени нет. Кое кто не испоганился на сайте(их ничем не испоганишь)).а просто перестал нравитсься уровень,люди. Жиганец.которого я упоминал.всецело ушел в написание книг по истории блатной песни и фольклора блатного же. Уже несколько вышло.
А модерация дрлжна быть жестче. Меньше срача-интересней общение....

А! Вот еще.Следя за сайтом меня все время поражал факт: состав участников менялся с каждой ренконструкций сайта.длительными профработами. Сайт не работал- заработал вновь. 70% (примерно!) участников безвозвратно исчезли.появились новые.более молодые.более новых. прогрессивных взглядов))
Где те? Хзн....

Доктор спасибо за подробный и убедительный ответ.У меня возник ещё вопрос по этой теме.Я когда-то слышал(или где-то прочёл не помню точно) что страх помогает правящим элитам управлять людскими массами.Есть мнения насчёт этого?

какие могут быть мнения,если это прописные истины.пример:тот же Донецк сейчас.

я ж тебе уже писал,или проще будешь ли ты ещё здесь через 10лет?)))

Да это понятно. Но 10 лет! А тут, просто неделю (или две, точно не помню)сайт не работал -и нет людей!
Може их уничтожали?))

Я конечно тут не то малость сказанул, второй раз за день...косяк, или бочина -кому что ближе))процитирую опять себя
Я с парой человек на связи из тех, кто лет 10 назад тут тусовался. Они при одном упоминании о нынешнем ТН брезгливо морщатся (заглядывают иногда).
"Брезгливо морщатся" -некорректно. Эх, старею. Раньше такого бы не допустил. По предмету "БАЗАР" только 5 было)) Особенно по дисциплинам " Фильтрация" и Фильтры тонкой и грубой очистки" )). Да и печатаю очень быстро, иногда мысли за пальцами не поспевают. Или наоборот -пальцы за мыслями.))
Вобщем, следует читать: "нынешний форум ТН вызывает у них неприятие и непонимание многих моментов и как следствие этого-отчуждение".
Где вообще люди отсюда? Вернусь еще раз к этому моменту. Не обязательно что они где-то на подобных ресурсах сеют доброе, светлое , вечное. Подобных ресурсов ведь не так и много. Я как-то бывал, читал, там-сям... Мне нигде не понравилось. Правда, Край прайм сайт специфический, безусловно информативный, но комменты читать тяжеловато (ИМХО). Вот, на схожих ресурсах я тоже встречал некоторых бывших и кажется даже нынешних участников форма ТН. Почему здесь не появляются? Я почитал форум, за пару лет назад (меня тогда здесь не было), интересный народ был Kazah, Vatar, Напалм, Татарин-Робин, Святоша (ну, этот еще и раньше был) -где они сейчас? Список можно долго продолжать (я учитывал действительно интересных людей, знающих ТЕМУ)
А вот попал я раз на один ресурс..не помню название, может он и не о тюрьме вовсе, а просто в форуме тема отдельная или раздел..
Вобщем, там даже не зарегистрируешься, я тогда впервые с этим столкнулся. Закрытый форум? Приватный клуб?)). Просто почитал. Интересное , конструктивное общение. И была там одна дама с ТН, я с ней общался в те далекие времена, даже в личке переписывались -очень интересная девушка!!!! Щас ее здесь нет давно. Вот у нее я бы мог спросить -"Куда ты делась?"(Где). Но, как я уже сказал -туда не протыриться. Я потом позже и найти не мог этот ресурс. Попал туда через поиск по имени одного из участников шоу А. Барбакару "Джентльмены на дача". Кто видел, помнит, там сначала с Украины ЗК участвовали, потом Российская сборная))). Вот из российской сборной заинтересовал меня одни земляк, личность скорее со знаком минус. Его некоторые разглагольствования наводили на знакомые мне места отдельно взятого города и людей которых я мог знать.. Начал его имя пробивать через инет , и вот попал на этот ресурс закрытый(?). Там речь о нем как раз шла в контексте чего-то.
К чему я это? Потерял нить рассуждения))
А, люди где. Люди разлетелись как птенцы из гнезда и не вспоминают свою Альма матер -ТН ))
Ну, а многим естественно не до интернет-общения. Иных уж нет. Ну, а кто далече

ну вот сам спросил,сам ответил.кто где,все идёт все изменяется,кому то это за и нах.не интересной не нужно стало.Ностальжи своего рода говорило тобой.)))

Ну, да. Но много их.

Да я скорее для Доктора писал. Он поинтересовался где мол, те люди?
Ну, как тут конкретно скажешь? Хто где))

а шо доктор он жеж не выдаёт рыбу а только предоставляет удочку на прокат.)))

ты меня начинаешь настораживать))

ну оно всегда так - как ты будешь управлять человеком, который ничего не боится) с ним можно разве что сотрудничать с взаимной выгодой.
когда-то писал - опера, режимники в тюрьме специально пропускают что-то мимо внимания. типа кипятильники на сопле, занавесочки на нарках. потому, что если человеку все запретить, то им нельзя управлять. человек, которому нечего терять, кроме своих цепей, пойдет на что угодно. потому какие-то мелочи, не положенные по режиму, втихаря как бы разрешаются. арестанты рады, что вроде они режим шатают и администрацию на болту вертят, и якобы сохраняют часть свободы. и этой свободой дорожат. теперь им можно пригрозить кипятильничек отобрать (нельзя же отобрать то, что разрешено по режиму, а то что не разрешено - можно) и уже они подумают, писать ли жалобу, например, на качество хавчика. как-то так, на пальцах)

Ну ты вспомнил - Фима... Фима тут пару недель на самом первом форуме году так в 2005 был. Да и то не всерьез. Общаемся иногда. Все реже и реже, правда.
Так-то были времена) Интернет в лучшие годы, можно сказать всплеск - люди начали общаться без границ и преград. Долбоебов еще в сети много не было, по крайней мере баланс некий соблюдался, и сеть еще не стала ареной войны и пропаганды. Эйфория от новых встреч, интересных людей. Но эйфория обычно быстро проходит. Нынешнюю ситуацию наверное можно было предугадать.

Теперь все без эйфории, прагматично и по деловому.

Я ещё хочу поинтересоваться вот чем.Вот предположим какой-нить чел нарушил какое-нибудь правило того или иного общества(государственный закон,племенное табу,правило поведения на рабочем месте,тюремные понятия и т.д) Предположим что санкция за нарушения этого правила серьёзная (типа потери источника дохода если предположим в стране огромная безработица и огромная инфляция, потери продуктовый карточки если предположим в стране острая нехватка продовольствия, длительного тюремного срока, избиения до полусмерти, смерти и т.д) и тот кто нарушил это правило боится что об этом станет известно и он будет наказан по всей строгости.
Преположим что человек который нарушил правило за нарушения которого предусмотрена серьёзная санкция также очень недоволен существующими порядками (правилами, лидерами и т.д) Вот что меня интересует.Я думаю что тот кто нарушил правило за нарушения которого предусмотрена серьёзная санкция и боится что об этом станет известно намного менее вероятно будет открыто выступать против существующих порядков,чем тот кто не нарушал те правила за нарушения которых предусмотрены серьёзные санкции. Так ли это?

если по тюрьме: первый признак суки - он рьяно отстаивает понятия, значительно больше, чем того требуют обстоятельства и здравый смысл. обычному человеку во всем присуща умеренность, поиск золотой середины. все стукачи, которых мне довелось повидать по тюрьмам, были показушно-понятийными.

второй пример - фашистская германия. евреи, которым удалось затихариться, были самыми беспощадными гонителями своих собратьев. чтобы ни у кого не возникало подозрений в эмпатии жертвам. примеры в гугле.

в психологии это описано достаточно подробно. например, непримиримая жесткая позиция против гомосексуальности присуща в первую очередь людям со склонностью к гомосексуальности. а будущий алкоголик обычно начинает свой путь с ненависти к алкоголикам.

И тот человек который нарушил правило за нарушения которого предусмотрены серьёзные санкции пример которых я привёл в моём предыдущим посте и который боится что об этом станет известно будет стараться поддерживать хорошие отношения с лидерами.
Так ведь?

скорее всего да

Я думаю что те лидеры от решений которых зависят судьбы людей могут извлечь немалую для себя выгоду если многие из тех людей которыми они руководят нарушили правила за нарушения которых предусмотрены серьёзные санкции. Верно?

что и делают христианские попы: чувство вины с помощью которого они направляют паству куда угодно

Христианство если я правильно понимаю обещает адские муки грешникам только после смерти.Не думаю что большинство людей которые не находяться при смерти этого будут сильно бояться.Меня вот что интересует.Вот предположим,что в каком-нибудь племени существуют табу наказания за нарушения которых предусмотрены очень жестокие и что очень многие члены племени эти табу нарушают.Я думаю,что в таком случае вождь племени и люди из его ближайшего окружения могут рассчитывать на значительные материальные выгоды для себя.Плюс такое племя как мне кажется будет скорее всего лояльно к своей правящей элите.Есть мнения на этот счёт?

так это классика менеджмента. объявляем грехом то, что обычно нравится любому здоровому человеку. оптимально секс вообще, например. это уровень менеджмента - бог. ну в крайнем случае, например, только оральный секс. или, например, поцелуи ниже пояса. и всё. вы пожизненный менеджер 90-го уровня в своем племени. до тех пор, правда, пока вас самих кто-то не застукает на горячем)))) в любом случае пожизненный.

Вот предположим вождь такого-то племени имеет священное право решать какие действия являются грехами и насколько тяжкими грехами. Предположим что этот вождь также опасается своих соплеменников. Предположим что больше всего он опасается определённый группы людей внутри своего племени (скажем молодых мужчин). И этот вождь объявит наиболее страшными грехами те действия которые совершают многие из тех людей в племени которых он больше всего опасается. Я правильно понимаю?

слишком примитивно как-то конечно.
давай уже переходи к активным действиям. обобщи как-нить, что ли.
при иосифе виссарионовиче тебя бы уже дня 3 как растреляли за такое количество и качество вопросов)

Думаю смысл моего предыдущего вопроса понятен. Есть мнения насчёт этого?

я же написал. примитивненько, но можно сказать приблизительно так.

Имеет ли место быть подобная неформальная система в местах лишения свободы стран бывшего СССР?

нет

Правда ли, что отсутствие страха эта та черта характера,которая имеет решающее значение в тюрьме?