Туся51, вопрос о тенденциях не совсем понятен, тут 2 варианта - либо да, либо нет, то есть либо жалобу удовлетворят, либо оставят решение суда без изменения. О тнеденции положительных ответов тяжелобольным мне ничего не известно.
Если откажут - для повторного обращения в суд с ходатайством об удо через полгода, факт обращения в кассационную инстанцию значения не имеет.

практика такова, что вышестоящие суды не любят "ломать" приговоры нижестоящих коллег.
Какой тогда смысл обращаться с касаткой,когда чуть ли на 99% результат известен.
Это всё равно что хвататься за соломинку.

Туся51, это риторический вопрос. Надежда умирает последней.
При этом часть решений суда все же подвергается изменению.
Или Вы хотите от меня услышать, что подача кассации - бесполезное занятие и не стоит этого делать?

При этом часть решений суда все же подвергается изменению.
При этом это такая незначительная часть,что большинство касаток подаётся скорее для собственного успокоения.Ведь как правило всё происходит по устоявшейся "традиции"-с первого раза по удо редко отпускают,например.Хотя ,по закону после 2/3 положено. Но это только на бумаге. Теория,так сказать. На практике совсем всё иначе. Касатка,как "второй завтрак",такой лёгкий перекус. Слегка приглушает чувство несправедливости на время.
Смысл ,конечно,есть.Только на результат лучше не особо надеяться надо при таком раскладе.Что она была что нет-не вижу разницы. Если только "А вдруг!" ,то конечно.Особого труда написать не составляет,но и толку чуть да маленько.

Или Вы хотите от меня услышать, что подача кассации - бесполезное занятие и не стоит этого делать?
Стоит посопротивляться.Однозначно.Утонула в кувшине с молоком лягушка,которая лапки свесила,а другая масло сбивала.

Туся51, Вы уж уточняйте, ведете ли Вы речь о конкретной колонии, о конкретном регионе или о стране в целом?
Режут слух Ваши "как правило", "устоявшиеся традиции", "практика-теория"...
Я работала по УДО в 6-7 регионах России, и таких "традиций" нигде не встречала.

Что касается кассации, ее имеет смысл подавать тогла, когда на то есть основания, не высосаные из пальца.

Так слова "как правило" и подобные выражения, как раз и не мои ,а слова адвокатов из разных регионов,с которыми пришлось общаться решая вопросы по удо в инете.
По поводу высосано или нет уточнить не могу,потому как не читала ответ из суда с указанием причин отказа,и касатку не помогала составлять. Возможно кому-то помогали касатки,результат хоть какой ,может даже в перспективе и будет.Всё лучше,чем сидеть и ждать. Любое действие это шаг.Вопрос в какую сторону.

Подскажите пожалуйста, по какой причине человек может оставаться в СИЗО,даже после решения по кассационной жалобе - оставить приговр без изменений- и вступления приговора в законную силу, так же былаподана надзорная жалоба.Но ведь результат надзорки ждут уже в ИК?а тут человек утверждает,что как минимум до января он пробудет в СИЗО.объяснить по телефону он мне не может,говорит, нетелефонный разговор....

Доброго времени суток!!! Интересует такой вопрос: судили двумя судами, потом была написана касатка, по одному суду- срок уменьшили, по второму - нет. каким может быть срок и может ли такое быть вообще???

Может такое быть.
При вынесении последнего приговора должны были назначить наказание с учетом предыдущего приговора в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Согласно ст. 396-297 УПК РФ, суд, вынесший приговор, рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

По собственому случаю знаю по кассационной жалобе срок сменили на условно. Надежда умерает последней. Удачи Вам.

У нас по касатке так же ОТКАЗ. При чём тенденция по всему Алтайскому краю.
Отказ даже парню с 12 поощрениями и без нарушений!

Здравствуйте, сегодня мне вручили постановление о возбуждении надзорного производства. Существует ли какая-либо схема по которой решают на сколько скинуть срок?

Добрый вечер! Разъясните, пожалуйста. В октябре 2009 мужу вынесли приговор Новосибирск.областным судом. Подали с адвокатом кассационную в Москву, в январе 2010 пришел отказ по ней. Приговор вступил в силу и в апреле он уже в колонии на Урале.Но в марте 2010 он находился ещё в СИЗО и отправил надзорную в Верховный, до сих пор нет ответа.Есть какие-то сроки по ответу? Как узнать,на сайте Верх.суда,если муж не помнит ни даты,ничего?...Я пробовала по фамилии,,бесполезно... Спасибо.

piratka1701, никакой определенной схемы нет, все индивидуально. И возбуждение надзорного производства еще вовсе не означает того, что срок будет снижен.

Влада70 сроки там - 1 месяц (ст. 406 УПК РФ). За это время принимается решение о возбуждении надзорного произволдства либо об отказе в возбуждении такового.
Искать довольно сложно, и как это осуществлять - я вам не подскажу, нет у меня такого опыта.

Был суд первой инстанции, 162 ст., ч.2, по приговору дали 5 лет. В деле нет доказательств хищения имущества, обвинение построено на голословных показаниях потерпевшего, осужденный признал вину в нанесении легкооговреда здоровью, в предварительном следствии и судебном заседании было допущено много нарушений. Написали кассационную жалобу от имени осужденного и адвоката спросьбой переквалификации преступления на 115 ст, прокуратура внесла кассационное представление о снятии ч.2. По кассация перешли на ч.1 ст.162, снизили срок до 3 лет. Стоит ли наряду с надзорной жалобой писать прокурору с прсьбой о надзорном представлении?

dilarika в Вашем случае можно попробовать заручиться поддержкой прокуратуры, никому хуже от этого не будет.

Спасибо.

Добрый день!
Подскажите,пожалуйста,-возможно ли после конституциооного суда написать жалобу на отмену приговора и в какой суд надо писать!?????

SulimovaA вы ничего не путаете относительно Конституционного суда? Этот суд не уполномочен пересматривать приговоры по уголовным делам. У КС совсем другие функции. Может, Вы Верховный суд имеете в виду? Тогда укажите, судом какого уровня был осужден человек, и куда конкретно подавалась жалоба, начиная с самой первой после приговора.

Подскажите пожалуйста, что может означать, если на поданную около 6 месяцев назад надзорную жалобу нет никаких ответов? Заранее благодарна!

Асенок, мы писали надзорку, ответ пришел ровно через месяц. Вы уверены что она ушла и отправлена правельно. Напиши в личку подробнее. Попробую помочь

Катастрофа,подскажите пожалуйста а после вручения постановления о возбуждении надзорного производства осужденного обязательно в СИЗО отправляют на пересуд?или же могут рассмотреть без его участия?

Адвокаты пишут кассационную жалобу. Подскажите, насколько важно напишет мой муж её от себя или нет.

Woman если осужденный не заявлял о своем желании участвовать - рассматривают без него.

Татьяна/К, в данной ситуации жалоба осужденного не нужна. Достаточно адвокатской.

В Леноблсуде 17 ноября 2010 г. на рассмотрении касс. жалобы моего мужа в зале присутствовали 4 человека: я, его брат и два его друга.
Приехали сильно заранее, подошли перед заседанием к приставу, сказали, на какое мы идем дело №, и в качестве кого. У них это называется не "участники процесса", а "гости".
Пристав спросил у кого-то, сколько будет свободных мест в нужном зале, сказал, что мест хватит, и в нужное время всех пропустил на заседание.
Судья при проверке присутствующих спросил, кто мы, мы сказали - "гости". Пристав подтвердил. Всё.
Не было впечатления, что мы создали небывалый прецедент...

А на первом слушании по кассационной жалобе там же, но 20 октября, из 4-ёх приехавших пустили только 2-их, т.к. не было свободных мест.

Катастрофа,подскажите,а доки(приговор и касационное определение) заверенные нотариусом подходят для подачи жалоб?

Вам уже нотариус согласился и заверил документы суда? Просто впервые сталкиваюсь с тем чтобы судебные акты заверялись нотариусом, обычно копии приговора и кассационного определения выдаются судом, вынесшим приговор да дешевле, за повторную выдачу допустим госпошлина платится 40 руб. за копию приговора и 40 рублей за копию кассационного определения. А у нотариуса будет стоить заверить эти две бумаги 400 рублей (200+200). А так если нотариус заверил то они подходят для подачи жалоб.

Дерзкая,спасибо за ответ!
Нотариус согласился заверить,без проблем.Пришлось прибегнуть к его услугам,т.к судья неоднократно отказывала в выдаче копий,ссылаясь на то что доверенность не та...написала жалобу в вышестоящий суд,обязали все копии выдать)))Только вот я уже отправила надзорную с копиями нотариуса)))

Дорогие, доброе время суток!
Может я и не в той теме пишу, но хотела поделиться с вами своей радостью: у нас вчера был суд по касационной жалобе.....в итоге нам с 9 лет скостили до 4 лет!!!!!!!!!!!!!! Вот вам и начал действовать закон о поправках к УК РФ!!!!!!
Желаю всем удачи!!!!!!!!!

Мария Михайловна, от всей души поздравляю! Вот и первые ласточки! А какая статья что больше половины убрали? И еще, с адвокатом или нет?

Я и говорю, что не устану говорить, пишите, обязательно пишите ходатайство, у кого статья подпадает под поправки. Во всяком случае, ничего не потеряете, а выиграть можно много! Проходили, знаем.
Всем удачи!

"Мария Михайловна, от всей души поздравляю! Вот и первые ласточки! А какая статья что больше половины убрали? И еще, с адвокатом или нет?"

У нас статья 111 часть 4. Касационную жалобу подавал адвокат и сам заключенный тоже писал.



ВСЕМ УДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста. Надзорные жалобы в Мосгорсуд (в каждую инстанцию Мосгорсуда - коллегию, председателю, в Президиум), в судебную коллегию Верховного суда подавал адвокат. Может ли сам осужденный писать жалобы опять в те инстанции, в которые подавал жалобы адвокат? Результат был по снижению срока только в Президиуме Мосгорсуда - по поправкам 2009 года снизили срок на 1 год.
Может ли сам осужденный писать жалобу по месту отбывания наказания о снижении срока по поправкам 2009 года с просьбой о большем снижении срока, если Президиум уже снизил срок на 1 год? При подаче жалобы в Президиум Мосгорсуда мы не ставили вопрос о снижении срока по поправкам-они сами инициировали, а наш адвокат и не знал, что вышли поправки. Может ли осужденный обжаловать решение Президиума Мосгорсуда с просьбой снизить срок еще и куда можно писать? Очень-очень нужен совет! Спасибо большое.

Нет. внесение повторных жалоб в те же инстанции не допускается Ст. 412 УПК РФ, и неважно, кем они написаны. Тут, как бы сказать, вопрос не в лицах, подающих жалобы, а в самом факте обжалования решения по уголовному делу.
если срок был снижен по поправкам - теоретически не может. Правильнее - может, но отказ будет 99,9%.

Спасибо. У меня еще вопрос. Когда мы подавали жалобу председателю Мосгорсуда, адвокат просто обжаловал приговор. На поправки в той жалобе мы не ссылались (адвокат и не знал про поправки). Председатель суда сама инициировала передачу жалобы в Президиум Мосгорсуда, ссылаясь только на поправки. Получается, что адвокат не просил в этой жалобе о снижении срока по поправкам, но снижение состоялось только по ним. Все равно нигде нельзя обжаловать, что мало снизили по поправкам? И, если все таки можно, то куда писать самому осужденному?
У нас осталось 2 инстанции Верховного суда, куда мы еще не подавали жалобы на приговор.Может быть, в Верх. суде можно ставить вопрос о большем снижении по поправкам, учитывая то, что полностью гасится ущерб, нет отягчающих обстятельств, и по приговору есть ст.61?Спасибо.

galina можно попробовать по поправкам в суд по месту отбывания. Вопрос в том, что к ходатайству нужно будет приложить все судебные решения, из которых явствует, что приговор изменялся по поправкам, т.е. по этому основанию.

Огромное спасибо! Значит, надо будет приложить приговор, кассационное определение (приговор оставлен без изменений), постановление Президиума Мосгорсуда (по этому постановлению снизили срок на 1 год).Я правильно поняла? Или только приговор и постановление Президиума? Простите за беспокойство, но уж очень хочется еще побороться. Как вы считаете, будет лучше, если адвокат подаст жалобу по месту отбывания наказания или сам осужденный подаст грамотно составленную жалобу? Имеет ли это значение для результата? Адвокат жалобу пошлет по почте, сам присутствовать не будет. Спасибо.

ИЗВИНЯЮСЬ
ой я так рада....Хоть у кого-то свет в окошке зажегся.МОЛОДЦЫ!!!
А вы первоходы?Адвоката нанимали да? Долго рассматривали???

"А вы первоходы?Адвоката нанимали да? Долго рассматривали???"


Мы первоходы. Адвоката наняли сразу (когда завели уголовное дело на него), у нас расследование длилось почти 2 года. Касационную жалобу рассматривали почти 2 месяца (касационную жалобу подали 26 января, а решение было 17 марта).

От всей души ПОЗДРАВЛЯЮ с этой победой!!!!! Искренне, вместе с Вами радуюсь!!!!! УДАЧИ!!!!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, для полной ясности. По жалобам адвоката - отказ. Может ли сам осужденный писать надзорные жалобы в те же инстанции, указывая ДРУГИЕ основания для жалобы ( в нашем случае - недостаточное снижение срока по поправкам)? Или по этому вопросу можно подать только по месту отбывания наказания (даже если вероятность отказа 99,9%)? Спасибо.

Анна Л, немного некорректно изложен вопрос.
По поправкам можно подавать только в суд по месту отбывания. Обжаловать решение - в кассационном порядке в суд вышестоящей инстанции.
Жалобы, повторно поданные в инстанции, обычно разворачивают. И не важно, какие там основания изложены.

Не перечитывала полностью тему, но судя по последним сообщениям,внесу информацию,которую сама узнала буквально недавно. У моего мужа приговор вступил в законную силу, кассация отказала, надзорная жалоба в президиум областной и председателю тоже успехов не принесли. Оставался нам только Верховный суд Москвы...С адвокатом работать перестали за три года судов, но надзорные в область писал адвокат. Также доверенность была у меня. Наняли нового адвоката в Москве. он взялся за процесс написания и подачи жалобы в Верховный суд. Так получилось,что у меня появилась возможность лично самой съездить на приём в суд и сдать документы. НО!!! Документы мне предложили переделать.Как объяснил мне мужчина "Надзорную жалобу имеет право подавать лишь тот человек, который подавал жалобы в область. Только бывший адвокат. Даже сам осужденный сейчас не может подать жалобу, так как он сам не писал в область. То есть, жалобы МОЖНО подавать неоднократно одним лицом,если имеются новые основания, либо же разные участники производства"... То есть, нашему бывшему адвокату сейчас отказали, но дабы не сидеть без дела, теперь муж сам будет подавать надзорную в область..А параллельно с ним и я напишу! Врядле что-то поменяется, но всё же!
Этот вопрос у многих адвокатов вызвал негодование,в том числе и московских,но сейчас делают так. Информация из первых уст, как говорится...

в дополнение вот ещё цитата с другого сайта,пишет очень грамотный адвокат
"Если надзорная инстанция дело не рассматривала, любая подаваемая в ту же инстанцию жалоба не может считаться повторной. Так что пока надзорная инстанция не рассматривала дело, осужденный и его защитник вправе находить новые аргументы и подавать новые жалобы.
По этому поводу выработана следующая позиция Конституционного Суда РФ: "По смыслу части первой статьи 412 УПК Российской Федерации с учетом положений части первой его статьи 404, повторной надзорной жалобой (представлением) следует считать жалобу (представление), принесенную по тому же делу, в отношении того же осужденного и по тем же основаниям, что и жалоба (представление), ранее оставленная без удовлетворения. Жалоба (представление), принесенная по иным правовым основаниям, не является повторной, а потому может быть подана вновь в ту же надзорную инстанцию.
Положение части первой статьи 412 УПК Российской Федерации не препятствует реализации права на судебную защиту для граждан, чьи права нарушены в результате судебной ошибки, - в случае ее обнаружения она подлежит исправлению, в том числе если жалоба является повторной. Иное истолкование данного положения вступало бы в противоречие с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой судебная ошибка должна быть исправлена даже тогда, когда она допущена при рассмотрении дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством признается окончательным в том смысле, что согласно обычной процедуре оно не может быть изменено". (Определение от 8 ноября 2005 года № 401-О).
Таким образом, запрет на повторное обжалование не является жестким и может быть преодолен существенными доводами защиты."

На другом форуме нашла ответ по этой теме. ВОПРОС: "Если адвокат подавал жалобы во все инстанции Мосгорсуда, может ли осужденный подать свои жалобы в те же инстанции, но в жалобе будут указаны другие основания (не те, какие указывал адвокат)?" Еще один ВОПРОС: "Если надзорная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения постановлением судьи, вправе ли адвокат или прокурор по тем же основаниям обжаловать судебные решения в интересах того же осужденного?"
ОТВЕТ:" Да, вправе, поскольку в ч.1 ст.412 УПК предусмотрен запрет лишь на внесение повторных надзорных ходатайств в суд, ранее оставивший их без удовлетворения. В данном случае надзорная жалоба адвоката и надзорное представление прокурора не могут рассматриваться в качестве повторных надзорных ходатайств, поскольку ранее с аналогичными ходатайствами в суд надзорной инстанции они не обращались. Закон не предусматривает каких-либо ограничений для обращения в суд надзорной инстанции лицам, которые прежде не ставили вопрос о пересмотре судебного решения в порядке надзора.По каждому из поступивших в суд надзорной инстанции ходатайств должно быть принято соответствующее процессуальное решение судьей ( ИСТОЧНИК - АКТУЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, РЕКОМЕНДАЦИИ СУДЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ НОВЕЙШЕЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ).

У кого есть опыт - откликнитесь !

Муж сидит на строгой зоне. Написал Надзорную жалобу и заявление на вызов в спец. часть для её передачи 22 (!) дня назад.
До сих пор в спец. часть не вызывали - следовательно, передать назорку и получить вход. номер муж до сих пор не может.

Скажите, это везде такая практика затягивания или это конкретно моего мужа тормозят с подачей ?
Что можно сделать для ускорения процесса ?

Мой тоже написал, уже больше месяца прошло, сам ходил несколько раз в спец. часть, но номер так и не дали, соответственно и жалобу не отправили!

Вопрос: Могу ли я, от его (или своего) лица отправить надзорную жалобу в Верховный суд РФ?.. с пометкой, что спец. отдел его колонии, жалобы по невыясненным причинам не отправляет! и ещё, какие документы должны прилагаться к надзорной жалобе? Либо, отправить жалобу может ТОЛЬКО он сам, через свою спец. часть?

Заранее благодарю...

Внимание тем, кто подает Кассационную или Надзорную жалобу в Ленинградский областной Суд !

Все этапы прохождения Вашей Кассационной жалобы можно посмотреть на официальном сайте Леноблсуда:
http://oblsud.lo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=rs&delo_table=u2_case&case_type=0&delo_id=4

То же, но для Надзорной жалобы:
http://oblsud.lo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=rs&delo_table=u3_complaint&case_type=0&delo_id=6

Для Надзорных жалоб, по которым уже принято решение о возбуждении надзорного производства:
http://oblsud.lo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=rs&delo_table=u3_case&case_type=0&delo_id=8


Если нажать на номер, присвоенный при регистрации вашей жалобе, можно увидеть подробности самого Дела и результатов его рассмотрения, а также смежные поступившие материалы !!!

prisoner's wife такая практика имеет место быть много где. Лечится путем постоянного напоминания администрации ИК о себе со всех сторон.

Più Felice от своего лица - не можете, ибо не обладаете правом на подачу жалобы. От его - можно попробовать. Раньше на зоновские штампы на письмах обращали внимание, щас, как я понимаю, с этим поспокойнее. Но все желучше, если жалоба всетаки выйдет с зоны.