Спасибо за ответ. Но хочу уточнить -
реально ЧТО я могу получить от обжалования - наказание для прокурора или судьи? отмену приговора и свободу? Куда я должна написать обжалование в порядке надзора? В ген. прокуратуру? В управление судебного департамента?

Юка
Ну так вопрос я бы не ставила - ЧТО Вы получите об обжалования. Тут нет никаких гарантий вообще, и прогнозы строить трудно. Если повезет, то возможно будет отменено решение суда об отмене условного осуждения и направлено на новое судебное рассмотрение (с участием осужденного соответственно). Но ни прокурора, ни судью никто не накажет.
Обращаться в порядке надзора необходимо в надзорную инстанцию областного суда - президиум. Обратиться с надзорной жалобой может сам осужденный, его адвокат, общественный защитник, законный представитель. Родственники таким правом не обладают.

Спасибо за ответ, будем пробовать.
В генеральную прокуратору конечно тоже хочется написать. Подскажите а в Генер. прокуратуру писать на имя Генерального прокурора Чайке Юрию Яковлевичу?
А скажите - а ничего что дело уже на стадии надзора? не поздно? для того чтобы писать в прокуратуру?
Спасибо!

Подскажите, что такое надзорная жалоба? запуталась не пойму. Муж сказал будет писать и ему надо характеристику с прошлой работы, хочет чтоб уменьши срок. Когда он был в сизо отправлял касатку, всё осталось без изменений. Копии приговора суда у него нет, по почте можно ему отправить и надо ли?

Ленна, надзорная жалоба пишется на приговор, уже вступивший в законную силу, а кассационная жалоба - на не вступивший. Для подачи надзорной жалобы надо прикладывать копию приговора, поэтому необходимо ее получить из суда, выносившего приговор, и направить ее Вашему мужу в колонию.
Характеристику с места работы имеет смысл приложить к надзорной жалобе, если она пишется на снижение срока. Тут Ваш муж прав.

Всем здравствуйте.Подскажите,пожалуйста,стоит ли писать надзорную жалобу и если стоит то куда..
История такая.Сына признали виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.286,ч.3,п"а" и назначили ему наказание в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком в 1 год.В деле нет ни справок мед.осмотра потерпевших,ни показаний свидетелей.Сын свою вину не признал.Этот приговор сразу не обжаловали,потому что нас предупредили,что с военной прокуратурой тягаться не стоит.Но через 6 месяцев сын самовольно оставляет расположение части и приезжает домой.С большим трудом нам удаётся его уговорить вернуться в часть.К сожалению прошло уже больше 10 суток.По возвращению на него заводят новое уголовное дело и назначают наказание в виде лишения свободы на срок 3,5года,с отбыванием наказания в ИК.Я так поняла,что ему сложили две статьи.Ещё прибавили 337 ст.Можно ли написать надзорную жалобу.Сын отсидел уже 1 год2 мес.Кассационную оставили без изменения.С уважением.

Подача надзорной жалобы никакими сроками, в отличие от кассационной или апелляционной жалобы, не ограничивается.
В надзорном порядке может быть подвергнуто проверке любое судебное решение.
Порядок подачи жалоб, принесения представления и рассмотрения уголовных дел в надзорной инстанции регулируется статьями 402-412 УПК РФ.
Производство в надзорной инстанции осуществляется с соблюдением установленного статьей 403 УПК РФ требования инстанционности, в соответствии с которым надзорные жалоба или представление равно как и уголовное дело вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде надзорной инстанции.
Для определения куда Вам следует обращаться, напишите те инстанции которые Вы прошли по двум приговорам. И поясните, какой из приговоров или оба Вы хотите обжаловать. Трудности будут со ст. 377 однозначно, скорее всего ее оставят. А вот со ст. 286 можно побороться, но опять же не зная сути дела трудно говорить. И вообще Военные суды специфичны.

Если я Вас правильно поняла,надзорную жалобу нужно писать в военный суд,который вынес приговор.Если военные суды специфичны,то и писать видно не стоит.Рассматривать не будут,как и кассационную жалобу.Может можно написать в другой суд?
По 286 ст.Суть в том ,что в апреле месяце 2 солдата убежали из части,когда их поймали и сказали назвать причину побега,они ответили что их избил сержант,т е сын.,и избил 29 января.Свидетелей избиения нет,побоев нет.Сын отрицает всё.Потерпевшие были друг у друга свидетелями. Получается,что побили их в январе,сбежали в апреле.Таким образом ,можно оговорить кого захочешь?
Я Вам уже совсем голову заморочила.Трудно,когда столкнулся с этим впервый раз,не знаешь к кому обращаться,куда писать.
Спасибо за помощь и понимание.С уважением.

Надзорная жалоба подается не в тот суд, который выносил приговор, а в суд вышестоящей инстанции.

Форумчане! Читайте личные сообщения!!!

Специально для Ольги Викторовны!!!

Вы же не написали какой суд выносил решение и решение по кассации.
Вам видимо необходимо писать в Президиум. Но чтобы точнее разобраться смотрите ч. 3,4,5 ст. 403 УПК РФ

«Главная военная прокуратура напоминает, что в соответствии с примечанием к статьям 337 (самовольное оставление части или места службы) и 338 УК РФ (дезертирство) военнослужащий, впервые совершивший такое деяние, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или дезертирство явилось следствием тяжелых обстоятельств», — говорится в сообщении.

Вот ссылка на статью в газете , прочитайте ))) почерпнете полезную информацию )))
http://209.85.129.132/search?q=cache:ia_2A...=clnk&gl=ru

Вы так же можете обратиться в Комитет солдатских матерей..
вот сайты, возможно что-то еще найдете полезного для себя

http://www.soldiers-mothers-rus.ru/

http://www.ucsmr.ru/

скажи,есть ли сроки ответа на надзорную жалобу,муж ее отправил еще 12 января?

Ленок, ст. 406 УПК РФ - Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.

спасибо,а подскажите куда ему или мне теперь обратится?

За результатом надзорки - вы имеете ввиду?
В ту инстанцию,
куда вы посылали жалобу.

Всем привет. Я у здесь новенькая поэтому прошу отнестить ко мне снисходительно, т.к я еще не совсем разобралась как и что могу чтонибудь нитак написать. У меня такой вопрос, чисто из практики, по теории я сама могу ответить у меня есть юр.образование. Имеет ли смысл писать надзорку от потерпевшего, я с ним переговорила и решили написать надзорку с просьбой снизить срок, т.к. потрепевший считает что вина заглажена, и претензий не имеет. Общий срок два года, отсидел уже девять месяцев, и могут ли по надзорке сменить режим, сейчас у мужа строгий, до УДО осталось девять месяцев, очень не хочется чтобы меняли режим, т.к. еслди переведут в другой лагерь, насколько я знаю надо будет ждать до УДО 6 месяцев, а то пока надзорку рассматривают, если сменят режим а срок оставят придется ждать еще дольше чем надо. Пожалуйста кто знает ответьте

ALENA ((::
надзорку от потерпевшего - пишите, не помешает.
по надзорке сменить режим могут если есть на то основания, в частности, если совершенное деяние переквалифицируют на более мягкую категорию преступлений, читайте ст. 58 УК РФ.

А вообще у кого-нибудь такое было что потерепевший писал надзорную жалобу с просьбой об уменьшении срока? А хуже быть не может, если потерпевший напишет жалобу?

с данной формулировкой хуже не не может быть ))))

у меня такое было в практике (надзорная жалоба от потерпевшего положительная для осужденного) - хотя и безрезультатно.
В вашем случае я думаю тоже шансы небольшие. Одно основание - несправедливость приговора.
Если ущерб был заглажен ещё до вынесения приговора и суд об этом знал, но не учёл в приговоре - то шансы есть.
А если ущерб заглаживался после вынесения приговора, или до вынесения, но в приговоре об этом указано - шансов нет. Но .. как говорил товарищ Берия - попытка не пытка.

У нас ущерба нет вообще т.к. преступление неоконченное, ущерб причинен не был. Меня интерисует хуже быть не может?

Теоретически я думаю может быть и хуже. Если приговор вдруг отменят и на новое рассмотрение пошлют.
Но практически я думаю это меньше одного процента вероятности, так что писать надо. но только по несправедливости приговора.

Можно ли надеется на ВЕРХОВНЫЙ СУД?
сможет ли он пересмотреть приговор ???


Каковы шансы с борьбой за справедливость?За что сажают совсем не виновных людей?

ЖЕНА, в качестве какой инстанции ВС будет рассматривать Ваше дело?

Вопросы, заданные во второй части поста, риторические, и более подходят для раздела "Философия", нежели для Правовых вопросов.

В общем в моей практике иногда случалось, что проходил все инстанции, включая Верховный суд (Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда) с одной и той же жалобой. Везде получал отказ. (причем шаблонный) А последняя инстанция (Президиум Верховного суда) - внезапно со мной соглашалась, и выносила решение в мою пользу.
Так что сложилось такое впечатление, что всё зависит от настроения Судей.

Я уже не верю в них,при теперешней кризисной обстановке им не до наших сидельцев,сколько писал наш адвокат,сколько смеялись многие адвокаты читая наше дело ,а толку то!!!!все говорят что это просто смех да и только,однако мы прошли 4 инстанции в этом суде и плюнули ,это бесполезняк полный,

Там не 4 инстанции, а 3:
1. Коллегия по уголовным делам
2. Президиум
3. Председатель

Скажите а до Верховного если я не ощибаюсь идет 1. Коллегия краевого суда 2. президиум краевого суда3. Председатель краевого суда, а потом тот же порядок только в Верховном суде? и еще на председателя суда пишется тоже надзорная жалоба или она как то по другому называется?

Вообще, спорный вопрос о том, чтобы воспринимать Председателя суда как необходимую инстанцию.
Единственное, что сказано в законе об этом.-
Ст 406 УПК РФ
Председатель .................... вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления.......
Хотя сейчас суды требуют проходить председателя, как инстанцию, и без его решения следующая инстанция не принимает жалобу к рассмотрению.
Я лично склонен к тому, чтобы быстрее пройти председателя, для продвижения дальше к верховному суду,
поэтому просто пишу на имя председателя ходатайство о принятии решения в соответствии со ст. 406 УПК РФ. Быстро получаю ответ (председатель согласен с постановлением об отказе в удовлетворении надзорной жалобы)
после этого направляю основательную надзорную жалобу в Верховный суд.

Когда я читала отписку бумагу из верховного суда, у меня создалось впечатление, что наших документов они не читали, не то что приложения, а даже саму жалобу, в итоге они говорят об убийстве, тогда как был причинен лишь легкий вред здоровью.
Знаете, если бы не было так грустно, было бы очень смешно. Какое-то сарафанное радио - начиналось с легких телесных, потом покушение приписали, а Верховный вообще решил что жертвы больше нет в живых... да...

По второму вашему вопросу могу сказать, что из невиновного обвиняемого и в конечном счете осужденного сделать просто, иногда это стоит денег, а иногда это делают из других целей, главное в систему не попасть...

Мой близкий друг и подзащитный тоже невиновен, а однако ж признали, так что я вас очень хорошо понимаю....

Но надеяться и бороться всегда стоит. Что еще делать в этой ситуации... Просто лучше, когда у вас несколько вариантов... сами понимаете...


Мы сейчас только подали в Президиум, надеюсь, они лучше читают бумаги, чем коллегия, а иначе припишут уже по возрастающей участие во вселенском заговоре))

Вы адвокат, я правильно понимаю? =)

Вы случайно не имели дело с ЕС в Страсбурге?

Доброго всем времени суток!
Подскажите пожалуйста, ситуация такова:
Статья 158 ч.1, пришел с явкой с повинной, вину признал полностью (украл 5 жестких дисков в организации, где работал не официально, работодатель платить не хотел сумма ущерба около 40000 руб.), но он белорус ( не привлекался приводов не было) , а все происходит в Москве, настоящей регистрации нет. Вернули 3 диска (2 он просто взял на себя, дознователь постарался) Я наняла адвоката, на суде оставшиеся 2 возместила работодателю, до оглашения суда, примирения он не захотел. В итоге, обвинитель запросил штраф, а судья дала 6 месяцев. 2 уже отсидел, осталось 4, стоит ли писать апелляцию, на уменьшение срока. Может ли она чем-то помочь и нужен ли адвокат, он сказал, что это будет дополнительная сумма. (в средствах ограничена).
За ранее спасибо!

Ирина77, я не советую Вам обжаловать в данной ситуации, так как дали срок минимальный - 6 месяцев, меньше просто не дадут в Вашей ситуации, когда потерпевший не примирился. Так что не тратьте деньги, летом уже выйдет. Удачи.

Адвокат говорил про 2 месяца, которые истекут через 5 дней, или штраф.
Значит нам невозможно, получить штраф, или меньший срок? По этой статье он есть.
И еще, я же все возместила.

Ирина77, ну ведь два месяца уже он отсидел. А аппеляция будет рассмотрена еще плюс через 1,5 - 2 месяца. Итого он уже отсидит фактически почти 4 месяца. Кто же тогда его уже отпустит и какой штраф даст, если он уже отсидел 4 месяца? Никакой вышестоящий суд не будет менять решение первого суда на штраф, т.к. просто оснований нет. Дан минимальный срок в пределах санкции, а уж штраф или лишение свободы - это на усмотрение суда...

vinnipuxovaya, спасибо Вам большое за быстрый ответ!
Но почему на рассмотрение жалобы идет 1,5-2 месяца?

Ну потому что по закону 10 дней отводится на обжалование приговора, а на практике обжалование "выливается" в срок от 1 месяца до 6 месяцев...

Я не поняла, как от 1-6 месяцев?
Он пишет жалобу в срок, у нас еще 10 дней не истекло.

Он-то пишет в свой 10-ти дневный срок, только рассмотрена она будет после того, как вместе с уголовным делом жалоба попадет в кассационную (апелляционную) инстанцию, то есть в суд 2-ой инстанции. А это по времени, в среднем, занимает от полутора до двух-трех месяцев (иногда и больше).

как правильно подавать надзорную жалобу????
если сам осужденный(сам сидит в нижнем новгороде),судили в москве,куда в какой суд надзорку писать??

Жалобу нужно подавать в вышестоящий суд за тем которым он был осужден

Если судили в районном суде г. Москвы, то он пишет :
В Президиум Московского городского суда
от осужденного (ФИО)
отбывающего наказание в ИК ????????
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
На приговор ???? районного суда г. Москвы от (дата) и кассационное определение ???? (если было)

1 - Когда, кем вынесен приговор. Резолютивная его часть.
2 -доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 УПК РФ;
3 - перечень прилагаемых к жалобе материалов;
4 - подпись лица, подавшего жалобу.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции, то об этом указывается в его надзорной жалобе.
К надзорным жалобе прилагаются:
1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;
2) копии определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;
3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.

Здравствуйте, подскажите, кто знает, что может входить в работу адвоката для написания надзорной жалобы ? Какие сейчас цены на данную услугу? Хотела заменить на надзорку адвоката, столкнулась с таааким разбегом цены.

Ура!У нас состоялся верховный суд,уброли 1год от 5!Хотя наш адвокат говорил что всё бесполезно,суд всё учёл.Ещё знакомому адвокату показывала приговор,он его показывал своим знакомым адвокатам,все в один голос--"не рыпайтесь!Лучшая надежда в вашей ситуации удо!По вашему приговору жалобу не на что писать!"Оказалось есть на что,а писал её мужу ЗК,который с ним вместе сидит...Скостили срок с первого же раза,без денег и без адвокатов! Так и хочется этой бумашкой перед глазами тех помохать, кто мне кричал,что всё бесполезно!

ну, кто ж так скажет... зависит от сложности дела, его объема, статей и собственно - есть ли поводы.... для надзора.

jurc.ru, если приговор выносил районный суд, то кассацию расматривает судебная коллегия городского, а не Президиум.

Надзорная жалоба аналог кассационной, только в надзорную жалобу, нужно добавлять претензии на кассационное определение. Все необходимое для составления надзорной жалобы можно найти в интернете. По этому ее можно написать самой, а позже отправить по почте любимому. А адвоката нанимать только трата времени и денег. Сама приговор до буквы прочтешь, а адвокат только поверхностно, мельком. Извините, что хвастаюсь. У нас с адвокатом 11 лет строгого режима было, а как сама стала писать, то на 5 лет и 11 мес. перебила. Сейчас ждем чем надзорная закончится.

Лишили прав. Дело слушалось мировым судьей. Могу ли я подать кассационную жалобу и куда подается после мирового суда?

В суд общей юрисдикции(районный суд) подается Апелляционная жалоба.

Доброго дня,подскажите....написали надзорку в прокуратуру города-отказ,написали в ген.прокуратуру,если придет отказ куда дальше писать???

Здравствуйте. Подскажите, Кассационная жалоба в Верховном суде рассматривается в одно судебное заседание или может быть несколько заседаний.

Может быть несколько.

Привет!!!! Помогите пожалуйста!!!!! У меня такая проблема..... У меня сидит мама по ст159 ч 4 и 161ч 2 дали 11,5 лет!!!!!!!! Дело опера сами сделали и потерпевших сами тоже нашли!!!! Короче....... В этот момент ее даже в Москве не было.... Есть запросы с таможни!!! но ничего не помогло!!!!ПОДСКАЖИТЕ!!!!!!!!!! Как мне добиться отмены приговора!!! В адвокатов я уже не верю!!!!!! Или может куда то написать!!!!