Рейтинг@Mail.ru
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Кассационная / надзорная жалоба
Форум о жизни в тюрьме: понятия, татуировки, жены, заочницы > Общие темы > Правовые вопросы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
Леночка
Подскажите, пожалуйста. Мой МЧ написал касатку на отмену приговора и если ее утвердят хочет судиться в особом порядке. Возможно ли такое? Может ли срок увеличиться в большую сторону?
Lada
Цитата(Леночка @ 3.8.2008, 18:29) *
Подскажите, пожалуйста. Мой МЧ написал касатку на отмену приговора и если ее утвердят хочет судиться в особом порядке. Возможно ли такое? Может ли срок увеличиться в большую сторону?

Особый порядок принятия судебного решения имеет место только при постановлении приговора, то есть, возможен только в суде первой инстанции.

Статья 314 УПК РФ. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Статья 315. Порядок заявления ходатайства

1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.

2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:

1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела
, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;

2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.
raduga
У нас прошло слушанье в МосГорСуде (вторая инстанция).
Вопросы такие:
1. Следующая инстанция - Верховный Суд?
2. Если будет принято решение обжаловать решение гор.суда, то схема такая же, как и после суда первой инстанции: кассацию нужно подать в течение 10ти дней?
3. И если она подана, то осужденный остаеся в СИЗО и по прежнему находится в ведении суда первой инстанции?

Адвокат почему-то говорит, что теперь только через год можно обжаловать, что приговор сразу вступает в силу и что подавать на обжалование осужденный уже будет с зоны.
Катастрофа
Цитата(raduga @ 18.8.2008, 17:48) *
У нас прошло слушанье в МосГорСуде (вторая инстанция).
Вопросы такие:
1. Следующая инстанция - Верховный Суд?
2. Если будет принято решение обжаловать решение гор.суда, то схема такая же, как и после суда первой инстанции: кассацию нужно подать в течение 10ти дней?
3. И если она подана, то осужденный остаеся в СИЗО и по прежнему находится в ведении суда первой инстанции?

Адвокат почему-то говорит, что теперь только через год можно обжаловать, что приговор сразу вступает в силу и что подавать на обжалование осужденный уже будет с зоны.


1. Президиум МосГорСуда
2. Кассацию, как я поняла, Вы уже подали. С вынесением кас. определения приговор всупает в законную силу. Теперь следует писать надзорную жалобу.
3. Нет, после вступления приговра в силу осужденный этапируется в зону. Все последующие жалобы подаются оттуда.

Адвокат так говорит, потому что таков закон - касаемо того, что жаловаться теперь придеьтся с зоны, а что касается того, что писать только через год - в этом тоже есть доля здравого смысла. Более подсказать ничего не могу, ибо не в курсе обстоятельств дела, а также сути жалоб и порядка их подачи.
raduga
Катастрофа, спасибо.

А в чем смысл ждать год, поясни, пожалуйста?

И немного не в тему: а когда приговор вступил в силу, и пока его не этапировали, я могу на свидание с разрешением от судьи попасть?
Катастрофа
Смысл в том, что страсти поутихнут ))) Больше вероятность того, что результат будет положительный.
Иначе скажут - ишь, обписАлись... приговор им не такой, определение не то...
суды ведь оч неохотно "ломают" решения нижестоящих судов...

после вступления приговора в силу осужденный числится за СИЗО и разрешения на свидания подписывает начальник сизо.
raduga
Цитата(Катастрофа @ 19.8.2008, 17:37) *
Смысл в том, что страсти поутихнут ))) Больше вероятность того, что результат будет положительный.
Иначе скажут - ишь, обписАлись... приговор им не такой, определение не то...
суды ведь оч неохотно "ломают" решения нижестоящих судов...

после вступления приговора в силу осужденный числится за СИЗО и разрешения на свидания подписывает начальник сизо.

Ясно. Боюсь, не вытерпит мой друг год...(( Будет сразу строчить...

Насчет свидания, у нас такая ситуация, что вчера нам с его матерью дали в районном суде каждой по разрешению.
Вчера же было кассационное слушанье, т.е. приговор уже вступил в силу, получается, и он к этому суду не относится уже.
А 28го у него еще один суд в другом районном суде.
Я же на свидание пойду 30го.
Так вот вопрос, пустят ли меня по разрешению данному уже в первом районном суде.
Киса
У меня вот такой вопрос
был приговор, потом подали касац. жалобу, приговор отменили, дело отправили на новое рассмотрение, рассмотрение шло год
в итоге новый приговор, и опять нарушение со стороны суда, где был вынесен приговор, срок не изменился почти
снова написали кас жалобу. Может ли суд который рассмотривает кас жалобу снова отправить дело на новое рассмотрение и отменить приговор? еловек сидит в сизо уже почти 3 года?
Просто очень уж не хочется, если опять отправят на новое рассмотрение, ему еще в этом сизо сидеть год.
Катастрофа
Киса, теоретически могут.
Если кассационной жалобой отменят пригвор и дело направят на новое судебное разбирательство, то подсудимый останется в СИЗО, никто его никуда выврзить не будет до всупления приговра в законную силу.
Если жалобу не писать либо если кассационная инстанция оставит прииговр без изменения, то приговор вступит в законную силу и человек будет этапирован к месту отбывания наказания.
Киса
Да, по закону могут и отправить на новое рассмотрение, но по закону не имеют право столько держать в сизо. Получается где то по закону, а где то нет?
Катастрофа
Киса, почему не имеют права держать столько в сизо? Ссылку на закон, регламентирующий это, в студию )))
Поверь, три года в сизо - далеко не предел. На моей памяти были 5-7 летние случаи пребывания там.
infiniti
Ситуация:
Суд состоялся 17.09.08, осужден по ст.105 ч.1 и ст.158 ч.1 на 12 лет...
Мы пока не знаем, написали ли потерпевшие касатку, а у осужденного ситуация такая, что лучше касатку не писать (так как возможно изменение статьи на 105 ч.2 и 162) т.к. из явки с повинной явно светится 162-я (и соответственно 105 ч.2), со следователем удалось договориться на 158.

Какие будут последствия подачи жалобы:
- отмена приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство (ст.386)?
- изменение приговора (ст.387)?
То есть при любом раскладе больше, чем дали уже не дадут?
(изначально назначили по 105 - 11лет, и 158 - 1,6. В результате - 12)
Тогда смысл потерпевшим писать касатку? (а как же п.4 ст.360 и вытекающий отсюда п.2 ст.383?)

1. Так понимаю, срок подачи касатки истекает 27.09.08 (суббота)?
Кассационную жалобу на приговор осужденный должен подать в течение 10 суток - это считая выходные? Или считаются только рабочие дни?

2. Что делать: писать или не писать?
Не напишешь - упустишь срок (а если потерпевшие напишут?)
Напишешь - спровоцируешь потерпевших на ответные действия...

3. Разъясните применение ст.358 - если мы не напишем касатку, а потерпевшие ее отправят все-таки - будет ли у осужденного возможность что-то сделать в данной ситуации?
Катастрофа
imbeer,
Цитата
Какие будут последствия подачи жалобы:
- отмена приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство (ст.386)?
- изменение приговора (ст.387)?
То есть при любом раскладе больше, чем дали уже не дадут?

Еще возможно олставление приговра без изменения.
В случае, предусмотренном ст. 386 УПК РФ возможно, что повторным приговором суда будет назначено наказание больше, чем первоначальное.
Вы абсолютно верно ссылаетесь на ч 2 ст. 383 - речь о том, что суд кассационной инстанции вправе отменить приговор, если сочтет, что назначено чрезмерно мягкое наказание в том случае, если на приговор подавлся протест прокурором либо потерпевшим.

Цитата
1. Так понимаю, срок подачи касатки истекает 27.09.08 (суббота)?
Кассационную жалобу на приговор осужденный должен подать в течение 10 суток - это считая выходные? Или считаются только рабочие дни?

Срок обжалования для осужденного - 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

Цитата
2. Что делать: писать или не писать?
Не напишешь - упустишь срок (а если потерпевшие напишут?)
Напишешь - спровоцируешь потерпевших на ответные действия...

На этот вопрос я не вправе дать ответ - я не ясновидящая, к сожалению (((

Цитата
3. Разъясните применение ст.358 - если мы не напишем касатку, а потерпевшие ее отправят все-таки - будет ли у осужденного возможность что-то сделать в данной ситуации?

Да, копия кассационного представления потерпевшего вручается осужденному. Одновременно разъясняется, что осужденный вправе подать возражения на это представление и указывается, в какие сроки это можно сделать. Возражения приобщаются к материалам дела.
Help
Подскажите пожалуйста! Кассационная инстанция оставила приговор без изменения, сейчас мы подаем в надзорную. А какая инстанция следующая (если она есть)? Что дальше делать?
Катастрофа
Help, приговор обжалуется в порядке, установленном статьей 403 УПК РФ. В частности, для надзорных инстанций, - после того, как отказывают в удовлетворении надзорной жалобы в облсуде (или республиканском, или краевом, или городском федерального значения), следующая инстанция - Коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ и последняя - Президиум ВС.
Надзорная жалоба не ограничена сроками подачи. В каждую инстанцию можно обращаться только один раз (ч. 1 ст. 412 УПК РФ - "Внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается).
Владимировна
Цитата(Владимировна @ 21.9.2008, 15:16) *
Помогите советом! Мой сын был арестован в мае 2006 года, 10 месяцев провел в СИЗО, в марте 2007 ему дали условно, прокурор подал кассацию, дело направили на новое рассмотрение, снова дали условно, снова кассация прокурора и вот 15.09.2008 года нам дали по максимуму 4 года колонии поселения. Адвокат отдала мне по окончании дела все ксерокопии документов. Я их стала дома просматривать и тут обнаружилось, что в обвинительном заключении доказательством его выны по ст 318 ч.1 являются его показания, документ именуется объяснение, которое писал сам потерпевший оперативник! Суд по-моему их в основу доказательств вины не принял уменя нет последнего приговора еще, но осужден только на основании показаний потерпевшего. Что делать писать кассацию, могут отправить дело на новое рассмотрение уже в 4 раз и он может сидеть долго в СИЗО, или уже смириться и у нас есть шанс через 6 месяцев пойти на УДО, а вдруг УДО не получится?

Катастрофа! Наш адвокат всетаки подала кассационную жалобу. У нас ст 158 ч2 3 эпизода, по ним есть явки с повинной. После "добровольного" написания явок подали жалобу на оперативников, а они нам 318 ч 1. На суде мы признали 2 эпизода по 158, все возместили.1 эпизод не признаем, в основе обвинения явка с повинной которую брал оперативник, проходящий свидетелем по 318. Но адвокат в кассации не хочет даже слышать ни о явке, ни о показаниях взятым потерпевшим по 318. Мой сын сам уже пропустил срок подачи жалобы. Может ему самому об этих фактах сказать на суде? Нужно ли писать ходатайство чтобы там присутствовать? Наша адвокат против его присутствия. Что делать?
Катастрофа
Владимировна, я так полагаю, Вашему адвокату виднее, что и как делать.
Бывают случаи, когда осужденному лучше воздержаться от присутствия при рассмотрении дела в суде второй инстанции.
Более ничего, к сожаленю, посоветовать не могу.
Васаби
Катастрофа подскажи пожалуйста!
у нас ещё идут суды, и возникла такая ситуация: во время следствия инкриминировали только 2 статьи (не считая эпизодов), а когда начались процессы нам вдруг вменяют ещё и 3ю ст. Может ли обвиняемый или адвокат (хотя на него надежды нет),во время судебного процесса ходотайствовать о не вменении нам этой 3 статьи?как это правильно делаеться? адвокат, мотивируя свою занятость другими процессами переложил всю ответственность на своего помошника. И ещё вопрос. Как пишеться и в какие инстанции кассационная жалоба! и какие виды бывают.Заранее тебе благодарна, я запуталась, как с луны свалилась.
Caty
Цитата(Васаби @ 12.10.2008, 12:45) *
И ещё вопрос. Как пишеться и в какие инстанции кассационная жалоба! и какие виды бывают.Заранее тебе благодарна, я запуталась, как с луны свалилась.

Я к сожалению не Катастрофаsmile.gif Но: кассуха пишеца в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента получения на руки копии приговора. Насчет видов не поняла, но можно писать на отмену приговора, на снижение срока. Есть желание - можно просить увеличитьsmile.gif
Васаби
Цитата(Caty @ 12.10.2008, 16:27) *
Я к сожалению не Катастрофаsmile.gif Но: кассуха пишеца в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента получения на руки копии приговора. Насчет видов не поняла, но можно писать на отмену приговора, на снижение срока. Есть желание - можно просить увеличитьsmile.gif

Caty и тебе спасибо, под видами я ка раз и имела в виду, на снижение, на отмену и т.д., просто не знаю ещё многово, то что кассационная жалоба пишеться в вышестоящии инстанции знала,а как правильно ее писать? blink.gif
Катастрофа
Васаби, правильно написать кассац. жалобу сможет только профессионал.
Не советую экспериментировать и писать самим - количество обжалований ограничено.
Васаби
Цитата(Катастрофа @ 12.10.2008, 23:36) *
Васаби, правильно написать кассац. жалобу сможет только профессионал.
Не советую экспериментировать и писать самим - количество обжалований ограничено.

спасибо,а про ходатайство,может ли сам обвиняемый выступать с ходатайством?во время судебного процесса.
Катастрофа
Васаби, конечно может, это его право.
shopogolik
Привет всем! Кто знает, подскажите пожалуйста, как правильно писать надзорную жалобу.
Катастрофа
shopogolik, Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или представления
1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статьи 375 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение.
2. К надзорным жалобе или представлению прилагаются:
1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;
2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;
3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.

Статья 375. Кассационные жалоба и представление
1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:
1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;
2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.
3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. О прекращении кассационного производства суд выносит определение.
Chulosh
Если в касатке отказывают пишется же надзорная? Тоже 10 дней?
Если на новое рассмотрение направляют, надо ли что-то писать?
Катастрофа
Срок подачи надзорной жалобы не ограничен, были бы основания.
Если считаете,что на новое рассмотрение отправили незаконно и необоснованно - пишите надзор.
морская
написали надзор,но они прислали документы обратно,с пометками в тех или иных местах,попросили взять копии старых приговоров,и это всё уже отправить не к ним обратно а в президиум суда,что бы это значило.и сколько можно ждать рассмотрения..
Катастрофа
океан555, Ваша надзорная жалоба оставлена без рассмотрения.
Полагаю, что не были соблюдены критерии приемлемости жалобы.
Иными словами, жалоба написана не так, как того требуют положения УПК.
Эту инстанцию Вы уже прошли безрезультатно, и следующая инстанция (и последняя, не считая ЕСПЧ) - Президиум, куда Вам и предложено обращаться.
Если не секрет, кто писал надзорную жалобу?
морская
конечно не секрет,он там сам писал,как бы ему не впервой.а это имеет какое то значение.
Катастрофа
океан555, я просто так и подумала. Теперь это уже не имеет значения - после отказа.

Вообще, на мой взгляд, очень недальновидный поступок... Теперь, к сожалению, шансы на получение желаемого результата, если они и были, вплотную приблизились к нулю... Потому, что одна из последних инстанций, где можно было что-то сделать, вернула жалобу без рассмотрения. А количество обжалований очень ограниченно.
морская
ща с ним говорила,спросила точно почему вернули,он сказал что указал на то чтоб убрали рецедив.и ему кажется что именно по этому ему вернули и попросили все прошлые дела.может ли это быть на самом деле?
Катастрофа
океан555, хммм..... не стали бы просить прошлые дела - это дело суда их истребовать... но никак не дело арестанта.
Иными словами, если бы жалобу в порядке надзора приняли бы к производству, то ее бы не вернули, а истребовали по ней все, что интересует суд.
В случае, если осужденный ставит вопрос о снятии с него рецидива, что он обязан приложить к жалобе ВСЕ свои приговоры, в силу которых он был признан рецидивистом. Если приложить только последний пригвор или вообще ничего не прикладывать, то в рассмотрении жалобы, естесственно, откажут.
Попросту уточните - с какой мотивировкий жалоба была возвращена?
морская
они и мотивировали тем,что надо приложить все приговоры,которые есть.
Катастрофа
океан555, ну правильно, не приложил все необходимые документы, как того требует ст. 404 УПК РФ.
Поэтому жалобу даже рассматривать не стали, а отказали в ее рассмотрении.
"Просить" его приложить что-то никто не будет - инстанция уже пройдена, теперь туда жалобу уже не напишешь, даже приложив все, на что указал суд. Теперь - только в вышестоящую инстанцию.
Удачи!
April2008
Катастрофа, здравствуй.

У меня вопрос, в чем суть этого пункта статьи 387 УПК РФ: " 3. Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.".

И еще только кассанционный суд может использовать этот пункт? Суд надзорной инстанции вправе, только если вернет все обратно, на новое рассмотрение или я не права?

Применялось ли в твоей практике это постановление "Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П", в нем есть такая фраза "... Таким образом, исправление судебной ошибки, если это ведет к ухудшению положения осужденного, в действующей системе уголовно-процессуального регулирования невозможно - ни при пересмотре судебного решения в порядке надзора, ни в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.".

Одним словом, возможно ли изменение вида места заключения на более строгий, после вступления приговора в законную силу?
Владимировна
April2008 попробую ответить на Ваш вопрос. Если я не права прошу Катастрофу меня поправить. 1. Суть ст 387 УПК РФ в том, что если ему суд неправильно назначил вид исправительного учреждения, кассационная инстанция может его изменить. Например мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, по УК назначается строгогий режим, а ему назначили общий, то суд кассационной инстанции может это поправить. 2. Вы правы. 3.Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П о том, что Статья 405 УПК РФ признана Постановлением КС РФ не соответствующей Конституции и что вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в течении года после вынесения приговора. У Вас открылись такие обстоятельства? 4.Вы прошли кассационную инстанцию? Если да, тогда изменение, по моему мнению невозможно.
April2008
Так, теперь более или менее понятно стало, спасибо огромное. Кассационную жалобу ни мы, ни кто-то другой не подавал. поэтому приговор вступил в законную силу через 10 дней, после вынесения.

Обстоятельств вряд ли кто-то найдет, просто помимо нас и потерпевших есть уйма народу, кто может напеть прокурору в уши, и уж тогда он может в надзорное производство отправить наше дело. А вообще, возможен ли пересмотр дела по инициативе прокурора? если при этом потерпевшие и сам обвиняемый против пересмотра.
Владимировна
У нас, например, тоже приговор вступил в законную силу и мы уже отбывали условно, на через 2 месяца прокурор восстановил сроки обжалования в кассационной инстанции в связи с тем, что ему вручили приговор не через 5 дней как положено по законодательству, а через 9. И нам отменили приговор. Надеюсь с Вами этого не произойдет. Удачи!
Акула
Катастрофочка привет.
У нас 11 ноября касация.Скажи пожалуйста,будет ли в нашу пользу(дадут ли меньше) согласие потерпевшего,что много дали,что не учли смягчающие,оттягчающих нет и тоже самое просит(уменьшить срок) районная прокуратура?? или не изменится ничего?
Катастрофа
Акула, к сожалению, я не ясновидящая )))
Предугадать результат кассационного рассмотрения, не изучив материалы дела, основываясь только на том, что ты написала - невозможно.
Теоретически основания для изменения приговора есть. Но неизвестно, какую оценку им даст суд.
Владимировна
Катастрофа! У нас был вынесен приговор 15.09.2008, 23.09.2008 была подана кассационная жалоба. До сих пор дело не отправлено в кассационную инстанцию. Сегодня подала жалобу на имя председателя суда ссылаясь на Постановление Пленума СВ РФ от 24.08.2003 №7 и ст 359 УПК РФ. Но по-моему это малоэффективно. Подскажи пожалуйста, что можно предпринять для ускорения отправления дела в областной суд?
Катастрофа
Владимировна, Вы правильно поступили. Остается только ждать ответа от председателя. И в случае необходимости, жаловаться дальше. Хотя, я думаю, и первая жалоба возымеет свое действие.
Владимировна
Катастрофа спасибо за ответ, успокоила в том, что я хотя бы иду в правильном направлении.Уточнение к вопросу:1. Если я не являюсь участником процесса и подала жалобу как мать подсудимого, имею я ли на это право?2.Если жаловаться дальше, то куда?
Катастрофа
Владимировна, подавать жалобы имеют право только участники процесса. Вашу жалобу в качестве жалобы матери осужденного к рассмотрению не примут.
Следующая инстанция после кассации - надзор. В каком суде - это зависит от того, где был вынесен приговор и куда он обжаловался.
iren
Скажите пожалуйста, можно подавать касационную жалобу на решение суда присяжных в Верховный суд РФ?
Катастрофа
iren, можно.
Только участникам процесса.
Учитывайте то, что круг оснований отмены или изменения приговора, вынесенного с участием присяжных, несколько Уже чем при вынесении "обычного" приговора (ст. 379 УПК)
Лисенок
Катастрофа подскажи что делать? Косатка снизила срок на 2 года, отменили иски абсолютно все, и убрали пару эпизодов. Реально просто повезло. Прошло где то пол года, хочет написать надзорную жалобу. Я консультировалась с адвокатами , говорят не стоит , выше уже не прыгнешь, наслаждайтесь тем что косатка дала добро. Что можешь сказать , как быть?
Катастрофа
Лисенок, Ваш вопрос выходит за те рамки, когда я могу что-то посоветовать.
Все зависит от обстоятельств дела и от того, имеются ли основания для изменения / отмены приговора и кассационного определения.
Lilek
Добрый вечер. У меня вопрос такого плана. Муж по ст.158 ч.3 получил 9 лет лишения свободы. Сюда вошло и 3г.11 мес. прежнего условного срока. У нас четверо детей, трое из них малолетних, один несовершеннолетний ребенок. Вроде как это было учтено в приговоре, но по сроку не скажешь. Наказание, в первую очередь, получили дети и я, жена. В суде было удовлетворено ходатайство о допуске меня в качестве общественного защитника. Кассационная жалоба была подана адвокатои и мужем, вовремя. На 23 декабря назначено рассмотрение. Могу ли я, как защитник, написать кассационную жалобу до ее рассмотрения (всмысле - сейчас)?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.

www.tyurem.net | Знакомства с заключенными | Блог | Магазин товаров из зон

Рейтинг@Mail.ru