это просто кошмар.два года в СИЗО,4 суда.первый раз дали 8 лет-отмена приговора.второй раз-дали два года поселения-отмена по просьбе прокурора.третий суд-дали 8 лет-отмена приговора.четвёртый суд-снова дают 8 лет.вот где логика?сейчас снова будут подавать на отмену...вот и сколько такое может продолжаться?

штучка, до тех пор, пока очередной приговор не вступит в законную силу.

Аня, подскажите, пожалуйста, что нам делать, как подтвердить, что приговор вступил в законную силу? Подали надзорную жалобу на приговор от 09.11.2009 года, в кассационном порядке не рассматривался. Пришел отказ в рассмотрении в связи с тем, что нет сведений о том, что данный приговор вступил в законную силу. После устранения этих недостатков посоветовали обратиться в вышестоящую инстанцию. Но если его этапировали в ИК , где он в данный момент находится, наверное есть какие-то документы о том, что приговор вступил в законную силу.

Владимировна, нужно прикладывать приговор суда первой инстанции с отметкой о всуплении приговора в законную силу.
Приговор должен быть в личном деле.
Также его можно получить в суде.

подскажите, пожалуйста, ну очень нужно!
ситуация: есть решение 1 инстанции о назначениее судебного заседания от 13.04.10, где решался вопрос о продлении меры пресечения - заключение под стражу. судебное заседание назначено на 26.04.10. чел. находится в СИЗО, подает кассационную жалобу на это постановление (просит изменить меру пресечения на более мягкую) - 20.04.10г. - по штампу СИЗО. в суд жалоба пришла 27апреля. а 26.04.10 уже состоялся суд, где он осужден на 2 года. что теперь суд будет делать? отказывать принимать жалобу? выносить об этом определение? или просто письмом уведомить ? каков процессуальный порядок в этом случае?

Leya, Во-первых, жалоба на меру пресечения подается не в тот суд, который вынес решение, а в вышестоящий. И решение вышестоящего суда не будет зависеть от приговора.
К сведению, около 95 % подобных обжалований безрезультатны, тем более в Вашем случае, когда приговор уже вынесен, так что скорее всего, вышестоящий суд откажет в удовлетворении кассационной жалобы на избрание меры пресечения.
Во-вторых, я не совсем понимаю по срокам в этой ситуации - кас. жалоба на решение по мере пресечения подается в 3-дневный срок. У Вас этот срок не пропущен случаем?

Катастрофочка, а подскажи пожалуйста. вот подал он уже в пятый раз жалобу. Сейчас эта жалоба будет рассматриваться около двух месяцев. Он по-прежнему в СИЗО.А в это время свидания идут по какому принципу? В смысле, он является подследственный и можно 2 свидания в месяц?Или уже по его части? И чтобы попасть на короткую, просто нужно приехать с паспортом и написать заявление?(извиняюсь, если подобное уже спрашивалось или обсуждалось)

Спасибо большое, Катастрофа, что уделили внимание. да, жалоба подана в вышестоящий суд. скажите, а где можно посмотреть про 3 -дневный срок в этом случае? читала УПК, там сказано, что 3 дневный срок применяется при обжаловании меры пресечения , если мера пресечения избрана судом в период преварительного следствия и потом это обжалуется в кассационную инстанцию. а кассационное обжалование на решение суда об избрании меры пресечения, когда уже идет судебное разбирательство по делу - указано, что 10 дней на обжалование. или я не так понимаю? может какое-то разъяснение есть по этому поводу, какой все-таки срок применяется? в постановлении о назначении судебного заседания (которым и определена мера пресечения), кстати, указан 10 дневный срок на обжалование. если тут действует все-таки 3 дня, то срок у нашей жалобы, получается, пропущен.

Leya, все верно, срок обжалования 10 дней. В вопрос Ваш первый не до конца вникла.

штучка, уточните, был ли вынесен приговор, и какие жалобы и куда подавались.

Да,приговор был выесен.Уже вчетвёртый раз,как я и писала.Жалобы подавались в областной суд,как я поняла.Он отменял приговор.Сейчас вот снова написал жалобу.Тоже в областной.
Он будет находиться в СИЗО пока эту жалобу не рассмотрят?Максимум,2 месяца,правильно? И,как я уже поняла,на КС разрешение надо брать у судьи последнего?Обязаны подписать,если я ему никто?Просто,интересно,как можно поспорить,если будет отказывать?

штучка, если я все правильно поняла и жалоба - кассационная на приговор, то ждать результата он будет в СИЗО. Что касается максимум 2 месяцев - бывает и дольше.
Разрешение берется у судьи - правильно. Подписывать разрешение не рожственнику судья не обязан. После вступления приговора в силу, когда уже поедет в лагерь - вот там не вправе отказать в КС.

Катастрофа, такая вот история: подавали надзорную жалобу. адвокат сказала, что суд постановил оставить все без изменения. мне на суде не довелось поприсутствовать. не вдаваясь в подробности, порядочность нашего адвоката вызывает некоторые сомнения... скажи пожалуйста, как можно проверить, действительно ли был суд?.. не дожидаясь прихода надзорного определения (или как называется задокументированое решение суда). позвонить/съездить в суд?.. а где такую информацию можно получить, в канцелярии?.. и предоставляют ли информацию подобного рода не родственникам?.. заранее спасибо!!

sama можно попробовать позвонить, съездить, обратиться с этим к адвокату.
Дадут ли информацию - сказать сложно, можно попасть на кого угодно.
Более того, информация по результатам надзорного рассмотрения часто выкладывается в интернете на сайте суда.

Катастрофа, здравствуйте...на ваш ответ для sama....она спрашивает...куда ей позвонить? в канцелярию? или...спасибо за помощь

Да, в канцелярию. Если знаете, какой судья рассматривал - можно его помощнику.

Здравствуйте,подскажите пожалуйста!Вот срок для обжалования приговора 10 дней,так?т.е.он отсчитывается вместе с днем приговора?(приговор был 4,сегодня 14,это и есть 10 дней???)или нет?

Ksiunka 10 суток, начиная со дня вынесения приговора.
Осужденным приговор обжалуется в тот же срок, но с момента вручени я ему копии приговора.

Девочки...кто-нибудь был защитником своей половины? Надзорку писали?,без помощи адвоката,реально ли нет? Касатку сама писала..До какой поры мне, как защитнику можно встречаться с мужем?

ego Mechta если не секрет, каков результат кассационного обжалования?
Насчет того "до какой поры" - читайте тему Общественный защитник.

Аня ,добрый день! Написали надзорную жалобу на уменьшение срока, пришел отказ. Подскажите куда писать следующую и через какой промежуток времени .писали в верховный суд Приморского края.

Ирина, чтобы ответить Вам, надо знать, куда подавались жалобы начиная с кассационной.
Напишите по такой схеме:
Приговор (Н-ский районный суд) - апрель 2009
Кассация (такой-то суд) - май 2009
Надзор 1 (...) - ___
Надзор 2 - ?.

Аня,здравствуй!А подскажи,пожалуйста,как называется прошение на "скидывание" срока?(по федеральному закону № 377 от 29.12.2009г).

Приговор Уссурийский суд 2007г.
касация Уссурийский суд 2008
надзор г.Владивосток верховный суд Приморского края.

Ирина, следующие инстанции обжалования в порядке надзора:
- Судебная Коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
- Президиум Верховного Суда РФ.

Промежуток времени не оговорен законодателем. Можно писать сразу после вынесенного решения, можно через несколько лет.

Ольга жена Сергея, этот документ называется "Ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (в соответствии со статьей 10 УК РФ)". Можно просто - "Ходатайство в порядке ст. 10 УК РФ".

[quote name='Катастрофа' date='22.6.2010, 11:14' post='267470']
Ирина, следующие инстанции обжалования в порядке надзора:
- Судебная Коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
- Президиум Верховного Суда РФ.

Промежуток времени не оговорен законодателем. Можно писать сразу после вынесенного решения, можно через несколько лет.
Я правильно поняла, можно еще 2 раза подать ходотайство?

Ирина, да, можно еще 2 раза, только не ходатайство, а жалобу ))

В порядочности нашего адвоката, огромные сомнения. Подскажите, как можно узнать, подавал ли он кассационную жалобу вообще? Со дня суда и вынесения приговора прошел месяц. Насколько мне известно кассационная жалоба должна рассматриваться в течение 1 месяца со дня подачи. Еще, обязательно ли наличие вынесения определения по кассационной жалобе (если её вообще не было подано) для подачи в надзорную инстанцию? Если да, то получается у нас нет шансов...

Тёща, можно узнать о наличии либо отсутствии жалобы в суде, который рассматривал дело.
Месяц - это в идеале.
На практике - в течение 10 суток с момента вынесения приговора адвокат (а речь сейчас о жалобе адвоката) пишет предварительную кассационную жалобу, в которой кратко излагает факт своего несогласия с приговором, после этого происходит ознакомление с протоколом судебного заседания, и уже после ознакомления подается основная кассационная жалоба, мотивированная, с изложением всех доводов, по которым обжалуется приговор.
Если дело немаленькое (осуждено несколько человек, несколько эпизодов и т д) - вышеописанный процесс может растянуться на несколько месяцев.
После этого уголовное дело со всеми поступившими жалобами направляется в суд вышестоящей инстанции для кассационного рассмотрения.
Наличие кассационного определения либо его отсутствие не имеет значения для последующего обжалования в порядке надзора.

Спасибо Катастрофа.
Подскажите, после рассмотрения Верховным судом кассационной жалобы и вынесения приговора, переводится ли осужденный из СИЗО в колонию? Или если в 10ти дневный срок поданы документы в надзорную инстанцию до вынесения ею решения, находится в СИЗО??

Теща, осужденный этапируется в колонию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу.
Приговор вступает в законную силу одновременно с вынесением кассационного определения (постановления).
Последующие после кассационной жалобы подаются из ИК.

Скжите, если СИЗО находится на территории колонии, есть вероятность того, что осужденного оставят именно в этой ИК? Или всё-таки его переведут в колонию, которая находится ближе месту его прописки прописки?

Теща, по общему правилу осужденный отбывает наказание в том субъекте Федерации, в котором он был зарегистрирован.

Какое отношение Ваш вопрос имеет к кассационной жалобе?
В следующий раз вопрос не по теме будет просто удален.

Какое отношение Ваш вопрос имеет к кассационной жалобе?
В следующий раз вопрос не по теме будет просто удален.
[/quote]

Приношу извинения за вопрос не по теме. Дело в том, что сейчас так много вопросов, на которые хотелось бы получить грамотные ответы, поэтому не всегда соображаю, что надо перейти с каким-либо вопросом в другую тему.

Добрый вечер!
Плохо разбираюсь во всех этих делах,а информации больше не откуда взять.И извиняюсь заранее,если такой вопрос уже был.
Моего мужа осудили на 14 лет ,мы подали кассационную жалобу.
Возможно ли еще одно обжалование после нового приговора?
И сколько еще раз можно будет обжаловать будущие приговоры?

Заранее спасибо!

Ирина, ничего не поняла. Если есть возможность, выложите сюда текст ответа из надзорной инстанции.

Margo777 возможно обжаловать приговор в порядке надзора. Читайте об этом главу 48 УПК РФ.

К сожалению овета на руках у меня нет, я через месяц еду на свидание попробую там отксерокопировать,тогда все подробно расскажу.

Добрый день.Муж писал жалобу, председателю Мосгорсуда (оказалось все таки нужно). Сегодня позвонила в суд, сказали: дело истребовано, будет новое разбирательство!!!! Всвязи, с этим у меня вопрос: может быть еще хуже- срок прибавят или еще что-нибудь? И вообще, что показывает практика если вдруг дело истребовано? Большое спасибо.

Bubuka, срок могут прибавить либо иным образом ухудшить положение осужденного только в течение года с моменты вынесения приговора и только по представлениям прокурора или потерпевшего.
Практика показывает, что, если дело истребовано, не исключено, что будут какие-то изменения.

У нас кассационная жалоба была подана 04 июня, прошло уже больше месяца, а рассмотрение её так и не состоялось и когда будет - неизвесто... Есть ли какие-либо сроки для рассмотрения кассационной жалобы? Так ведь можно и пол года продержать в СИЗО, тем более, что сейчас период отпусков... И ещё, после того, как приговор по кассационной жалобе вступает в силу, т.е. через 10 дней (?) сидельца переводят в колонию, через изолятор в котором он содержится 15 суток (?), спустя это время можно брать разрешение на ДС. Я правильно понимаю??

Муж подавал надзорку в президиум областного суда- следующая инстанция председатель президиума. Я как общественный защитник могу вместе с ним писать председателю или сначала придется писать в президиум?

Совет небольшой. Не надо писать надзорные жалобы одновременно. Пусть пишет сначала кто-нибудь один. У него есть возможность 4 раза подать надзорную жалобу. Затем второй. В конце можно подключить адвоката. То есть каждый участник судебного разбирательства имеет независимое от других право на подачу надзорной жалобы.
И замечание. Нет в России такого понятия общественный защитник, есть защитник, наряду с адвокатом.
Я по роду общественной деятельности занимаюсь подготовкой надзорных жалоб для осужденных. Могу помочь советом. Писать жалобу надо, но сначала необходимо найти такие нарушения, которые невозможно будет обойти судье надзорной инстанции.

Скажите, пож, если написано "возвращено без рассмотрения" - это, что жалобу надзорную вообще не рассматривали??? А почему???

И еще вопросик: Такая ситуация: Общались между собой три человека. Одного избили так, что он умер. Бил один, второй разнимал, но без энтузиазма. Тот кто действительно бил валил на другого вину, думал, что если они будут валить друг на друга, то доказать ничего не смогут, свидетелей-то нет. Но осудили обоих и на очень большой срок. Попали в одну колонию.Не знаю какие там были у них между собой разборки, но тот, кто действительно бил и убил этого человека написал надзорную жалобу о том, что он оговорил другого. На что можно надеяться, если надзорные жалобы возвращаются без рассмотрения???

[quote name='Сухушин' date='12.7.2010, 22:06' post='274398']
Совет небольшой. Не надо писать надзорные жалобы одновременно. Пусть пишет сначала кто-нибудь один. У него есть возможность 4 раза подать надзорную жалобу. Затем второй. В конце можно подключить адвоката. То есть каждый участник судебного разбирательства имеет независимое от других право на подачу надзорной жалобы.
Извините, я не поняла.Если наш адвокат уже подавал надзорную жалобу в Мосгорсуд (снизили срок на 1 год), в Верховный суд (отказано в истребовании дела, далее адвокат собирается подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда), заключенный может подавать самостоятельно еще жалобы и в Мосгорсуд и в Верховный суд(где было отказано в истребовании дела)?Спасибо.

Изольда, если возвращено без рассмотрения - в сопросводительном письме указываются причины возврата. Часто бывает, что жалоба составлена с нарушениями УПК, тогда она рассмотренияяю не подлежит.

Чтобы ответить на Ваш второй вопрос - нужно смотреть на надзорные жалобы либо хотя бы на ответы на них.

Любимый обращался в суд по вопросу удо через адвоката. Отказ. Основание-слишком не свежие поощрения. Рассчитывали ,что главную роль в положительном решении вопроса будет его состояние здоровья-инвалидность 2ая группа по туберкулёзу.Адвокат советовала набраться терпения и обратиться повторно через полгода,но мой самостоятельно подал касатку. Вопрос-
Какие могут быть изменения по решению вопроса,с учётом тенденции положительных ответов тяжело-больным обратившимся с удо?
В случае отказа,может ли это навредить через полгода,когда вновь подойдёт срок подачи заявления на удо?