Я правильно поняла: если осуждённый (приговор вступил в силу) подаёт надзорную жалобу, то потерпевшая сторона не уведомляется об этом, и не уведомляется о решении суда надзорной инстанции?

По закону - должны уведомляться о месте и времении рассмотрения в случае возбуждения надзорного производства при рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции (ст 407 УПК).
Далее - как я уже писала - в случае заявления ими ходатайства, они имеют право принимать участие в судебном заседании.
Извиняюсь, предыдущий вопрос поняла неправильно и немного тупанула)))
Тут надо разграничивать и правильно понимать - рассмотрение надзорной жалобы и рассмотрение дела судом надзорной инстанции.
После рассмотрения жалобы в случае принятия решения об истребовании дела назначается судебное заседание, о времени и месте которого уведомляются стороны.

Я только сегодня разобралась что это разные вещи по УДО и надзорка...простите, что внесла такую сумятицу!!!!

А тогда если дали два года по ст 159 ч 3....т.е. самый минимальный срок....можно подавать надзорную жалобу на снижение срока или пересмотра на условный срок??? Просто мой мне говорит что можно...а как можно на снижение срока если он так минимальный по статье....

Eva , ну, во-первых, 2 года - это не минимально возможное наказание по ч 3 ст 159э. Минимальное там - штраф.
Во- вторых, законодатель в ст. 64 УК РФ предусмотрел возможность назначения наказания ниже низшего предела -

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Таким образом, если имеются веские основания для применения ст. 64 УК РФ, которые были отвергнуты либо не приняты и не учтены судами первой и кассационной инстанций, то подача надзорной жалобы может принести результаты.

Здравствуйте катастрофа, подскажите что можно сделать, моего МЧ осудили по 105 ч.2 и 162 ч.4 дали 15 лет, он отсидел 5 лет, я понимаю что до УДО еще 5 лет, а можно ли как-нибудь снизить срок:надзорная жаловаба, помилование Президента РФ (сокращение срока) или еще что-либо. Подскажите пожалуйста, если вас интересуют подробности то куда мне написать? За ранее спасибо

Наиболее реальный вариант - снижение срока по надзорной жалобе. Опять же - если есть основания.
Только один совет - сами не пишите. Пригласите специалиста.
Больше, наверное, и посоветовать нечего.

извени за вопрос, а какие могут быть основания, для надзорной жалобы, просто не сильна в юридических словах. за ранее спасибо.

Девачка, нарушения уголовно-процессуального закона.
ст. 410 упк рф. пределы прав суда надзорной инстанции.
Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе:
1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговореили были отвергнуты им;
2) предрешать вопросыо доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательстваи преимуществах одних доказательств перед другими;
3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.

То есть - все, что касается условий содержания, оценки доказательств следствеными органами и судом, и т. д . - не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Суд надзорной инстанции рассматривает только вопросы, касающиеся нарушений Уголовно-процесуального кодекса.

Добрый вечер!
Катастрофа, у меня по поводу сроков к Вам еще один вопрос - наша надзорная жалоба поступила в суд около 1,5 месяца назад, но ответ на нее мы до сих пор не получили. Почему так тянут? Меня обнадежили, что если ответ отрицательный, то задерживать долго его не будут. Может ли это означать, что жалоба подействует???

Эйфория, в надзоре обычно "очередь", 1,5 месяца - вполне адекватный срок.
Не знаю, что Вам ответить. Может, и так. А может, еще не дошло дело до рассмотрения Вашей жалобы.

Катастрофа , Вы писали о 30 днях, получается, эти сроки не соблюдаются? Значит мы можем ждать и 2 месяца и пол года, пока не подойдет очередь?

Эйфория, Да, срок 30 суток действительно установлен, но часто он не соблюдается.
Ну пару месяцев еще можно подождапть, а вот полгода - это уже чересчур.

Здравствуйте Катастрофа!Подскажите пожалуйста как написать надзорку?Сидит уже 8 месяцев,хотим попробовать написать вдруг получится сократить срок.

Катастрофа
Если я правильно поняла, то если повезет и в надзорке не откажут, значит, будет назначен после этого пересмотр дела, пересуд.. да? То тогда там могут присутствовать потерпевшие (их обязательно осведомят), и они могут жаловаться на то, что иск не выплачен.. (и отсюда... опять печальный итог...)? это же влияет всё???
и на это судебное заседание я могу нанять адвоката для моего ЗК, правильно? и собрать необходимые справки, которые могут положительно повлиять на смягчение приговора....???????
Катастрофа, если что не так в моём понимании об этом деле, исправь, please... буду ждать совета!!!!!

Симона, да все правильно.
Но пролбовать стоит.
Вдруг потерпевших не уведомят?
Вдруг они не придут?

Vicky87
обратитесь к опытному адвокату. Иначе в 99 % случаев это пустая трата нервов и времени и упущенная возможность снижения срока, которых и так совсем не много. Почитайте тему "Кассационная-надзхорная жалоба", там много информации.

Катастрофа
Чтобы сказать. на чем обосновывать надзорную жалобу - нужно посмотреть по каким основаниям вынесено постановление.[/quote]
Это просто кошмар какой-то!!! Адвокат везде сделал запросы - на копию постановления суда и т.д. Ответ дадут только в понедельник! Прошла уже неделя и еще до понедельника ждать. И самое главное, что ожидание-то бездеятельное получается. Как представлю как он там, просто сердце разрывается, а помочь ничем не могу!!!

Ань, добрый вечер.
Скажи пожалуйста, в какой срок приходит в ИК решение суда по надзорке? суд был сегодня, ИК находиться в том же городе)

Катастрофа,надзорку адвокаты написали еще в октябре прошлого года ,сказали что пришел ответ :оставить без изменения.Попросила дать копию,оказалось, что в деле в суде надзорая жалоба есть, а результата по ней нет.И ни кто мне ни чего вразумительного ответить не может, наверно надо новую писать?

Ирина, да быть такого не может, чтобы в деле надзорная жалоба была, а ответа на нее не было.
Пригласите другого адвоката для разрешения этого вопроса.
У меня вообще закрадывается мысль, что адвокаты Вам по ушам ездят в свете того, что Вы о них в другой теме рассказывали. Возможно, они и не подавали надзор.
Касаемо следующей надзорной жалобы - у Вас еще есть возможность обжалования? Если есть, то можно подавать жалобу, но необходимо знать, по каким мотивам суд отказал в предыдущий раз.

У меня такой вопрос.. подскажите..
Был осужден по статье 161 УК РФ на 3,5 года. На основании статьи 70 было назначено наказание 4 года. До погашения предыдущей судимости оставалось 6 дней. От поправки 8 декабря 2003 года был изменен предыдущий приговор, и постановлением суда было убрано 2 месяца. Будет ли изменен приговор, по которому в данный момент он отбывает наказание? Т.к. было убрано 2 мес. уберут ли автоматом статья 70?

Карапузка, автоматом ничего не уберут. Нужно подавать ходатайство в суд по месту отбывания наказания.

Уважаемая Катастрофа, возникла сложная ситуация, помогите, пожалуйста, разобраться. Была подана надзорная жалоба. Точное время подачи неизвестно, примерно февраль-март этого года. В апреле вызвали в спецчасть и поставили в известность, что подельники будут оповещены о том, написана данная жалоба. И с тех пор тишина! Подскажите, пожалуйста, как можно узнать когда точно была подана жалоба? В какой момент оповещаются подельники - когда жалоба подается, когда она отправлена, когда принята к рассмотрению или ...? Что сейчас нужно сделать, чтобы найти "следы" этой жалобы? И если сейчас написать жалобу ещё раз, то куда её отправлять? Уже в следующую инстанцию или туда же, куда и "без вести пропавшую"?

Катастрофа, была написана жалоба в вышестоящую инстанцию – в президиум. В какие сроки она будет рассматриваться, и возможен ли положительный результат.

ЭдВина, точно узнать, когда жалоба поступила в суд, можно, соответственно, позвонив в суд.
Подельники оповещаются, когда дело с жалобами из суда нижестоящей инстанции направлчется в суд вышестоящей инстанции.
Что касается поисков жалобы - очень много нюансов, и не зная всех обстоятельств ее подачи, на этот вопрос ответить практически невозможно.

Карапузка, надзорная жалоба рассматривается в течение 30 суток со дня ее поступления в суд (ч. 1 ст. 406 УПК РФ).
Положительный результат теоретически возможен.

Эта фраза меня окончательно запутала. Можно для меня, бестолковой, объяснить - если жалоба написана в нижестоящую инстанцию, то по какой причине и для чего она передается в вышестоящую?

ЭдВина, извините, я только сейчас обратила внимание, что речь о надзоре.
Что я имела в виду - при кассационном обжаловании жалоба адресуется в вышестоящий суд и направляется в суд, вынесший приговор (суд 1 инстанции). Суд 1 инстанции при подготовке к отправке дела в суд кассационной инстанции уведомляет о поступивших жалобах всех участников процесса.

В Вашем случае жалоба надзорная, которая подается непосредственно по подсудности - в тот суд, который будет рассматривать эту жалобу. Суд надзорной инстанции по поступившей жалобе принимает одно из следующих решений - об отказе в удовлетворении жалобы либо о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом.
Лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются принесенной жалобой, уведомляются во втором случае на стадии подготовки дела к надзорному рассмотрению.

Теперь всё более-менее встает на свои места. Хотя не совсем понятно какое отношение имеют подельники к тому, что подается надзорная жалоба чтобы убрать рецидив. Но это детали. А сама суть в том, что изначально были очень большие сомнения в том, что эта жалоба вообще отправлена. А если оповещаются подельники, то можно быть уверенным, что жалоба принята и готовится к рассмотрению. Я правильно поняла? И если это так, то как всё-таки можно узнать была ли она рассмотрена и каким было решение? Уже ведь полгода прошло.

У Вас есть достоверные данные о том, что подельники извещались?
По поводу результата рассмотрения - в суд.

По поводу извещения подельников поставили в известность в спецчасти ещё в апреле. А какими способами можно узнать в суде? Телефонной связи у человека нет, суд находится в другом городе в нескольких тысячах километров, знакомых там тоже нет.

В суд можете позвонить Вы, представившись, например, адвокатом для пущей важности )))
А слова спецчасти - не факт, не факт... Спецчасть никого не уведомляет, а наговорить они там могут...

Да они не говорили, что уведомлять будут именно ОНИ. А вообще когда такая жалоба подается, это как-то регистрируется? Можно ли в самой колонии выяснить когда она была подана и была ли отправлена?

В колонии осужденному должны были дать исходящий номер этой жалобы в подтверждение того, что она действительно отправлена.

И ещё один вопрос. А сам заключенный может отправить в этот самый суд надзорной инстанции письменный запрос с просьбой известить его о ходе рассмотрения его жалобы или о принятом решении, если таковое имеется? Ведь даже если позвонить, то слова-то к делу не пришьешь. Всё равно ведь нужны документы.

Безусловно, осужденный имеет такое право.
Более того, о результате рассмотрения жалобы его обязаны были уведомить. Отсюда могу сделать вывод, что с Вашей жалобой что-то совсем нечисто.... Скорее всего, так и не вышла она из колонии. Либо - что более маловероятно - потерялась по дороге либо в суде. НУ или ответ потерялся... Надо в любом случае выяснять.

Добрый вечер, вопрос такого характера. Поговаривают, что если осужденный подает жалобы, ( надзорные и т.д.), то срок может быть пересмотрен и увеличен.так ли это.

Срок может быть пересмотрен и увеличен либо в связи с отменой приговора и проведением нового судебного разбирательства, либо по протесту стороны обвинения (но не позднее чем серез год после вынесения приговора).
Подробнее об этом в теме о Кассационной и надзорной жалобах.

Катастрофа, знаю, что надзорная жалоба рассматривается в течении 30 суток со дня их поступления. Это точные даты или на практике, срок рассмотрения определяется загруженностью суда надзорной инстанции? Что происходит после рассмотрения дела? Сразу выносят положительное или отрицательное решение по делу?

Здравствуйте. Прошу Вас Катастрофа помочь в решении следуещего вопроса: я был осужден по статьям 228 ч.3 прим 1
и ст228 ч.1 на срок 9 лет и 6 месяцев строгого режима. Кассация оставила приговор без измения в надзорной инстанции
кассационное определние отменили и назначили новое заседание в ином составе, в новой кассации 228ч.3 прим 1 была
была переквалифирована на ст.30 ч.3 ст.228 ч.3 прим.1 а по ст 228 ч.1 я был освобожден от уголовной ответственности
и назначено мне было 8 лет строгого. Вопрос именно по первой части. Ситуация такая - при задержании я сказал
(в своих объяснениях операм ГНК) что у меня при задержании выпало 20 гр гашиша. Именно эти 20 гр и были в этот день
при понятых найдены и потом это легло в основц приговру по 1-ой части. В своем кассационом определении судьи
указывают что я должен быть освобожден от уголовной ответствености за данное преступление так как я был задержан
по другому прстпению и моя добровольная выдача не может вызывать никаких сомнений.
В тоже время они указывают что никакаих смягчаюищих обстоятельств в деле не обнаруженно. В 99% случаев
(конкретный опыт по приговорам в зоне)- добровольная выдача в приговорах является основанием для применения ст.64.
Могу ли я написать об этом в новой надзорной жалобе и насколько это будет обоснованно или безсмысленно ??
Заранее огромное спасибо за ответ.

Карапузка. на практике часто бывает затягивание сроков именно по таким причинам, которые Вы описываете.
После рассмотрения жалобы судом принимается решение либо об оставлении жалобы без удовлетворения, либо об истребовании уголовного дела и о возбуждении надзорного производства.
Далее - смотрите ст.ст. 407-409 УПК РФ, там все подробно написано. При необходимости текст могу выложить тут.



DOKTOR естественно, такое право Вы имеете. Если грамотно обосоновать (в зависимости от конкретных обстоятельств добровольной выдачи) - есть шансы, что это не будет бессмысленно ))) Удачи!

Подскажите пожалуйста! Могу ли я быть представителем своего мужа? И могу ли я написать надзорную жалобу? Я новичок в этом деле. Очень хочу вытащить мужа из этой кабалы. Помогите!!!

wife по уголовным делам представителей не бывает.
Бвыают общественные защитники, которые тоже имеют право подавать жалобы от своего имени, но если у Вас такого статуса нет - соответственно, такого права Вы лишены.
Написать жалобу имеет право Ваш муж либо его адвокат.
Вы можете составить жалобу, которую подпишет Ваш муж и отправит от своего имени.
Крайне не рекомендую заниматься составлением надзорной жалобы в случае отсутствия как минимум высшего юридического образования либо опыта в написании жалоб такого рода. Учитывая, что Вы новичок в этом деле... Не забывайте, что количество надзорных обжалований ограниченно.

Катастрофа, подскажи пож-та.

Мы сейчас собираем документы для надзорки. Кассационная жалоба уже была, изменили только часть статьи. В определении по кассационной жалобе написано - в приговоре изменить часть 4 на часть 3. То есть должен быть второй экземпляр приговора с внесенными изменениями? или определение и есть, так называемый, второй приговор? Надеюсь понятно сформулировала вопрос.
Спасибо

pirlichek нет, второго варианта приговора не бывает. Кассационное определение удостоверяет, что в приговор внесены изменения.
Поэтому в приложение к надзорной жалобе отправляйте и приговор, и кас. определение.

В вводной части надзорной жалобы указывайте примерно так:
Приговором Ш-ского раонного суда Р-ской области я был осужден по ст. ... ч. 4 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбванияем наказания в ИК... режима. (по первоначальному приговору)
Определением Р-ского областного суда приговор в отношении меня изменен, мои действия переквалифицированы с ч. 4 ст. ... ук рф на ч. 3 ст. ... ук рф, к отыбытию назначено ... лет л/св с отбывание м в ИК .. режима. (как сейчас есть, как указано в кас. определении).
Ну и далее по сути.

Сами писать будете?

Катастрофа
нет, решать все вопросы будет адвокат, мы пока собираем документы, чтобы он, просмотрев их и ознакомившись с делом, мог определить фронт работ и стоимость
большое спасибо тебе за ответ удачи

Катастрофа,здравствуйте,это снова я!((
Сегодня был "касационный суд"..решение суда по одному делу оставили без изменений т.е. 3 года общего режима!а вот дело по которому нас оправдали,отправили на пересмотр в другом составе суда(обьясните мне пожалуйста пересмотр,это только суд,или сначало еще раз следствие в отделе,а потом суд??Могу ли я,что-нибудь сделать,что бы этой,якобы потерпевшей не сошло все с рук..ведь нас же признали невиновными,с правом на реабилитацию......Что делать что бы и на этом суде нас оправдали..?как вообще проходят такие суды?если на обычных,свидетелей вызывают поочереди,что бы никто не слышал показания предыдущих,а как сейчас,если все все знают???А если нас рпять опрвдают,дело опять могут отправить на пересмотр??А если нет,и по неизвестным причинам,не оправдают((((вот эти 3 года которые он сейчас сидит ему учтут??в течении какго времени назначат судебные заседания??И сколько по времени могут длиться,такие,перерасматриваемые суды,??пол года,год...меньше???Прошу вас,посоветуйте мне что нибудь......За раннее благодарю!

Ksiunka нового следствия не будет, будет только судебное заседание.
Что нужно сделать, чтобы снова оправдали - для ответа на этот вопрос надо знать, по каким основаниям был отменен оправдательный приговор.

Суд проходит так же, он не должен ничем отличаться от предыдущего, закон един. Это такой же обычный суд, только судьи (судья) будет другой.

После вынесения нового приговра он также может быть обжалован и опротестованЭ Соответственно, новый приговор, каким бы он ни был, также могут отменить либо изменить.

Если не оправдают. наказание будет назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и к вновь назначенному сроку эти 3 года будут присоединены полностью или частично, чаще - частично. все зависит от тяжести совершенных преступлений.

В течение какого времени назначат заседание - как только дело попадет дело в суд, который его будет рассматривать - в течение 2 недель должны назначить дату начала рассмотрения. Такие "повторные" суды по длительности обычно такие же, как и первоначальные, но чаще - чуть быстрее все проходит, а по конкретным срокам зависит от объема дела.

Катастрофа, подскажите пожалуйста, что значит отмена Кассационного определения? Должны ли появиться после нее какие-то изменения, может какие-нибудь приемущества? Или все остается так же, как и было и большую роль это отмена не играет?

Что значит: кол-во надзорных жалоб ограничено? сколько можно писать? и есть ли сроки, когда можно писать жалобу, а когда уже нет? у нас из 9 лет срока прошло 2,7, решили написать.