Я так понимаю, кассационное определение было отменено в порядке надзора.
Если отменили только кассационное определение - будет новое кассационное рассмотрение. То есть пересмотр приговора, по-русски говоря.
Изменения скорее всего будут, но в какую сторону - сказать не могу, для этого нужно знать, по каким основаниям было отменено определение.

а что спустя 2 года после приговора уже никуда ничего писать нельзя?
вот, что ответил адвокат

к сожалению по надзорной жалобе – пропущен срок 1 год. Т.е. 31.01.2008 + 1 год = 31.01.2009. Конечно можно попробовать восстановить срок по ст.130 УПК – но это еще целый год, какие уважительные причины у него были? Вряд ли такие найдутся.
Статья 130. Восстановление пропущенного срока
1. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Только твоя,
количество надзорных жалоб ограниченно - означает то, что количество инстанций, куда можно подавать жалобу, не бесконечно, а в каждую инстанцию жалобу можно подавать только один раз.
Куда подавать жалобу - зависит от того, какой суд выносил приговор.
По срокам надзорная жалоба не ограничена.
Я не знаю, какой адвокат Вам это наплел.
Ограничение по срокам есть только в гражданском процессе или в тех случаях, когда в порядке надзора опротестовывается оправдательный приговор либо надзорная жалоба вносится по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного.
Попросите Вашего адвоката, чтобы он показал Вам, на основании какого закона срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу был бы ограничен - так же красиво, как он процитировал статью УПК о восстановлении пропущенного срока обжалования, которая не имет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

Катастрофа!пожалуйста подскажите!все говорят о поправках,надеяться можно?у нас ст111ч1 и ст70,мой муж перестал во что либо верить!а я безумно надеюсь и пытаюсь привить это ему!заранее спасибо!

Катастрофа

Вот все, что он написал:
Юлия, к сожалению по надзорной жалобе – пропущен срок 1 год. Т.е. 31.01.2008 + 1 год = 31.01.2009. Конечно можно попробовать восстановить срок по ст.130 УПК – но это еще целый год, какие уважительные причины у него были? Вряд ли такие найдутся.
Статья 130. Восстановление пропущенного срока
1. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора
2. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.


Я не очень поняла про 405ст., Аня, можешь пояснить на пальцах? это если мы еще куда-то писали? не очень понятно изложено.

И как это условие приминительно к нам? Спасибо, хоть немного успокоила, а то я вчера вообще в панике была.

Только твоя, смотрим ст. 405 УПК - сразу оговорюсь, что в актом виде статья существует с 2009 г., поэтому комментарии к нему найти очень непросто, но в комментариях статья не нуждается - все очевидно.
Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора
2. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.

Таким образом, усматривается, что срок в 1 год установлен для -
1. Надзорного пересмотра приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденного.
Вы в надзорной жалобе просите ухудшить положение осужденного, назначить ему более суровое наказание и т д? Глубоко сомневаюсь. Это прерогатива прокурора и потерпевшего. Вот для них и установлен срок 1 год.
2. Пересмотра оправдательного приговора. Тут, я думаю, пояснять ничего не нужно.

Может я спрошу глупость, но на касатке присутствует потерпевший?

И еще в начале темы было такое же, вообщем на суде наш терпила кричал и психовал хотел забрать заявление и ему ничего уже не надо было. Хотелось бы знать, это фиксируется в док-ах которые пойдут на касатку? Просто в начале тему писали, что возможно смягчение если потерпевший сам просит. Или может надо какую-нибудь бумагу от терпилы и это поможет?

это право потерпеввшего он извещается о времени и месте рассмотрения, но его неявка не препятствует рассмотрению дела.
Все, что происходило на суде, должно было фиксироваться в протоколе судебного заседания.
От терипилы желательно кассационное представление, в котором он просит снизить срок.
Все, о чем он просил на суде - есть в протоколе и должно было быть оценено судом при вынесении приговора. Если суд этого не сделал - об этом надо упомянуть в кассационной жалобе.

А можно еще вопрос, потом удалите т.к. не очень по теме. Вообщем расматриватьо касатку будут в Президиуме Верховного суда Санкт-Петербурга и Лен области Я весь инет перерыла, что находила справочные судов - звонила, там мне не могут сказать адрес, где это все проходит. Я правильно поняла что это то типо филиала Верховного суда РФ в СПб? И там тоже 13 судий? А мне бы хотя бы телефончик, чтобы узнать решение суда, т.к. до моего дойдет инфа в течение 5-10 дней, а в тюрьме какая то нездоровая тема началась ...

Ленинградский областной суд
Адрес: 191187, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 6
Телефон: (812)273-14-52, (812)273-08-26
E-mail: [email protected]
Официальный сайт: http://oblsud.lo.sudrf.ru

Санкт-Петербургский городской суд
Адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, 16
Телефон: (812) 273-62-58, 273-19-92
E-mail:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Официальный сайт:
http://www.citycourt.spb.ru

Уважаемая Катастрофа подскажи, пожалуйста, мужу отказали в удо по причине не полностью погашенного иска. буду обращаться к адвокату для написания касс-ной жалобы. вопрос-если отменят приговор, то как дальше всё будет происходить? освободят или назначат пересмотр, а далее могут отказать в чем нибудь другом?

Luna5 возможно несколько вариантов развития событий.
1. Решение суда оставят без изменений.
2. Отменят решение суда и материал будет передан на новое рассмотрение
3. Решение суда будет изменено.

С вариантом 1 все понятно.
Вариант 2 - будет новое заседание по этому вопросу, какое будет принято решение - неизвестно.
Вариант 3 - суд кассационной инстанции своим постановлением может освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

А ещё можно вопросик- суд был 25декабря, 28поеду в суд за копией приговора, десять дней истекают 6 января или выходные не считать?

Luna5 считать выходные. Но если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Здравствуйте. Нам тоже отказали в УДО и мы собираемся писать жалобу..сперва кассационную, потом по обстоятельствам..Катастрофа, скажите, пожалуйста, можно ли ссылаться на Постановление ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения» в кассационной жалобе как на..мм..документ первостепенной важности в тех случаях, когда мотивировка отказа суда в удо ему противоречит? Или указанное Постановление носит рекомендательный, а не обязательный характер? Спасибо.

Midi ссылайтесь на здоровье. Но грамотно. А лучше бы мне эту жалобу посмотреть. ПП ВС носят разъяснительный характер.

Т.Е. если в надзоре адвокату отказано в удовлетворении, то осужденныйможет повторно сам подать?!

Dream, в ту же инстанцию - нет. В следующую - пожалуйста. Ст. 412 ч. 1 УПК РФ.

Ань,а подскажи пожайлуста мы надзорную жалобу первую отправляли уже в Московский областной суд,нам отказали,писал он сам вот решили щас ещё раз написать,так вот вопрос в том куда теперь писать? и какой то срок должен пройти после первой надзорки?

Джулька, в Президиум Мособлсуда. Сроки не установлены - хоть на следующий день, хоть через 5 лет.

Катастрофа, меня беспакоит такой вопрос: после вынесения приговора, прокурор был не доволен... и в течении 10 дней писал касатку(не знаю как правильно называется), а муж нет. Так вот прошло уже 5 месяце, но я боюсь, что будет суд и мужу могут добавить срок.... Как узнать был ли суд и его решение? Стоит ли беспакоиться по прошествию такого времени?

нянёка, это называется кассационное представление. 5 месяцев - очень большой срок.. Но о результатах кассационного рассмотрения мужа должны были обязательно уведомить. В принципе, основания для беспокойства есть - поэтому нужно обратиться в суд 2 инстанции (если судили в районном - будет областной\краевой), и там все узнать. Также и адвокат мужа должен быть в курсе.

Катастрофа
Адвокат мужа говорит, что пока его ни куда не вызывали, и муж твердит что ему ни чего ни кто не говорил... по его словам, возможно прокурор забрал кассационное предсовление и суда не будет... такое практикуется???? Мне кажется он меня просто успокаивает

Да, прокурор имеет право отозвать представление.

Катастрофа
Последний вопрос: где можно узнать, отозвал ли он предстовление или все же сидеть как на пороховой бочке и ждать когда выстрельнет?
Заранее спасибо за ответ

В суде можно, где выносили приговор. Можно в вышестоящем суде, куда должно было быть направлено представление.

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,мой муж после после суда писал жалобу прокурору на суроввый приговор и т.д.Первый раз пришел ответ,что ваша жалоба приложена к вашей кассационной жалобе,а вчера пришла еще одна бумага,что прокурор написал кассационное представление на вашу жалобу и что она тоже приложена к касс.ж-бе и будет рассмотрена в ВС РФ(у него там касс-я).Обьясните пожалуйста что такое-представление,и можно ли узнать что они там написали и сможет ли помочь это на суде(могут ли по ней снизить срок,т.к.судья дал больше чем просил прокурор)?

julia_m кассационное прежставление - это документ, в котором прокурор либо потерпевший выражают свое несогласин с приговором.
Копия кассационного представления в обязательном порядке вручается осужденному с тем, чтобы он имел возможность подать возражения на это представление, если таковые у него имеются. Сможет ли помочь представление при рассмотрение кассации - ну это смотря, какие доводы в нем изложены и что просит прокурор.

Позже обсуждение будет перенесено в тему "Кассационная \надзорная жалоба"

По кассационной приговор оставили без изменений-П.Л.С., какие следующие действия на изменение срока возможны? кому-куда и что писать?!спасибо за уже отвеченное...

Катастрофа, подскажите!
Допустим, такая ситуация. Человека осудили по 2м статьям, далее, допустим по надзорной жалобе по 1ой статье оправдали. Муж утверждает, что должны произвести перерасчет срока, то есть посчитать день за два или даже за три(?), который отсидел до надзорной жалобе.
Правда ли это?
А то ничего не могу найти, а верится в это с трудом, вернее вообще неверится.

Влада70, следующее действие - написание надзорной жалобы.
http://www.forum.tyurem.net/index.php?showtopic=16
Вопрос будет перенесен туда.

bnm если приговором был назначен срок путем частичного или полного сложения и по надзорной жалобе оправдывают по 1 из статей - срок должен быть снижен в пределах оставшейся статьи.
Если срок назначен путем поглощения, срок может остаться таким, какой был.
О перерасчете день за два-три-десять речи не идет.

Здравствуйте. Мой муж после областного суда хочет написать жалобу в Конституционный Суд. Не могу нигде найти порядок подачи жалобы, наверное он такой же как и в областном суде?

piratka1701, порядок иной.
Во-1, обжаловать приговор в КС РФ нельзя. Суд рассматривает исключительно дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов органов государственной власти РФ, специальных договоров, заключаемых между органами государственной власти РФ и органами власти субъектов РФ.
Во-2, почитайте вот тут хотя бы. http://sutyajnik.ru/rus/cases/n_acts/literature/kc/#2

Добрый вечер, Катастрофа. Сегодня пришел мне возврат надзорной жалобы по причине того, что в приложении приговор и кассационное определение не заверены у нотариуса. Но жалобу я увозила лично, не почтой. Почему же при принятии ее мне ничего не сказали? И вернули мне ее спустя полтора месяца. Это все впорядке вещей?

Lilek Вам и не обязаны были ничего говорить. Согласно порядка ее принесения (ст. 404 УПК РФ) в рассмотрении было отказано.

Вы ничего не путаете с нотариусом? Копии документов должны быть заверены печатью суда, а не нотариусом.

Спасибо, Анечка. Конечно путаю, т.к. написано "заверенные надлежащим образом". Вывод про нотариуса сделала по незнанию своему.

Спасибо, Катастрофа! " №381 прочитала,но я из переписки с др. поняла,что нужны копии документов, заверенные в суде:приговор, кассац., но мы живем в одном регионе, суд и муж в СИЗО находится в другом,общались через адвоката,которого уже нет, и тайно по моб., тоже связи уже нет. Адвокат документы так и не выслала,хотя обещала. Мы знаем лишь на словах. Как писать и какие док-ты нужны ,как их получить-объясните, пожалуйста!

Влада70, как писать - ну тут в 2 словах не напишешь, все от ситуации зависит, и у меня однозначное мнение на этот счет - писать должен профессионал. Это не поле для экспериментов.

Какие документы - копия приговора и иных судебных актов (если они были), которые обжалуются. Копии должны быть заверены печатью суда.

Добрый день Катастрофа у меня к Вам вопрос при подаче кассационной жалобы областной суд будет запрашивать дело и как вообще весь этот процесс происходит Заранее спасибо.

MarinaS областной суд запрашивать дело не будет, по той причине, что материалы дела в обязательном порядке направляются из районного суда в областной с подшитыми кассационными жалобами, представлениями и возражениями на них.
Как этот процесс происходит - что Вы имеете в виду, что конкретно Вас интересует?

добрый день Катастрофа мне интересно кто может присутствовать на заседании областного суда и пускают туда родственников .Или это заседание закрытое судья адвокат и подсудимый. и еще вопрос как мне помочь составить кассационную жалобу для мужа адвокат себя очень странно ведет сказала что бы он написал в двух словах что не согласен с решение суда а как и что полная тишина. Срок подачи жалобы истекает 30 января Я не знаю что мне делать


Да и еще Катастрофа куда пишется жалоба в областной суд или в суд где рассматривалось дело и если можно хоть приблизительно посмотреть как выглядит кассационная жалоба

На заседание кассационного суда прийти можно, оно не закрытое.
То, что написал адвокат, именуется предварительной кассационной жалобой. Я так думаю. что подробная, основная жалоба будет подана им после ознакомления с протоколом судебного заседания и получения копии приговора. В срок подачи жалобы он уложился.

Жалоба адресуется в областной суд, а подается в районный, вынесший приговор.

Сейчас посмотрю у себя какую-либо жалобу, выложу.

В Судебную коллегию по уголовным делам N-ского областного суда

Адвоката адвокатской консультации …ного района г. N К. (удостоверение № …, регистрационный № …)

В защиту интересов А.


К А С С А Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А


Приговором Л-ского районного суда г. N от (дата) г. мой подзащитный, А, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в», «г», 163 ч. 2 п. «а», 163 ч. 2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

С приговором ни я, ни мой подзащитный не согласны по следующим основаниям.

1. Суд, на основе изучения доказательств, имеющихся в материалах дела, неправильно квалифицировал действия А по эпизоду грабежа в отношении потерпевших В1, В2 от (дата) по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку каких-либо доказательств совершения им грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших либо с угрозой применения такого насилия, а равно с незаконным проникновением в жилище, в материалах дела не имеется.

Исходя из систематического толкования уголовного закона, анализа материалов опубликованной судебной практики, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», необходимо прийти к выводу о том, что «под насилием, не опасным для жизни и здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшим физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.)». Под незаконным проникновением в жилище следует понимать «противоправное тайное или открытое … вторжение с целью совершения кражи, грабежа, разбоя».

Каких-либо достоверных доказательств применения А. насилия либо угрозы применения такового в отношении потерпевших В, а также незаконного проникновения в их жилище, в материалах уголовного дела не имеется.

Напротив, как следует из показаний потерпевшего В1., данных им в ходе предварительного следствия (т…, л.д…. – протокол допроса В1 в качестве потерпевшего от (дата)., т…, л.д…. – протокол дополнительного допроса В1 в качестве потерпевшего от (дата)) и в судебном заседании (т…, л.д….), а также из показаний потерпевшей В2, данных ею как на предварительном следствии (т…1, л.д…. – протокол допроса В2 в качестве потерпевшей от (дата), т…, л.д… – протокол дополнительного допроса В2 в качестве потерпевшей от (дата) т…1, л.д… – протокол очной ставки между потерпевшей В2 и А. от (дата)), так и в судебном заседании (т… , л.д…) А. никаких угроз в их адрес не высказывал, насилия в отношении них не применял и применением такового не угрожал, вел себя спокойно, в основном молчал, никаких требований не выдвигал. Дверь в квартиру потерпевшие открывали своими ключами, никто от них не требовал, чтобы дверь открыли. В протоколе осмотра места происшествия от (дата) отражено, что на дверях квартиры В внешних повреждений не имеется (т…, л.д…).

Кроме этого, в приговоре суда указано: «В отношении потерпевшего В1 насилие применял только С., о том, что была предварительная договоренность на эти действия, у С. с А., в суде не нашло своего подтверждения» (т…, л.д...). А квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» отсутствует в тех случаях, когда лицо оказалось в жилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество (ПП ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», п. 19).

При таких данных квалификацию действий А. как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой такого применения, а также с незаконным проникновением в жилище нельзя признать обоснованной.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ, основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона, которым в силу ст. 382 УПК РФ признается неправильная квалификация действий подсудимого, а именно применение не той статьи или не тех пунктов и (или) части статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ, которые подлежали применению.

Исходя из изложенного, следует, что выводы суда о наличии в действиях А. признаков применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а равно угрозы такого применения, незаконного проникновения в жилище не подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, что в соответствии со ст. 380 УПК РФ является основанием для изменения приговора в кассационном порядке.

2. Не оспаривая установленные судом обстоятельства вымогательства в отношении потерпевших В, считаю, что действия А. по эпизодам вымогательства от (дата),(дата) квалифицированы неправильно.

А. совершил действия в отношении одних и тех же потерпевших (В1,В2), в одном и том же месте, в короткий промежуток времени (требования о передаче как ХХХХХ рублей, так и YYYYY рублей были выдвинуты (дата) в квартире, принадлежащей В), указанные действия охватывались единым умыслом. Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела (т…, л.д… – протокол допроса потерпевшей В2. от (дата), т…, л.д… – протокол судебного заседания, допрос потерпевшей В2, т…, л.д…. – протокол судебного заседания, допрос потерпевшего В1), а также установлены приговором суда (т…, л.д…).

В связи с этим считаю, что суд необоснованно признал А. виновным в совершении двух эпизодов вымогательства в отношении потерпевших В. Полагаю, что он совершил одно преступление, и ему должно быть назначено одно наказание.

По смыслу закона, деяние, объективная сторона которого образована тождественными действиями, характеризующимися единством умысла, направленными на достижение общей цели, является одним продолжаемым преступлением (ПП ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», п. 16).

С учетом изложенного, полагаю, что действия А. изначально совместно с С. завладевшего денежными средствами в сумме ХХХХХ рублей, принадлежащих В., а затем выдвинувшего требование о передаче еще YYYYY рублей, не образуют совокупность преступлений, а их следует квалифицировать как одно деяние, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

3. Кроме того, приговор в отношении А. считаю несправедливым, а назначенное ему наказание – чрезмерно суровым.

При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих ответственность А. следующие: ранее он не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольно полностью (единственный из всех подсудимых) возместил ущерб потерпевшим, потерпевшие просили суд о смягчении ему наказания.

При таких обстоятельствах, полагаю, что возможно, учитывая незначительную роль А. в совершении преступлений, его поведение после совершения преступлений, данные, характеризующие его личность, признать совокупность изложенных выше обстоятельств исключительными, применить в отношении А. положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующих статей УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 53 ч. 10 п. 1, 354, 378, 379 ч. 1 п.п. 2, 3, 4, 380, 382, 383 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Приговор Л-ского районного суда г. N от (дата) изменить, исключить осуждение А. по квалифицирующим признакам - п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
2. Исключить из приговора осуждение А. по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ по эпизоду вымогательства в отношении В. от (дата).
3. Снизить наказание А. с учетом положений ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей 161 ч. 2 п. «а», 163 ч. 2 п. «а» УК РФ.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Ордер на защиту А.
2. Копии настоящей кассационной жалобы.


Подпись, дата

Катастрофа а как ему самому то ее написать он же не сможет как юрист изложить все эпизоды своего дела по которым он не согласен
Заранее спасибо

он же может написать краткую жалобу или ему нужно будет обязательно потом писать дополнение к кассационной жалобе Дело в том что после оглашения приговора адвокат даже не посоветовала что бы он сделал письменное ходатайство об ознакомлении с протоколами судебного заседания и даже не написала с ним кассационную жалобу.

MarinaS, я не совсем понимаю, какой ответ Вы хотите услышать. Кассационная жалоба - юридический документ, и очевидно, что грамотно ее составить не-юристу весьма сложно. Для этого и приглашают адвокатов. Если Ваш адвокат Вас чем-то не устраивает, Вы имеете право пригласить другого.

Он может написать краткую жалобу, может длинную жалобу, может вообще ничего не писать, это его право. Только будет ли результат, ведь все делается для результата? Все свои доводы в жалобе нужно обосновать, и не просто потому что "меня там не было" или "все было не так", а со ссылкой на нормативно-правовые акты и конктретные материалы дела.
Подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания пусть попробует сейчас, обычно со сроками подачи такого ходатайства в судах не очень строго, а, млжет, он у вас еще и не прошел.
Адвокат не обязан писать кассационную жалобу вместе с осужденным, если это не оговаривалось заранее.

Катастрофа путем поиска в интернете краткую касатку для мужа составила теперь другой вопрос есть ли смысл на данном этапе поменять адвоката или время уже упущено. Просто у меня так много сомнений по поводу нашего адвоката такое складывается ощущение что областной суд ей на фиг не нужен

Можно поменять, какой будет резульлтат предугадать сложно. Естественно, что адвокату, не участвовавшему в судебном разбирательстве по 1 интсанции будет сложнее написать жалобу. Нужны все материалы дела. Это время. И потом, никто не даст гарантию, что новый адвокат лучше предыдущего. Может, попытаться заинтересовать "старого" адвоката?

да все дело в том что у нее есть интерес только не в суде а как не "бесплатно" определить его на зону а мне бы хотелось что бы она ну хоть как-нибуть в областном суде пошевелилась
Катастрофа еще вопрос как написать мужу ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Это свободная форма заявления или есть стандартные формы документов.