Цитата(doctor @ 31.8.2014, 2:55)
Сеня - ты человек искренний, и если и в чем вдруг ошибаешься, то без зла, и задних мыслей в рюкзаке не носишь, что в тебе и ценю.
А вот товарищ Уркаголик меня по прежнему беспокоит. Есть такое подозрение, что манипуляциям он специально обучался. Эта скользкая манера подачи информации являет собой отличный пример внедрения в психику пациентов нужных ему программ. Обрати внимание, Сеня, на методику. Общие фразы как бы и правильные, далее утверждение о том, что все массовые источники врут, а проверенные источники-друзья на все случаи жизни, которых мы проверить, конечно, же не можем, вещают то, что ему надо. Вещают тоже как бы на правильном фоне общего информационного русла, что должно вызывать доверие.
Так что если предложит подписать что-то кровью - не ведись.
Здорово, Виталий!
Рад тебя приветствовать!
Твой сайт – это, помимо многих ракурсов, средство общения. В наших силах сделать это общение комфортным. Собственно, уважительное общение с человеком, чьё мнение диаметрально противоположно твоему, - это полезное общение, так как оно тренирует рассудок и помогает дисциплинировать эмоции.
Виталий, хочу себе позволить свою «заметочку»: мой эмоциональный выброс, со словами – блядота и прочее, ты совершенно верно «заметил» и пресёк. Этот факт закономерен. Этот факт – вне всяких «политических» мнений. Ты здесь руководитель, и твоя прямая обязанность держать тутошнее общение в рамках пристойности, элементарной человеческой этики. Однако же, Виталий, ты себе позволил тоже множество мелких эмоциональных выбросов. Моего осуждения нет. Это просто объективный факт. И это нормально, потому что мы – Люди, а не роботы.
Так вот, Виталий, в твоих кратких эмоциональных выбросах превалирует некая «государственность». Ты же изучал систему Турбосуслика? Исходя не только из работы с турбосусликом, но и – «вообще», я сейчас смотрю на мир так, что НИ ОДИН Человек и НИ Одно государство на протяжении всей человеческой цивилизации НЕ СМОГЛИ соблюсти Закон. Один Иисус Христос исполнил Закон. И всё.
Это глобальный факт насчёт утверждений про «аннексию» Крыма и так далее. Не знаю, поймёшь ли ты это моё «утверждение»? Надеюсь, что ход моего мышления ты поймёшь. В этом ходе у меня приоритет отдаётся не «государственности», а «человеческому» фактору. Вот, если идти путём «государственности», то твои утверждения об «аннексии» Крыма имеют право на существование. Но, с такой же твёрдостью имеют право на существование и утверждения того же Пантелея, форумчанина. Или других.
Вообще, в нашем мире ЛЮБАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ легко может быть ПЕРЕИНАЧЕНА, да так, что ДВЕ ПОЛЯРНОСТИ будут совершенно «справедливы». Исходя из этого фундаментального «постулата», я придерживаюсь «человеческого» фактора, а не «государственного». Для меня важно, что из тысячи севастопольцев и крымчан, с которыми я имел непосредственное общение, только лишь один человек по имени Витёк, владелец мебельного магазина и по-совместительству плановой барыга, против «парашы», бо накрываются его «мебельные» тяги с Украиной. И, конечно, я его тоже понимаю, потому как хочется ему кушать бутики с красной икрой, не ударяя палец об палец. Имеет право. Может, ещё есть какие-то ЕДИНИЦЫ граждан в Севастополе и Крыму, которым не в тягу быть под российским олигархатом. Я, правда, таких не встречал.
Виталий, а ты про «границы», про «аннексии». А человеческий фактор, помимо совершенно иллюзорных «законностей»?
Виталий, теперь я подошёл к довольно-таки важному вопросу. И буду его постепенно формулировать, виртуально «прикинув» на себя «твои доспехи», «доспехи украинской политики». То бишь, я – сторонник украинской государственности.
Когда шёл весь этот «замес» на майдане, то эти крутые богачи из Верховной Рады располагали сведениями разведки, контрразведки, а главное – ТРЕЗВЫМ АНАЛИТИЧЕСКИМ Мышлением? Они уже ТОГДА знали то, что ты СЕЙЧАС говоришь про Путина, они уже ТОГДА знали реальное состояние украинской армии и прозрачность государственной границы? Грош цена их уму, если они НЕ ВИДЕЛИ реальное положение дел. Но относительно ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО УМА, я не думаю, что эти БОНЗЫ глупее нас с тобой. Однако эти БОНЗЫ форсировали события. Со своей «легитимностью», со всем, что мы знаем. Они форсировали. Ты – согласен? Вопрос: они форсировали события умышленно или неумышленно? Если УМЫШЛЕННО, то они – враги нации, а если неумышленно, то ГРОШ цена их «государственному» мышлению. Как они могут заботиться о народе, если они такие недальновидные?
Виталий, исходя из этого пункта: «Твой сайт – это, помимо многих ракурсов, средство общения. В наших силах сделать это общение комфортным. Собственно, уважительное общение с человеком, чьё мнение диаметрально противоположно твоему, - это полезное общение, так как оно тренирует рассудок и помогает дисциплинировать эмоции». Ответь мне на прямой вопрос. Надеюсь, что я достаточно смог его сформулировать. Если недостаточно, то ты укажешь мне на неясности моей формулировки.
Вопрос: они ( «украинские» олигархи из Верховной Рады) форсировали события умышленно или неумышленно?