Это понятно, что наше прощение ему не нужно, т.к. итак такой груз на нем лежит! Страшно все это!!!

у некоторых кочевых народностей был обычай оставлять стариков на стоянке, ибо как бэ бесполезные они стали, холод, голод или звери приканчивали их и такой обычай ( на наш взгляд варварский) не вызывал осуждений у этих народов.
Убийство в целях защиты государственных интересов до сих пор принято во всем мире и как то ни кто особо не волнуется по этому поводу

очень удобно! Вот мне просто интересно, вернусь к истории с парнем: еще раз повторюсь, по телевизору говорили о его истории три дня. он бывший милиционер, как обычно бывает задним числом его из органов убрали ( так сказать по собственному), я так понимаю, адвакат его и он дали разрешение на съемку с расчетом на понимание и какое-то оправдание правоохранительными органами. Чем-же закончится эта история?

Честно говоря, Свет, да по нашим канонм это варворство оставлять стариков на произвол судьбы без воды, еды и крова. Но с другой стороны, древние люди были мудрыми. поэтому то. что они делали всегда имело какой-то смысл. Ведь и правда. тяжело старым людям передвигаться по жаре или по ветряной пустыне верхом или в повозке с лошадьми!?
Да, они оставляли стариков, но молилист своим богам или божкам за их здоровье или за покой! правда ведь! Возможно это их и прощало, если можно так сказать!

История закончится реальным сроком для парня. Насчет понимания-чтобы парня то понять, надо самому в такой ситуации оказаться, может и впрямь у него в какой то момент крыша поехала-что очень даже реально, сейчас вполне мог очухаться и не может сам с собой примириться, оценить верное ли решение он принял или был какой то иной выход. А вот оправдания правоохранительных органов ждать- после дождичка в четверг когда рак на горе свистнет. И самое может странное, я этого парня не осуждаю, только сочувствую, тяжкий крест он выбрал, сумеет ли жить спокойно с этим дальше

Да, вот в этом ты права... сумеет ли он жить с этим дальше? Это действительно философский вопрос.

вот ещё о "доброте душевной"
http://www.ntv.ru/novosti/245720/

Да. даже как-то сказать нечего после прочитанного! понятно что родителей несомненно нужно лечить, но по-моему в таком состоянии они дже не поняли что совершили. Когда это осознание придет, если конечно это свершится... они очень пожалеют, ведь нет им прощения! Это жестоко и несправедливо!

вот простят ли внуки и другие родичи? и ведь не в один миг крыша то у них поехала настолько

Родственники простят мне кажется, вот именно потому что они это будут объяснять съехавшей крышей, да еще навещать будут по началу.. А вот внуки- это вопрос?

Всё же думается, что кочевые племена применяли подобную тактику не из-за того, чтобы старики в последние дни свои не мучались, а для того, чтобы не тратить лишний провиант и животную силу на перемещение тех, кто в любом случае на днях умрёт. Другими словами - купирование обузы.

Сейчас, конечно, такой поступок не в почёте. Лично я - за официальную эфтаназию по собственному желанию.

Что касательно убийства в целях защиты государственных интересов, то это вопрос спорный. Уж больно трактовать вольно возможность есть.

На мой взгляд, убийство с целью блюсти личную честь и безопасность семьи, заслуживают "смягчения", вплоть до ненаказания, в зависимости от ситуации.

"Чем можно оправдать убийство?"

Вопрос не понял. А зачем, кому и перед кем надо как-то оправдывать убийство?

После факта убийства остается всего два пути- простили-забыли, или наказали так, что бы другим неповадно было(что на деле ни разу не работает)...

А оправдывать- это значит отлавливать и классифицировать все тараканов голове каждого конкретного маниака-убийцы, зачем это кому-то нужно?

Простейший пример-
1. Алкаш, выпиливший собутыльника,
2. Киллер, выполнивший заказ,
3. Водятл, уснувший за рулем.

Кому нахрен охота разбираться в их мотивах если убийство все таки уже произошло...
Просто применяем простую схему- или отпускаем на волю в надежде, что он больше такого не совершит; либо жосско наказываем, что бы другие не расслаблялись...

А копаться в мозге поциента и искать причины и оправдания- это на данном историческом отрезке бесполезно- убитых не вернет и от дальнейших убийств(другими людьми других людей) не спасет...

Ни кто не имеет право, лишать человека ЖИЗНИ.

А сможешь ли ты вернуть жизнь?

Вот точно такие слова как в двух последних постах мне задвинул мой подельник, когда освободился. Кстати за это и отсидел, хорошо хоть дали немного. Я очень долго смеялась, он правда меня не понял, но не в этом суть. Ну и отсмеявшись я просто ответила - мне без разницы, что сделал мой близкий - убил, украл, мне все едино, для меня свой всегда прав. Ведь когда ты будешь по уши в дерьме, рядом будет только друг, а не чужой, так зачем подобные рассуждения? Они бессмысленны. Ну и зачем искать оправдания? Надо либо понять и принять и не заморачиваться моралью, либо если тебе поступок конкретного индивида неприемлем прекратить общение с ним - вот и все!

Мир дому ! Здорова форумчане ! Хорошие слова сказал Вася Бриллиант ( Земля Ему пухом ) ....... Не ты ниточку подвесил , не тебе её и оборвать ...

не так давно на всю страну прогремела история одной семьи ,где отец семейства ,муж,дедушка спас свою семью убив троих из четверых мужчин которые напали на его дом :

"Четверо преступников (трое грузин и русский) ворвались в дом армянской семьи 7 апреля. В доме находился Саркисян, его жена, взрослая дочь, невестка и четверо несовершеннолетних детей. Саркисян сказал газете «Комсомольская правда», что преступники назвали его по имени. Они отобрали у него восемь тысяч рублей, сняли с женщин золото, затем заставили бизнесмена открыть сейф и взяли 11 тысяч рублей оттуда. После этого преступники отказались поверить, что в доме больше нет ценностей. Они приставили пистолет к голове одного из детей.

Дочь Саркисяна сумела выскочить в окно и с криками «убивают!» кинула камень в окно соседнего дома. Ее догнал один из преступников, они стали драться. Один из налетчиков заявил, что женщин надо убить. Он говорил по-грузински, думая, что Саркисян не знает этого языка. Однако бизнесмен понял эти слова, схватил кухонный нож и ранил всех преступников. Бизнесмен сейчас находится в больнице — он получил сильный удар по голове."

так вот я к тому ,что убийство МОЖНО оправдать !Человек спасал женщин и детей -свою семью и он герой!

Герой не герой , а поступок мужчины . Не стоит этот мизер жизней человеческих .

это понимать так, что тебя убивают, а ты им- я вас прощаю? а то если ненароком я вас пришибу- так моё геройство или поступок не стоят ваших жизней, так что ли? И вдобавок- да пусть моих родных убивают, я в сторонке постою, жизнь отморозков дороже моего достоинства, пришибу- и в тюрягу, а оно того не стоит..

Хочу внести ясность за зти два поста . В посте 415 , я сказал за эвтаназию , так как выше шёл разговор за это . В посте 417 , что это поступок мужчины и не стоит этот мизер ( горстка золота и кучка денег ) жизней человеческих . ( тоесть членов его семьи )

Способность и не способность к убийству - это есть патология, закопанная глубоко в наших головах/душах (кому как угодно). Изначально человек, с того момента как стал личностью, совершенно определенно способен на убийство либо нет, и от оправданий и от аргументов в пользу совершения/несовершения данного действа ничего не зависит. Другое дело мотив. Если он не появится, то человек так и проживет жизнь не поняв, что он Раскольников.

Чем можно оправдать убийство? Да чем угодно. Думаю тот, кто совершает убийство найдет какое угодно оправдание.
Только вряд ли кому-то ещё от этого станет легче.

а для тебя лично чем?

Лично для меня НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЯ НИ ОДНО ИЗ ОПРАВДАНИЙ преднамеренного убийства.Можно как угодно красиво обосновать мотив убийства конечно.Только от этого убийство не перестаёт быть убийством.Другое дело когда человек идёт на убийство защищая от непосредственной смертельной опасности себя или других людей(если нет никаких других способов защиты).Такое убийство я не считаю подлинным убийством.

Если в плане общества, то тем, чем оправдывается лишение части тела с гангреной.