Добрый вечер, нам сегоднч отказали в удо, скажите пожалуйста, можно ли сразу обжаловать, и как это сделать?

В случае отказа в кассации шесть месяцев отсчитывается с даты суда в первой инстанции, т.е. с момента вынесения последнего не отмененного решения.


Обжалование занимает в среднем 1,5-2 месяца плюс время на новое рассмотрение, если старое решение отменят - это в любом случае меньше полугода. Если есть серьезные основания для обжалования, то почему бы не попробовать? В любом случае ведь ничего не теряете.

Elle, да, и такая практика довольна часта, особенно в последнее время.

Добрый день! Не знаю в какой теме поинтересоваться...моему МЧ осталось отбывать 8 месяцев, статья 161 ч.2. Он таджик, в деле лежит его таджикский паспорт. Как я поняла, после отбытия наказания, он должен будет покинуть РФ пока не будет погашена судимость, т.е. 4 года. В инете прочитала, что при освобождении ему под роспись выдадут паспорт и Распоряжение в установленный срок покинуть страну...Но он говорит, что его прямо с колонии увезут в ИВС и оттуда депортируют. Хотела бы знать, будет ли у нас несколько дней, чтобцы собраться? т.к. полечу я с ним вместе... Я конечно не знаю, но с чего бы это УФМС за свой счет отправлять его на родину, вот если он в срок не уедет, тогда понятно! Вот хотелось бы узнать, а у кого даже не знаю..

Почитайте федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 07.06.2013) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Особенно статью 31.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как отразится принятие нового закона о присутствии потерпевших при рассмотрении вопроса по УДО в нашем случае. Приговор был вынесен в 2008 году, до УДО 1 год. Как я поняла, должно быть определение судьи о том, что потерпевшие должны быть уведомлены о дате рассмотрения судом вопроса по УДО. Могут ли сейчас потерпевшие обратиться в суд с просьбой о вынесении такого определения? Или администрация колонии в любом случае будет извещать потерпевших? Заранее спасибо за внимание.

Галина, к сожалению ответа вам сейчас никто дать на этот вопрос не сможет, т.к. во первых закон не принят, во вторых какие то прогнозы можно давать при применении первой практики решений судов. как только суды начнут принимать решения первые, из этого и будут формироваться статистические данные. тем более каждый конкретный случай уникален. так что поживём-увидим что будет. в некоторых случаях потерпевшие со временем "прощают" осужденных и будут способствовать освобождению по УДо, а в некоторых случаях потерпевшим вообще всё равно.... и они и на заседание не пойдут, и даже письменно мнение не выразят... ну или в третьем случае потерпевшие будут "против" и тут уже как карта ляжет.

Закон принят и вступил в силу с 3 августа 2013 г.


В принципе, никак не должно отразиться, так как это явное ухудшение положения уже отбывающих наказание. Сейчас я уже не помню где именно я читала, что при обсуждении и принятии этого закона оговаривалось, что вопрос участия потерпевших в дальнейшей судьбе осужденного должен решаться еще на суде при вынесении приговора. Хотя, безусловно наши суды порой такое чудят, что ожидать можно чего угодно!

Был назначен суд по УДО, отказали в слушании из-за того, что "не оповестили потерпевшего". Т.е. муж пришел на суд, а суда и не было... Сказали перенесут на потом, когда оповестят потерпевшего... Письмом. Такое может быть? то есть я понимаю. что такое может быть. А это законно? Есть какой-то закон в котором это описывается? И кто виноват в том, что потерпевшего не оповестили вовремя?

Посмотрите последние сообщения в теме "Законопроекты".

Спасибо. Посмотрела. Но это же законопроект? Разве можно руководствоваться законопроектом?

Что-то Вы куда-то не туда посмотрели. 1) То, что оповещают потерпевших, по закону неправильно, но сделать вы ничего не сможете. 2) Оповещать должен суд и это их вина. 3) Порядок участия потерпевших в суде описан в ст. 399 УПК РФ.

Возможно и не туда посмотрела. Вы на время моего ответа обратите внимание Имейте снисхождение.
Я понимаю, что мое возмущение - это возмущение отдельно взятого человека и стройные ряды системы оно никак не нарушит. Но вот если вина суда в том, что не опопвестили - разве законно переносить суд? И можно ли куда-то написать? Жалобу или ... или что?

Написать можно что угодно и куда угодно, только вы ничего не добьетесь, а вот отказ в УДО получите однозначно.

В последнее время все больше наблюдается тенденция, когда граждане либо организации обращаются в юридические организации за получением соответствующих консультаций, связанных с написанием жалобы на судью по конкретному делу, не связанному с принятием судебного решения. К сожалению, все чаще встречаются случаи, когда можно услышать, что дело к слушанию не было сшито и пронумеровано, судья накричал на одно из участников процесса, что не соблюдены временные нормы процесса, что не оповещены участники дела о назначенном заседании и т.д. В таких случаях гражданин в праве подать жалобу на судью председателю суда либо в Квалификационную Коллегию судей.
вообще стала наблюдать практику, и по своим тяжбам, и по другим людям, жаловаться в нашей стране надо, но правильнее это назвать не жалоба, а именно указывать на ошибки. Понятие человеческого фактора никто не отменял... Судьи и их помощники это такие же работники... нужно им "напоминать" о себе, периодически интересоваться тем как идёт подготовка к заседанию, все ли документы собраны и т.п.... и вот если последует неоправданная грубость в ваш адрес, то конечно нужно делиться этим с вышестоящими инстанциями и ставить на место. Чем дольше мы будем молчать в тряпочку о нарушениях, тем больше этих нарушений будет в дальнейшем.

Здравствуйте, у меня вопрос,перерыла весь инет, не могу ответ найти.
Читала, что при подаче на УДО можно указывать место жительства жены и справки из ее города. То есть предпологается, что человек будет жить у жены в городе. Но это если оба в России.
Может кто знает, а могу ли я все тоже самое сделать, но с тем, что он потом в другой город, в другую страну уедет жить? То есть сделать справку, что он будет проживать у меня на Украине и работать так же. Или вообще пока весь срок не закончится он не выезным будет?
Очень нужная инфа, а где ее взять - даже не знаю

Здравствуйте! По статье 111 ч.1 возможна ли амнистия в честь 20-летия Конституции РФ? Ни где не могу найти информацию по данному вопросу?

Нет. Это написано в проекте амнистии, который легко можно найти в интернете.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в какой срок после того, как адвокат подал ходатайство на УДО, суд должен отправить запрос в колонию? Колония по этому запросу не рискнет долго держать у себя характеристику? И еще у меня вопрос. Адвоката мы наняли, но не официально, без договора. Это было его условие о котором я узнала только приехав в город, где сидит муж. Правда, именно муж и дал координаты адвоката. Но разве этот адвокат сможет на суде представлять интересы мужа без договора? Я его, конечно, завтра спрошу, но хотелось бы знать как оно должно быть на самом деле. И могу ли я участвовать в заседании и просить слова, чтобы замолвить его за милого?

сроки проведения суда на УДО в законе не определены, с момента регистрации дела в суде и до назначения судебного заседания может пройти неопределённое время. по сути при поступлении дела в суд, при его регистрации, времени, для запросов документов из лагеря, проходит не много (от 10 дней до 2х месяцев). Администрация лагеря обязана в Суд в течении 10 дней предоставить документы после запроса из суда.
Как это не официально наняли адвоката?, адвокат с вами или с осужденным заключает соглашение (письменное), в котором указывается сумма вознаграждения, и то, за что адвокату уплачены деньги. Адвокат конечно может письменно и не заключать с Вами договор (это зависит от Вашего доверия адвокату), но в суд адвокат готовит ходатайство от своего имени. конечно адвокат может и просто составить ходатайство от имени осужденного, но тогда в суд это ходатайство передаёт сам осужденный, через администрацию лагеря. Также адвокат может составить ходатайство, передать его в суд, а на суд осужденный идёт один, без адвоката (но тогда за составление ходатайства сумма берётся допустим 2500 рублей, а за представительство (защиту) в суде 25 тысяч рублей) Защищать осужденного адвокат может начинать с любого момента. Возможно и такое что ходатайство подаёт один адвокат, а на суде защищает осужденного другой адвокат. Любой каприз за Ваши деньги. А по поводу Вашего участия, если заседание открытое, то вы можете присутствовать, только это заранее должно быть оговорено с адвокатом, для того что бы перед судом он мог сказать слово о том что Вы хотите высказаться в защиту осужденного.

Теперь я спокойна, спасибо! Ведь, действительно, ходатайство адвокат от своего имени подавал.

Ну почему же не определены? Определены - не позднее месяца со дня поступления документов в суд.

Где это прописано в законе?

Я задавала такой вопрос подруге, которая работает секретарем суда, но слушала не очень внимательно за ненадобностью подробностей, поэтому попробую объяснить суть. Во-первых, УДО - это все-таки не совсем уголовное дело, которое можно откладывать и переносить по разным причинам, вследствие чего рассмотрение может длиться бесконечно долго. Для УДО готовится фактически стандартный пакет документов и рассмотрение его в течение нескольких месяцев как раз и будет нарушением разумных сроков. Во-вторых, помимо УК, УПК и прочих К... у судов есть куча своих внутренних документов, инструкций, приказов, где вопросы сроков рассмотрения дел тоже затрагиваются. За нарушение сроков судей наказывают, и достаточно строго. И в- третьих, что касается непосредственно закона, в УПК есть ст.227, где написано: "1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 3) о назначении судебного заседания. 3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд." и ст.233 "1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания". Получается максимум полтора месяца. А на практике (согласно инструкции по судебному делопроизводству) на следующий день после поступления в суд документы передаются судье, который в течение пяти дней принимает дело к производству и назначает дату суда. И в итоге, по закону, вообще должно получаться три недели. Вот как-то так. Кстати, в"нашем " суде тридцатидневный срок соблюдается. У нас документы в суд поступили 18-го, а суд был назначен 17-го следующего месяца. И так у всех. Раньше бывает, а позже - очень редко.

Эдвина, спасибо Вам за объяснение, но ситуация выглядит немного иначе. Во-первых Вы же понимаете что в юриспруденции нет такого понятия как ОБС, а есть чётко сформулированные и прописанные законодателем нормы в Законе.
Вы пишете о сроках во время ведения Уголовного ДЕЛА, а ст 397 УПК говорит о Вопросах, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. Это совершенно разные вещи, и вот в процессе связанном с исполнением приговора есть пробелы, вот одним из пробелов как раз и являются судебные сроки, которых просто НЕТ, в данное время этот вопрос на законодательном уровне не урегулирован, и существуем упомянутое Вами понятие «разумные сроки», которое можно трактовать совершенно по-разному.
Во многих случаях закон не устанавливает временные ограничения. Так, пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен (ч. 1 ст. 414 УПК), (Когда Вы упомянули о 30 сутках я очень удивилась, и поэтому попросила Вас указать на норму, т.к. подумала что данный пробел был недавно устранён законодателем и я просто не в курсе.) Вы правильно говорите что в судах есть внутренние распоряжения, но в КАЖДОМ конкретном суде они разнятся, и Вы утверждаете то что в "Вашем" суде всё делается скоро, а вот на моей практике всё выглядит несколько иначе.
ПРИМЕР: Ходатайство на УДО было подано в суд 27 января (непосредственно, в канцелярию суда, адвокатом), первое судебное заседание было назначено на 4 апреля, потом оно перенеслось по непонятным причинам на 25 апреля, потом снова перенос на 23 мая, следом, после того как осужденный начал настойчиво интересоваться причинами переносов рассмотрения ходатайства - на сайте суда в строчках о переносах срочно появилась запись "в связи с болезнью судьи", далее перенос на 3 июня, и вот когда начались звонки уже с моей стороны с угрозами что будут жалобы в вышестоящие органы и прокуратуру на то что «разумные» сроки уже прошли, тогда заседание назначили и провели 18 июня, т.о. с момента подачи ходатайства и проведения заседания прошло почти 5 месяцев. И в данном суде это норма, «скорые» решения по ст 397 для них как раз и исключение.

Т.о. Сроков по ст. 397 нет. (за исключением того что даётся 10 суток для предоставление администрацией лагеря в суд запрашиваемых документов)

15 января суд по лишению прав(водительских). Муж УДОшник. Что горзит в плане Удо?

Если я правильно поняла: то должно быть так:

ничего не грозит! У моего бывшего было такое, лишили прав, и то, что он вышел по УДО никак не повлияло. Если он был прав восстановят, если нет лишат!

ну вообще-то это вроде как административное правонарушение, которое может повлечь отмену удо - см. УК РФ ст.79 п.7 а)

Вот я тоже прочитала, что это нарушение со всеми вытекающими...есть пример когда лишили и даже нарушения нет в деле(участковый даже не в курсе), короче чет я очкую Спасибо за ответы. Потом отпишусь для общего опыта

ну это видимо "как договоришься"

У нас было назначено рассмотрение УДО в суде того района, где муж временно находился 4 месяца(в СИЗО, т.к. заявил о своем присутствии на суде по "посёлку") на 5 ноября. 29 октября его этапируют назад в колонию, соответственно передается дело УДО по подсудности в тот район, где находится колония. Поступило оно 19 ноября. Рассмотрение назначено было на 26 декабря. Я отправила факсом в суд справку о том, что при освобождении муж будет трудоустроен и ежедневно на протяжении недели перед судом пыталась выяснить доставлена ли справка с канцелярии судье. В итоге, 25 декабря при очередном моем дозвоне взяла трубку не помощник, а судья. Я объяснила ей причину своего звонка. Был ответ - у меня завтра никакого заседания по удо нет! Не буду описывать мои звонки в канцелярию, снова перезваниваю судье и говорю что в канцелярии сказали "судья под роспись приняла дело, рассмотрение завтра в 15.00". Судья спокойно извинилась, сказала: "да, да, извитните, завтра будет рассмотрение". Я была уверена что суд будет отложен, т.к. судья даже не помнила о нем, тем более канун Нового года. Как словом так и делом - звоню на след.день в суд, прошу соеденить с секретарем судьи, на что он мне отвечает - суд отложили, т.к. не получено уведомление от пострадавшей стороны......
Вот вам и сроки рассмотрения...

У меня еще есть вопрос, может кто-нибудь мне пояснит.
У моего мужа вторая судимость, по первой- было удо - в результате объединение наказания.
По новому закону суд уведомляет пострадавших по последней судимости или же еще необходимо уведомить с первой судимости (повторюсь, срок по первой присоеденили к сроку по второй судимости).

уведомляются потерпевшие только по последней судимости.

Спасибо!

/Представляете, назначено рассмотрение на 30 января, 17 января его этапировали в больничку....остается то тут уже немного - август, но надеялась что уже отпустят..../

Как думаете, не повлияет ли на решение суда то, то милый мой - лицо без гражданства? Официально, вроде, это не должно стать причиной отказа? Все остальные документы в порядке( есть и справка о трудоустройстве, и жилье), но беспокойство все же остается. Отбывал на строгом, сейчас на поселке.

Я думаю, что может повлиять. Мне часто встречались отказы именно по причине гражданства. Вот пример из судебного решения:" В материалах дела нет данных о принятии <данные изъяты> к исполнению приговора, по которому осужден Я---в, а также сведений о принятии к исполнению постановления суда об условно-досрочном освобождении и об органе, который будет осуществлять надзор за условно-досрочно освобожденным.
Таким образом, контроль за поведением Я---ва в случае его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не может быть осуществлен по месту жительства осужденного.
Заявление (ФИО обезличено)8 о гарантии предоставления осужденному, в случае его условно-досрочного освобождения, возможности проживания в указанной ею квартире не может быть принято во внимание, поскольку оно не содержит сведений о том, что данное жилое помещение является собственностью заявителя.
Кроме того, с учетом обстоятельств данного дела, решение вопроса о возможности проживания Я---ова на территории РФ не относится к компетенции гражданки (ФИО обезличено)".
Обязательно возьмите справку о том, что ОВД по месту жительства готово осуществлять надзор и контроль за поведением после УДО.

Спасибо Вам за совет! Обязательно завтра займусь этим. Проблем только, что живу я в другом городе, но позвоню и найду способ добыть эту справку. Главное, чтобы в полиции не отказали. Но почему адвокат мне этого не посоветовала? Хотя, это риторический вопрос. Позвонила она лишь на днях и печальным голосом сказала, что ознакомилась с материалами дела и что шансов практически нет, так как нет гражданства и прописки. Ему квартира от мамы по наследству досталась, написала завещание перед смертью. Но и тут - засада. Нет возможности зарегистрировать его право собственности, так как он ЛБГ. Отдала я адвокату только решение суда о продлении срока принятия им наследства. Кстати, колония еще "минусом" записала в решение комиссии то, что сожительница( то есть я) проживает в другом городе. Как думаете, стоит ли взять справку о том, что меня готовы принять на работу в его городе? Может, это хоть косвенно докажет серьезность наших намерений? Уже не знаю, чтобы еще предпринять... Додумалась и до справки о моей беременности. Адвокат сказала, что не поможет, так как мы не зарегистрированы.

1)Я могу ошибаться, но, кажется, для получения такой справки Ваш МЧ, или Вы по доверенности, или адвокат должны обратиться с заявлением к начальнику полиции, а он уже дает распоряжение участковому такую справку выдать.
2) Что даст Вам справка о работе? Только факт, что уже у вас двоих в его городе нет места жительства. Если у Вас есть собственное жилье, то проще сразу предоставлять документы, что он будет жить у Вас и работать в Вашем городе. А для серьезности намерений подайте заявление в ЗАГС, а в суд принесите справку, что такое заявление подано( расписываться на самом деле вас никто не обязывает). Туда же можете и справку о беременности добавить.

Не совсем по теме, но ваша "засада" мне как-то не очень понятна.По закону гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ). То есть, Ваш МЧ освобождается, официально, по договору снимает квартиру и оформляет наследство. Правда иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут иметь в собственности земельные участки, находящиеся на приграничных территориях, и земельные участки сельскохозяйственного назначения, но к вам, как я понимаю, это не относится. Так что вопросом оформления наследства Вам, возможно, тоже следует поинтересоваться поподробнее.

ЭдВина, у него нет никакого документа, кроме свидетельства о рождении и паспорта советского образца. Поэтому в ЗАГС мы не можем подать документы, и оформить на себя он ничего не может. Так мне в миграционной службе сказали. И что разрешение на временное проживание, а потом вид на жительство он может получить только после погашения судимости. А до этого будет жить со справкой об освобождении. Лицом без гражданста его ведь только признал суд прежде чем приговор вынести. Они ведь не могли вынести приговор человеку, не удостоверив его личность. Короче, аукается нам лихая юность... Но это, видимо, уже другая тема. А предоставить справку о том, что у себя пропишу не получится. У нас закрытый город, ФСБ-шники на пушечный выстрел не подпустят лицо без гражданства, потому и пишу, что "засада"((Суд по УДО через неделю.

Все в порядке, справку в полиции взяла! Уверенности прибавилось! Еще раз спасибо за совет! Единственное, что у нас подтверждают не готовность взять на учет, а возможность его проживания поуказанному адресу. В нашем случае это то, что надо!))

а что теперь участковые ходят по домам у кого документы ушли в суд? три раза подавали и ни разу не приходил никто,а тут отправили документы 2 недели назад,и участковый домой к сыну приходил,спрашивал не против ли он чтобы отец вернулся? какие то документы заставил подписать

Как мне сказали в полиции, то сейчас колония, готовя документы для суда, запрашивает УВД по месту жительства. Участковый идет, чтобы удостовериться, а действительно ли осужденному есть куда вернуться. Может и адвокат запросить такую справку в УВД. Но, наверное, это не правило. В нашей колонии о таком не слыхивали. Муж сказал, что никому не делали такую справку.

так у нас паспорт в колонии со штампиком,плюс есть выписка свежая из паспортного стола специально для удо ,там написано и проштамповано ,где и с кем прописан муж,что то как то не клеится))))))
так и мы такое не слыхивали,три раза подавали на удо и ни разу никто не приходил,НО как выяснил муж,что кого отпустили по условке(у нас с этим плохов в колонии) ко всем приходили также,чувствую для галочки отпустят остался пшик,а потом будут показывать в статистике "вот видите мы отпускаем" аха когда осталось 3-4 месяца

Лишь бы отпустили! А как думаете, есть ли смысл приложить к материалам на УДО справку о моей беременности? Я - гражданская жена, но упоминания обо мне в деле есть. В частности, то, что езжу к нему постоянно на ДС. Справка уже на руках, завтра встречаюсь с адвокатом. Она, наверняка, скажет, что это бессмысленно. Мне кажется, что ей всё фиолетово, равнодушная какая-то, "что воля, что неволя...все равно". Ну да Бог с ней! Лишь бы донесла документы до суда, а уж справки все сама соберу. Вот не знаю с медицинской что делать.

у нас даже рождение ребенка не повлияло)))) муж когда на второе подавал,я как раз только только родила,и всё равно не отпустили((( про нас даже в новой газете писали,как дела судьи расматривают и что плевать им

Добрый день! У меня 2 вопроса.

Подскажите, а правда ли что УДО можно купить? Мне рассказывали, что бесплатно его никто не получает и обязательно надо "договориться". И при этом не надо никакие справки собирать - такое возможно вообще?

Каковы шансы получить УДО по ст. 161 ч. 2? Ранее не судим, раскаялся, на зоне работает, квартира есть, ребенок есть, мама на пенсии есть... Какие основания для отказа могут быть?

все зависит от колонии,могут и бесплатно отпустить)))) а справки собирать в любом случае придется,ну а купить....попробуйте найти))))))))))))))),мы вон 400т отдали.а до сих пор сидим

А кому отдали, адвокату?

Расскажите, пожалуйста, на каком основании вас не отпустили?

нет не адвокату) в управе,а причин для отказа у суда масса может быть))))

помогите разобраться! у нас прошел суд 20.03 по удо,теперь вопрос в том,какого числа нас должны отпустить? в колонии говорят,что 1.04,но по моим подсчетам 31.03..... согласно "09 ноября 2011 Президентом РФ был подписан документ о вступлении в силу поправок к ч.5 ст.173 УИК, предполагающих «освобождение от отбывания наказания утром дня, следующего за днем истечения срока его обжалования в кассационном порядке». (10 дней)"
так кто прав? и как вырулить эту ситуацию? пересиживать я не дам мужу,он говорит,что якобы по понедельникам у них не опускают,ну это же бред