Цитата(Rinat @ 1.6.2011, 13:22)
Насчёт квалифицированной юридической помощи - не всё так мрачно и просто как Вы обрисовали, для того чтобы получить положительный результат в данном конкретном случае(УДО) необходима совокупность правильных и выверенных действия и шагов направленных на достижение цели.
Да, профессионалов сочетающих в себе знания, опыт и всё остальные характеристики немного, но они есть и они реально помогают. Если Вы считаете что всё решено, то Вам безусловно не стоит тратить время, силы и средства.
…. стандартный штамп… незаменимое клише….
Я не давала оценку квалифицированной юр.помощи, типа мрачно или просто. Нет, безусловно, не мрачно и не просто…. нужно время чтобы залезть в и-нет или ещё какую поисковую прав. систему, чтобы более-менее ознакомиться с суд.практикой, (типа – изучить) попутно с законодательством, его комментариями и т.д.
Всё сугубо индивидуально, не так ли? Каждому своё.
1.… Появляется клиент с вопросом УДО, при этом последнее нарушение погашено 2 мес. назад и в общей совокупности их 40 – 70, при этом стандартная характеристика отрядника – жил, был, НЕ работал, и за все отсиженных 7 лет – 2 благодарности… да ещё на заре посидки злостника заработал (не обжаловано)…. Что? Вы скажете – всё возможно и возьмётесь за дело??? При этом и мама не инвалид и жена не беременная (хоть и справку раздобыть – не вопрос)… И хар-ка с будущего места работы имеется, ждут парнягу на новом мест работы, и долг по гражд.иску гасится частично, и прописка ждёт…. Возьметесь??? Ну простите, конечно, только для того, чтобы денег получить при априори неудовлетворит.результате, это же ваша работа, не так ли??? В лучшем случае сразу скажете – шансов нет… А если есть кто в прокуратуре ИТУ в теме, то Ваша работа будет стоит – не каждый вывезет…. но только при гарантии положительного результата.
2…И другой вариант – парнягя-работяга ну пара-тройка взысканий за все 6 лет, всё погашено предавно, благодарностей штук 20-ть, соц.связи в норме – мать, жена и т.д., хар-ка более-менее незаурядная, прописка … На лицо шансы процентов на 80%....
Ведь очевидно, что в процессе для судьи выступление адвоката ни в первом ни во втором случае ничего не будет стоит и значения иметь, ну только если малую-малую толику во втором варианте… крохотный довесочек …
Не хочу задеть чьи-то чувства, проф.амбиции, это сугубо моё личное мнение исходя из опыта. Опять же в каждом области/крае свои нюансы, стороны вопроса.
И не то чтобы я считаю, что всё решено, я всё-таки как крайне-позитивно настроенный человек уверенна в лучшем исходе, только вот защищаю себя и своих сама, что в принципе доступно крайне-интересующемуся человеку с возможностями. За номинальное присутствие чел-а с ордером в процессе отдать пятнарик - это зло, особенно печально когда несведущие, пожилые на это цепляются – отдают последнее…. Но тем не менее.. Видимо - се ля ви… Вы же никогда не гарантируете результат… издержки производства ; )
«… на моей практике освободиться досрочно вполне реально…» такая вот реальность - это лично Ваша заслуга что ли …. (Это риторич.вопрос) )) уж не обессудьте…
))