Адвокат адвокату рознь.
Брать нужно на стороне и от знакомых, не в коем случае не вестись на тех что мусора насаживают.

Случай из моей жизни, мне предложили адвоката, я согласился даже платил не много но сколько он просил.
через 2,5 года пересуд, и у меня судья этот адвокат. И что делать? Я тогда написал отвод судье, и вообще перенес заседание в другой город.

Да, самое главное-не брать адвоката, которого порекомендовал следователь или кто-то там же в милиции.Мне один адвокат рассказал о практике-следователь сразу предлагает родственникам адвоката, родственники в стрессе думают, что лучше брать этого адвоката,чтобы угодить следователю.А на самом деле адвокат "отстегивает" следователю процент за клиента и,конечно, чтобы потом следователь опять давал клиентов, делает так, как удобно следователю, а не работает в интересах заключенного. Конечно, речь идет о непорядочных адвокатах, которые "отираются" рядом со следователями. Но есть много и порядочных, хороших адвокатов, которым все равно надо оплачивать работу.

Вопрос к АДВОКАТАМ !

Скажите пожалуйста, действительно ли на практике может быть, что в ИК - 4 "Форносово" адвокату на встречах с осужденным не разрешается передавать подзащитному тексты надз. жалоб, всякие приложения к ним и другие имеющие отношение к делу документы ??

Или такого точно нигде нет и это просто мой адвокат ленится ещё раз ехать ???

Хотела спросить у практикующих адвокатов: есть ли у вас нелюбимые статьи и позволяете ли вы себе роскошь отказываться от дела, если оно вызывает у вас рвотный рефлекс, или деньги не пахнут?

Отвечу, хотя и не адвокат, если вы имеете ввиду нелюбимые статьи в УК, то они как у каждого человека есть и у адвокатов, позволить такую роскошь как отказаться защищать подзащитного в суде при рассмотрении уголовного дела адвокат по закону не имеет право, если только сам обвиняемый, подсудимый не откажутся от этого адвоката, а пахнут деньги или не пахнут это вопрос не только к адвокатам. Мое мнение, что адвокаты есть добросовестные и недобросовестные, так же как и люди есть порядочные и не порядочные. Но никому не желаю нарваться на недобросовестного адвоката, коих сейчас очень много.

есть ли у вас нелюбимые статьи есть. Не люблю работать по экономике.
позволяете ли вы себе роскошь отказываться от дела, если оно вызывает у вас рвотный рефлекс если в порядке назначения - не позволяю, это нарушение закона. Если в порядке соглашения - могу отказаться. Как, например, отказываюсь от любой категории гражданских дел.

Нужен хороший(а лучше отличный) адвокат в Ростове(Ростовской области) специализирующийся по уголовным делам!!! Помогите!!! Заранее спасибо.

ПОРЕКОМЕНДУЙТЕ АДВОКАТА В КРАСНОДАРЕ!!! СТ. 162 Ч.4 (НЕСУДИМЫЙ) ПРОШУ....!!!

во второй половине мая у моей жены удо.
встречался с Катастрофой, сказала - не безнадежно ( ст 105, ч. 2, п. ж ), взялась. честно расказала что как и к чему.... и почем. сошлись на том, что она выступит адвакатом. отпишусь тогда о результатах и очень надеюсь, что сможет написать и моя жена.

Подскажите пожалуйста: адвокат в конце апреля отправила надзорку в Городской Суд. Просим дать входящий номер - она говорит, еще не присвоен. Может ли такое быть? Она опытный адвокат, 52 года, но первую надзорку отправила сразу в Верховный Суд - говорит "перепутала". Ничего себе перепутала, время то идет...а речь идет об отмене приговора полностью.

Софико, даю только лишь эмоциональный ответ на ваше сообщение.... конкретику скажут спецы
52 года - это что? стаж работы адвокатом или это ее возраст? возраст человека не говорит об опытности и тем более о способностях.
она перепутала? - не задумывались - что ей просто ... как -бы помягче сказать? - что ей без разницы исход дела. былоб это ей нужно или былиб у нее возможности повлиять на события - не путалась-бы.

52 года - это ее возраст. Мне тоже это не нравится. Это уже третий адвокат. Занимаются всем родственники милого, видимо пора вмешаться...

Срочно нужен адвокат!!!!!!!!!!!У мужа было их два мужик и баба, в итоге посадили на 2 года.А эти уроды приговор еще не забрали и касацию не написали.Срочно нужно срок истекает 8 июня. пишите на почту [email protected]

Наш адвокат намеренно подал на кассацию в последний день, может быть ваши адвокаты выбрали такую же тактику, не волнуйтесь.

Вы заблуждаетесь... Если адвокату Ваше дело неприятно или неинтересно, то он вполне может отказаться от дела, причём мотивировать свой отказ необязательно.

Рвотного рефлекса у меня дела пока не вызывали. По поводу денег которые не пахнут - вопрос несколько некорректен. Адвокаты получают гонорар за оказание юридической помощи человеку, любой даже самый ужасный преступник имеет на это право, поэтому немного не понимаю что Вы имеете ввиду.



Очень содержательно, не говоря уж о том что очень сдержанно и аккуратно. Вы думаете что таким образом Вы сможете найти достойного защитника своему супругу?

Адвокаты тоже люди и адвокатам надо что-то зарабатывать чтобы жить, работать на чистом энтузиазме, как многие хотят, долго не получится. Если Вы хотите получить качественную помощь, Вы джолжны быть готовы заплатить хороший гонорар.

А мне кажется это вы заблуждаетесь, я лишь говорила о том, что если адвокат назначен государством, то отказаться от такой защиты сам он не имеет право, а видимо имели ввиду нормы ст. 50 УПК РФ, когда указывали мне на мое заблуждение. Не так ли, господин адвокат-Ринат?

Перечитайте своё сообщение и найдите там указание на то, что Вы имеете ввиду адвоката "по назначению", видимо Вы даже не знаете что такое защитник по соглашению. Защитник, назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ это конечно неплохо, но рекомендую Вам расширить свой кругозор.

А и не надо работать на полном энтузиазме, адвокат который сделал больше всех для нас взял не так уж много денег. Но только в отличии от предыдущих, которые любили "высокие" фразы о своих великих возможностях, бесконечной занятости и популярности и профессиональной этики, всегда был готов сказать что он делает, для чего и почему именно так, а не иначе. Мне рассказывал для чего нужен адвокат, а где мы можем справиться своими силами. На что я могу рассчитывать, а о чем не стоит даже мечтать. и когда мы говорили о нашем деле он приводил примеры из своей практики по таким же статья и срокам. При чем понимая, что при большом желании я могу это проверить. Ведь нам нужно доверять ему. А теперь вопрос - к кому я обращусь при случае?? Но не него нужно отвечать,господин адвокат - это скорее всего будет не этично .

Нужно работать, а не наживаться на чужом горе и незнании. Или без лоха - и жизнь пло...

Слышишь, грамотный! Я в ваших рекомендациях совсем не нуждаюсь, я прекрасно знаю что такое защитник по назначению, и не вам судить о моих способностях, умиляет в людях то, что они по одному посту судят о человеке и его способностях и возможностях. Вы меня знаете? Нет. Тогда не вам обо мне судить, желаю удачи на адвокатском поприще!

И Вам успехов.))))

Аня, вот ты как практик как считаешь - чтобы написать ход-во на приведение приговора в соответствие в связи с изменениями в ук нужен "местный" адвокат или это не имеет значения? Писать же в суд по месту отсидки...

Смотря что Вы подразумеваете под словом "местный".

[quote name='infiniti' date='11.6.2011, 6:18' post='393702']
Аня, вот ты как практик как считаешь - чтобы написать ход-во на приведение приговора в соответствие в связи с изменениями в ук нужен "местный" адвокат или это не имеет значения? Писать же в суд по месту отсидки...
[/quote мой сам писал. я скидывала на какие изменения в законе на какие стати.и сам все писал. скинули один месяц(((расщедрились.

Может быть поэтому таков и результат?

у нас в регионе.не скидывают не кому больше 1-3.

тот, который конкретно работает с этим судом (предполагаю, что должен по крайней мере знать, когда и как лучше это делать...)

в курсе у нас немного другая ситуация - поправки еще с 2009 (или 2010-го - не помню точно) - не писали пока, вот думаю, как лучше сделать...

по тем поправкам тоже сами писали. вроде осенью. там 2009 года что то было. и тоже блин месяц скинули.ну хоть что то. на чуть-чуть сдвинулось к удо.

А где это?




Тут Вы правы и это разумно вполне.



А Вы в каком регионе?

А, у нас кто на что горазд))) В одном районе скидывают 1,5 года, в соседнем через 20 километров 1-2 месяца.

пермский край

Адвокаты... Мой опыт общения с ними скорее негативный. Вначале был назначенный. В первую очередь перечеркнул своей подписью возможность доказать, что показания были в натуральном смысле выбиты. А после стал объяснять, что исправить уже ничего нельзя - осудят всё-равно по первым показаниям, что бороться с системой бесполезно - раздавят. Отказались от самого адвоката, нашла другого - по рекомендациям. Тот же дуб, только вид с боку. Да ещё и за деньги... Лишний раз убеждаешься, что если нужен результат - делай сам. Жаль, за 5 месяцев не получишь юридического образования

Наталья, очень жаль что Вы имеете такой горький опыт. Бороться или нет - решать Вам, всегда проще опустить руки.

Я ни в коем случае не собираюсь опускать руки! Иначе я бы не стала приставать здесь с вопросами. Для меня очень важен мой мужчина. И, поверьте, если бы я была в праве принимать решения только от себя - ещё в феврале подняла на уши всех, от ТВ до президента. И ещё. то что мой опыт оказался неудачным, не означает, что все адвокаты такие. Просто мне не повезло, сама проглядела. По незнанию, в связи с шоковым состоянием или ещё по какой причине... Работа над ошибками сделана, есть надежда обойти эти грабли. Главное, не найти другие:-)

Здравствуйте ! интересную статейку прочитал в http://www.rg.ru/2011/06/17/advokaty-site.htm

Ассоциация юристов предлагает составлять "горячие листы" адвокатов, чтобы лучшие были на высоте положения. А худшие, как им и положено, оказались на дне. Идея не бесспорная, но может оказаться полезной. В конце концов, нам - потенциальным истцам, ответчикам и подсудимым - необходимы какие-то отправные точки, чтобы сориентироваться при выборе защитника.
Только рейтинги, "звонки другу" и "помощь зала" не отменяют потребности думать головой. У любого человека есть прекрасные советчики: его глаза и уши, плюс здравый смысл. Все остальное - приставки к тому.
Судя по всему, рейтинги входят в этом сезоне в государственную моду: Минюст с подачи ученых собирается составлять рейтинги чиновников. Ассоциация юристов России начала выстраивать по ранжиру юридические вузы. А теперь и адвокатов хотят пометить цифирками для наглядности.
Однако пока остался открытым главный вопрос - по каким меркам судить адвокатов. Количество выигранных процессов? Это не показатель. Цена? Тем более нет. Может, оценивать парфюм? Шутки шутками, но задача, похоже, поставила в тупик и само адвокатское сообщество. Действительно: как?
Теоретически, профессионал всегда сможет отличить профессионала и навскидку сказать, кто лучше, кто хуже. Но это субъективные (пусть даже правильные) ощущения. Обществу же надо популярно объяснить, как и почему считаем. Иначе есть вероятность, что при размытых непрозрачных критериях места в рейтинге будут продаваться.
Хотя и это, в каком-то роде, тоже критерий: если у человека есть деньги и он способен договориться о нужном решении (в данном случае - решении рейтинговой комиссии), значит, хватка у него есть. Не будем поминать всуе коррупцию, допустим, человек просто умеет добиваться своего и знает ходы и выходы. Вполне возможно, что и клиенты за ним, как за каменной стеной.
Однако денежными критериями в любом случае не стоит увлекаться.
Топ-лист нам в помощь
Трудно сказать, нужен ли такой рейтинг самим адвокатам, но их клиентам он точно не помешает. Сегодня человек выбирает защитника практически наугад. В случае введения рейтинга, безусловно, тоже останется элемент неожиданности и лотерейности. Но все-таки можно будет от чего-то оттолкнуться.
У частных граждан накопилось немало претензий к адвокатской корпорации (как, впрочем, и к любой другой - чиновничьей, прокурорской, судейской). Возможно, рейтинг снимет часть проблем с защитниками, ведь мы узнаем, чего они стоят.
Быть может, было бы неплохо проводить еще рейтинги судей, прокуроров, следователей. Вот уж, действительно, получились бы "горячие" списки. Не исключено, что они могли бы подтянуть обвинительные и рассудительные корпорации. Однако, будь такая идея исполнена, конкретному гражданину от нее не стало бы ни холодно, ни жарко. Мы ведь не выбираем своих обвинителей, следователей и судей. Как сказано в одном рассказике 18 века, их нам послало Провидение за наши грехи, поэтому они могут быть плохими, злыми, пристрастными, любыми. Мол, сама судьба назначила их пить из нас кровь. Спорное утверждение, но здесь надо дискутировать с автором. Я же говорю о другом: защитники - из иной когорты, они по определению обязаны быть хорошими.
Охотничьи уловки правозащиты
Среди адвокатов немало трудяг, но немало и трутней. Последние проявляют наибольшую активность в охоте за клиентом, поэтому нарваться на них легче. Один из приемов - так называемые сайты и колл-центры бесплатных консультаций.
На телефоны набирают студентов, работающих за копейки. Их задача - любой ценой поймать клиента на крючок, чтобы пришел и выложил деньги. Ни один, даже мелочный вопрос, не окажется настолько простым, чтобы вам ответили сразу. Нет, выяснится, что дело серьезное, придется платить за дополнительные консультации, а то и вовсе нанимать адвоката на долгий срок.
Именно в такое бюро обратилась женщина, про которую я рассказал в газетной статье. Ее сына задержали с палкой колбасы на выходе из универсама. Она говорит - подкинули, чтобы взять с него деньги. По ее словам, в том районе буквально шла охота на детей из состоятельных семей (но не настолько влиятельных, чтобы правоохранители боялись к ним подступиться). Ребят подставляли под какие-либо уголовные статьи и заставляли откупаться. Можно в это не верить - это всего лишь версия защищающейся стороны. Но палка колбасы, из-за которой возник сыр-бор, как ни крути, до тысячи рублей не дотягивала. Набегало лишь рублей 300-400. Значит, при самом худшем раскладе, была не уголовная кража, а административное правонарушение. За сколько минут с этим делом должен был управиться дорогой адвокат? Ответ: ему для этого не хватило целой осени. Дело тянулось, женщина ходила сама в прокуратуру, где ее пугали, что сына посадят (адвокат сказал, что не может ее сопровождать, поскольку это будет давлением на следствие), а все это время защитник рассказывал байки про свою активную закулисную работу. Его услуги обошлись в 80 тысяч рублей в месяц. Рейтинг по нему явно плачет.
Неволя за собственные деньги
"Многие адвокаты просто топят своих клиентов, - рассказал мне на днях в приватном разговоре действующий судья. - По некоторым статьям, если человек признал вину и на нем нет букета судимостей, реального срока ему никогда не назначат. А не раскаялся - пойдешь за решетку. Но часто бывает так: человек на следствии признался, все рассказал и показал, доказательную базу закрепили, а потом он передумал. Либо в СИЗО ему сокамерники чего-то наговорили, либо родственники нашли какого-то адвоката, и он меняет защитника. А тот, чтобы показать свою работу и взять побольше денег, накручивает подсудимого: мол, давай, отказывайся от всего, дело пустое, мы сейчас тебя быстро оправдаем. Развивает бурную деятельность, затягивает, штампует массу жалоб, шумит на процессе, и в итоге подсудимый получает реальный срок. Ведь доказательства есть, а поведение расценивается как попытка уйти от ответственности. Адвокат своим рвением только затягивает петлю на шее человека. А после приговора разводит руками, мол, такое у нас правосудие - обвинительное".
Но в данном случае, получается, нечего на судью пенять? Будем надеяться, что рейтинг заставит адвокатскую корпорацию ориентироваться не только на высокие гонорары, но и на высокие стандарты. Потенциал для этого у сообщества наших защитников есть. http://www.rg.ru/2011/06/17/advokaty-site.htm

.....выше написал прочитанную статью ) оказывается не только я так думаю из реальных историй, а и целая ассоциация юристов так же думает )

Здравствуйте! У меня куча,возможно глупых вопросов.Муж под следствием в СИЗО.Записалась на свидание(как сказал адвокат,к слову сказать по назначению) могу ли я обратится к нему,чтобы он помог с разрешением от следователя?Будет ли это платная услуга?С адвокатом общалась только по телефону,могу ли я с ним встретится(задать вопросы о состоянии дела) или для этого нужно соглашение оформлять?Сталкиваюсь со всем с этим впервые.Спасибо.

Для того чтобы позвонить по телефону и поговорить пока ещё никто соглашения не требовал. За разрешением можно обратиться непосредственно к следователю.

Спасибо за ответ,просто в живую общатся проще.Да и думалось что у адвоката со следователем лучше выйдет.

ага, а может еще сразу признаться во всем и еще пойти на сотрудничество со следствием?? это обычно очень сильно помогает... сесть поглубже и на подольше

а еще взять на себя все что вешают и подписать беспрекословно все протоколы что подсунули??

что же Вы людям советуете?? советчик - антисоветчик.


страдальцам советую читать советы адвоката Как вести себя при задержании лицам привлекаемым к уголовной ответственности правда там советы про наркотики больше, но в целом подойдут вообще всем задержанным... особенно тем кто первый раз.

потому что если вас одни раз только осудят - будете потом всю жизнь виноватые.

А у нас ситуация вроде и не такая уж и сложная,но адвокат шевелиться не хочет вообще.статья 161 ч 2.но ни одного доказательства кроме записи видеокамеры супермаркета ,на которой просто видно,что в тот момент человек находился в том самом месте.

Обвиняют в грабеже цепочек и избиении.но суть в том что ни чеков на якобы украденные цепочки,ни снятия побоев-ничего нет.была по сути провокация,на которую человек повелся и тряхонул потерпевшего.а у того в милиции следователь родственник.ну и раскрутили.помяли как следует его опера.а адвокат говорит что единственное и самое главное,что может помочь обвиняемому-справки о ребенке малолетнем,справки с работы и о состоянии здоровья.мы в деньгах не нуждаемся и умысла украсть не могло быть в принципе.адвокат даже не интересуется ничем.и не приехал ни разу в сизо,хотя обвиняемый его ну очень ждет.

А то что потерпевший наркоман и судим дважды по 228,что его эти цепочки были сданы в ломбард по чужому паспорту и тд я сама все узнавала.так на кой мне такой адвокат.единственное,что могу предположить-они со следаком в хороших отношениях.

Может кто-то подскажет хорошего адвоката в Москве.находимся в вао.

написала в личку

Подскажите, как найти хорошего адвоката?

смотря, где Вы, смотря по какой статье... Если в Москве - могу тоже дать телефон ребят, которые с нами работали в свое время, очень нам помогли. Только напишите несколько сообщений в разных темах, а то у Вас личка закрыта пока, не могу сообщение написать.

Спасибо, что откликнулись.
Адвокат нужен в Москве или Московской обл.
Ситуация сложная, муж сидит уже 11 лет по ст.111.
Осталось сидеть три с половиной года.
Хотелось бы убрать весь оставшийся срок, только есть одно но!
Удо он не рассматривает.
Меня зовут Анна, если надо будет оставлю свой телефон.
Заранее Вам благодарна.
Я на форуме никогда не сидела, просто в последнее время пытаюсь зацепиться хоть за что-то, вот и нашла этот сайт.
Поэтому что такое личка не совсем понимаю, Вы уж извините.

На всякий случай оставлю Вам свой эл.адрес: [email protected]

написала Вам на эл.почту

Спасибо еще раз.