Сегодня ходила на консультацию в коллегию адвокатов. Не пойми за что отдала 2000руб. То что мне сперва юрист сказал, что, да, надо адвоката, а потом позвал адвоката и тот сказал, что БЕЗ его участия в суде, только 2 визита в колонию (которая рядом с городом), изучение материалов дела и составление жалобы надо заплатить 35 000, а если он еще в суд пойдет, то все 50 000.
Увы таких денег у нас просто нет, одно дело за УДО платить, когда если отрицательный результат, то часть суммы возвращается, а тут первая жалоба, которую не факт, что примут.
Может быть Вы можете посоветовать недорогого, но нормального адвоката в Петербурге? Я даже не знаю, где его искать, не могу же я платить за каждую 5мин. консультацию по 2000, чтобы узнать только расценки.
Заранее спасибо за Вашу помощь.

нормальная цена, тем более для Питера.
Я не уверена, что Вы найдете дешевле.
ТОлько зачем вот это для надзорной жалобы - я не понимаю.


я, например, никогда никому ничего не возвращаю и в договоре это оговариваю. Не устраивает - адвокатов много.
Хотя отрицательных результатов по УДО (скромно потупившись))) у меня не было...
В любом случае, все зависит от адвоката.

Я первый раз слышу о том, что надо заплатить за то, чтобы узнать расценки.
Попробуйте сначала узнать примерные расценки, а потом уже излагайте суть дела и показывайте документы.

Знакомой очень нужен адвокат.
Работа на севере Москвы.
Дело общеуголовное.
Хотя бы кого-то посоветуйте, желательно проверенного.
Связь - здесь или аська 397834304

Из Петербурга. Наш друг-адвокат вызвался писать кассационную жалобу. 10 дней мы нервничали, спрашивали у него отправил-не отправил, на 10-ый (последний) день наконец-то отправил. Результат - приговор оставили без изменений. Позже, когда мы увидели эту кассационную жалобу, мы были в шоке: адвокат скачал образец с сайта Верховного Суда, заменил в образце имя и статью, и больше ничего . Кроме этого, он не сообщил мужу, что муж должен написать ходатайство, чтобы лично участвовать в кассационном суде (а так мужа туда и не привезли). Это стоило нам 60 тысяч.
Мой совет Вам - не доверяйте ни одному адвокату (другу, брату), проверяйте его работу, смотрите информацию на сайте Верховного Суда (по поисковику найдете, что Вам нужно), проконсультируйтесь на своей работе у юриста.
Вы же видите, что здесь пишут адвокаты - "не возвращали денег и не будем возвращать". И НИЧЕГО они не будут делать , пока не будут получать деньги за результат.

SNT3, бесспорно, Вы абсолютно правы! Все адвокаты сволочи, гады, крохоборы, наживаются на людском несчастье, а я - самая первая из таковых, а то гляди-ка ты - вон чего пишу! -

Что-то мне "за результат" - да хотя бы за консультации на этом форуме никто еще ничего не предложил ))) (Шучу- для всех- не воспринимайте всерьез)))
Много вас таких умных, готовых платить "по результату" - только вот, когда результат достигнут, вас и след простывает, а все потому, что оказанная услуга уже ни-че-го не стоит. У адвокатов, да будет вам известно, нет зарплаты по первым числам месяца, в карман они кладут лишь часть клиентского гонорара. А кушать хочется, и в магазине "за спасибо" колбасу не дают...
Что касается оплаты за результат - так попробуйте в магазине попросить эту уже упомянутую колбасу и пообещайте, что заплатите, - потом, если она Вам понравится. Не пробовали?
Поймите наконец - это работа, это усилия, время, определенные затраты - и это должно оплачиваться.

SNT3, Вы могли избежать всего происшедшего, проверив жалобу, обратившись к другому адвокату, в конце концов, самостоятельно написать эту жалобу... Вариантов масса. Я нпытаюсь обелить Вашенго друга-адвоката, он поступил не совсем правильно, но - в случившемся есть определенная доля и Вашей вины.
Пока будут такие клиенты - будут и такие адвокаты, с этим ничего не поделаешь.

Мораль сей басни такова - разборчивее с "друзьями", пусть даже они и адвокаты.

Вы не правы. Просто ни одному адвокату доверять нельзя, запомните вы всегда слышите от них ложь или то, что хотите услышать. Это двуличные твари, могут и друзьями прикинуться. Они будут распинаться перед вами, а на суде молчать. И это горький опыт.
Поэтому контролируйте каждый их шаг, каждое слово, за свои деньги вы имеете на это право.
Вы видите, как они на этом сайте издеваются на всеми нами?

Вы видите, как они на этом сайте издеваются на всеми нами?
Давая бесплантые консультации?

Это вы думаете, что это консультации и что они бесплатные.
Ничего полезного они никому не написали. То, что они здесь пишут, вы сами можете прочитать на сайте Верховного Суда. А лично столкнётесь с ними, поймёте насколько они бескорысны - будете жить в долгах и нищете долгие годы.
Я уверена, что положительные отзывы об адвокатах пишут сами адвокаты.

SNT3, если у Вас сложилась такая неприятная ситуация с Вашим адвокатом - не надо за всех говорить...Здесь, на форуме, практикующие юристы помогли мне, и очень помогли консультацией, за которую в обычной конторе с меня бы взяли денежки...И помогли в режиме он-лайн...Я в своей жизни несколько раз сталкивалась в адвокатами и хочу сказать, что как и обычные люди - все они РАЗНЫЕ...Есть те, кто действительно ничего не делает, берет по 100 баксов за явку на судебное заседание, а в перерывах жрёт коньяк...есть те, кто мож и хочет, но опыта или связей не хвататет...А ещё есть вопрос соотношения денег-оказанных услуг...Адвокат, работающий сейчас по делу моего брата практически прямо спросил меня о моей финансовой сосотоятельности, и услышав сумму, которую я готова потратить,обрисовал мне ЧТо именно он сделает за эти деньги - вполне реальная перспектива...Так же сказал, ЧТо он мог бы попытаца сделать за большую сумму...Но это не реально для меня...А вообще, из личного опыта - обращайтесь к проверенным и рекомендованным друзьями адвокатам...И адвокат - не халдей в кабаке, Ваша фраза "за свои деньги" мне кажеца не слишком уместной, здесь должны быть отношения, скорее как с врачом - чтоб добица результата - полное доверие


Я бы лично, да и многие форумчане, не нашли бы ничего ни на каком юридическом сайте...Зачастую людям требуеца,так сказать, "перевод на русский язык" изложенных в законах фраз.

Я понимаю, что это писал адвокат, который косил под безграмотного клиента. Но хочу, чтобы ЭТО прочитали люди, которым придётся столкнуться с адвокатами.
"за свои деньги" - прочитайте Гражданский кодекс, тогда узнаете, что если вы заключаете договор, Исполнитель (т.е. адвокат) ОБЯЗАН в полном объеме выполнить всё, что обязан по договору. Только не забывайте, что все адвокаты - юристы, и договор БУДЕТ составлен таким образом, что окажется, что адвокат оказывается вам НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Это алчные твари, которые только хотят получать деньги, а делать НИЧЕГО НЕ БУДУТ, только видимость бурной деятельности.
Кстати, по нашему делу работали три адвоката от пенсионера до молодого, все оказались на одно лицо - это каста, в которой свои ПРАВИЛА игры. ПОЙМИТЕ ЭТО.

Мерси за пояснения, у меян опыт достаточный, как положительный , так и отрицательный.


Не надо обощать, "они", "над всеми нами"...
Они - это кто? Катастрофа? Я ее знаю давно, и уж поверьте мне, столько, сколько этот Человек сделал для меня бесплатно, еще никто и никогда в реале не делал за бабло.

Просто у человека затянувшаяся тяжелая жизненная ситуация, вытягивать которую сил все меньше и меньше, на этом фоне обострение достаточно качественной паранойи. "это я вам как доктор говорю" (с)

Ну уж не соглашусь.....и плохие есть и хорошие...кстати,насчет по дружбе-чуть мне каку не сделали,а человек по рекомендации дал кучу советов,причем один из них-не тратьте деньги на дело,позновато,а копите на удо,они вам там больше пригодятся и ни кто нас не доил.денег не вымогал,ни чего не обещал!Вот такой фразы девочки,я не слышала.пройдя стадо адвокатов я просто поняла,что помочь хотят,а не банально заработать.......Так что не надо говорить....если адвы умные,нормальные,они так повернут дело,что ...ну да ладно,не даром есть пословица;закон-дышло,как повернет,так и вышло....

Вы заблуждаетесь,я вовсе не адвокат.просто высказала свою точку зрения.и повторяю,разные все адвокаты,как и люди...а еще дела бывают разные...ясные,сфабрикованные,заведомо оплаченные терпилами...и прошу,не надо плохо говорить о Катастрофе,она мне лично разъяснила несколько моих вопросов,чем очень помогла

SNTS, предлагаю вам воспользоваться собственными умозаключениями и НЕ ВЕРИТЬ АДВОКАТАМ.......и вобще близко к ним не подходить

а мы с удовольствием будем слушать и записывать ту "лапшу", которую нам здесь "вешают" практикующие "алчные" адвокаты....ну вот такие мы сирые и убогие.
самое смешное, что у меня вся эта лапша подтверждалась.... наверное чудесное стечение обстоятельств....трах-тибидох....

SNT3 Мне вас искренне жаль. Зарегистрироваться на форуме - только для того, чтобы написать, какие адвокаты-сволочи...
Вам заняться более нечем? Или Вы за справедливость так переживаете?
У Вас маничка? Я смотрю, Вам кругом адвокаты мерещутся ))) Почитайте тематику сайта. Это не юридический форум, и я здесь только потому, что в свое время сама ждала близкого человека из млс. А то по-Вашему выходит, что каждый второй тут отписавшийся - адвокат. Успокойтесь, не надо, и так забрызгали тут все ядом...
Раз Вы так радеете за граждан, которые могут быть обмануты - давайте я месяцок помолчу, а Вы поотвечайте на вопросы, которые тут участники задают - помогите им, искренне, от души, бесплатно, не издеваясь. Сможете?
Или Вас хватает только на то, чтоб помоями полить?

Уважаемый дружище, вот вы конкретно адвокат, это видно по вашим текстам, вы здесь развлекаетесь. Прочитала весь форум и не увидела ни одного совета, могущего помочь людям. Я много лет в фирме работаю совместно с юристами, поэтому знаю, что среди ЮРИСТОВ есть порядочные и нет, грамотные и безграмотные. Но речь идёт об адвокатах. Ещё раз повторяю, что это особая каста, хоть и вышли все с одного юридического факультета.
И моя цель - предупредить людей, с кем нельзя связываться, чтобы всё дело не загубить. Это адвокаты из Питера - Маляров Евгений Александрович и Гуцу Григорий Михайлович (их имена я называла ранее, но повторю ещё раз). Работа этих адвокатов, документы, которые они готовили, проанализированы. И это наш отзыв о их работе.
Если бы каждый, кто столкнулся с такими же уродами, не побоялся на сайте назвать их имена, то все мы были бы хоть как-то защищены от адвокатского беспредела.
И, вы заблуждаетесь, я не несчастный больной человек. А в нашем деле нам помогла ПРОКУРАТУРА - сама сняла обвинение по тяжелой статье, т.к. не нашла доказательств. А вот адвокат этого сделать не смог, да и зачем - деньги-то клиент уже заплатил сполна и немалые, зачем напрягаться.

И ещё хочу напомнить, что я писала ранее.
В нашем деле было три адвоката. Первый по РЕКОМЕНДАЦИИ, наделал кучу ошибок, много чего не сделал, много сделал того, чего не надо было делать, и в середине процесса умер от пьянства. Второго нам порекомендовал наш друг-адвокат, этот НИЧЕГО не сделал вообще, процесс закончился в два заседания, причем на втором заседании адвокат забыл про свидетелей невиновности моего мужа, которые ждали в коридоре, и после окончания процесса сказал мужу "извини, забыл", за это мы заплатили 105 тысяч. Третий - это наш ДРУГ-адвокат, скачал кассационную жалобу с сайта, поменял в ней имя, статью, от себя НИЧЕГО не добавил, это нам стоило 60 тысяч.
Нам помогло письмо ПРОКУРАТУРЫ в суд, в котором прокуратура просила суд снять тяжелую статью за отсутствием доказательств ДАЖЕ БЕЗ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЕЙ защиты. Третий адвокат в своей кассационной жалобе даже не сослался на отсутствие доказательств по этой статье.
Вот такой наш горький опыт.
Я хочу сказать людям ещё раз - контролируйте работу адвоката, спрашивайте его, что он собирается делать, что говорить на каждом заседании, читайте все документы, которые готовит адвокат. Вы за это ЗАПЛАТИЛИ - и адвокат ОБЯЗАН сделать всё возможное для вас. И это судьба ваших близких.
Я это пишу для людей, которые ХОТЯТ УСЛЫШАТЬ о печальном опыте других, чтобы у вас всё сложилось хорошо.
Мне больше не отвечайте, я уже сделала то, зачем пришла на этот сайт.

Отвечать Вам или нет - я уж как-нибудь сама решу, не несите волнений.
То, что Вы мои вопросы и предложения игнорируете вполне понятно и объяснимо - когда сказать нечего, то, собственно и... сказать нечего.
Насчет помощи, исходящей от меня людям - судить не Вам и не мне, а исключительно тем, в чью сторону исходили советы. И оценка моих советов и консультаций конкретно Ваша меня не интересует абсолютно, сделайте лучше, сделайте хоть что-то для людей, тогда будет о чем разговаривать.
Я сочувствую Вам в том, как сложилась Ваша ситуация - искренне, но - напрашивается вопрос - ЗАЧЕМ Вам были нужны три адвоката, ведь все что нужно, с Ваших слов, есть на сайте Верховного Суда?

Да это и ежику понятно, к чему эти прописные истины?
Про алчность адвокатов, смешно - а кто не алчный? Если за работу просят бабла, это не есть алчность. Вы же не работаете за идею и не питаетесь хлебушкой с водицей? Нет? Хотите больше бабла заработать, и каждый хочет, только у кого-то получается, а у кого то нет. А елси стрясли с вас столько денег - значит, понять дали, что они у вас есть. К примеру ко мне с такими суммами вообще не обращаются, в принципе, так как я всем своим видом я понять даю изначально, что нищая и на мне единственный парадно-выходной костюм. И уже далее, если вижу движения к лучшему, могу показать, что доплатить могу.
Меня всегда улыбало, когда те, кого как лохов шваркнули, потом слюной по сети брызжут и кричат, что все кругом сволочи, а они благое дело делают - народу глаза открывают. Прокуратуре -то благодарность в письме высказали, не?
Меня саму также адвокат как то кинул, потом к мужу на централ с документами сцал идти - боялся, что он его в следственных похоронит, но почему то я не прибежала к Катастрофе спрашивать с нее за эту гниду. Она свое нашла уже. В вас чувство негодования кипит - так в чем дело, отомстите реально, а не вписывайте в свои бредни человека, который людям помогает.

Ань, если б лет 7,5 назад я с тобой пересеклась, и ты бы была адвом тогда - я бы тебе почку свою отдала бы и всю наличку, чтобы ты Его защищала. Не неси волнений в этой теме, матушко.

Ага а Ваш муж такой белый и пушистый, а все адвокаты сволочи, если ж он ничего не совершил то и адвокат бы роли не сыграл заем тогда Вы вообще к ним обращались если все такие умные и грамотные. Адвокат обязан выполнять условия договора, но в договоре никак любой адвокат не укажет что он обязуется сделать так что Вашего обвиняемого оправдают, не задумывались над тем что виноваты не адвокаты и судьи а тот кто совершил преступление.
А вот по поводу того что Катастрофа развлекается я так думаю никто тут кроме Вас не заметил, и многим и мне в том числе она помогла и кстати к Вашему сведению БЕСПЛАТНО!!!

Только сейчас увидела. если еще надо - пишите. есть адвокат.

Здравсвтуйте, я в этом вообще не шарю (Я из Спб).

Первый вопрос, был платный адвокат, где было прописано что 50% вернут в случае проигрыша, гражданский муж говорил, что все в порядке будет условное, адвокат хороший и т.д. Как я сейчас узнала на последних 2 заседаниях он от него отказался, т.к. он ничего не делал. Понятное дело деньги ту-ту, т.к. мой сказал что в договоре при расторжении ничего не было прописано. Насколько я знаю по договорам поставки и т.д. Есть прописанные пункты узаконенные по умолчанию. На такой договор есть что-нибудь по умолчанию?

И еще, подал мой кассацию, пришел ответ что расмотрят дело 17.12.09. Требуется ли платный адвокат? Или уже поздно, никто вникнуть не успеет или ри кассации происходит все за закрытыми дверями и все там проверенные сидят свои? Я знаю в Питере только Арбитражный суд, вроде в нем тоже кас-ии россматривают, но мой говорит что есть кассационный суд СПб и Лен обл, в инете я его не нашла, а хочется узнать кто занимается делом, поприсутствовать на вынесении на худой конец. Посоветуйте, что делать, где искать адвоката или это бесмысленно? Как происходит технология пересмотра?

Masha если в договоре об оказании юр. услуг не прописана такая ситуация - бороться бесполезно, аналогии с договором поставки тут нет.

Что касается адвоката при кассации - за столь короткое время конечно трудно изучить материалы дела и составить грамотную хоршую жалобу, но все зависит от объемов материаллов дела - если объем небольшой, проделать работу такого рода очень даже реально.
При кассации судья-докладчик излагает суть дела и суть поступивших жалоб, затем выслушивается мнение явившихся. Если начинают повторять то, о чем написано в жалобе - прерывают. После этого суд удаляется для принятия решения, затем решение оглашается.
Кассационные жалобы рассматриваются судом последующей инстанции - после той, которая выносила приговор. Если дело рассматривалось районным судом СПб, кассация будет в горсуде СПб. Если районным судом какого-либо города Ленобласти = тогда областной суд пересматривает приговор. Если приговор выносился Горсудом СПб или Леноблсудом - следующая инстанция -Верховный Суд РФ.

Привет Катя, возможно у меня маничка…но чую запах красного оперенья ….Нет видите ли у этой невменяюшки все адвокаты говно, а прокуратура бля охуенная))) бескорыстно им помогли)))…Скала бы прямо знакомая знакомых(или скорее просто знакомая или родня, а может бывшая коллега)) из прокуратуры нам подсобила))

Ст. 49 ч.2 УПК РФ говорит что в качестве защитника может быть наряду с адвокатом допущено лицо, о котором хдатайствует обвиняемый. Уже месяц как начался суд. на первом судебном заседании меня утвердили общественным защитником. И вот все это время я не могу получить на руки постановлении суда о том, что я общественный защитник. К обвиняемому меня допускают ТОЛЬКо вместе с адвокатом . Не могу пробить "стену" чтобы разрешили независимую защиту друг от друга (разделить меня и адвоката), т.е. раздельное посещение обвиняемого .. Чтобы попасть в СИЗО для обсуждения защиты теряется море времени , т.к. не получается совместить график работы адвоката и мой. Что можно предпринять .. ? Как отстоять свои права и права моего гражданского мужа у которого я общественный защитник ? Подскажите, помогите ..Общаясь со знакомыми "по общему горю", которые являются общ. защитникам просто удивлена ... уних нет таких препятствий, они встречаются со своими подзащитными один на один , у судьи , ведущего наше дело я этого добиться не могу.

адвокат пприехал от мужа и сказал,что согласовав с моим мужем,он хочет гонорар
я заплатила
муж сказал,что ничего не просил
деньги возможно вернуть?

Договор и квтианцию адвокат Вам дал?

нет

Вы можете чисто по-человечески попросить вернуть деньги.
Можете потребовать выдать вам квитанцию.
Можете пожаловаться в адвокатскую палату.
Можете отказаться от услуг этого адвоката.

Посоветуйте хорошего адвоката в Иркутске.

Катастрофа,НУЖЕН СОВЕТ
Вчера мне посоветовали адвоката,который попросил сразу заплатить всю сумму
за ведение дела
Разве такое практикуется?
И могут ли услуги адвоката стоить 1 мил рубл?
Похоже на разводку
Какое ваше мнение?
Как осуществляется оплата?

Текила, адвокат сам определяет порядок оплаты, исходя, в основном, из сложности дела.
Также город миеете большое значение. Естественно, в Мск и СПб цены выше, чем в регионах.
Часто берут всю сумму вперед.
Миллион - ну я не знаю, даже теряюсь, что Вам тут сказать... Конечно, от сложности зависит, от длительности, от объема.
Но за такую сумму это должно быть очень сложно, очень длительно и очень объемно...
Напишите мне в аську 321150732, тк в силу профессии я не имею права тут оценивать действия моих коллег.

Я хочу сказать,что адвокаты тоже люди,все разные,с разным уровнем знаний,опыта и просто с разными характерами.Просто всегда помните,что адвокат РАБОТАЕТ, а плохо или хорошо -это другой вопрос.Кто-то любит свою работу и старается выжать все,что только возможно,а кому-то глубоко на....ть,выгорело - хорошо,не выгорело -да и фигня. Просто хочу посоветовать нанимать адвоката не через какое-либо агенство,а непосредственно работать так,чтобы были всегда в контакте Я-ОН-ПОДСУДИМЫЙ. Больше шансов на хороший исход дела. Мы в этом вопросе обламались -взяли адвоката в агенстве ООО БАРЬЕР - куча студентов,т.н.консультанты,которые сидят на шее у адвоката,а сам адвокат получает мизер и,конечно,за тот процент,что ей причитается ,гробить себя ей нужды нет.К стати там огромный штат этой недоученной молодежи и всего 2 адвоката,естественно им не разорваться и даже если очень хочется-просто нет физической возможности хорошо работать -дел прорва.
В итоге:
1. за полтора м-ца от начала заключения договора до суда мы встречались с ней на короткой ноге 2 раза по 5-10 мин.,ей всегда некогда,у нее болеют дети,она бежит в суд и т.д.;
2.касационную жалобу составила в две строки;
3. у нас не было ни одного свидания адвоката с подсудимым -она делала круглые глаза и не понимала зачем к нему ехать;
4.запросы которые были необходимы сделать туда-сюда,я выбивала из нее уже на последних днях перед судом и сама ездила по инстанциям с ее бумажками.
5. и чаще выслушивала по телефону циничное вранье,и противно было от этого и от того,что она понимала,что я понимаю,что она врет.(прошу извинения за каламбурчик)
В общем -только Соглашение с адвокатом без каких-либо агенств,и лучше если оплата будет поэтапно или в два захода -половина при заключении договора,вторая половина по факту -есть гарантия,что адвокат будет стараться отрабатывать деньги.

И еще - если кто-либо клюнет на этот ООО БАРЬЕР (МОСКВА) -чтобы не пели вам,они говорят,что у них есть отдел контроля качества -не верьте -липа.Плавали -знаем и этот контроль - такая же студенточка или студент,который и половины вопросов юриспруденции не знает.Просто ширма.

позвольте лирику ... если все прошло как по маслу, и адвокат шикарно отработал, сделайте ему подарочек хотя бы в виде хорошего вискаря!гонорар гонораром, а приятный личный контакт с таким нужным в нашем БЕСПРЕДЕЛьном государстве человеком, как хороший адвокат, ой как дорог!

кстати, можно сделать тему наподобие раздела "Поиск", чтобы люди предлагали поделиться контактами добросовестных адвокатов в своем регионе. Там же можно и "черный список" сделать.

kordey, не думаю, что мы сможем насобирать информацию об адвокатах на целый раздел.
Можно и тут отписывать. Примеры уже есть выше.

Девушки, подскажите, пожалуйста- к заключенному знакомые направили адвоката,которого он до этого не видел.Реально ли адвокату встретиться с ним для заключения контракта? Адвоката пустят? и существуют ли хоть приблизительные расценки на услуги адвокатов, чтоб предположить сколько это будет стоить?

Леди, до заключения договора адвоката к заключенному не пустят. Для посещения адвокат должен иметь ордер, который выдается после заключения договора на оказание юридической помощи.
Возможны отступления.
Стоимость услуг адвоката во многом зависит от региона и от самого адвоката.
В моем регионе (центральная Россия), посещение человека в МЛС стоит от 4500 руб. при условии, что МЛС находится в пределах того города, где "дислоцируется" адвокат.

Будет перенесено в Беседу об адвокатах.

ВОТ МЕНЯ ВОПРОС ТАМИТ СКОЛЬКО СЕЙЧАС АДВОКАТ НОРМАЛЬНЫЙ В БИЙСКЕ СТОИТ? А ТО АДВОКАТ ОТ ГОСУДАРСТВА ПЫТАЕТСЯ НАМ ГРУППУ ПРИШИТЬ

Не совсем согласна с автором.
1. Автор пишет:
"Сам совет заключается вот в чем. Если заведено уголовное дело, или же оно передано в суд, то лучше наступить на горло гордости и подойти к следователю либо судье(у него в любом случае есть общественный прием) и попросить порекомендовать Вам адвоката. И брать того адвоката которого порекомендует."
Нанимала не раз и не два - друзей хватает. Но никогда не возьму того, которого мне порекомендует следователь. Если дело передано в следствие, то оно однозначно на контроле у руководства и закрыть его намного сложнее, чем в процессе дознания. А брать "красного" адвоката, это чётко решать проблемы следака - или материальные, или обеспечить план раскрываемости ( а то и совместить). В зависимости от тяжести инкрименируемого и личности подозреваемого, а так же личного материального положения, это или очень "модный" адвокат, уже заработавший репутацию, или молодой, который будет выворачиваться на изнанку - от этого зависят его будущие доходы. А репутация для адвоката, это хлеб с маслом.

Подскажите, ордер адвокату на ознакомление с материалами дела платный или бесплатный? Все нащывали ценник, а один вот сказал,что ордер бесплатный и все адвокаты просто разводят клиентов на лишние деньги

Все зависит от положения дел в конторе, где трудится адвокат.
Все ордера т.н. "платные".
Ну может есть адвокаты - альтруисты, готовые работать бесплатно... И его руководство закрывает на это глаза.

Первое моё знакомство с адвокатом было очень давно.Мне посоветовали проконсультироваться у этого пожилого мужчины,когда я "воевала" с местной администрацией города, на получение квартиры по льготной очереди, из-за серьёзной болезни моей свекрови.Старичок выслушал меня и пошагово объяснил,как я должна и не должна действовать .За это он с меня не взял ни копейки,но именно благодаря его профессиональным советам ,мне удалось избежать ошибок и получить отдельную квартиру за полгода. Это к вопросу о алчности адвокатов.
В настоящее время общаюсь с адвокатом,которого я нашла по интернету, для решения вопроса по удо своего любимого.
Вначале я перелопатила весь форум ,нашла кучу полезной инфы (СПАСИБО КАТАСТРОФЕ) ,поэтому удалось заранее продумать шаги ,а в деле постепенно к назначенному сроку ,а это по нашей статье к 2/3 срока отбывания ,удалось самостоятельно проделать значительную часть работы.Не доставало только справки с места жительства и подтверждения о последующем трудоустройстве. Но эти справочки необходимы в последнюю очередь предоставлять.
Затем в режиме онлайн я проконсультировалась и узнала мнение адвокатов из разных городов нашей необъятной Родины.Не скажу ,что я узнала что-то новое,но информацию дополнительную для собственного расширения кругозора получила.
Далее,по рекомендации этих людей,нашла коллегию адвокатов региона по месту отсидки МЧ.Связалась по телефону с председателем коллегии адвокатов и через него узнала телефон (с его слов) успешно практикующего по делам удо. В настоящее время, за месяц ,удалось выйти на рубеж-Документы собраны в полном объёме и переданы в суд.Известно имя судьи и то,что он сделал запрос дела. Начало моих действий с адвокатом 10 июня.

Мои просчёты. Я наивно полагала,что моему выдадут положительную характеристику,в связи с тем,что он с 2006 не имеет нарушений,а лишь поощрения. На 10 нарушений от прежних лет,9 поощрений. Предполагала,что с учётом полученной инвалидности и состояния здоровья ,мой может даже рассчитывать на ходатайство со стороны администрации о досрочном освобождении. Характеристика выдана с выводом,что зк нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Отсидел 11,осталось -5.Статья тяжёлая.Режим содержания строгий.На что я в подобной ситуации рассчитывала? Результат ведь вполне ожидаемый.

Договор с адвокатессой не составляла.О денежном вознаграждении договаривались устно.Мне было объявлено,что если заниматься нашим вопросом в полном объёме в черте города,что стоит будет услуга 15000 рублей (город Барнаул) ,а если придётся ездить за черту города-20000. Всё включено-проверка и подбор необходимых документов, для подачи заявления по удо,составление самого этого заявления с зк,встреча с администрацией и получение характеристики,участие в судебном заседании и прениях сторон .
Предложено было перечислить деньги сразу всю сумму на личный счёт в С.Б.,что я и сделала. Но-Если вы не знаете адвоката лучше договариваться оплачивать хотя бы в два раза-до и после.Сумма не сильно огромная,чтобы я засомневалась и подстраховывалась разного рода договорами ,да, и привыкла доверять людям.Выезжать адвокату не пришлось.Многие вопросы она решала просто по телефону.

Следующая ошибка. Не набралась терпения.У моего тоже сдали нервы. Отправила адвокату сообщение ,что отказываемся от дальнейших ей услуг и прошу подвести итог ,сделать калькуляцию и прислать отчёт и оставшиеся деньги ,с учётом и вычетом за проделанную работу.

Печатаю ответ дословно- "Я не в городе.Всё в понедельник,но согласно Пост-ния по минимуму оплачено,даже меньше."
Доживём до понедельника. понедельника.

В итоге хочется сказать-ВСЕМ СПАСИБО ЗА УРОК.

p.s.осталось дождаться поступления дела к судье и вынесения его постановления.Ждать осталось недолго. Или выход по удо,или до звонка.
Обещаю сообщить результат и название конторы,как имя адвокатессы.

Получили отказ. Отказ на основании того,что поощрения были давно ,в 2007 году,и потребовались свежие доказательства того,что твёрдо встал на путь исправления. Адвокатесса обещала через полгода довести дело до конца без дополнительной оплаты.Пояснила,что за всю адвокатскую практику у неё было всего два отказа,что она не привыкла отступать. Считает,что касатку писать неразумно. Необходимо доказать ,что готов к труду и обороне.
Благодарна ей,что она не позволяет своим эмоциям выходить наружу. Вот только у нас, в отличие от неё ,сдают иногда нервишки.

Сын попал в беду, статья серьезная 162.2, до этого не привлекался, студент, учится на бюджете. Сейчас сидит в СИЗО уже 2 недели. Адвокатом недовольна, складывается впечатление, что она работает в интересах следствия и других участников по делу(дети очень состоятельных родителей). Получается, что все валят на сына, он идет организатором группы. Адвокат рекомендует во всем сознаваться и подписывать признательные бумаги. Свидания следователь не дает. Хочу поменять адвоката, так как заключила договор будучи в состоянии стресса. За неделю хождений пол разным юр. косультациям поняла одно, что разницы никакой в адвокатах нет, по крайней мере в подходе к клиенту, все много обещают, но в тоже время снимают с себя обязательства по результату. Никогда не приходилось с этим сталкиваться, если кто-то может рекомендовать действительно хорошего специалиста, за разумные деньги. Помимо сына есть еще маленький ребенок, я одна. С отцом сына не поддерживаю отношения. 15 лет, от него ни слуху, ни духу, даже не знаю жив он или нет, алиментов он не платил. Я уже продала украшения и шубу, чтобы расчитаться с адвокатом, квартиру продать не могу, т.к. окажусь с маленьким ребенком на улице. Если вы знаете кого-то грамотного и не рвача, дайте, пожалуста контакт, очень нужно, сыну всего 18 лет!!! Москва.

Мы за весь процесс успели заплатить деньги трём адвокатам.Первого знакомые порекомендовали,сказали,что очень серьёзный человек,мол,поможет...Я офигела какие у этого серьёзного человека аппетиты!!!Ему за предварительное следствие сумму кругленькую дала,так он и потом с меня ещё тянул,пока я не стала понимать,что меня разводят.Просто как только мужа посадили я была как по голове ударенная))Мало что соображала пока не адаптировалась к новой жизни в одиночестве.Потом,когда он понял,что дальше деньги я буду давать только по результатам,перестал работать.Порекомендовали второго-женщину.Она тоже всё обещала,обещала,что переживать,мол,нечего,со мной не пропадёте...Толку тоже ноль,потом сама и говорит,что на суд лучше ещё одного нанять.Что она одна может не справится.Кошмар.Я больше вообще их братии не верю,лучше само

й учить законы и становиться защитником.

Саба,правильно всё Ваша адвокат делает.162.2-это группа и сроку больше,а она-как мне показалось-хочет перебить на 1ч.,там меньше сроку.и ещё-если есть чистосердечное-ничё не сделаешь,закроют.мой совет-пусть берёт на себя,решайте с терпилой-чёб претензий не имел,тада мож дадут по минимуму.Саба,это лишь моё мнение,исходя из личного опыта и Вашего предыдущего поста,оно может в корне отличаца от реальности

лучшего адвоката надо еще найти. Если бюджет давит, можно и самому попробовать разобраться написать исковое заявление в суд http://isksud.ru/Obrazec-iskovogo-zayavleniya.php самостоятельно, или там же задать вопрос

Адвокат адвокату рознь. к великому сожалению в основном роль играют деньги а не то чтобы поработать и отстоять подзащитного, речь конечно не всегда о свободе, например хотя бы перебивка статьи с тяжёлой на менее тяжёлую с меньшим сроком . многие адвокаты идут лёгким путём, т.е если есть деньги то начинают только засчёт этого и искать выход на следака ,на судью, да ещё и самому заработать а работать с делом они без определённого и энного кол-ва денег не совсем хотят. Много адвокатов из бывших прокурорских, там у них свои игры со следаками и с судьями они иногда своих подзащитных отдают на "съедение," и для галочки в пользу этих следаков и судей, а потом эти следаки и судьи в другом деле где то глаза закроют у этого адвоката,вообщем всё зависит на платежеспособность клиента. А есть действительно Адвокаты хоть и немного (пишу с большой буквы), который действительно в первую очередь перед собой не деньги ставит,а свою принципность ,профессионализм,имидж,для него победа в деле дороже денег, он на свою работу смотрит прежде всего как на работу а не бизнес.