Я против "Смертной Казни". Во-первых, у нас в России доказательная база очень сильно хромает, во-вторых в России выносится меньше 1 % оправдательных приговоров. Столь ничтожный % оправдательных приговоров — можно так сказать оставшаяся с советских времен: тогда оправдательных приговоров почти не выносили. При этом в дореволюционной России количество оправдательных приговоров составляло 25-30 %,сейчас в Европе — 15-20 %. Даже в период Великой Отечественной войны выносили 7% оправдательных приговоров.
Ну и + взятки... А как могут выбивать признания из подследственных??? Это просто уму не постижимо, с какой зверской силой бьют, применяют самые жестокие методы обращения, полностью забывая о правах подследственного...Может быть, если бы работали нормы, что за дачу ложных показаний неминуемо может последовать серьезное наказание вплоть до уголовного, насилия со стороны полиции для выбивания признаний было бы меньше. Но у нас никто не боится давать ложные показания, поскольку за это практически не осуждают, хотя нет ни одного уголовного дела, где такие показания не фигурировали бы... Вообще выбивание признательных показаний с помощью насилия - это страшная практика. Именно "благодаря" таким сценариям и появляются незаконно осужденные, незаконно расстрелянные, незаконно посажанные на пожизненный срок... Среди полицейских есть один принцып "лучше посадить одного невиновного, чем отпустить гулять убийцу" - этим многое сказано.
Я бы сажала на пожизненный срок людей, совершивших преступления сексуального характера и против детей. Но есть огромное НО - сначала доказать надо это преступление, вот и получается палка о двух концах...