Цитата(Nats @ 26.2.2012, 11:03)
Начнем с того, что ты изначально недопонимаешь, о чем идет речь, но все-таки лезешь со своими высказываниями.
"Да хто его знает, поэтому живущие блатной жизнью и не делают себе семей, ну в смысле жен и детей" Где там было про блатную жизнь? Исходя из твоих слов, применимо к данной ситуации, человек не заводит семью, чтоб потом из-за своего малодушия не оставить ребенка сиротой?
Ты к чему вставляешь афоризмы, смысл которых недопонимаешь сам? " Не презирай слабого детеныша, он может оказаться сыном тигра" - в данном случае, следуя той логике, что якобы Казах цеплял тебя, ты назвался сыном тигра, хотя, на мой взгляд фраза, относящаяся к великому Чингизхану, к тебе отношения вообще никакого не имеет. И потом сам же включаешь обратку, нет, я не сын тигра! Кульминационный момент: "если Бог даст мне большую удачу и настанет час когда я могу сказать что я авторитет, тогда я смогу тебе сказать кто ты есть по жизни, я это знаю и сейчас". Интересно, а что мешает тебе уже сейчас сказать, "кто он по жизни"? Мыши шуршат втихую, Человек говорит в глаза, если есть что сказать. А исходя из твоих слов, сейчас ты боишься, потому что еще не "авторитет". А между тем, твои же слова: "а сущность никуда не девается она есть всегда не зависимо от обстоятельств", т.е. для себя ты уже являешься "авторитетом", т.к. "авторитетом" не становятся со временем, а только завоевывают в силу врожденных личностных качеств.
Ни в одном твоем посте нет опоры на конкретику. "Я думаю комментарии излишне, все и так поняли кто верещит)))))))))))))))". Интересно кто - все? Ссылаясь на других, указывают имена, где они?.
Много чего можно было бы написать, не хочется, задумайся хотя бы над этим. Все. на эту тему я замолкаю, и, пожалуйста, не комментируй, отвечать не буду.
Кстати, просвети, в чем, по-твоему, смысл написанной тобой фразы "все воровское идет из людского а все людское из благородного" применимо к данной ситуации?
1) человек не заводит семью чтобы его было тяжелее зацепить.
2) афоризм есть афоризм, понимай как хочешь.
3) говорить имеет право имеющий понятие, не ты ли мне говорил " ты и сейчас можешь сказать что авторитет, только это ничего не поменяет", так вот чтобы я тут, заметь только за себя говорю, не сказал - это ничего не поменяет, мне нет смысла оскорблять человека зная что это все равно ничего не поменяет.
4) сущность не авторитет, авторитет - отношение к сущности.
5) вот опора - не ответив на сообщение 1090 казах решив,как я понял, снять себя обязательство отвечать, защитить себя сказав что это я попутал, оснований так я в его сообщении и ранних сообщениях не нашел, отсюда, по крайней мере мне, ясно, кто поняв что попал, верещит.
6) что за тупая отмазка "кто все? - давай конкретные имена" - детский сад. Если кому то не ясно - мои соболезнования.
7) я бы не отвечал тебе на твой пост, но ты потом вдруг сам решил понять смысл фразы "все В. идет из Л. а все Л. из Благородного" - прежде чем делать какие либо выводы, сначала прочитай внимательно все наши с казахом посты, и таких вопросов задавать не будешь.)