Цитата(Vateloco @ 30.7.2011, 21:50)
По БС-никам свое мнение выскажу.
Конечно "правильные" менты бывают. Но правильность ментов - это навроде детской болезни, как он новый мент появился, бывает, что болеет, но потом быстро лечиться. Иначе его мусора съедают. Подставят и хорошо если просто уволят, а то и посадят.
Бывают, Шухрат, прокуроры которые людям плохого не делают (по крайней мере в Казахстане). Которые разномастных чиновников пасут, мусоров тех же. Знаю я человека одного, ему в дестве менты занозили, так он специально в прокуроры пошел, чтобы ментам мстить. И мстил жестко. 2 Начальников РОВД упаковал, простых бес счету. Потом правда, его самого из органов попросили - это к вопросу о правильности. Система мусорская она как колония раковых клеток. Как здоровая клетка появляется, так ее либо тоже раковой сделают, либо уничтожат.
Так вот, о мусорах. Есть такое, правило что ли, понятие, "За образ жизни спроса нет". Если он выбрал мусорской образ жизни, то только за это самое ему предъявлять нехорошо. Надо понимать что он делал, как двигался? Со мной пацан сидел, он в РОВД КПЗ охранял. Так он там такой ход братве сделал, что за ним слава шла и люди хорошие слова говорили. Почему бы ему с людьми не жить? Конечно, он перекрашенный, но опускать его никто не станет. Да и вообще, Заповедь от Паханов исходит "Хуем не наказывать - это противоречит людскому". Таможенника видел в людях оставляли - вреда никому по воле не нанес, пользу приносил. Повторюсь, конечно таким людям никогда не стать вровень даже с порядочным мужиком, не говоря уж о Шпане, но под лавку его загонять резону никакого. Даже про внутренние войска ВВ про пацанов - срочников говорят ВВ = военкомат виноват. Если бунты лагерные не гасил, над людьми если не измывался, можешь жить среди людей и по людским правилам. Надо помнить, что если бы не было криминального мира, то и ментов бы не было. Вопрос какие это менты и по каких правилам либо понятиям они живут. Беда то в том, что они в массе своей живут по беспределу, чихать хотели и на Божье и на человеческое и даже на свой же закон мусорской. Нелюди, одно слово, людоеды. Ведь почему мент наш, скажем, СНГовский сразу опасения вызывает? Да потому что в большинстве своем он когда погон свой мусорской надевал - через собственную же совесть переступил. Знал он, какой там беспредел, знал, что людей убивать будет, дела с ничего людям шить, судьбы людские ломать, семьи рушить. Знал он с самого детства, что ментом у нас быть нехорошо, слышал детские приколы из разряда "Сегодня кент - а завтра мент". И зная все это он сделку с дьяволом заключил, сам свое человеческое из души вычеркнув. А почему? Ответ то простой. Хотел сладко жить, взятки брать, людьми хотел помыкать, издеваться, власть над ними чуствовать, а самое главное - хотел чуствовать себя в относительной безопасности от такиж волокв и безнаказанности. Ничего не скажу, в преступном мире ангелов нет. Но как сказал один умный графолог - почерки ментов и заключенных сходятся во многом, т.е. они обладают одинаковыми авантюрными чертами характера. Но у бродяг хватает сил и пороху делать дела и всегдя ходить под риском встретить ответ за свои действия, а мусора хотят делать дела и прятаться за свои ксивы. То есть в целом они гады которым в аду гореть мало. Хотя, повторюсь, за образ жизни спроса нет и каждый должен отвечать за свои дела. Я так думаю. Возможно заблуждаюсь.
Да, верно написано. За образ жизни не спрашивают уже давно. Времена прошли, когда мусоров резали только за пренадлежность к органам правопорядка.
Мусорок, который на побегушках был, или в орхиве сидел, скажем, а не тюрьмы народом набивал… то какой с него может быть спрос? ПОСТУПКА нет, а значит никто его в Негодяи записывать не будет. Отношение будет вполне нейтральным. Пусть зваться он будет каким-нибудь драконом непутевым, но жить будет совсем неплохо… конечно, если постарается.