Цитата(doctor @ 15.5.2016, 19:04)
сука - это вообще-то основное значение -- самка собаки, жена кобеля)
и это значение явно более раннее. я не знаю, как оно перекочевало в феню - по всей видимости негативный оттенок слову придало традиционное русское или даже славянское, или может православное или вообще христанско-ветхозаветное, пренебрежение собаками, которые до 20 века были фактически "нечистыми" животными, типа свиньи у мусульман.
Собаке – собачья смерть, Сдох, как собака, Злой, как собака, Как собак нерезаных...
«не давайте святыни псам» в евангелии, + оно синонимично с "не мечите жемчуг перед свиньями" там же.
отсюда и гражданское использование слова -- "предатель", "недостойный" ну и т.д.
а вообще я уже отвечал. на фене исторически "сука" - предатель воровских интересов (послевоенные "сучьи войны"), "козел" - сотрудничающий с администрацией (бригадир, завхоз, нарядчик). т.е. если козлом стал бывший бродяга, то он и сука, и козел одновременно. а ежели мужик - то он просто козел, потому как он воровскому не присягал.
eto etimologia slovo poniatno no slovo ochen chasto nachinaet razshiriat svoi znachenie...
eto bivaet sovremenim...
kak i ranshe oznachala tolka samku sobaku. sechas ono i pridatelia oznachaet i mojet ispolzovatsia k otnoshenie jenshini kak unijenie...
ia pomniu kak ti mne obiasnil znachenie suki no mojet ono vsio esho razshiriaet svoio znachenie i sechas eto slovo oznachaet esho i sinonim kozla...
kak ti dumaesh?
pover. ia tochno znaiu.. u nas v gruzie nachali ispolzovat eti jargoni i na vole.. na primer v rabochem kolektive... tot kto zdal k shefu, tot suka. kak ti nije govorish, ego nekto ne xochet prinimat... kolektiv ne drujit s etim chelovekom. mogut poiti kudata v restoran ves kolektivom i ne pozvat ego...
on konechna ne suka po vorovskomu. no on suka chisto po chilovecheskim soobrojeniam. predatel...
i esho anologicheski. laxmach ne suka po vorovskim soobrojeniam no on suka po tiuremnim soobojeniam...
esli takoi chelovek popal vtiurmu kotori na rabote zdaval lidei. ia ne znaiu, mojet ego ne otpustiat k kozlam. mojet bit... no tochna budut prismatrivatsia k takomu cheloveku i ne doveriat... takoi chelovek kak ia uje skazal, imeet pridatelskuiu krov. on esli uje sdelal odin raz, to zdelaet i drugoi raz...
est opros u menia:
na primer.
dva cheloveko poshli na dela. ukrast shtota tam... oni ne jevut vorovskim. odnogo poimali a drugoi uspel ubijat no tot kogo poimali, zdal svoego poddelnika i emu skostili srok. predal kak govoritsia...
esli oni ne jivut vorovskimi pravilami. oni ne brodiagi.
po vorovskomu poluchaetsia li sukai, tot kotorii zdal?
poluchaetsia li sukai dlia togo cheloveka, kotorogo on zdal?
budut li lomit ego s xati i zakidivaiut li etogo cheloveka k kozlam?
interestno ochen, chto ti otvetish na eti voprosi...
Цитата(doctor @ 15.5.2016, 19:16)
бывает, что кого-то ломят с хаты. чаще всего за стукачество. и потом его не принимает ни одна хата на тюрьме. менты, поводив его чуток по разным хатам, закидывают в отдельную хату, где и собираются такие изгои. не слышал, правда, чтоб ее называли "козлятьня".
вообще сломив с хаты, дальше арестанты не влияют на маршрут. администрация определяет. режимники, оперативники. если тот признает себя обиженным (ну или режимник понимает, что это так), его могут отправить в "обиженку". посему термин "отправить куда-то" не совсем корректен)
poniatno..
a vot za krisiatnechistvo kuda zakidivaiut?
k kozlam ili k obijennim?
ia imeiu v vidu, za krisiatnechistvo opuskaiut?
za krisiatnechistva vspomnil...
u nas v bloke jil odin, kotori ukral u soseda.. tak on stal izgoem u nas na korpuse.. ranshe s nim vse drujili.. no sechas u nego status krisi...
on sam uje ne zaxodit u nas posidet i v karti poigrat...
kakbuta tiuremnie termini i jargoni no mi imi i na vole polzuemsia...