ну так кто то скажет что он драял дальняк?
Пацаны в школе учатся и в подьездах сидят. В крытках про наличие пацанов не слыхал.
Да, повторю -мыть дальняк-работа шнырей и петухов. Или блатные всеж моют толчки?

Вах! ВАСО! Ты опят я смотрю погнал, остановится не можешь...)))
с постов твоих валяюсь...
А чем тебе слово "пацан" то не угодило, знаток фени?)

Знаю только что на СИЗО (а это далеко не крытая) в соседней хате сидели второходы а кум хату морозил-хозяйки им не прислали-мыли по очереди именно дючку как и пол ВСЕ Сам не видел но общались мы долго и регулярно-что слышал то и говорю! И Поверьте-не чуханы в той хате чалились! Насколько я знаю-если завис с людьми в хате-эт о дом твой а если шныря или пидора не оказалось так засераться в доме как-то неприемлемо-сиди в тройнике впятером и гавно нюхай-не по-поняхам за собой убрать же

апосмотри историю происхождения слов. как и многие слова слово -пацан заимствовано из идиша. слово ПОЦ (имеющее в последние годы немного негативный оттенок) означало молодого человека прошедшего обряд обрезания.а тех кто не достиг этого возраста называли-ПОЦАК ( то есть не обрезаный, недоделок), вот откуда произошло слово пацан. т.е. мелкий, недоросший до серьезного. прикольно? ага. надо иногда интерисоватся историей всего-инет то под рукой.

кстати- в фене-слово пацан не имеет смысловой нагрузки-так как само слово-означает малолетку. а в сочетании-правильный пацан- появилось где-то в 90-е годы и не в криминале а среди гопников-где чаще всего сейчас и используется.
устроит?

Васо! Ты больше с людьми общайся а не интернет читай! понятно, что тызнания оттуда сви криминальные черпаешь, но в основном же здесь люди тебе за жизнь говорят... хотя ты упертый... тебе хоть ссыв глаза, все Божья роса...

батюшки! пришел-увидел-наследил тут как минимум есть два человека кто меня лично знают и сколько и где я сидел. Так что мне ничего не надо доказывать. а вот ты смотрю по теме ничего не сказал и сразу на личности перешел-мелко батенька!
тема-петухи-плиз!

Я , конечно, весь огонь пропустила, дисскусионный, по поводу дальняков и пидорасов)) Смотрю, и в беседке общуха была по етому поводу, но я со своей стороны скажу, что мой муж - уж прости Василий, да, опять глупые женщины на слова мужей ссылаются, - просидел 5, 5 лет на СИЗО, 3 года - в одной хате безвылазно, был старшим хаты, и у него все убирались по очереди, убирали все - включая дольняк. Такая вот постанова была в хате - общий дом. Были, кончено, непонимающие такой постановы, но эти вопросы решались просто - не хочешь сидеть в чистоте и убирать за собой - уезжаешь в ужатник галерой ниже, нет ТВ, не приемника, нет чайника электрического, нет ремонта, черти, клопы и зато дольняк чиститить не надо - посрал, черкаши оставил, спустил - смылось гавно хорошо, плавает - да и насрать, навалим кучу сверху))
Хотя про дыру с подножками и кранчик) Есть такая тема, в ИВС была, и в сабачнике, откуда на суды уезжала, вот там в натуре дыра в полу металом оббитая, страшная и вонючая)) тока я не в курсах, есть ли такие сокровища сантехнической мысли) в хатах)

кэт- вопрос не стоит в том что гадить и жить в гадюшнике. естественно в переполненной хате каждый после себя должен дальняк оставить чистым-а уж как-его дело или ходи аккуратно или мой после себя. вот и все проблемы. у нас так в сизо в 12-местной хате в течении года сидело 20-27 человек. и проблем с дальняком не было-в том смысле что его никто спецом или по графику (как хату) не мыл. а уж как и что каждый делал за "парусом" (так у нас занавеску дальняка называли) его дело-но засраности там не было. правда пару тройку раз пидора закидывали в хату на пару дней-чистил. но и то потому что б занять его чемто

Это уже зависит от постановы в каждой конкретной хате. В хате мужа к примеру все разу от полов до дольняка моется, и все по шконарям лежат и не спускаются, чтоб не мешать помывке хаты. И я считаю это по - почеловечьи, и нормально. И это было не зазорно ни в коем случае.
Везде свои навороты) вотк примеру я в хате была)) где старшая слюнями брызгала и установила режим помывки волос раз в неделю)) патаму что дескать от частых помывок волос)) влажность в хате повышается и туб на подходе)) Я свое право отстояла)) мыть када надо)) ибо по жизни со стрижкой короткой))
Я это к тому говорю, что правила везде свои, но я не считаю, как ты писал выше, что дескать кто то скажет что он драял дальняк? Если вдруг такой важный вопрос)))) поднимется))))) нормлаьный человек найдет что сказать по этому поводу.
Ты выше про блататоту писал, так вот, не знаю, подойдет ли этот пример, мой муж иной раз сам брался за уборку всего, и это нормально, так при том, что он сам убирался, его звали в смотрящие за галерой на кресте, и никто не орал: Нет!!! Какое там, он тряпку в руках держал!!!! Кашмар!!! Пазор джунглям!!!!!!

кэт. я тоже мыл пол в хате не раз. разговор то ведь незаметно ушел от начальной темы-ты видимо конец захватила. вот и уперлись в дальняк
тема то началась про пацана которого в детстве старшие использовали и как потом все с ним произошло. чел задавший вопрос давно уж сказал спасибо-понял. ну а наши спецы по понятиям развели рамсы дальше. вот постепенно и дощли до дальняка . завязываем? а то опять впустую бум с тобой рамсить

Я в курсе, с чего началось все, и сама опасаюсь, как бы модераторы отдельно тему не выдедили Помывка дольняка) По понятиям или нет)
Нащет пацана етова, я с тобой не соглашусь, выше многое сказано, детство детством, все понятно, но жизнь штука суровая. Как звезды сложаться - есть же факты, че, почифирил человек на этапе по незнанке с гребнем, все, пипец, в зоне нашел судьбу-кукареку)). Такой вот расклад был. И так же и тут, каво ипает, децство, юношество.... Сложаться обстоятельства - и можно скока угодно орать - Да я маааленький был, да у мя еще сопель до пупа возжой, я не знал..... да я не думал......Все это беспонту будет.
Засим я все сказала)

У меня вот по ходу чтения возник вопрос, ну с петухами понятно, а простите за не скромный вопрос как относятся к тем кто их делает петухами, потому как по моему мнению это люди далеко не традиционной ориентации и вообще отличающиеся особым извращенством, потому как мне кажется нормальному мужику пацану да как хотите вряд ли доставит удовольствие это действие!?

Я вас дико огорчу, но происхождение слова "пацан" не особо приглядное. Происходит оно от еврейского "поц". Слово это используется как ругательство по отношению к плохому человеку. Дословно обозначает мужской половой орган, член. А "поцан" - член мальчика, пиписька. Вот от этого "поцан" и пошло малость видоизменённое "пацан", мальчик.

почитай чуть выше мой пост

Прочитал. Ну, тоже самое, в принципе.
А всё остальное, как то - дальняки, толчки, мыл - не мыл. Так это ж везде по-разному! Не надо судить по своему опыту.Тюрьма тюрьме-разница. В одном регионе так, в другом регионе - все по другому. На Севере, не так как на Юге.. Да чё там, города рядом стоят, а в СИЗО всё по -разному, порядки отличаются. Хотя бы в мелочах. А из этих мелочей складывается многое. Опять же, как было 10, 5, лет назад -щас может быть по другому. А 20 лет!?
Не надо доказывать недоказуемое, ПРАВДА посередине ;-))

Так и чего тут огорчительного - ПОЦ - это может звучать и гордо Если оторваться от его негативного значения в русском языке, то это именно предмет гордости мужского населения и их отличительная черта от женского. Как в английском например - парень с крепкими яйцами. Так что ничего ужасного в происхождении этого слова не вижу - пацаны это ребята с большими и крепкими членами.

Ничего себе предмет гордости! Англичанам-то может и нечем больше гордится. Такой "предмет" есть и у животных есть,а человек от животных отличается тем,что у него есть дух

виталий! поцак(пацан) это как раз с маленьким, необрезаным. т.е. недоросший еще до чего то серьезного.недоделок как имеется в виду на идише

а че о сиськах говорить вон в женах и заочницах и почище обсуждения -вот там точно давно уже это порно-поппури

Ребятушки,не стоит так криво насаживать относительно пацанов и лингвистическими познаниями блестать.Понятие "Пацан "есть и трактовать его по-еврейски или как там ещё не стоит!Здесь за петухов базар ,так давайте не будем с темы съезжать!

На мой вопрос кстати так никто и не ответил! К чему бы это видимо все таки не все так гладко получается в итоге и петухи не люди да и те кто их делает таковыми не далеко от них ушли!

ты вобщем права. на словах все круты. а вот у нас в лагере был один-мелкая крыса . его за это в свое время еще в сизо облили мочей и определили в петушатник. или типа того. на зоне он у нас появился и обьявился. я это к чему. когда он уже всех достал нас мелкими кражами-мужики собрались и решили его по полной программе опустить-ну достал! и что? Все кто до этого кричали-Да я! да влегкую ! дайте только задницу!.... как то так тихо сьехали. короче- не нашлось желающего! нормальный мужик с нормальной ориентацией никогда на петуха не полезет. просто не сможет. и причем не зависимо от срока.а для тех кто может- длиный срок-это просто оправдание своих скрытых(может даже и от себя) наклонностей.

Речь о том как к ним относятся и вообще кем они по сути являются тогда на зоне, ну вот есть мужики, блатные, петухи, а они кто, и как к ним относятся или это вообще отдельная прослойка?

На самом деле,в лагерях такие петухи есть,что за биксу проканает только в путь,и тюнинг наводят и прочую ботву.Нет .прослоек нет,есть те,кто ебут петухов и кто нет.У каждого своя мораль .

правильно сказано! Обычно обссыкают! А ебут потом сами петухи в своём курятнике-но не всех! Есть много пидоров которые ни разу не ёбаны!Но они петухи,так что казнить хуем не обязательно

разумеется есть люди пользующиеся тюнингованными курками,но это их личное дело-нашёл хуй1 на помойке-пользуйся(это моё мнение)

да. есть такие петухи что даже макияж делают (где берут-хрен знает), и манера поведения бабская. НО-нормальный мужик на такого все равно никогда не полезет-хоть пятнашка срока. Правильно говорят-и кого и кто-оба пидоры-только один пассивный а другой активный.

С запазданием отвечу - только что вопрос на глаза попался. Короче так. Сын за отца не отвечает. Но отец в ответе за сына. Если живёшь с понятием, воспитал сына, опустили его (по Закону, или же по беспределу), то выход один. Если сын решил принять смерть, с гордостью и мужеством, по настоянию, или же неприятию отцовскому, то и отец вслед за сыном должен отправиться. Если же отец принял малодушие сыновье, принял его самого - любовь отеческая, жалость к чаду своему, это всё понятно - то жить ему в душе своей вровень с сыном. Порицание общее наврядли будет, хотя как повернётся... Желающие сожрать - сожрут.
Ещё раз повторюсь - это для тех, кто Законом живёт.
Так что позор полюбому будет. Такой позор только одним способом смывается. Для тех, кто считает это позором. Могу успокоить - таких мало. Так что массовый семейный суицид стране не грозит.

Оборжаться. Потуги похохмить весьма жалкими выглядят. По теме как раз тебе сказать нечего было, вот и приплела к моему посту свою историю (тьфу, ёпти). Как на мой пост отписалась - так и в оборотку получила. Заметь, словами. Так что не надо в очередной раз жертву из себя карячить, и взывать к общественности. Хотя. можешь и взывать. Может даже партсобрание соберётся. С гневными и обличительными вердиктами.

Дело даже не в том что он дожен или не должен, тоже мне самураи японские, просто человек как уже говорилось совершающий самоубийство в очень редких случаях не слаб духом, в этом случае это именно моральная сторона и действительно может так и поступит "типо реальный пацан" так как с этим жить просто не сможет, но это лишь слабость его духа, сложно сказать что может испытывать человек которого опустили особенно как сказала Ксю "хуем" и сложно сказать как отреагируют его родные, но он от этого не перестанет быть чьим то сыном, мужем, может быть отцом, и предже чем как пишет Макс наложить на себя руки ему бы еще не плохо было бы вспомнить что у него есть обязанности перед своей семьей, матерью которая его родила в конце концов!

А ты, стесняюсь спросить, связующее звено между мной и Богом? Чего это ты меня за ответ перед ним спрашиваешь? Не боюсь ли? Знаешь, в детстве ещё боялка атрофировалась. И за "слова отвечать" мне просьба порожняк не пропихивать.
А то что отец сына погубить должен окончательно - так это через призму твоего сознания и мироощущения. При другом раскладе - спасти. Потому как спасти имя - бывает важнее спасения жизни.
Пост мой перечитайте - там ясно сказано. для кого это. Хренатень пороть тут все горазды, не въехав в суть.

Нормальным человеком? Ты думаешь? А кто такой "нормальный человек", в твоём понимании? Явно не то, что это являет собой в моём мироощущении. Так что давай не будем "нормальность" и "ненормальность" тут примерять к кому бы то ни было.
Пальцевеерного идиота - хороший термин. Весёлый. Так что ж она, зона то бишь, из тебя сделала-то? Знаешь, Василий, идиота трудно сделать из кого бы то ни было. Идиотизм - данность. А уж пальцы он гнёт, или честь под козырёк отдаёт, или же повязку носит - не суть важно.
Ты реально считаешь, что вправе делать мне замечания относительно бескультурия и хамства? Не, на самом деле? Ну дела...
За отца опущенного ещё раз поясню, для особоодарённых: ЕСЛИ ОТЕЦ ОПУЩЕННОГО СЧИТАЕТ, ЧТО ЕГО СЫН ДОЛЖЕН ВЗДЁРНУТЬСЯ, ТО ОН И САМ ДОЛЖЕН ЭТО СДЕЛАТЬ.

Естественно я не связующее звено между тобой и Богом...Ему в этом нет надобности ...а спрашиваю за твой ответ перед Ним лишь потому, что переживаю за тебя...потому что слова твои по сердцу царапнули...да да и не смейся
Да все я прочитала...для кого бы ни было..и это не через призму моего мироощущения...это объективно, вершиь ты или нет

Сердечно благодарю за переживания и за заботу обо мне, грешном, но уверяю, в сих подвигах нет надобности. С Богом со своим я сам как-нибудь уж.
А откуда такая уверенность в объективности собственного миропонимания? Не, если секрет, то не надо..

Вообще-то интересная тема...Если с сыном случится беда такая,то отец получается должен поончить с собой непонятно из-за чего.Да по любым понятиям,надо найти и убить человека,который стал источником проблемы.И сделать или вместе с сыном или одному.Потому как затронута честь семьи.А оскорбление чести семьи смывается только кровью.Это более правильный подход.Тем более,если человека опустили по беспределу.Что,отцу надо отвернуться от сына?Бред сивой кобылы.Семья-это наивысшая ценность и надо наоборот отстаивать своих,а не толкать их в петлю.
Макс,от твоих слов попахивает гордыней.Уж как есть.Получается,ты самый крутой и правильный.Не собираюсь осуждать тебя за слова твои и поступки,но не будь так категоричен.Я не думаю,что,не дай Бог,если с тобой случится описанное выше,твой батя пойдет вешаться.Он наверняка покарает тех,кто сделал тебе нехорошо и не спрашивая твоего согласия.А вообще скажу так-не бывает стойких людей,бывают плохие следователи.И не обязательно это будет доктор Менгеле.Достаточно простого докторишки в пластмассовых очечках и пары кубиков пентотала натрия в шприце.
Про методы допроса в полевых условиях не буду повторяться.Все мы люди,со своими слабостями...

это просто вера...ты потом поймешь

Приветствую, Ватар. Здравое зерно в твоих словах, как всегда, присутствует. Потому как ты подходишь к вопросу по большей части с мужской позиции, а не с позиции воющих и скулящих. НО. То, что ты обозвал "бредом сивой кобылы" - это искжённость твоего восприятия, не более.
Не знаю, может я разучился изъясняться доступно. Попробую раложить иначе.
1. Отец с понятием.
2. Отец не принимает сына (считает что тот должен наложить на себя руки)
Вывод: отец должен идти на тот свет вместе с сыном.

1. Отец с понятием.
2. Отец не принимает сына, но не считает что тот должен вздёрнуться.
Вывод: отец сам вровень с сыном.

1. Отец с понятием.
2.отец принимает сына, не мстит за него, считает что ладно: было - и прошло.
Вывод: отец не с понятием.

Чем там от моих слов попахивает - это кто как принюхивается. Кто-то Гордыней обзовёт, кто-то злобой. Кто во что горазд. И с моим Батей, Ватар, пример не особо удачный. Так как он клал на все эти Понятия с прибором, так же как и ты.

Макс,я все понял,что ты хотел сказать.Добавлю,что любой нормальный отец никогда не оставит сына наедине с бедой,с такой особенно.Уверен,что именно твой батя без всяких понятий вышел бы за тебя только потому,что ты его сын,какой бы ни был.Так же и я любого порву за своих сыновей.Это мое,это моя семья.
А любые понятия вторичны...

Вот видишь, какая тема многогранная. Да, я не спорю - для всех практически Понятия и Закон - вторичны. Еденицы, кто этого придерживается до конца. Ноесть и такие, поверь мне. Будут орать что Нелюди это сердешные дамочки - их право.
Даже и не знаю, какой пример-то для наглядности привести, общеизвестный. У меня-то перед глазами подобный пример был, не считаю нужным выносить. Скажу только что о "слабости", или ещё о чём-то подобном там речь вести так же неуместно, как говорить что солнце не светит и не греет. А, ну вот - Тарас Бульба. Собственноручно сынка приделал. Правда за то что сукой стал... Тогда что ж он с ним за пидора-то сделал бы?

Макс,ну Тарас Бульба классический пример.Там вопрос правильный был, с позиции тех времен.
Да и петушни тогда явно не было у запорожцев.Им легче было женщин турецких нахватать.
Конечно,есть люди пассионарные,фанатичные в любом движении.Даже в криминальном.Типа Васи Бриллианта.
За это не спорим.Но сейчас это редчайшее исключение.А по теме-семья превыше всего,и,думаю,большинство со мной согласится.

Интересная тема. Вот только бы хотелось хоть одно мнение с другой стороны послушать... Ну не поверю я что среди форумчан ни одного ткнутого нет... Зайдите, пожалуйста под каким-нибудь левым ником - поделитесь ощущениями (психологическими... не физическими)), поверьте - не праздный интерес...

Во как...видать наболело, если не праздный вапрос

Евген, твоя подъ...ка прошла мимо темы, ты тупо не догнал...

Каков вапрос- таков атвет!

а где ты вопрос увидел?

вапрос или интерес - игра слов. Если чел говорит что интересуеца, то можно так же и сказать что он спрашивает.

Евген - к чему эти подколки? Что такого написано было, что дало тебе право приколоться?

Виталий, щитаете это нормально придти на фору, заявить не верю што тут нет дырявых, зарегтесь пад новым ником и падилитись как вы сибя чуете)))

Полностью согласна!
Вопрос был поставлен некорректно (это мягко говоря)!

Евгену - поинтересоваться, это еще не значит вжиться в роль, если бы я знал, что это такое - не спрашивал бы. И вообще, я для этого и предложил регаться под левым ником, ибо никто в здравом уме под своим именем не родпишется - "петух". Доктору - агри!!! PS Кстати, вопрос по-понятиям, а можно ли зашквариться через форум, на котором до тебя пасивный гомосексуалист посидел?)))

а ты думаешь из 1200 человек, что заходит каждый день, все "правильные"? Или из зареганых 2000? Даже по самой скромной статистике - далеко не один

Ответ выше смотрите, в посте Первохода...нас щас кажысь в зашкавренные запишут ! Пайду отмазки думать, как от косяка этова отмыца