Преступность в России стимулируют суды
«Росстат» занижает чудовищные данные по преступности в России как минимум в три раза, судебная система поощряет убийц и насильников, а исполнительная власть вообще не считает преступность проблемой.
Согласно сводкам с официального сайта МВД РФ, в России ежегодно совершается 42-46 тысяч убийств и еще примерно такому же количеству граждан преступники наносят тяжкие увечья. Последние данные за 2010 год заканчиваются на этом сайте ноябрем и согласно этим данным, за период с января 2010 года по ноябрь 2010 преступники в России убили 38,3 тыс. человек.
Однако не менее официальный источник, Федеральная служба государственной статистики («Росстат»), сообщает о другом криминальном итоге 2010 года – убийств и покушений на убийство там насчитали только 15,6 тыс. Аналогично не стыкуются данные и за предыдущие годы: в 2009 году по данным МВД преступниками было убито 46,1 тыс. россиян, а по данным «Росстата» – всего 18,2 тыс.
Зачем «Росстат» так неуклюже скрывает истину, понятно – именно данные этой федеральной службы используются подавляющим большинством социологов, включая зарубежных. Трудно привлекать инвестиции или туристов в страну, где главной причиной смертности мужчин в возрасте 28-50 лет является гибель от рук преступников.
Вот наглядный график, демонстрирующий разницу между Россией и развитыми странами:
Даже если исходить из данных «Росстата» (заниженных втрое), Россия занимает по убийствам третье место (14,2 убийства на 100 тыс. населения) среди развитых стран, уступая только ЮАР (36,5 убийства на 100 тыс.) и Бразилии (22 убийства на 100 тыс.). При этом Россия единственная из европейских стран, которая по уровню убийств входит в Большую криминальную двадцатку (во главе с Гондурасом – 60,9 убийств на 100 тыс. населения), занимая там место между Намибией и Суринамом. Если же учитывать реальную статистику, приводимую органами МВД, Россия попадает в мировые криминальные лидеры – 40 убийств на 100 тысяч человек. И это все без учета латентной преступности, без вести пропавших (30 тысяч человек в год) и гибели людей, квалифицированной не как убийство, а как «смерть в результате нанесения тяжких телесных повреждений» – это отдельная статья в УК РФ.
Но почему в России так высок уровень преступности? Социологи говорят о «криминальной культуре», которая чрезвычайно развита именно в России, причем не только среди подростков, но и среди вполне состоявшихся взрослых мужчин.
К криминальной культуре относится, прежде всего, совершенно определенный, «зековский», тип поведения, когда человек ведет себя с другими людьми, исходя из привычной иерархии, которую он устанавливает всюду. Такой человек везде видит только «блатных», «мужиков» и «опущенных», и ведет себя с окружающими людьми соответственно.
Западная культура предполагает иное поведение – там, по крайней мере, публично, предписывается демонстративно ровное поведение с богатыми или бедными, сильными или слабыми, т.е. нет необходимости выстраивать иерархию, публично унижаясь перед сильным и одновременно публично унижая слабых. Именно поэтому уровень агрессии в западной культуре на порядок ниже, чем в России – там «не западло» улыбнуться и помочь незнакомому человеку, а у нас это смертельно опасно, потому что может повредить статусу в «зековской» иерархии. Зек просто обязан пинать слабых и угождать сильным, иначе его блатное место на воображаемой или реальной шконке займет кто-то другой.
Почему же в России криминальная культура стала одной из доминирующих культур? Причина известна, это огромный поток людей, проходящий через места лишения свободы туда и обратно, примерно 700 тысяч человек ежегодно. А недавно стало известно, почему этот криминальный поток столь велик и постоянен.
НИИ Академии Генеральной прокуратуры было обнародовано фундаментальное исследование «Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности в России», которое длилось более 10 лет. Один из авторов работы, доктор юридических наук Владимир Овчинский рассказал, что удалось выяснить специалистам.
Так, оказалось, что в период 2004-2009 гг. в России пожизненное лишение свободы за умышленное убийство было назначено от 0,2% до 0,5% всех осужденных за это преступление. А максимальный срок лишения свободы был назначен лишь от 3,2% до 4,6% всех бандитов. Большая часть убийц в России получала смехотворные сроки и с помощью института условно-досрочного освобождения (УДО) выходила на свободу через 3-4 года.
Больше того, за нанесение тяжкого вреда здоровью (в том числе и повлекшего смерть – фактически, это убийство) в 2004-2009 гг. максимальный срок лишения свободы был назначен только двоим лицам из 234,4 тыс. осужденных за это преступление!
А еще треть таких убийц (от 32,6% до 36,9%) даже не попали за решетку – суды назначили им условные наказания.
Может быть, к бандитам наши суды относятся иначе, ведь доказанный состав «бандитизм» предполагает серьезное наказание, прямо прописанное в УК РФ?
Увы, из 1180 человек, признанных судами бандитами, только 3 (три!) бандита получили максимально возможные сроки лишения свободы. А из 146,9 тысяч лиц, признанных виновных в разбое (т.е. грабеже с использованием оружия) максимальные сроки получили только 7 (семь!) человек.
Таким образом, причина ужасающего роста преступности в стране, как и формирования криминальной культуры, совершенно очевидна – несмотря на наличие в УК РФ строгих наказаний за тяжкие преступления, суды назначают убийцам и насильникам минимальные сроки. При этом почти 50% вышедших на свободу в России преступников в течение года снова попадаются на тех же преступлениях, т.е. воры попадаются на воровстве, насильники – на изнасилованиях, а убийцы – на очередном убийстве.
То есть, чтобы снизить уровень тяжких преступлений в России достаточно назначать предписанные УК РФ сроки наказания, например, давать пожизненное за умышленное убийство, а не выпускать одних и тех же убийц и подонков каждые 3-4 года.
Об этом же рассказал и офицер «убойного отдела» ГУВД по СПб и ЛО: «Если бы суды в России складывали сроки наказания за каждое преступление, совершенное отморозками, те бы никогда больше не возвращались бы в наше общество и все законопослушные люди, наконец, вздохнули бы свободно. А пока получается так, что мы работаем вхолостую – только взяли подонка, на котором клейма негде ставить, глянь, а он уже выходит по УДО и снова пакостит!».
По словам офицера угро, который попросил не называть его имени, причина мягкости судебной практики в России напрямую связана с карьерными устремлениями судей уголовного судопроизводства.
«УК РФ действительно позволяет карать отморозков пожизненным лишением свободы, и судья понимает, что для общества это идеальный выход – негодяй тогда не сможет больше никого убивать и мучить. Но если судья в первой инстанции вынесет жесткий приговор, то, скорее всего, в кассации его обжалуют, а это плохо сказывается на статистике конкретного судьи. Если много обжалованных приговоров, судья не сделает карьеру, а то и вообще рискует потерять место. Вот судьи и дают всем, даже самым отъявленным негодяям, сроки ближе к серединке. А в кассации и эти «серединки» и вовсе смещаются к минимальным срокам, а потом на зоне «братва решает вопрос» и отморозки получают УДО. Так они и выходят, и снова творят «беспредел», никого и ничего не опасаясь», - рассказал офицер.
Примечательно, что катастрофический уровень преступности и ее безнаказанность ничуть не удивляет и не пугает исполнительную власть в России. Больше того, недавно президент страны Дмитрий Медведев добавил бензина в огонь безнаказанности: сразу по 60-ти статьям УК РФ были отменены нижние пределы наказаний, так что теперь даже за грабеж или побои можно получить штраф, а не лишение свободы.
Напомним, что грабеж и побои – это когда вас больно бьют и отнимают все, что считают нужным. Кстати, скандальное убийство москвича Егора Свиридова в отношении большинства фигурантов этого преступления также квалифицировано как побои. Так что не удивляйтесь, если скоро выяснится, что убийцы Свиридова уже на свободе – гуманизация уголовного права на марше, а криминальная культура постоянно нуждается в верных и безнаказанных носителях.
Евгений Зубарев
http://rosbalt.livejournal.com/2402.htmlСчёт на убой
Правоохранительные органы вдвое занижают количество преступлений
Олег Горелов На протяжении нескольких последних лет считалось, что преступность в России резко идёт на спад. Официальные рапорты звучали всё бодрее, и под конец прошлого года, вероятно в ознаменование 280-летия угрозыска, МВД отрапортовало, что раскрываемость преступлений достигла рекордных 97%. Реакция президента страны не заставила себя ждать, но для правоохранительных органов она прозвучала как гром среди ясного неба. Дмитрий Медведев заявил дословно следующее: «Нет веры в эту статистику, брехня это зачастую». Дело в том, что уже 10 лет в НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ ведут скрупулёзный анализ официальной статистики преступлений и о своих выводах ставят в известность руководство страны. Корреспондент «Нашей Версии» побеседовал с авторами исследования и узнал, что в нём содержатся поистине сенсационные данные.
Число преступлений, отражённых в официальной статистике правоохранительных органов, существенно меньше числа совершённых реально – вот главный вывод, к которому пришли создатели труда с сугубо научным названием «Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности». Взять хотя бы убийства. До сих пор считалось, что их число стремительно снижается, но оказалось, что занижается официальная статистика. Отчётность, к примеру, свидетельствует, что в 2001 году в России было официально зарегистрировано 34 200 убийств, а в 2009 году – всего 18 200. Но выясняется, что в том же году количество заявлений об убийствах в правоохранительные органы составило 45 100. При этом число неопознанных трупов, по данным НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, достигло 77 900, а количество лиц, пропавших без вести и так и не найденных, выросло за год до 48 500 человек. В НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ провели свой пересчёт числа убийств, происшедших в 2009 году, и вместо цифры в 18 200 получили другую – 46 200! Как говорится, почувствуйте разницу: выходит, официальная статистика занижена почти в два с половиной раза!
Последние пять лет руководители правоохранительных органов регулярно докладывали наверх о снижении общего числа преступлений. Оказывается, в этом случае было так же, как и с убийствами: статистика занижалась искусственно. Научный анализ выявил, что всё последнее десятилетие фактическая преступность не снижалась, а, наоборот, росла в среднем на 2,4% в год.Последние пять лет руководители правоохранительных органов регулярно докладывали наверх о снижении общего числа преступлений. Оказывается, в этом случае было так же, как и с убийствами: статистика занижалась искусственно. Научный анализ выявил, что всё последнее десятилетие фактическая преступность не снижалась, а, наоборот, росла в среднем на 2,4% в год. Причём руководитель группы научных работников НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ профессор Сергей Иншаков рассчитал, что при официально зарегистрированных в позапрошлом году 3 млн преступлений фактически их было совершено не менее 26 миллионов. А в предстоящее десятилетие учёные прогнозируют увеличение общего количества преступлений: к 2020 году их число дойдёт до 30 млн в год.
Впрочем, не исключено, что и эта статистика не до конца отражает сложившееся положение вещей. Дело в том, что исследователи из НИИ Академии Генеральной прокуратуры оперировали лишь региональными сводками и находили нестыковки в статистических данных, только и всего. При этом реальное количество совершённых, но так и не зарегистрированных преступлений могло отличаться ещё в два – два с половиной раза. Для примера возьмём Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО): именно статистические данные по этому региону Дмитрий Медведев и назвал брехнёй. За 10 месяцев прошлого года на территории СКФО было зарегистрировано 64 тыс. преступлений. Данные и так не ахти, ибо при снижении в стране количества умышленных убийств на 13% (разумеется, лишь на бумаге) в округе их количество возросло на 5% (тоже на бумаге), а общая раскрываемость снизилась примерно на 10%. Но по Северо-Кавказскому региону собрали ещё и альтернативную, так называемую мониторинговую статистику, пользуясь неформальными контактами в низовом звене правоохранительных органов. И цифра получилась совсем другая: 119 тыс. преступлений против «официальных» 64 тысяч. Так что Дмитрий Медведев, говоря о том, что «парадная» статистика на Северном Кавказе «лукавая», был совершенно прав.
Группа Иншакова была отнюдь не единственной, уличившей правоохранителей в подтасовке данных. О вопиющем несоответствии официальной статистики реальности свидетельствуют и данные других учёных. Причём показательно, что эти научные группы не были связаны с правоохранительными органами и их исследования лежали не в плоскости борьбы с преступностью, а были сугубо экономическими и медицинскими.
Скажем, в Уральском научно-практическом центре медико-социальных и экономических проблем здравоохранения год назад провели исследование под руководством доктора медицинских наук Юрия Кузьмина и научного сотрудника Анны Колчиной. Учёные, работающие в сфере медицинской социологии, также приходят к весьма печальным выводам. Проанализировав случаи умышленного травматизма только в Челябинской области, учёные сделали неожиданный для них самих вывод: убийства, скрытые и зарегистрированные, главная причина смерти от травм в России.
В последние годы в структуре смертности людей трудоспособного возраста травмы и отравления занимают первое место: у мужчин они являются причиной смерти каждого второго умершего, у женщин – каждой третьей. Потеря трудоспособности в результате травм и смертность в их результате, по мнению исследователей, не имеют тенденции к снижению и занимают одно из первых мест во многих регионах России. При этом темпы роста уровня смертности вследствие этих причин гораздо выше, чем, скажем, от заболеваний системы кровообращения, органов дыхания и пищеварения, новообразований и другой патологии. В общей статистике смертности населения нашей страны от травм на первом месте находится «смертность от повреждений с неопределёнными намерениями» – 23% всех случаев! А ещё 16% таких происшествий впоследствии прямо квалифицируются как убийства. Но самое интересное уральские учёные припасли «на закуску». Оказывается, почти в 88% случаев травмы причинялись с помощью ставшего нарицательным «тупого твёрдого предмета», в 10,8% случаев – острых предметов и в 1,2% – огнестрельного оружия. Ничего себе травматизм!
Если кто-то считает, что в Москве со статистикой не проделывают тех же трюков, что и на Урале, – не заблуждайтесь. Ещё пять лет назад группа исследователей из ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» под руководством профессора Юрия Михайлова исследовала медико-социальные различия смертности населения в Москве и составила социальный портрет жителя Москвы, умершего в трудоспособном возрасте. Выяснилось, что 64,2% социально адаптированных людей, умерших в возрасте 20–29 лет, погибли от травм. Характер травм, как и на Урале, определялся пресловутым «тупым и твёрдым предметом». В группе умерших бомжей и алкоголиков доля погибших от травм была, что примечательно, значительно меньше и составила 53,3%. Но никто не квалифицировал такие травмы как убийства!
Самое примечательное то, что согласно выкладкам медиков в среднем по России смертность 20–40-летнего населения от «повреждений» – опять тот самый «тупой и твёрдый предмет»! – достигает 70%. А максимальный «недоучёт» смертности от убийств практикуется в Астраханской, Воронежской, Калининградской, Калужской, Камчатской, Костромской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Оренбургской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской, Тульской, Ульяновской областях, республиках Мордовия и Татарстан, Хакасия, а также в Москве.
Давая оценку «альтернативной» статистике преступлений, доктор юридических наук, советник председателя Конституционного суда Владимир Овчинский особо отметил, что недоучёт статистических данных значительно опаснее, чем принято думать. «Безнаказанность приводит к тому, что по стране бродят сотни тысяч ненаказанных убийц, насильников. На начало второго десятилетия XXI века в результате многолетнего накопления нераскрытые насильственные преступления, совершённые на территории нашей страны, включают в себя около 45 тыс. убийств (покушений на убийство), 105 тыс. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 120 тыс. умышленного причинения вреда средней тяжести, 56 тыс. лёгкого вреда здоровью, 86 тыс. побоев, 10 тыс. изнасилований. Эти цифры отражают только зарегистрированные преступления. Что касается незаявленных, укрытых преступлений, то здесь эти цифры надо увеличивать в разы». Возможно ли изменить ситуацию? Учёные считают – возможно. Они предлагают внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство, закрепив следующее положение: началом расследования должна служить не процессуальная норма о возбуждении уголовного дела, а заявление, сообщение о преступлении. Такие заявления и сообщения и должны составлять уголовную статистику. Кроме того, необходимо совершенствовать систему судмедэкспертизы. А для этого нужны всего две вещи: воля чиновников и денежные средства.
http://versia.ru/articles/2011/feb/21/stat...pleniy_v_rossii