Помогите понять плз
На нас новый закон как-то положительно скажется?
Статья 172 ч 2 пункт а и б

159 ч4

L/M, удо и ограничение друг другу не мешают, они никак не взаимосвязаны. Немного не понятно, что означает "ждет ответа по удо". Суд был уже? Если был - лучше выяснить, каков результат. А потом подавать ходатайство об ограничении в тот же суд.

Текила, нет.
172 поправки не коснулись, 159-4 коснулись в сторону ужесточения, ограничение свободы "добавлено" к санкции статьи в качестве дополнительного вида наказания.

Суд по удо без его присутствия, поэтому когда он писал, сказали ждать ответ в течение трёх месяцев...Он говорит что не знает даже дату суда, может быть такое? СПАСИБО!

т.е. явка с повинной, признание вины, сотрудничестве со следствием, двое несовер. детей, могут нас поднять к части первой?

[quote name='мамаданиируси' date='6.1.2010, 15:30' post='207541']
т.е. явка с повинной, признание вины, сотрудничестве со следствием, двое несовер. детей, могут нас поднять к части первой?
Часть первая у Вас может быть если не было группы лиц и ущерб для потерпевших не являлся значительным.

Подскажите, пожалуйста. У нас стоит вопрос о подаче жалобы в Верховный суд (надзор в Мосгорсуде мы уже прошли).Подавать нам сейчас в Верховный суд или дождаться поправок (правда, неизвестно,сколько ждать поправок, и будут ли изменения по нашей статье) и потом подавать в Верховный суд. И в случае, если мы уже пройдем все инстанции Верховного суда, а потом выйдут поправки, можно ли будет подавать на смягчение наказания в связи с изменениями по нашей статье. И куда надо будет писать о смягчении наказания (наверное, в суд по месту отбывания наказания?)?

Галина, а, собственно, каких поправок Вы ждете?
По сути, если выйдут касающиеся Вас поправки - надзор и прочие обжалования отношения к этому не имеют. Ходгатайство о снижении срока по поправкам и о приведении приговора в соответствие с новыми законами подается в суд по месту отбывания наказания.

Спасибо!
Я имею в виду поправки,которые мы все сейчас ожидаем-о смягчении наказаний (правда, неизвестно,будут ли изменения по нашей статье).

Последнее время мы ожидали поправки по смягчению, размещенные в этой теме на стр. 9, и 01.01.10 они вступили в силу.

запутали, уважаемые. вроде бы подписано только 2 закона о новом виде наказания - ограничение свободы, о смягчении наказания за некоторые налоговые преступления.
ну а мы ждем и мечтаем, что УК подобреет! и будут снижены сроки. этот закопроект принят?

мамаданиируси, принято только то, что размещено в теме "Новое в законодательстве".
А вы видели законопроект со снижением сроков?

Если Вы об этом http://www.forum.tyurem.net/index.php?s=&a...st&p=147317, то что-то все затихло... Так можно поправок и до конца срока ждать.

Подскажите пожалуйста,у мужа ст.162. ч.3 срок,9 лет особый режим,8 отсидел,два суда по УДО -отказы!Можно ли изменить приговор,режим,коснутся ли нас поправки,надзорку в Москву отправили,ответа пока нет,ну сколько ж можно уже,осталось вроде и ничего годик,но так хочется скорей чтобы домой!

Девочки, всех с Рождеством! Катастрофа, помоги плиз советом сидельцам!!!!! Я своего обнадежила, что шанс есть и надо писать ходатайство..он видимо рассказал и ребята тоже попросили через меня задать тебе вопрос. Буду писать коротко сама толком ничего не знаю. у одного ст.162ч.3 и ст.264 ч.2 дали 12лет и 10 м. осталось сидеть 1 год.... и у второго ст.111 ч.3 дали 7,5 осталось 1год и 8 мес. стоит ли им на что то надеется в связи с поправками?...Заранее благодарна от себя и от них!

LYSHA вступивший в силу закон об ограничении свободы по ст. 162 ч. 3 Вас не коснется.

Николь - уточните, в какой редакции (какого года) 264. Судя по сроку - редакция старая, не та, что действует сейчас. В любом случае, 264 поправки коснутся только по ч. 1 - т.е. без трупов.
162 ч. 3 - нет (только в сторону ужесточения).
111 ч. 3 - аналогично.

Здравствуйте всем! Даже не знаю с чего начать так долго не была на форуме он попробую понятно изложить свой вопрос. У нас 111 часть 4 возможно ли изменение срока в связи с последними поправками! Законы читаю ничего не понимаю! Объясните пожалуйста для особо одаренных что поменялось то?

Stevlana по ст. 111 ч. 4 срок не изменят, последние поправки ее не касаются. Попробуйте почитать не закон, а эту тему, может что-то проясится у Вас.

Добрый вечер!!!!!!Просвятите пожалуйста по вопросу! Муж сидит по статье 162 часть 2. Срок 6 лет. Скоро надеемся на УДО,но я прочитала выше законопроект и хотела бы узнать действителен ли этот федеральный закон или нет?Если да,то скоро муж будет дома!Очень жду вашего ответа!!!

ksenomorf, этот закон вступил в силу и действует, только насчет "скоро муж будет дома" Вы особо не горячитесь. Может, Вы неправильно трактуете для себя этот закон?
35) в статье 162:
а) абзац второй части второй дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»
Лишение свободы в Вашем случае, как исходит из текста, не может быть заменено его ограничением.

Т.е. если у мужа лишение свободы,поправка к нам не применима?

Вчитайтесь в текст статьи 162 ч 2, как она звучит по-новому:
Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
В данном случае ограничение свободы - дополнительный вид наказания, который может быть назначен лишь в дополнение к основному и самостоятельно назначаться не может.

Катастрофа , а вообще, на Ваш взгляд, будут ли по этой статье (111 ч.4) какие-нибудь просветы в дальнейшем? А то - что ни поправки - этой статьи не касаются....

Так статья-то особо тяжкая, вот и не касаются ее смягчающие поправки. Вообще Ваш вопрос скорее к гадалкам, чем к юристам, но мое мнение (шепотом) - маловероятно, что что-то изменится.

Здравствуйте.У нас 286 ст.ч.3."а",ст 337.ч.1.Я не нашла поправки к этим статьям.Или их нет?

dobraya, К этим статьям нет поправок.

Можете и мне немного пояснить?

ч3 ст327 (штраф 40 тыщ) и ч1 ст 159 (1г 10мес условно с испытательным сроком 2 года)
потом во время этого испытательного срока - опять преступление. ч2 ст 290.
вот за ст290 дали 3г 2 мес и от ст159 еще полгода прибавили. штраф частично погашен.

по 327 поправки только по 1 части - нас не касается. по 290 - вообще поправок нет.
ст.159 ч.1 теперь выглядит так:
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (жирным выделила изменение)

Могут вот эти полгода реального срока, которые от 159-й, заменить ограничением свободы? Если да, то заменят полгода, или столько сколько давали условно (1 г 10 мес)? Если заменят ограничением, то на УДО можно будет раньше подавать? ст. 290 - тяжкая, УДО по половине, т.е. если считать от 3 лет и 8 мес, то через 1 г 10 мес можно будет писать. а если по 159-й заменят, то на УДО можно будет писать в 1 г 7 мес.

jade, закон только-только начал применяться, и каким обрзом он будет реализовываться - я пока сказать затрудняюсь, тем более в Вашей не самой простой с правовой точки зрения ситуации.
Могут вообще ничего не заменить. Могут в итоге незначительно снизить общий срок, могут без изменений оставить.
В любом случае - пишите ходатайство.

У нас такая ситуация.Статья 228 ч 2.сидим уже 4 года,через 2 месяца на свободу.2года назад он писал надзорную жалобу в областной суд.Ему пришла года полтора пришла какая то бумага от туда что если произойдут изменения по данной статье то ему утвердят еще год.Вот я уже и незнаю что думать,он толком ничего объяснить не может но боится что в если будут или есть поправки то срок продлять.что это и как так может быть?напишите пожалуйста в личку.очень буду ждать.И если добавят возможно ли нам на УДО.Есть ли шансы?

Хрупкость, срок не добавят, не переживайте, ни в каком случае. Только если он совершит сейчас новое преступление, но уверена, что до этого не дойдет )))

Здравствуйте,Аня.Я в замешательстве,не смогли бы вы мне подсказать.Сегодня купила "Российскую газету" и в некоторых статьях увидела изменения на снижение срока, например:
в абзаце втором ч.3 ст. 109 слова "на срок до 5 лет" заменить словами "на срок до 4 лет".
В абзаце 2 части второй ст.205-2 слово " четырёх" заменить словом "трёх"
в абзаце втором ч.3 ст.212 слова "на срок до трёх лет" заменить словами "на срок до двух лет"
И таких много,у меня вопрос если,конечно, вы знаете,это и есть те поправки которые мы ждали на снижение?

Delya это поправки в основном касаются изменения срока ограничения свободы. Сопоставьте их и статьи УК в старом виде либо пользуйтесь новой редакцией УК, тогда все изменения Вам будут сразу видны. Либо спросите в теме о поправках - какие конкретно статьи Вас интересуют, я выложу их с изменениями.
Насколько я понимаю, все все же ожидали другого закона о снижении сроков.

Нет,Катастрофа ,Вы меня не так поняли.Я хола сказать что наверно это и есть те обещанные поправки которые мы ждём на снижение срока ведь в тех ст. что я указала изменили срок на снижение а про ограничение в них нечего нет.А унас ст.158.ч.4 а срок 10лет и 8 месяцев.одна надежда была на снижение по статье,но всё больше понимаю что это не реально.

В 205.2 нет изменений по сроку лишения свободы. Там по срокам штрафа.
"Обещанные поправки которые мы ждём на снижение срока" - ну не знаю, кто что ждет.
Я правильно Вас поняла и ответила выше -

Вот этого, если я правильно понимаю - http://www.forum.tyurem.net/index.php?s=&a...st&p=147317
Какой смысл теперь сопоставлять законопроекты и выяснять, кто чего ждал, если есть закон и он действует, а более по снижению пока ничего не предвидится.

Подскажите, пожалуйста, как будет выглядеть ст.159 ч. 2 и ст.159 ч. 3 после внесения всех поправок. Какие поправки еще в проекте и какие уже приняты? Пожалуйста, очень жду.

tinatin все поправки, которые вступили в силу и действуют - в теме "Новое в законодательстве".

Ст. 159
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.


3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Что сейчас считается крупным размером ущерба, а что значительным? Я слышала, что размер ущерба по этим частям статьи изменится в сторону увеличения и соответсвенно можно будет сменить часть3 на часть2 ст 159?

Хотя можно в очередной раз поверить словам Медведева и Коновалова о том, что в январе в Думу будет внесен проект закона, предполагающий снижение сроков по нетяжким статьям.

tinatin об этом - последние страницы темы "Законопроекты". Там и сам проект закона есть.

ЭдВина, поживем - увидим. Дай-то Бог.

Катастрофа,я наверно чего-то не понимаю.
В абзаце 2 части второй ст.205-2 слово " четырёх" заменить словом "трёх" реч идёт о снижении срока, а не штрафа
ст.205.2 ...абз.2 наказываются штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или иного дохода осужденного за период до трёх лет либо лишением свободы на срок до четырёх лет.УК.РФ.

Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч рублей до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3050

Delya Вы ч. 1 ст. 205.2 цитируете. А в законе речь о ч. 2.

Извените я же говорю чего-то не поняла.

HEIP!!! подскажите кто-нибудь, были ли внесены поправки в ст. 158 и 161?

это тема про поправки!

http://www.forum.tyurem.net/index.php?showtopic=5298

Начальник отдела исполнения уголовно-правовых мер ФСИН РФ Татьяна Никитина:
-Как дополнительный вид наказания ограничение свободы может применяться даже к тем, кто совершил преступления, предусмотренные статьей 105, то есть убийство. То есть почти за любые преступления. Отбыв наказание в виде лишения свободы, эти осужденные переходят на учет уголовно-исполнительной инспекции и до двух лет будут состоять на учете инспекции, которая за ними будет осуществлять плотный надзор. Суд сразу назначает реальное лишение свободы на определенный срок и ограничение свободы после окончания этого срока.


Вопрос:
Катастрофа, понимаю что вопрос несколько глупый, но хочу понять. Ст. 161.2 и162.2 осталось до звонка 1 год и 5 мес. если вдруг его отпускают по удо сейчас, ему могут ограничить свободу по новому закону только до окончания его срока, т.е. максимум сейчас на 1,5, не больше? Да понимаю, что это ухудшение положения, что не должны. Но суд, он там ничего по-новой не может пересмотреть?

здравствуйте, давно тут не была. к вопросу о поправках... у нас в колонии это был цирк. на поправки написали из почти трехсот осужденных две трети. из них ДВОИМ(!!!) скостили сроки. одному на три месяца, второму на полгода. вот так. мой сказал, что его там даже не слушали, хотя накануне парни ничего не смогли ответить по вопросам, и мой подготовился капитально. но ему даже рта не дали открыть. вот такое вот справедлиое государство...

НАт привет) А что значит "хотя накануне парни ничего не смогли ответить по вопросам"? Там что тестирование проходит на профпригодность что ли? кто ответит - тому плюсик? ))

Belka, не переживайте. Свободу никто ему не ограничит. Именно потому, что на тот момент, когда он совершал преступление, закона об ограничении еще не было.

Катастрофа, спасибо большое за ответ. Хоть здесь повезло нам что уже сидим.
Но я вот думаю, раньше можно было по удо уйти или на поселок, как замена более мягким видом наказания, а теперь еще и ограничение свободы могут давать как более мягкий вид наказания? Ведь теоретически все подходит или нет?