Полная версия этой страницы: Изменение вида исправительного учреждения / режима содержания
Добрый вечер, подскажите пожалуйста как правельно написать прошение о снижении срока, дело в том что мужа осудили и дали общий режим, а до суда он сидел в СИЗО где были более строгое условие содержания, так вот я слышела, что можно подать прошение чтобы ему скастили какой то небольшой срок только как правельно написать не знаю подскажите если кто знает и какими статьями рукаводствыватся. заранее спасибо.
Цитата(мечта @ 21.4.2011, 17:50) 
на перевод в колонию-поселение необязательно выдерживать полгода после отказа, это для УДО.
Вы очень ошибаетесь. В законе четко прописано:
Статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, часть 10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.
Так что администрация представление может внести только через полгода после отказа.
Desire нет такого документа - прошение о снижении срока.
Есть кассационная, надзорная жалоба. Есть ходатайство об условно-досрочном особождении и ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Обо всем этом подробно написано на форуме в соответствующих темах.
Есть кассационная, надзорная жалоба. Есть ходатайство об условно-досрочном особождении и ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Обо всем этом подробно написано на форуме в соответствующих темах.
Psihodeliya исходя из вашей позиции, вы полагаете, что изменение вида исправительного учреждения - то же самое, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания?
Это совершенно разные категории, не соотносящиеся друг с другом.
Это совершенно разные категории, не соотносящиеся друг с другом.
Цитата(Катастрофа @ 11.5.2011, 18:45)
Это совершенно разные категории, не соотносящиеся друг с другом.
Прошу прощения, за неосведомленность. видимо в нашей области адвокаты трактуют неверно законы. соответственно я введена в заблуждение.
Для пущей ясности - чтоб не возникало вопросов и сомнений.
Грубо говоря.
Измнение вида исправительного учреждения - это перевод осужденного в колонию другого режима.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - это избрание судом более мягкого вида наказания, чем то, что назначил суд 1 инстанции из того перечня, что приведен в ст. 44 УК РФ (чаще всего - лишение свободы меняется на испраительные либо обязательные работы).
Грубо говоря.
Измнение вида исправительного учреждения - это перевод осужденного в колонию другого режима.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - это избрание судом более мягкого вида наказания, чем то, что назначил суд 1 инстанции из того перечня, что приведен в ст. 44 УК РФ (чаще всего - лишение свободы меняется на испраительные либо обязательные работы).
Подскажите, пожалуйста. Муж подавал бумаги на поселок, прошел суд, получил постановление на руки. В течении какого времени его должны перевести на посление? Прошло уже более 20-ти дней, а он все еще в лагере
Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста. Осужденный не признает вины,иск не выплачен, половина срока прошло (ст.158ч.3 ). Можно ли подавать заявление на ИТР или нужно признание вины и выплаты по иску.Заранее спасибо
Сейчас реально на практике во многих ИК вводят пресловутую систему "Социальных лифтов", т.е. автоматическое (по прошествии опред. срока) рассмотрение личного дела зк комиссией из начальства ИК, врачей, психологов, общественности, духовенства и проч.
Результатом заседания этой комиссии может быть:
- пересмотр условий содержанияв в данной ИК;
- поддержка ходатайства зк об УДО;
- внесение представления в суд об замене неотбытой части более мягким наказанием;
- ходатайство перед судом или поддержка ходатайства зк о переводе "на посёлок".
Вот внутренняя инструкция ФСИН по "Социальным лифтам":
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
по использованию системы «социальных лифтов»
в исправительных учреждениях ФСИН России
в условиях действующего законодательства
§1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Утвержденная 14 октября 2010 года распоряжением Правительства Российской Федерации № 1772-р Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года (далее — Концепция) предусматривает основные направления, формы и методы совершенствования и развития уголовно-исполнительной системы, ее взаимосвязь с государственными органами и институтами гражданского общества, обеспечивающую функционирование уголовно-исполнительной системы на период до 2020 года.
В сфере социальной, психологической, воспитательной и педагогической работы с осужденными Концепцией предусматривается создание справедливой и эффективной системы стимулов осужденных к законопослушному поведению («социальные лифты»), включающей совершенствование порядка замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, обновление механизма условно-досрочного освобождения.
Система «социальных лифтов» представляет собой механизм изменения условий отбывания наказания, изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения посредством оценки комиссией исправительного учреждения поведения осужденных с помощью определенных критериев.
§2 ЦЕЛИ, ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ, КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПОВЕДЕНИЯ
Целями применения системы стимулов являются социализация осужденного, профилактика рецидивной преступности и создание условий для позитивного формирования личности.
Основные задачи:
мотивация осужденного к законопослушному образу жизни;
обеспечение прозрачности процесса изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения и условий отбывания наказания осужденными;
дифференциация осужденных по их уголовно-правовой, социально-педагогической, психологической и медицинской характеристике.
Критерии оценки поведения осужденного подразделяются на два вида:
Основным критерием оценки поведения осужденного является соблюдение им порядка отбытия наказания.
Помимо этого, при определении условий отбытия наказания оценивается:
а) стремление осужденного к психофизической корректировке своей личности и инициативные меры к ресоциализации
б) иные события и действия, свидетельствующие об активной позитивной позиции осужденного.
1. Соблюдение порядка отбытия наказаний
Под соблюдением порядка отбытия наказаний следует понимать выполнение осужденным требований Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка, в частности:
1) соблюдение распорядка дня, установленного в ИУ;
2) явку по вызову администрации и дачу письменных объяснений по вопросам исполнения требований приговора;
3) прохождение медицинских осмотров и необходимых обследований с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, а также медицинского освидетельствования для выявления фактов употребления алкогольных, наркотических и сильнодействующих (токсических) веществ, получения телесных повреждений;
4) бережное отношение к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества;
5) соблюдение требований пожарной безопасности;
6) добросовестное отношение к учебе;
7) вежливое обращение между собой, персоналом ИУ и иными лицами, выполнение их законные требований;
8) содержание в чистоте и опрятности жилых помещений, рабочих мест, одежды, заправка по установленному образцу постели, состояние спальных мест, тумбочек и вещевых мешков в помещениях отрядов, где хранятся их личные вещи, наличие прикроватных табличек, соблюдение правил личной гигиены, наличие короткой стрижки волос на голове, бороды и усов (для мужчин), хранение продуктов питания и предметов индивидуального пользования в специально оборудованных местах и помещениях;
9) ношение одежды установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками, в колониях-поселениях гражданской одежды;
10) участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством;
11) недопущение нарушений линии охраны объектов либо границы территории исправительных учреждений;
12) пребывание в пределах изолированных участков жилых и производственных зон и выход из них только по разрешению администрации;
13) запрет на пребывание без разрешения администрации в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на которых не работают;
14) запрет на продажу, покупку, дарение, принятие в дар и отчуждение иным способом в пользу других осужденных либо присвоение продуктов питания, предметов и веществ, находящихся в личном пользовании;
15) запрет на приобретение, изготовление, хранение и пользование запрещенными вещами;
16) запрет на курение в не отведенных для этого местах;
17) исключение игр с целью извлечения материальной или иной выгоды;
18) недопустимость нанесения себе и другим лицам татуировок;
19) исключение употребления нецензурных и жаргонных слов, присвоения кличек;
20) недопустимость занавешивания и изменения спального места, а также оборудования спальных мест на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях, нахождения без разрешения администрации на спальных местах в не отведенное для сна время;
21) недопустимость вывешивания без разрешения администрации фотографий, репродукций, открыток, вырезок из газет и журналов, предметов культа и иных предметов на стенах, тумбочках и кроватях,
22) недопустимость содержания животных и птиц без разрешения администрации,
23) запрет на занятие огородничеством, разведение декоративных рыб, комнатных растений без разрешения администрации,
24) запрет на изготовление спортивных снарядов, тренажеров без разрешения администрации;
25) недопустимость самовольного возведения на производственных и иных объектах ИУ различных построек, установление шкафов, сейфов и т.п.;
26) запрет на хранение на объектах работы продуктов питания, телевизионных приемников и радиоприемников;
27) недопустимость изготовления самодельных электрических приборов и пользования ими;
28) запрет на пользование без разрешения администрации ИУ заточным оборудованием, инструментом, электроэнергией, механизмами и материалами не для производственных нужд;
29) недопустимость приготовления и употребления пищи в не предусмотренных для этого местах;
30) запрет на вынос продуктов питания из столовой учреждения без разрешения администрации;
31) недопустимость подъема без разрешения администрации на крыши зданий, цехов, строений и других сооружений, подход к ограждению внутренней запретной зоны;
32 запрет на оставление без разрешения администрации рабочих мест, общежития и помещения, в которых проводятся массовые мероприятия;
33) недопустимость отправления и получения почтовой корреспонденции, минуя администрацию учреждения;
34) запрет на забастовки или оказание групповых неповиновений в иных формах.
Помимо этого осужденный обязан соблюдать иные ограничения, наложенные на него в соответствии с приговором суда, и обязательства, в том числе, возмещать ущерб, причиненный потерпевшим, и трудиться на оплачиваемых работах, предлагаемых ему администрацией ИУ.
2. Под стремлением осужденного к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации следует понимать:
а) выполнение осужденным программы психологической коррекции его личности, систематическое участие в психологических тестах и тренингах;
б) участие в самодеятельных организациях осужденных, включая членство в религиозных организациях, действующих на территории ИУ;
в) самообразование, включая профессиональное образование, повышение интеллектуального уровня, а также подписку на периодические издания и чтение литературы, посещение библиотеки;
г) выполнение общественных поручений;
д) инициативные меры по восстановлению полезных социальных связей как с родственниками, так и иными лицами, оказывающими на осужденного положительное влияние, включая краткосрочные и длительные свидания, телефонные переговоры и видеообщение;
е) активное участие в спортивных и культурных мероприятиях;
д) оформление необходимых документов (паспорт, пенсия, в т.ч. по инвалидности и т.п.;
ж) очевидное стремление устроиться на работу по отбытии срока наказания, завести или восстановить семью.
3. Под иными событиями и действиями, свидетельствующими об активной позитивной позиции осужденного, следует, как правило, понимать:
а) очевидное желание порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом;
б) отказ от нахождения в неформальных криминальных сообществах;
в) участие в просветительских занятиях с другими осужденными;
г) участие в профилактике недопущения беспорядков и нарушения условий отбытия наказания со стороны других осужденных;
д) заглаживание вины перед потерпевшим и обществом от совершенного преступления, например, публичное раскаяние и письменные извинения потерпевшему.
§3 ПОРЯДОК ОЗНАКОМЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ С СИСТЕМОЙ «СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТОВ»
В период нахождения осужденного в карантинном отделении начальник отряда (воспитатель) карантинного отделения разъясняет осужденному положения действующей системы «социальных лифтов». В случае если осужденному непонятен какой-либо из критериев, для разъяснений приглашается специалист соответствующей направленности (психолог, медицинский работник, представитель производственных служб и т.п.).
Осужденный расписывается в листке ознакомления с установленными критериями поведения, порядком их применения и возможных решениях комиссии исправительного учреждения. Лист ознакомления приобщается к личному делу осужденного. При отказе осужденного от ознакомления составляется соответствующий акт.
По прибытии в отряд с осужденным дополнительно проводится индивидуальная воспитательная беседа о системе «социальных лифтов», о чем делается запись в дневнике индивидуальной воспитательной работы с осужденным.
Информация о системе «социальных лифтов» размещается на стендах наглядной агитации в комнатах воспитательной работы с осужденными, а также в комнатах ожидания для родственников осужденных, а также доводится до сведения осужденных с использованием доступных средств массовой информации.
§4 ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО
1. Соблюдение осужденным порядка отбытия наказания подтверждается:
выписками из личного дела осужденного, дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденным, заверенными заместителем начальника ИУ по кадрам и воспитательной работе,
выпиской из приказа о трудоустройстве, заверенной курирующим заместителем начальника учреждения (в колониях-поселениях копия - трудовой книжки),
выпиской из графиков работ по благоустройству, заверенной заместителем начальника учреждения по тылу,
выпиской из медицинской карты осужденного, заверенной курирующим заместителем начальника учреждения,
копией плана воспитательной работы, заверенной курирующим заместителем начальника учреждения,
характеристикой осужденного, представленной начальником отряда,
иными документами.
2. Стремление осужденного к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации подтверждается:
справкой психолога о выполнении программы психологической коррекции личности и выпиской из дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденным, заверенными заместителем начальника ИУ по кадрам и воспитательной работе,
копией приказа о зачислении осужденного в учебное заведение, копией диплома или аттестата об образовании;
копиями квитанций об оплате приобретенной литературы, заверенные главным бухгалтером учреждения;
копией библиотечного формуляра;
копией карточки учета свиданий;
выпиской из карточки учета корреспонденции осужденного, заверенной курирующим заместителем начальника учреждения;
выпиской из дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденным, заверенной заместителем начальника ИУ по кадрам и воспитательной работе;
справкой социального работника, заверенной заместителем начальника ИУ по кадрам и воспитательной работе об оформлении необходимых документов (паспорт, пенсия, инвалидность и т п.),
копии писем осужденного иным лицам, иными свидетельствами переписки,
иными документами.
3. Иные события и действия, свидетельствующие об активной позитивной позиции осужденного, подтверждаются:
выписками из плана работы начальника отряда об участии в воспитательных и культурно-просветительских мероприятиях, выполнении порученной осужденному общественной работе, заверенной курирующим заместителем начальника учреждения;
выпиской из дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденным, заверенной заместителем начальника ИУ по кадрам и воспитательной работе.
справкой бухгалтерии исправительного учреждения либо уведомлением службы судебных приставов о переводе денежных средств потерпевшим с лицевого счета осужденного,
копии писем осужденного потерпевшему,
сведения представителя общественной и религиозной организации (объединения),
сведения психолога, воспитателя, социального работника.
§5 СОСТАВ КОМИССИИ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ПОВЕДЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ УСЛОВИЙ ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИЙ И ПОРЯДОК ЕЕ РАБОТЫ
В состав комиссии входят:
заместитель начальника учреждения по кадрам и воспитательной работе (председатель),
начальник отдела воспитательной работы с осужденными,
начальник оперативного отдела,
старший специалист по социальной работе,
начальник психологической лаборатории,
начальник отдела специального учета,
представители органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и (или) органов муниципального образования,
представители общественных наблюдательных комиссий,
уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации или их представители,
представители религиозных организаций, объединений, действующих на территории данного исправительного учреждения.
Количество членов комиссии должно быть нечетным. Заседание комиссии легитимно, если на нем присутствует не менее 2/3 членов комиссии.
Голосование и принятие решения комиссией осуществляются без осужденного. Решение принимается простым большинством голосов от числа присутствующих.
Комиссия собирается на свои заседания не реже 1 раза в месяц. Организационное и материальное обеспечение работы комиссии осуществляет администрация ИУ.
Представление личного дела осужденного на рассмотрение комиссии осуществляется:
не ранее 6 месяцев со дня его прибытия в исправительную колонию общего режима, колонию-поселение;
не ранее 9 месяцев со дня его прибытия в исправительную колонию строгого режима;
не ранее 12 месяцев со дня его прибытия в исправительную колонию особого режима, тюрьмы.
Последующее рассмотрение личного дела осужденного на заседании комиссии осуществляется через каждые 6 месяцев его пребывания в ИУ.
Первоначально начальник отряда представляет комиссии характеристику на осужденного в части соблюдения порядка отбытия наказания с предоставлением сведений объективности оценки, данной в ней. В случае несогласия осужденный вправе высказывать свои доводы и представлять необходимые сведения. И начальнику отряда, и осужденному члены комиссии вправе задавать уточняющие вопросы.
В случае несоблюдения осужденным порядка отбытия наказания комиссия вправе ходатайствовать перед начальником исправительного учреждения об ухудшении условий отбытия наказаний осужденного или о переводе его в исправительное учреждение более жесткого режима, либо о предоставлении осужденному испытательного срока до 3 месяцев, по окончании которого комиссия вторично изучит его личное дело.
В случае соблюдения осужденным условий отбытия наказания комиссия изучает иные обстоятельства, свидетельствующие об активной позитивной позиции осужденного и о его стремлении к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации.
В случае подтверждения характеристик, высказанных начальником отряда, комиссия принимает решение:
ходатайствовать об улучшении условий отбывания наказания,
ходатайствовать перед судом о переводе осужденного в исправительное учреждение с более мягким видом режима,
ходатайствовать о представлении к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о поддержании ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
УСПВРО ФСИН России
Результатом заседания этой комиссии может быть:
- пересмотр условий содержанияв в данной ИК;
- поддержка ходатайства зк об УДО;
- внесение представления в суд об замене неотбытой части более мягким наказанием;
- ходатайство перед судом или поддержка ходатайства зк о переводе "на посёлок".
Вот внутренняя инструкция ФСИН по "Социальным лифтам":
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
по использованию системы «социальных лифтов»
в исправительных учреждениях ФСИН России
в условиях действующего законодательства
§1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Утвержденная 14 октября 2010 года распоряжением Правительства Российской Федерации № 1772-р Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года (далее — Концепция) предусматривает основные направления, формы и методы совершенствования и развития уголовно-исполнительной системы, ее взаимосвязь с государственными органами и институтами гражданского общества, обеспечивающую функционирование уголовно-исполнительной системы на период до 2020 года.
В сфере социальной, психологической, воспитательной и педагогической работы с осужденными Концепцией предусматривается создание справедливой и эффективной системы стимулов осужденных к законопослушному поведению («социальные лифты»), включающей совершенствование порядка замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, обновление механизма условно-досрочного освобождения.
Система «социальных лифтов» представляет собой механизм изменения условий отбывания наказания, изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения посредством оценки комиссией исправительного учреждения поведения осужденных с помощью определенных критериев.
§2 ЦЕЛИ, ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ, КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПОВЕДЕНИЯ
Целями применения системы стимулов являются социализация осужденного, профилактика рецидивной преступности и создание условий для позитивного формирования личности.
Основные задачи:
мотивация осужденного к законопослушному образу жизни;
обеспечение прозрачности процесса изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения и условий отбывания наказания осужденными;
дифференциация осужденных по их уголовно-правовой, социально-педагогической, психологической и медицинской характеристике.
Критерии оценки поведения осужденного подразделяются на два вида:
Основным критерием оценки поведения осужденного является соблюдение им порядка отбытия наказания.
Помимо этого, при определении условий отбытия наказания оценивается:
а) стремление осужденного к психофизической корректировке своей личности и инициативные меры к ресоциализации
б) иные события и действия, свидетельствующие об активной позитивной позиции осужденного.
1. Соблюдение порядка отбытия наказаний
Под соблюдением порядка отбытия наказаний следует понимать выполнение осужденным требований Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка, в частности:
1) соблюдение распорядка дня, установленного в ИУ;
2) явку по вызову администрации и дачу письменных объяснений по вопросам исполнения требований приговора;
3) прохождение медицинских осмотров и необходимых обследований с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, а также медицинского освидетельствования для выявления фактов употребления алкогольных, наркотических и сильнодействующих (токсических) веществ, получения телесных повреждений;
4) бережное отношение к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества;
5) соблюдение требований пожарной безопасности;
6) добросовестное отношение к учебе;
7) вежливое обращение между собой, персоналом ИУ и иными лицами, выполнение их законные требований;
8) содержание в чистоте и опрятности жилых помещений, рабочих мест, одежды, заправка по установленному образцу постели, состояние спальных мест, тумбочек и вещевых мешков в помещениях отрядов, где хранятся их личные вещи, наличие прикроватных табличек, соблюдение правил личной гигиены, наличие короткой стрижки волос на голове, бороды и усов (для мужчин), хранение продуктов питания и предметов индивидуального пользования в специально оборудованных местах и помещениях;
9) ношение одежды установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками, в колониях-поселениях гражданской одежды;
10) участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством;
11) недопущение нарушений линии охраны объектов либо границы территории исправительных учреждений;
12) пребывание в пределах изолированных участков жилых и производственных зон и выход из них только по разрешению администрации;
13) запрет на пребывание без разрешения администрации в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на которых не работают;
14) запрет на продажу, покупку, дарение, принятие в дар и отчуждение иным способом в пользу других осужденных либо присвоение продуктов питания, предметов и веществ, находящихся в личном пользовании;
15) запрет на приобретение, изготовление, хранение и пользование запрещенными вещами;
16) запрет на курение в не отведенных для этого местах;
17) исключение игр с целью извлечения материальной или иной выгоды;
18) недопустимость нанесения себе и другим лицам татуировок;
19) исключение употребления нецензурных и жаргонных слов, присвоения кличек;
20) недопустимость занавешивания и изменения спального места, а также оборудования спальных мест на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях, нахождения без разрешения администрации на спальных местах в не отведенное для сна время;
21) недопустимость вывешивания без разрешения администрации фотографий, репродукций, открыток, вырезок из газет и журналов, предметов культа и иных предметов на стенах, тумбочках и кроватях,
22) недопустимость содержания животных и птиц без разрешения администрации,
23) запрет на занятие огородничеством, разведение декоративных рыб, комнатных растений без разрешения администрации,
24) запрет на изготовление спортивных снарядов, тренажеров без разрешения администрации;
25) недопустимость самовольного возведения на производственных и иных объектах ИУ различных построек, установление шкафов, сейфов и т.п.;
26) запрет на хранение на объектах работы продуктов питания, телевизионных приемников и радиоприемников;
27) недопустимость изготовления самодельных электрических приборов и пользования ими;
28) запрет на пользование без разрешения администрации ИУ заточным оборудованием, инструментом, электроэнергией, механизмами и материалами не для производственных нужд;
29) недопустимость приготовления и употребления пищи в не предусмотренных для этого местах;
30) запрет на вынос продуктов питания из столовой учреждения без разрешения администрации;
31) недопустимость подъема без разрешения администрации на крыши зданий, цехов, строений и других сооружений, подход к ограждению внутренней запретной зоны;
32 запрет на оставление без разрешения администрации рабочих мест, общежития и помещения, в которых проводятся массовые мероприятия;
33) недопустимость отправления и получения почтовой корреспонденции, минуя администрацию учреждения;
34) запрет на забастовки или оказание групповых неповиновений в иных формах.
Помимо этого осужденный обязан соблюдать иные ограничения, наложенные на него в соответствии с приговором суда, и обязательства, в том числе, возмещать ущерб, причиненный потерпевшим, и трудиться на оплачиваемых работах, предлагаемых ему администрацией ИУ.
2. Под стремлением осужденного к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации следует понимать:
а) выполнение осужденным программы психологической коррекции его личности, систематическое участие в психологических тестах и тренингах;
б) участие в самодеятельных организациях осужденных, включая членство в религиозных организациях, действующих на территории ИУ;
в) самообразование, включая профессиональное образование, повышение интеллектуального уровня, а также подписку на периодические издания и чтение литературы, посещение библиотеки;
г) выполнение общественных поручений;
д) инициативные меры по восстановлению полезных социальных связей как с родственниками, так и иными лицами, оказывающими на осужденного положительное влияние, включая краткосрочные и длительные свидания, телефонные переговоры и видеообщение;
е) активное участие в спортивных и культурных мероприятиях;
д) оформление необходимых документов (паспорт, пенсия, в т.ч. по инвалидности и т.п.;
ж) очевидное стремление устроиться на работу по отбытии срока наказания, завести или восстановить семью.
3. Под иными событиями и действиями, свидетельствующими об активной позитивной позиции осужденного, следует, как правило, понимать:
а) очевидное желание порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом;
б) отказ от нахождения в неформальных криминальных сообществах;
в) участие в просветительских занятиях с другими осужденными;
г) участие в профилактике недопущения беспорядков и нарушения условий отбытия наказания со стороны других осужденных;
д) заглаживание вины перед потерпевшим и обществом от совершенного преступления, например, публичное раскаяние и письменные извинения потерпевшему.
§3 ПОРЯДОК ОЗНАКОМЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ С СИСТЕМОЙ «СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТОВ»
В период нахождения осужденного в карантинном отделении начальник отряда (воспитатель) карантинного отделения разъясняет осужденному положения действующей системы «социальных лифтов». В случае если осужденному непонятен какой-либо из критериев, для разъяснений приглашается специалист соответствующей направленности (психолог, медицинский работник, представитель производственных служб и т.п.).
Осужденный расписывается в листке ознакомления с установленными критериями поведения, порядком их применения и возможных решениях комиссии исправительного учреждения. Лист ознакомления приобщается к личному делу осужденного. При отказе осужденного от ознакомления составляется соответствующий акт.
По прибытии в отряд с осужденным дополнительно проводится индивидуальная воспитательная беседа о системе «социальных лифтов», о чем делается запись в дневнике индивидуальной воспитательной работы с осужденным.
Информация о системе «социальных лифтов» размещается на стендах наглядной агитации в комнатах воспитательной работы с осужденными, а также в комнатах ожидания для родственников осужденных, а также доводится до сведения осужденных с использованием доступных средств массовой информации.
§4 ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО
1. Соблюдение осужденным порядка отбытия наказания подтверждается:
выписками из личного дела осужденного, дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденным, заверенными заместителем начальника ИУ по кадрам и воспитательной работе,
выпиской из приказа о трудоустройстве, заверенной курирующим заместителем начальника учреждения (в колониях-поселениях копия - трудовой книжки),
выпиской из графиков работ по благоустройству, заверенной заместителем начальника учреждения по тылу,
выпиской из медицинской карты осужденного, заверенной курирующим заместителем начальника учреждения,
копией плана воспитательной работы, заверенной курирующим заместителем начальника учреждения,
характеристикой осужденного, представленной начальником отряда,
иными документами.
2. Стремление осужденного к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации подтверждается:
справкой психолога о выполнении программы психологической коррекции личности и выпиской из дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденным, заверенными заместителем начальника ИУ по кадрам и воспитательной работе,
копией приказа о зачислении осужденного в учебное заведение, копией диплома или аттестата об образовании;
копиями квитанций об оплате приобретенной литературы, заверенные главным бухгалтером учреждения;
копией библиотечного формуляра;
копией карточки учета свиданий;
выпиской из карточки учета корреспонденции осужденного, заверенной курирующим заместителем начальника учреждения;
выпиской из дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденным, заверенной заместителем начальника ИУ по кадрам и воспитательной работе;
справкой социального работника, заверенной заместителем начальника ИУ по кадрам и воспитательной работе об оформлении необходимых документов (паспорт, пенсия, инвалидность и т п.),
копии писем осужденного иным лицам, иными свидетельствами переписки,
иными документами.
3. Иные события и действия, свидетельствующие об активной позитивной позиции осужденного, подтверждаются:
выписками из плана работы начальника отряда об участии в воспитательных и культурно-просветительских мероприятиях, выполнении порученной осужденному общественной работе, заверенной курирующим заместителем начальника учреждения;
выпиской из дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденным, заверенной заместителем начальника ИУ по кадрам и воспитательной работе.
справкой бухгалтерии исправительного учреждения либо уведомлением службы судебных приставов о переводе денежных средств потерпевшим с лицевого счета осужденного,
копии писем осужденного потерпевшему,
сведения представителя общественной и религиозной организации (объединения),
сведения психолога, воспитателя, социального работника.
§5 СОСТАВ КОМИССИИ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ПОВЕДЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ УСЛОВИЙ ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИЙ И ПОРЯДОК ЕЕ РАБОТЫ
В состав комиссии входят:
заместитель начальника учреждения по кадрам и воспитательной работе (председатель),
начальник отдела воспитательной работы с осужденными,
начальник оперативного отдела,
старший специалист по социальной работе,
начальник психологической лаборатории,
начальник отдела специального учета,
представители органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и (или) органов муниципального образования,
представители общественных наблюдательных комиссий,
уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации или их представители,
представители религиозных организаций, объединений, действующих на территории данного исправительного учреждения.
Количество членов комиссии должно быть нечетным. Заседание комиссии легитимно, если на нем присутствует не менее 2/3 членов комиссии.
Голосование и принятие решения комиссией осуществляются без осужденного. Решение принимается простым большинством голосов от числа присутствующих.
Комиссия собирается на свои заседания не реже 1 раза в месяц. Организационное и материальное обеспечение работы комиссии осуществляет администрация ИУ.
Представление личного дела осужденного на рассмотрение комиссии осуществляется:
не ранее 6 месяцев со дня его прибытия в исправительную колонию общего режима, колонию-поселение;
не ранее 9 месяцев со дня его прибытия в исправительную колонию строгого режима;
не ранее 12 месяцев со дня его прибытия в исправительную колонию особого режима, тюрьмы.
Последующее рассмотрение личного дела осужденного на заседании комиссии осуществляется через каждые 6 месяцев его пребывания в ИУ.
Первоначально начальник отряда представляет комиссии характеристику на осужденного в части соблюдения порядка отбытия наказания с предоставлением сведений объективности оценки, данной в ней. В случае несогласия осужденный вправе высказывать свои доводы и представлять необходимые сведения. И начальнику отряда, и осужденному члены комиссии вправе задавать уточняющие вопросы.
В случае несоблюдения осужденным порядка отбытия наказания комиссия вправе ходатайствовать перед начальником исправительного учреждения об ухудшении условий отбытия наказаний осужденного или о переводе его в исправительное учреждение более жесткого режима, либо о предоставлении осужденному испытательного срока до 3 месяцев, по окончании которого комиссия вторично изучит его личное дело.
В случае соблюдения осужденным условий отбытия наказания комиссия изучает иные обстоятельства, свидетельствующие об активной позитивной позиции осужденного и о его стремлении к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации.
В случае подтверждения характеристик, высказанных начальником отряда, комиссия принимает решение:
ходатайствовать об улучшении условий отбывания наказания,
ходатайствовать перед судом о переводе осужденного в исправительное учреждение с более мягким видом режима,
ходатайствовать о представлении к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о поддержании ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
УСПВРО ФСИН России
.
Цитата(airika @ 23.10.2011, 22:51)
Они некуда не поедут - в самой зоне переделываются бараки в камерную систему - первый будет готов уже скоро - вот туда их и будут переводить в первую очередь ... их и тех кто сидит на особом режиме ...Потом сразу начнут переделывать следующий барак ...
Аирика, вы как считаете Будут ли убавлять срока, по той причине, если это уже считается другим режимом?
Когда приведут законодательство в порядок - а это планируется в конце 2012 - 2013 году ....
Цитата(airika @ 31.10.2011, 17:49)
Когда приведут законодательство в порядок - а это планируется в конце 2012 - 2013 году ....
Ну даже хотя бы так, но все же хоть что то, а то до 2018 это уж слишком! Интересно как, на сколько сократят, слышала одну из версий что день за два будет считаться.
Подскажите пожалуйста. Возможен ли перевод осужденного из одной колонии-поселения в другую КП ? Если да, то по каким причинам?
Перевели на облегченный режим, колония строго режима, заставляют писать на поселок, если какой нибудь способ, отмазаться от поселка и не потерять облегченку, ходит слух что нельзя иметь родственников заграницей что бы уйти на поселок, так ли это? Спасибо за помощь заранее.
Сижу ана одном хорошем сайте, там сегодня читаю тему подобную и узнаю,чт оказывается, многие неправильно трактуют пункт г ст 78 УИК
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Мы упорно ожидаем, когда пройдёт 2/3, а, оказывается, в России уже признали, что со строгого режима, совершившие впервые особо тяжкое и тяжкое преступление,не имея нарушений непогашенных, могут переводиться по отбытии 1/3.
2/3 относится к осужденным за совершение особо тяжких преступлений ,ранее условно-досрочно освобождавшимся от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания.
Хотя, мало в каких ИК этот закон трактуют правильно. Вот ссылка на решение удовлетворения жалобы одного осуждённого КС РФ
http://antisud.com/lib/files/VS%2078%20UIK.pdf
Нужно разобраться в этом вопросе получше...
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Мы упорно ожидаем, когда пройдёт 2/3, а, оказывается, в России уже признали, что со строгого режима, совершившие впервые особо тяжкое и тяжкое преступление,не имея нарушений непогашенных, могут переводиться по отбытии 1/3.
2/3 относится к осужденным за совершение особо тяжких преступлений ,ранее условно-досрочно освобождавшимся от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания.
Хотя, мало в каких ИК этот закон трактуют правильно. Вот ссылка на решение удовлетворения жалобы одного осуждённого КС РФ
http://antisud.com/lib/files/VS%2078%20UIK.pdf
Нужно разобраться в этом вопросе получше...
[quote name='штучка' date='28.11.2011, 10:00' post='428404']
Попробовала найти это Определение на сайте Верховного суда. Что-то не получилось.Этого текста нет в Судебных актах.Может быть, они не размещают акты, в которых удовлетворяют жалобы без рассмотрения дела?А, вообще-то, впервые такое приходится читать.Почему же народ этого не знает?Да, этот вопрос надо получше изучить.Если будут новости по этой теме, пишите, пожалуйста.
Попробовала найти это Определение на сайте Верховного суда. Что-то не получилось.Этого текста нет в Судебных актах.Может быть, они не размещают акты, в которых удовлетворяют жалобы без рассмотрения дела?А, вообще-то, впервые такое приходится читать.Почему же народ этого не знает?Да, этот вопрос надо получше изучить.Если будут новости по этой теме, пишите, пожалуйста.
[quote name='galina'
Попробовала найти это Определение на сайте Верховного суда. Что-то не получилось.Этого текста нет в Судебных актах.Может быть, они не размещают акты, в которых удовлетворяют жалобы без рассмотрения дела?А, вообще-то, впервые такое приходится читать.Почему же народ этого не знает?Да, этот вопрос надо получше изучить.Если будут новости по этой теме, пишите, пожалуйста.
quote]
Вот эти данные взяты с сайта Верховного Суда и находятся в свободном доступе, поискать надо. А то, что не опубликовано само Определение - это для них нормально.
34-Д11-6 Судебная коллегия по уголовным делам. Судебный состав
Поступило по жалобе на постановление от 07.06.2010 (№4\6-18\10). Ленинский районный суд г. Мурманска. Судья: Мухаметшина А.И.
Лица по делу: Дубровский Андрей Викторович, УК РФ: ст. 162 ч.4 п."б"
06.06.2011 По делу вынесено определение, постановление
Движение по делу:
12.05.2011 Передача судье (консультанту)
06.06.2011 Провести слушанье БЕЗ ИЗУЧЕНИЯ дела - По делу вынесено определение, постановление/
Я сама только сегодня узнала. Да перечитала этот пункт г статьи 78. Вы сами-то прочитайте и обратите внимание на знак " ; ", из-за которого и пошло это непонимание...Написала известному юристу,мол как бороться с неграмотностью общества, а он мне ответил "Пишите ходатайство по 1/3, обжалуйте,если понадобится. Не такое уж у нас и нерамотное общество,ведь уже получен ответ ВС на это,а значит, должны следовать все суды этому определению. Так что дерзайте!"
Попробовала найти это Определение на сайте Верховного суда. Что-то не получилось.Этого текста нет в Судебных актах.Может быть, они не размещают акты, в которых удовлетворяют жалобы без рассмотрения дела?А, вообще-то, впервые такое приходится читать.Почему же народ этого не знает?Да, этот вопрос надо получше изучить.Если будут новости по этой теме, пишите, пожалуйста.
quote]
Вот эти данные взяты с сайта Верховного Суда и находятся в свободном доступе, поискать надо. А то, что не опубликовано само Определение - это для них нормально.
34-Д11-6 Судебная коллегия по уголовным делам. Судебный состав
Поступило по жалобе на постановление от 07.06.2010 (№4\6-18\10). Ленинский районный суд г. Мурманска. Судья: Мухаметшина А.И.
Лица по делу: Дубровский Андрей Викторович, УК РФ: ст. 162 ч.4 п."б"
06.06.2011 По делу вынесено определение, постановление
Движение по делу:
12.05.2011 Передача судье (консультанту)
06.06.2011 Провести слушанье БЕЗ ИЗУЧЕНИЯ дела - По делу вынесено определение, постановление/
Я сама только сегодня узнала. Да перечитала этот пункт г статьи 78. Вы сами-то прочитайте и обратите внимание на знак " ; ", из-за которого и пошло это непонимание...Написала известному юристу,мол как бороться с неграмотностью общества, а он мне ответил "Пишите ходатайство по 1/3, обжалуйте,если понадобится. Не такое уж у нас и нерамотное общество,ведь уже получен ответ ВС на это,а значит, должны следовать все суды этому определению. Так что дерзайте!"
Я поднимала этот вопрос около двух лет тому назад, может чуть меньше, здесь писала про коментарии Батова поищите здесь есть, писала в Москву запрос, мне пришел ответ, что я не правильно понимаю эту статью по особо тяжким по 2/3 на поселок. так же обращалась к адвокатам но и те тоже руками только разводили
Цитата(Иринa @ 2.12.2011, 2:00)
Я поднимала этот вопрос около двух лет тому назад, может чуть меньше, здесь писала про коментарии Батова поищите здесь есть, писала в Москву запрос, мне пришел ответ, что я не правильно понимаю эту статью по особо тяжким по 2/3 на поселок. так же обращалась к адвокатам но и те тоже руками только разводили
А в Москву куда писали? Это определение было вынесено по надзорной жалобе в Верховный суд.
Цитата(Иринa @ 2.12.2011, 3:00)
Я поднимала этот вопрос около двух лет тому назад, может чуть меньше, здесь писала про коментарии Батова поищите здесь есть, писала в Москву запрос, мне пришел ответ, что я не правильно понимаю эту статью по особо тяжким по 2/3 на поселок. так же обращалась к адвокатам но и те тоже руками только разводили
Как я поняла, об этом мало кто знает. Но факт остаётся фактом - есть решение верховного суда от 6 июня 2011 года. и оно положительно!так что подавать можно,это право осуждённого.можно обжаловать отказ. В любом случае, это будет лучше,чем вообще нисего не делать!!!
Я перечитала это решение и если сопоставить его с законом, то трактовать это его тоже можно как угодно. Например так:
Ст. 78 УИК РФ
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Цитата из Определения Верховного суда:
Как следует из грамматического толкования данной нормы закона и правильно отмечается в жалобе, требование об отбытии не менее двух третей срока наказания, как условие перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, относится к осужденным, ранее условно-досрочно освободившимся от отбывания лишения свободы и вновь осужденным за совершение особо тяжких преступлений.
Вывод:
Перевод из ИК строгого режима в колонию-поселение:
1. а) осужденных за преступления любой степени тяжести сколько угодно раз - по 1/3
или б)осужденных за преступления любой степени тяжести первый раз - по 1/3
2. а)осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания (любой тяжести) - по 1/2
или б) осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания (любой тяжести, кроме особо тяжких) - по 1/2
3. а) совершивших особо тяжкие преступления не первый раз - по 2/3
или б)осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими особо тяжкие преступления в период оставшейся неотбытой части наказания - по 2/3.
Все эти варианты подходят и под закон, и под Определение суда. И какой из них правильный?! Это я имела ввиду, когда говорила, что Верховный суд тоже может ошибаться и его формулировки тоже можно трактовать по-разному.
Ст. 78 УИК РФ
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Цитата из Определения Верховного суда:
Как следует из грамматического толкования данной нормы закона и правильно отмечается в жалобе, требование об отбытии не менее двух третей срока наказания, как условие перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, относится к осужденным, ранее условно-досрочно освободившимся от отбывания лишения свободы и вновь осужденным за совершение особо тяжких преступлений.
Вывод:
Перевод из ИК строгого режима в колонию-поселение:
1. а) осужденных за преступления любой степени тяжести сколько угодно раз - по 1/3
или б)осужденных за преступления любой степени тяжести первый раз - по 1/3
2. а)осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания (любой тяжести) - по 1/2
или б) осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания (любой тяжести, кроме особо тяжких) - по 1/2
3. а) совершивших особо тяжкие преступления не первый раз - по 2/3
или б)осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими особо тяжкие преступления в период оставшейся неотбытой части наказания - по 2/3.
Все эти варианты подходят и под закон, и под Определение суда. И какой из них правильный?! Это я имела ввиду, когда говорила, что Верховный суд тоже может ошибаться и его формулировки тоже можно трактовать по-разному.
Цитата(ЭдВина @ 13.12.2011, 0:09)
Я перечитала это решение и если сопоставить его с законом, то трактовать это его тоже можно как угодно. Например так:
Ст. 78 УИК РФ
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Цитата из Определения Верховного суда:
Как следует из грамматического толкования данной нормы закона и правильно отмечается в жалобе, требование об отбытии не менее двух третей срока наказания, как условие перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, относится к осужденным, ранее условно-досрочно освободившимся от отбывания лишения свободы и вновь осужденным за совершение особо тяжких преступлений.
Вывод:
Перевод из ИК строгого режима в колонию-поселение:
1. а) осужденных за преступления любой степени тяжести сколько угодно раз - по 1/3
или б)осужденных за преступления любой степени тяжести первый раз - по 1/3
2. а)осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания (любой тяжести) - по 1/2
или б) осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания (любой тяжести, кроме особо тяжких) - по 1/2
3. а) совершивших особо тяжкие преступления не первый раз - по 2/3
или б)осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими особо тяжкие преступления в период оставшейся неотбытой части наказания - по 2/3.
Все эти варианты подходят и под закон, и под Определение суда. И какой из них правильный?! Это я имела ввиду, когда говорила, что Верховный суд тоже может ошибаться и его формулировки тоже можно трактовать по-разному.
Ст. 78 УИК РФ
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Цитата из Определения Верховного суда:
Как следует из грамматического толкования данной нормы закона и правильно отмечается в жалобе, требование об отбытии не менее двух третей срока наказания, как условие перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, относится к осужденным, ранее условно-досрочно освободившимся от отбывания лишения свободы и вновь осужденным за совершение особо тяжких преступлений.
Вывод:
Перевод из ИК строгого режима в колонию-поселение:
1. а) осужденных за преступления любой степени тяжести сколько угодно раз - по 1/3
или б)осужденных за преступления любой степени тяжести первый раз - по 1/3
2. а)осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания (любой тяжести) - по 1/2
или б) осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания (любой тяжести, кроме особо тяжких) - по 1/2
3. а) совершивших особо тяжкие преступления не первый раз - по 2/3
или б)осужденных, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими особо тяжкие преступления в период оставшейся неотбытой части наказания - по 2/3.
Все эти варианты подходят и под закон, и под Определение суда. И какой из них правильный?! Это я имела ввиду, когда говорила, что Верховный суд тоже может ошибаться и его формулировки тоже можно трактовать по-разному.
А я не вижу в этой формулировке неясностей.
Для всех категорий осуждённых, которые не освобождались по УДО, по 1/3; если по УДО освободился и в этот момент совершил преступление (кроме собо тяжкого) - 1/2, а если по УДО и с особо тяжким 2/3. Других смыслов лично я здесь не усматриваю.Спорить бессмысленно.
тогда почему суды трактуют по другому?
Цитата(Иринa @ 13.12.2011, 2:28)
тогда почему суды трактуют по другому?
Потому, что слишком много безграмотных и некомпетентных (((((
Спасибо! Но насколько я знаю(со слов адвоката),прошлая судимость и статья вданном случае не имеет значение,так как была отменена судом и срок добавлен к нынешней 228.ч.2. И сейчас у меня опасный рецидив и ст.тяжкая! В ст.78 ч.2 п.г нигде не указано,что имеет значение предидущая статья,руководствуются нынешней и все! Впрочем буду вам благодарен,если вы дадите ссылку на указание того,что в связи с чем у меня КП с 2/3.
р.s. На зону приезжал прокурор по надзору,я был у него на собеседовании и он сказал,что суд нарушил закон и посоветовал писать надзорку в прокуратуру!
Из ИК в КП.
р.s. На зону приезжал прокурор по надзору,я был у него на собеседовании и он сказал,что суд нарушил закон и посоветовал писать надзорку в прокуратуру!
Из ИК в КП.
Суд отказал мне в переводе на КП,сославшись на то,что ранее я освобождался по Удо и не догулял,а так как ранее была особо тяжкая статья,то у меня сейчас КП с 2/3,но это странно,так как администрация ИК и ФСИН меня поддержали,так как сейчас у меня тяжкая статья 228 ч.2 и в ст.78 ч.2 п."г" черным по белому написано.что только особо тяжкая ст.с 2/3. Но насколько я знаю(со слов адвоката),прошлая судимость и статья вданном случае не имеет значение,так как была отменена судом и срок добавлен к нынешней 228.ч.2. И сейчас у меня опасный рецидив и ст.тяжкая! В ст.78 ч.2 п.г нигде не указано,что имеет значение предидущая статья,руководствуются нынешней и все! Впрочем буду вам благодарен,если вы дадите ссылку на указание того,что в связи с чем у меня КП с 2/3.
р.s. На зону приезжал прокурор по надзору,я был у него на собеседовании и он сказал,что суд нарушил закон и посоветовал писать надзорку в прокуратуру!
Из ИК в КП.
р.s. На зону приезжал прокурор по надзору,я был у него на собеседовании и он сказал,что суд нарушил закон и посоветовал писать надзорку в прокуратуру!
Из ИК в КП.
Родослав76, здесь неоднократно велись споры по поводу трактовки ст.78 и, возможно, "ваш" судья придерживается распространенного мнения, что если есть рецидив, да еще и одна из статей особо тяжкая, то перевод на КП возможен только по 2/3, так же, как и УДО. Пишите надзорку, как Вам и посоветовал прокурор.
Всех кого волнует судебная практика по 78 статье УИК, нашёл единственную свежую ссылку, там уже есть решение суда по аналогичным делам, по переводу на КП со строгого режима по 1/3. http://letitbit.net/download/85429.8ceb3de...78_UIK.rar.html
http://vip-file.com/downloadlib/9536098143...78_UIK.rar.html
http://vip-file.com/downloadlib/9536098143...78_UIK.rar.html
Девчоночки, может кто-то что слышал по данному поводу? Хотели подать на перевод на облегчённые условия (мужу до конца срока ещё 4 года, 4 просидел), Так сказали, что теперь на облегчёнку могут только те перейти, кому не больше двух осталось. Это откуда такое и где можно поподробнее выяснить?
Здравствуйте.У меня муж подал ходатайство для перевода на посёлок,а у него даже его не стали рассматривать,мотивируют тем что до ареста был в розыске.Я в шоке,разве есть такой закон?статья особо тяжкая.
Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Мужа из Пензы этапировали в Пермский край. ст. 111. ч2. осталось сидеть 4 месяца и 17 дней. Странным образом он из общего режима переведен в ИК 6 ОИК5 - колонию строгого режима. На связь он еще не вышел. Официального подтверждения нет. До колонии дозвониться не могу. Информацию дали из пересылки, где он пребывал до распределения в ИК6. Законно ли это? Посоветуйте что мне предпринять. Буду очень признательна за помощь.
Цитата(Lakik @ 13.4.2012, 14:41)
У меня муж подал ходатайство для перевода на посёлок,а у него даже его не стали рассматривать,мотивируют тем что до ареста был в розыске. разве есть такой закон?статья особо тяжкая.
Закона такого нет, можете попытаться настаивать, но раз администрация так настроена, то характеристика однозначно будет плохой и суд в переводе на поселок откажет.
Цитата(Татьяна Fox1302 @ 13.4.2012, 21:04)
из общего режима переведен в колонию строгого режима. На связь он еще не вышел. Официального подтверждения нет. До колонии дозвониться не могу. Информацию дали из пересылки, где он пребывал до распределения в ИК6. Законно ли это? Посоветуйте что мне предпринять.
Режим отбывания наказания определяет суд и просто так переводить туда-сюда нельзя. Дождитесь официального подтверждения и, если это правда, выясните причину перевода, а потом уже будете смотреть, что делать дальше.
ЭдВина, спасибо за ответ. Наберусь терпения.
Еще из практики по 78 статье УИК:
Из практики адвокатов МКА "Каганер и партнеры"
Осужденный С. обратился к адвокату Ривкину К.Е. с просьбой представлять его интересы в кассационной инстанции Верховного Суда Республики Мордовия.
Суть дела заключалась в том, что С., отбыв более одной трети назначенного ему наказания и положительно характеризуясь, направил в местный суд с ходатайство о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Зубово-Полянский районный суд ему в этом отказал, считая, что из соответствующих положений Уголовно-исполнительного кодекса РФ следует, что в подобной ситуации осужденный должен отбыть не менее 2/3 срока наказания.
Изучение содержания пункта “г” части 2 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в единстве с другими нормами УИК, а также сложившейся в различных регионах правоприменительной практики показало, что судебные органы во многих случаях неверно применяют закон по причине того, что указанная норма действительно сформулирована не лучшим образом. Для того, чтобы убедить в этом Верховный Суд Мордовии, пришлось обратиться к заключениям специалистов-филологов, а также изыскать случаи верного применения закона.
Собранные адвокатом Ривкиным К.Е. материалы были представлены судебной коллегии. В своем выступлении он сумел убедить республиканский Верховный Суд в необходимости изменения сложившейся практики и 7 декабря 2011 года тот своим определением отменил решение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.
Из практики адвокатов МКА "Каганер и партнеры"
Осужденный С. обратился к адвокату Ривкину К.Е. с просьбой представлять его интересы в кассационной инстанции Верховного Суда Республики Мордовия.
Суть дела заключалась в том, что С., отбыв более одной трети назначенного ему наказания и положительно характеризуясь, направил в местный суд с ходатайство о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Зубово-Полянский районный суд ему в этом отказал, считая, что из соответствующих положений Уголовно-исполнительного кодекса РФ следует, что в подобной ситуации осужденный должен отбыть не менее 2/3 срока наказания.
Изучение содержания пункта “г” части 2 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в единстве с другими нормами УИК, а также сложившейся в различных регионах правоприменительной практики показало, что судебные органы во многих случаях неверно применяют закон по причине того, что указанная норма действительно сформулирована не лучшим образом. Для того, чтобы убедить в этом Верховный Суд Мордовии, пришлось обратиться к заключениям специалистов-филологов, а также изыскать случаи верного применения закона.
Собранные адвокатом Ривкиным К.Е. материалы были представлены судебной коллегии. В своем выступлении он сумел убедить республиканский Верховный Суд в необходимости изменения сложившейся практики и 7 декабря 2011 года тот своим определением отменил решение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.
Цитата(Татьяна Fox1302 @ 13.4.2012, 18:04)
Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Мужа из Пензы этапировали в Пермский край. ст. 111. ч2. осталось сидеть 4 месяца и 17 дней. Странным образом он из общего режима переведен в ИК 6 ОИК5 - колонию строгого режима. На связь он еще не вышел. Официального подтверждения нет. До колонии дозвониться не могу. Информацию дали из пересылки, где он пребывал до распределения в ИК6. Законно ли это? Посоветуйте что мне предпринять. Буду очень признательна за помощь.
Добрый вечер Татьяна.Я столкнулась с такой же ситуаией.Перевод из одного ИК в другой не заонен.Почитайте статью УИК РФ 81,и сами все поймете.нам осталось год,и его этапировали при мне сняв с длительной свиданки.к стате тоже в перми,если что то интересно пиши в личку расскажу что знаю
Подскажите пожайлуста!Мужа должны были перевести на облегченку,но он получил отказ.У него поощерения,и работает,хотя в режимном отряде ни одного нарушения.Он говорил вот вот ,а ОНИ все тянут.Что делать подскажите.Возможно как-то ускорить этот процесс?
Здравствуйте! Не совсем разобралась,как задать вопрос в теме....заранее прошу прощения у модеров,если что то не так)
Вопрос:
Подскажите пож-та,муж сидит в Мурманске,сейчас будем переводиться на КП,но хотим перевести его в Москву,отбывать оставшуюся часть срока.....как это осуществить и реально ли вообще? От туда направляют в Архангельск,может по запросу можно и в другие регионы. Спасибо заранее.
Вопрос:
Подскажите пож-та,муж сидит в Мурманске,сейчас будем переводиться на КП,но хотим перевести его в Москву,отбывать оставшуюся часть срока.....как это осуществить и реально ли вообще? От туда направляют в Архангельск,может по запросу можно и в другие регионы. Спасибо заранее.
Добрый день,девушки!Читала в правозащитной газете что согласно новым изменениям в ст 399 УПК РФ при изменении исполнения приговора нужно извещать потерпевшего и учитывать его мнение.Не трудно предугадать какое мнение у потерпевшего при особо тяжких.Может кто на практике сталкивался с подобной ситуацией,как это происходит?
Цитата(При_делах_я @ 28.2.2014, 21:07)
согласно новым изменениям в ст 399 УПК РФ при изменении исполнения приговора нужно извещать потерпевшего и учитывать его мнение.Может кто на практике сталкивался с подобной ситуацией,как это происходит?
Этот вопрос обсуждался здесь в теме "Законопроекты" на стр.34 и в теме " УДО" на стр.86. Из личного опыта могу сказать, что в нашем суде важно, чтобы было уведомление о том, что потерпевшие извещены, а на их мнение ПОКА особо внимания не обращают.
Цитата(ЭдВина @ 1.3.2014, 21:14)
Этот вопрос обсуждался здесь в теме "Законопроекты" на стр.34 и в теме " УДО" на стр.86. Из личного опыта могу сказать, что в нашем суде важно, чтобы было уведомление о том, что потерпевшие извещены, а на их мнение ПОКА особо внимания не обращают.
спасибо большое.обнадежили!
Добрый день,вечер!прошу помогите!сегодня 29.05.2014 у моего мужа был суд на колонию поселения!суд зачитывала что все хорошо не нарушений ни проф учета ни чего нету ну прямо ангел!встал начальник отряда и зачитал что у моего мужа проф учет!!!но насколько я знаю проф учет не имеют право поставить без комиссии!за некоторое время до суда я обращалась в спец часть этой колонии Ик5 Канавинского района и спросила о нарушениях мужа мне там ответили что нет ни каких нарушений!что только одни поощрения!но на суде,откуда же господи взялся этот проф учет!!!не имели право его поставить без рассмотрения комиссии!!!!!и соответственно нам отказали в поселке!теперь ума не приложу куда обращаться на кого писать жалобы,заявления???и не сделаю ли я этим хуже своему любимому?????заранее благодарю всех ответивших!(
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, если далии отбывание в СУС до конца срока, есть ли возможность оттуда вернуться назад в обычный или строгий режим. Что можно и нужно делать в этой ситуации со стороны родственников и самого осужденного?
Цитата(nastenka89 @ 15.1.2015, 22:48)
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, если далии отбывание в СУС до конца срока, есть ли возможность оттуда вернуться назад в обычный или строгий режим. Что можно и нужно делать в этой ситуации со стороны родственников и самого осужденного?
Вожность вернуться есть, со стороны осуждённого нужно провести год в СУСе, без нарушений и взысканий, а со стороны родственников если есть возможность в виде связей и денежных средств, попробовать решить этот вопрос с воли.
Интересно, а если самой попробовать через начальника колонии в виде "материальной помощи"?! Кто нибудь сталкивался с этим?
Цитата(nastenka89 @ 18.1.2015, 13:47)
Интересно, а если самой попробовать через начальника колонии в виде "материальной помощи"?! Кто нибудь сталкивался с этим?
конечно - камаз матрацов для больнички. Только если ваш зэк совсем отрицательный или просто мордой не вышел, то вас и камаз не спасет. Все возьмут, а через неделю все вернется на круги своя. Надо проблему решать, а не ее последствия. В любом случае записывайтесь на прием к начальнику, там видно будет....
Спасибо, не много разъяснили ситуацию. Будем с начальником разговаривать. По крайней мере попробую.
перечитала весь форум, в начале ветки было написано, что для перевода с особого режима на строгий необходимо отсидеть минимум половину срока? у меня вопрос, на данный момент происходили какие-то изменения? Или все так же осталось? Минимум половину срока? Я где-то слышала, что минимум год. У нас 5 лет особого (228 ч.2), полгода просидел в СИЗО.
Еще возник вопрос, полгода в СИЗО уже считается к "половине срока " для перевода? Или отсчитывается от приезда в ИК?
Еще возник вопрос, полгода в СИЗО уже считается к "половине срока " для перевода? Или отсчитывается от приезда в ИК?
Цитата(trin @ 16.4.2015, 15:38)
перечитала весь форум, в начале ветки было написано, что для перевода с особого режима на строгий необходимо отсидеть минимум половину срока? у меня вопрос, на данный момент происходили какие-то изменения? Или все так же осталось? Минимум половину срока? Я где-то слышала, что минимум год. У нас 5 лет особого (228 ч.2), полгода просидел в СИЗО.
Еще возник вопрос, полгода в СИЗО уже считается к "половине срока " для перевода? Или отсчитывается от приезда в ИК?
Еще возник вопрос, полгода в СИЗО уже считается к "половине срока " для перевода? Или отсчитывается от приезда в ИК?
Должен отсидеть половину срока, время в СИЗО входит в расчет.
УИК РФ
Статья 78. Изменение вида исправительного учреждения
1. В зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
а) из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда;
б) из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда;
в) из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания;
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
2.1. Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.