=ИНЕТ= август 2009г.
Есть в Актау учреждение ГМ 172/8. Это так называемая колония-поселение. Здесь в более свободных условиях досиживают свои сроки заключенные, которые, по мнению руководства уголовно-исполнительной системы, встали на путь исправления. Среди этих граждан имеются и так называемые «домашние» - это люди, которым разрешено проживать дома с семьей. Для них существует ряд обязательств и ограничений. Например, после 22 часов они должны быть дома. Руководство колонии поселения регулярно устраивает по этому поводу проверки. Могут просто позвонить домой, а могут и приехать. Кроме того, такой сиделец обязан устроиться на работу, где должен зарекомендовать себя дисциплинированным работником. Не опаздывать, не прогуливать. Иначе ему снова светит дорога в колонию. По субботам в определенное время эти осужденные должны появляться в колонии и отмечаться. В остальном эти люди ни в каких правах не ограничены.
Но в минувшие выходные им приказали собраться в учреждении и, по словам осужденных, заявили, что домашнее проживание отменяется. Для всех, кроме двух женщин. Мужское население домашних сидельцев с такой дискриминацией по половому признаку не согласилось и обратилось в редакцию.
Причину этого решения осужденные объясняли тем, что буквально недавно был арестован и предстал перед судом один из работников уголовно-исполнительной системы в Актау. Его арестовали за вымогательство взятки, которую он требовал за трудоустройство вольнопоселенца. Якобы это месть осужденным за то, что кто-то из них осмелился обратиться в органы с жалобой.
Исполняющий обязанности начальника колонии-поселения, Жумабек Мырхаматов, представил нам несколько иную версию событий. По его словам, либерализация законов в отношении заключенных - это палка о двух концах. С одной стороны, это хорошо, что осужденным дают возможность встать на путь исправления. С другой, некоторые из них использовали пусть и ограниченную, но все же свободу, для того, чтобы снова совершать преступления.
В частности, по словам Жумабека Мырхаматова, в Кокчетаве один из вольнопоселенцев, ранее осужденный за изнасилование, совершил аналогичное преступление, но еще более жестокое: он изнасиловал женщину и после этого убил ее. В Петропавловске отпущенный на вольное поселение осужденный убил человека, который написал на него заявление в суд. При этом полицейским пришлось потрудиться, чтобы вычислить убийцу. Ведь все считали, что он отбывает срок наказания.
В Актау тоже не обошлось без неприятностей. Например, на даче в Мунайлинском районе произошло убийство, в котором потерпевшим оказался не вольный человек, а, наоборот, заключенный из числа домашних поселенцев. «Но это для нас тоже ЧП», - констатировал начальник колонии. «В связи с такими событиями политика с гуманизацией уголовно-исправительной системы несколько меняется, - заявил Жумабек Мырхаматов, - нельзя выпускать из колонии заведомых рецидивистов. Посмотрите на список преступлений, совершенных нашими клиентами. Это в основном тяжкие преступления. Самая популярная статья – изнасилование, потом разбой и нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Понятно, что дать шанс исправиться человеку надо. Но бездумно отпускать заведомых рецидивистов нельзя».
На момент моего присутствия в колонии там работала комиссия из Астаны. Столичные куисовцы пытались разобраться, кто и почему выпущен под домашний арест, обоснованно или нет. Именно поэтому были предприняты меры, которые не очень понравились домашним арестантам. Но, по словам Жумабека Мырхаматова, все происходит в рамках закона. Никто им домашний арест не отменял – это профилактическая мера, которую работники КУИС имеют право проводить один раз в 4 месяца.