На сколько я понимаю, это социально значимая функция, зачастую - протест. Протест против правил, которые насаждают народу, а сами власть имущие не исполняют. Протест против укрощения личности, протест против ограничения СВОБОДЫ...

Каждый по своему к этим вопросам относится. Кто-то продолжает верить в справедливость "свыше", а кто-то решает взять в свои руки инициативу. И тогда... тогда, помимо прочего, бывают и осечки, как в моральном плане, так и в последствиях. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Я думаю, вот это и есть казуистика. Есть жизнь и есть законы этой жизни. Они к УК имеют малое отношение. Невинность жертв в этих законах не учитывается.

Залезть в чужой карман -это протест? Даже не смешно. Свобода... Геркулес, ну что за лозунги? на кого рассчитаны?

УК влияет на законы жизни. Например, дебильные законы о самообороне. Или разрешение людям иметь огнестрельное оружие. Очень здорово эти моменты (в комплексе) здорово повлияли бы на законы жизни.

Каким образом они влияют? Вот вы в процессе самообороны убили человека. Ну посадят вас, и что? не изменится от этого ничего- труп не встанет из могилы. Как и чем кого убивают, в каких количествах- не суть важно. Важно то, что это было, есть и будет. Выживает сильнейший и никакой УК этого не изменит.

Нет. Вся история показывает, что выживает умнейший. Ну, или хитрейший.

это и есть сильнейший, давайте не будем играть словами

Кэти, если бы вы были преступником, мне было бы приятно страдать от вашей руки))) Но, к сожалению, большинство исповедует черный ход, АУЕ и всякие другие маразмы. Хотя тут недавно задумался, прочитал материалы, как администрация ИТК опускала людей, чтобы те бабосы платили. А вот если бы воровская зона была, там хоть знаешь, к кому обратиться, вот на красной - все, кранты. В общем, мое мнение о полезности мусоров поколеблено

и как бы они, земляк, повлияли на твою жизнь? Человека убить ты на крайняки и так сможешь, а от лишних соблазнов нас охраняет государство. А если бы у тебя калаш под подушкой лежал, ты бы каждую пьянку по человеку убивал, примерно

Ты затронул сложный вопрос. Тут всё непросто и неоднозначно.

Лично я по карманам не лазил ни разу. Но и на работе официальной проработал в своей жизни месяца два-три, не помню точно уже. И знаешь что я понял?

Пластаться, выполняя дебильные директории, падающие "свыше"... РАБотать 5 дней из 7 и 11 месяцев из 12-и, исполняя роль болванчика, которого на верёвочки дергают... заходить в магазин после трудов праведных чтобы купить продукты домой, выбирая что подешевле... - ЭТО не моё.

В этом и заключается СВОБОДА. Свобода выбора кем и как жить есть у каждого. А уж кто как её реалзует - дело лично каждого. Лозунги я не публикую, ибо никого не убеждаю.

УК влияет только на тех, на кого он влияет. Вот такая вот жизненная тафтология

УК - свод законов, написанных боярами для смердов. Чем выше по ступенькам пирамиды - тем меньше вокруг соблюдения УК. Это такое выгодное лицемерие.

Выживают собаки под забором зимой. А Люди должны Жить. Если не долго, то хотя бы в согласии с собой, со своими внутренними убеждениями.

а внутренние убеждения, конечно же, подсказывают украсть у ближнего своего. Бл..., еще в школе учили - воровать стыдно и позорно. Как девальвируются внутренние понятия!

оказывается, иногда можно гордиться тем, что ты вор

вы знаете, в нашей стране, когда президент и премьер воруют каждый день у неимоверного числа жителей нашей страны, я считаю, что лучше лезть в карман, чем ждать их вонючуюю пенсию! в этом и есть свобода, не зависить от того, пока эти мрази кинут тебе подачку!

думаю, не стоит оправдывать низкие поступки высокими идеями. Украл - значит, вор, как бы это не мотивировалось. Это позорно и низко.

позорно жить так, как нам предлагает наше государство. ИМХО

А при чем тут государство? вот придет к власти хороший дяденька, и вся преступность самоликвидируется, да? конечно же, нет. Любители халявы всегда найдутся.

я не об этом речь вела, вы меня не поняли ну да и ладно... у всех мировозрение разное и я никому ничего не навязываю. кто то живет всю жизнь батрача на любое государство, не важно хорошее или плохое, а кто то нет.

вот, кстати, в тему, насчет не навязываю, тут кто-то выше написал:



вдумайтесь: мужик не может на равных... бла-бла-бла... А ведь и тот, и другой - просто люди. И вы хотите сказать, что криминал не навязывает свои понятия людям? Это, конечно, не в ваш адрес конкретно, я обобщил просто.

В школе много чему учили.

Почему же сразу у ближнего? Не было разговора об этом. Да и необязательно воровать из кармана, какая то уж больно примитивная ситуация.

А вообще, это личное дело каждого, как зарабатывать на хлеб.

А на практике всегда так: кто то может и делает, кто то не может но пытается, а кто то сам себя в угол поставит и помолчит.

В любом обществе существует иерархия, наполняемая соответственно с личностными качествами и стремлениями индивидумов.

Любой честный рабочий, по сути, вообще ничего не может в этой жизни. Одна гордость - честность. Каждому - своё дорого.

то есть то, чему учили в школе, неправильно? раз это не по понятиям?

Правильно, неправильно... По понятиям или нет...

Как то в одной плоскости мыслишь. Всё сложнее, но одновременно с этим проще. Попытайся взглянуть на ситуацию под другим углом, с нетипичной для тебя позиции, непредвзято - понятней станет.

Так понятия собственности очень относительно. Если система перераспределения богаств нелегитимной власти несправедлива, то кража вытекает из стремления к справедливости.


Но кто же говорил о ближних? Например, толстых пиявок чинуш, винторогих псов и бездумных шестерёнок(на которых медвепутинский режим держится) ближними своими я не считаю.

так винторогим псом любого неугодного можно назвать. Завтра ты для кого-то окажешься винторогим псом, и придут забрать твой дом, твою жену, твою жизнь.



да по моему, все предельно просто. Не убий, не укради. Кэти правильно подсказала о заповедях вспомнить.

По такой схеме чаще с помощью УК, которым ты размахивал, обрабатывают.

за мусоров разговор отдельный. Я имею в виду обычное конкретное воровство. Я зарабатываю, а кто-то крадет. Я понимаю, жить всем хочется, но не надо толкать идейные вещи, да еще и гордиться этим - черный ход, все такое. Блатная там романтика.

А по-моему - нет. Прежде чем брать что либо на веру (в данном случае заповеди), я предпочитаю подумать кем, когда, для кого и с какой целью они были написаны.

Не убий? А как же санкционарованные убийства? Казнь, война во благо "бла-бла-бла"?

Не укради? Ну это, право, смешно в современной России И не из-за карманников.

Под винторогими псами у меня конкретное понятие – мусорские. И уж поверь мне я не окажусь в этой гнили. Чтоб прийти забрать, не нужно ставить ярлыки, а прийти и сделать. Но мы же говорим о том, что справедливо, а что нет? А по такой схеме(как правильно подметил Геркулес) работают бойцы из самых больших ОПГ – МВД и ФСБ.


Ты святоша, всегда по заповедям живёшь? Кража – понятие относительное. Как и понятие собственности( о чём выше отписал) А не убий… на войне – защищая родину тоже солдаты убивают. И даже в Библии. Их называют героями. Разве нет?

Ну как так отдельный? Всё как раз взаимосвязанно. Каждое действие рождает противодействие. И вот как раз повсеместный мусорской беспредел, настоящие бессовестные грабители у власти и порождают выраженное против них противодействие. В частности - Чёрный ход.

естественно. Это и есть сила человека, не так ли? А не просто КПД от удара битой.
Галантно. И в моем случае без "если бы". Поэтому, когда вы почувствуете, что вас лишают материального блага, поинтересуйтесь- не Кэти ли это. А то мир тесен. Можем и встретиться.
Что значит, - исповедуют? Это не религия. Это образ жизни. Его не исповедуют. Так живут. Маразмом это кажется только для стороннего наблюдателя.

Я вас умоляю. У вас предпосылка неверная. Украсть у ближнего некомильфо. Но суть в том, что ближних - раз два и обчелся. Остальное человечество булькает сам по себе и является лишь объектом охоты. Не более того.
Улыбнуло. Вы считаете, что черных ход и кражи вещи прямо взаимосвязанные) То бишь только те, кто крадут, - черноходы) То бишь в ЧХ постатейно набирают)

Caty, тогда скажи, с какими статьями в ЧХ не берут?

Не в статьях дело. Вроде как очевидно. Статья - суть мусарское. Тебе могут навесить, что ты бабулю топориком зарубил и дыру в черепе выебал. Но это не значит, что это правда. Поступки - главное.

Сильнейший - в чем?

Духом. Есть ЛЮДИ- в них силен дух.

Caty, хочешь сказать от статьи ничего не зависит? Видимо просто здесь необходимо уточнить некоторые моменты...

Катько, Cестра! Чую , напали на тебя с философией !

Привет, Жень НЕ говори
Напалм, если вы имеете в виду педофилию и пр и пр- зависит, конечно. Но судят на основании объебона только махновцы.

привет Кать..здоров Жень!очень радый я вам..

С этим нельзя не согласиться.

Но в контексте ваших постов на эту тему складывается впечатление (извините, если я не правильно понял вашу позицию) что вы считаете, что терпила сам виноват, по тому, что был не достаточно силен, или умен, чтоб защититься. Вот позвонили бабульке, сказали, что ее сын сделал аварию и нужны 1000 баксов чтоб замять дело - и та отдает, будучи не в себе от стресса. Где тут сила духа у жуликов? А в четвером пытать утюгом стариков в отдаленном хуторе, чтоб сказали, где их пенсия - это сила духа?

Безусловно, в криминальном мире есть очень сильные люди, силе духа которых мог бы позавидовать любой - нo согласитесь, не малую часть составляет просто гниль, которая, указывая на вот таких, сильных, якобы сами причисляют себя к таковым.

Да неправильно, конечно. Везде есть масса и есть лидеры. Соответственно, и дела у них иные. Я же не утверждаю, что весь преступный мир прям силен духом)

вы прям краски сгущаете..старушек кто то разводит,другие вчетвером стариков утюгом пытают(чё не вдесятером?)в каждом обществе есть свои иуды и свои мрази,как говориться в семье не без урода.Но разговор насколько я понимаю о том,насколько то общество к которому принадлежит человек придерживаеться тех ценностей которые приняты в его обществе.Если к примеру какой то партиец живущий по закону конституции берёт взятки-то это приветствуеться его колегами и он будет выглядеть белой вороной если он не будет ебать конституцию,по которой он призван жить.Какой мент щас не ебёт ук?не вымогает,не берёт на лапу,не шмонает?мне кажеться если найдёться такой честный,то остальные мусора его засмеют,а потом загрызут.Возьмите другое общество-лагерь или тюрьму..и попробуйте там прожить наплевав на принятые Традиции и Уклады,..несложно представить во что это выльеться..Поэтому вам и говорят,что ваше общество лицемернее и лживее,чем наше.Как это (для вас )ни парадоксально звучит-мы честнее.

Уважаемый!Мир таков!Бабулек хлопает ,как правило не далёкий народец, ущербный в чём то...Ничего из себя не представляющий,рвань...Ничего общего не имеющих с Людьми...Вы судите по экрану телевизора,книг, фильмов,далёких от реальности,пытаетесь делать выводы...Смотрите ,как в зоопарке, на людей прошедших СИСТЕМУ от и до..Зрелище!Смотри- вяжут!!

Салей-респект!

Добрый день. Очень интересно знать, как относятся заключенные, если один у другого ворует адрес знакомой, родственницы и т.д. потом пишет ей письма или звонит. И наоборот, если заключенный сам раздает другим заключенным адрес, номер телефона и рассказывает байки, в том числе врет в рассказах?

Также, как и любой нормальный незаключенный мужчина- за рытье в чужих вещах, копание в бауле, тумбочке с целью найти адрес, подкаты к чужой женщине- седло отобьет.

Зависит от того, в каких кругах вращается данный зек. Где-то поржут вместе, сиськи обсудят, посплетничают, из рук в руки передадут, а где-то с таким и разговаривать не будут.

Привет. История произошла сегодня, не пойму что не так сделал, стою в очереди в кассу, сзади с разных концов подошли взрослый лет 40 вроде подвыпивший и молодой лет 20, видимо только что встретились, обнялись, привет-здрасте дядь Вася. Вдруг взрослый мне ни с того ни с сего "тебя как зовут?", а я задумался тогда, на повторный вопрос на него посмотрел непонимающе, он "ты чего на меня так смотришь?как тебя зовут?", я взляд опустил но сказал уверенно басом "ну Вова меня зовут". он мне "дима, я в законе" (я так понял представился) потом добавил "еще так на меня посмотришь упадешь". я обратно повернулся , он мне еще раз последнюю фразу повторил и отошел к другому отделу, я купил что надо и вышел. истории конец.
Подскажите что не так?Хотел он свою крутость показать перед другим? или я в процессе общения себя недостаточно уверенно и нужно себя вел, или все вместе?

Что не так?)У тебя с головой не в порядке,всего лишь.

Дима в законе пришел кассу брать, а ты дыру в нем сверлишь )))