В Башкирии суд отправил на 4 года в колонию милиционера, который сломал в вытрезвителе шею студенту-художнику.[/b] Подсудимый был признан виновным в превышении полномочий с применением насилия.
В четверг в Бирском районном суде Башкирии был оглашен приговор сотруднику вытрезвителя ОВД по Бирскому району и городу Бирск Владимиру Фархутдинову. «Милиционер был признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия и в причинении тяжких последствий – по пунктам а, в части 3 статьи 286 УК РФ», – сообщил «Газете.Ru» представитель Межрегиональной общественной организации Комитет против пыток Максим Прытков.
Судья назначил милиционеру 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Таким образом, судья удовлетворил просьбу гособвинителя, который накануне назвал именно этот срок. Сам Фархутдинов попросил суд не отправлять его за решетку.
Милиционера обвиняли в том, что он сломал шею студенту-художнику.
На процессе подсудимый попросил прощения у своей жертвы. Из-за милиционера студент пятого курса художественно-графического факультета Бирской государственной социально-педагогической академии Дмитрий Апарин несколько месяцев не мог двигаться, а сейчас проходит курс реабилитации.
В больнице Апарин оказался 11 февраля 2010 года со сломанным позвоночником. 23-летний парень возвращался со дня рождения друга, из расположенного неподалеку от его дома кафе «Уют». Как рассказывал сам студент «Газете.Ru», там он выпил не больше двух бутылок пива, однако встретивший его милицейский патруль решил, что он сильно пьян, и увез в вытрезвитель. Там у Апарина зафиксировали опьянение средней степени, отобрали одежду и личные вещи, а потом отправили в холодную палату, не выдав одеяла.
Студент дважды просил дать ему одеяло и позволить позвонить домой, но заходившие в палату милиционеры ему отказывали.
«В третий раз сотрудники милиции приказали Апарину отойти от двери и подойти к окну. Как стало в дальнейшем ясно, видеокамера, установленная в палате, не охватывает район окна, – сказали в комитете. – Дмитрий подчинился. Тогда в камеру вошли два милиционера и начали его избивать, после чего молодой человек потерял сознание. Он очнулся только в центральной районной больнице Бирска».
Согласно расследованию правозащитников, приблизительно в два часа ночи сотрудники медвытрезвителя, не оказав никакой медицинской помощи, отвезли студента в больницу. В приемном покое позвонили родителям Апарина, чтобы те забрали сына – без госпитализации. «Мать Дмитрия, увидев состояние, в котором находился ее сын, наотрез отказалась и настояла на проведении обследования, – продолжил представитель Комитета. – По рентгеновским снимкам, сделанным наутро после произошедшего, был поставлен диагноз: перелом второго шейного позвонка». Молодого человека перевезли в Уфу, в Республиканскую клиническую больницу им. Г. Г. Куватова. Там врачи удалили поврежденный позвонок, на его место была вживлена часть бедренной кости.
В то время в республиканском МВД утверждали, что студент получил травмы самостоятельно, когда пытался забраться на подоконник.
Правозащитники считают, что милиционеры вообще не имели права забирать Апарина в вытрезвитель, так как тот не был пьян.
Скорее всего, говорят они, патрульные приняли за опьянение сильное врожденное заикание студента.
Эту версию ранее подтвердили и родители пострадавшего. «Он вообще крепких спиртных напитков не употреблял никогда и вообще никогда не напивался. До этого Дима всю неделю просидел дома, а потом сказал, что все-таки выберется хотя бы на день рождения друга. То, что милиционеры приняли за опьянение, – Димино врожденное заикание», – заявил отец студента Александр Апарин. Действительно, по телефону студент говорит очень тихо и неразборчиво, постоянно заикаясь.
Сейчас студент находится на реабилитации. «После вступления приговора в законную силу юристами комитета в интересах Апарина будет подан иск о компенсации морального вреда», – добавили правозащитники.
В Уфе вынесен приговор милиционеру, застрелившему школьного учителя. Владислав Симухин проведет десять лет в колонии строгого режима за то, что убил подвозившего его Альберта Мухаметзакирова. Милиционер не договорился с водителем о цене и выстрелил ему в затылок. Защита экс-сотрудника МВД утверждает, что убийство было непредумышленным.
В понедельник Кировский райсуд Уфы вынес приговор экс-сотруднику вневедомственной охраны ОВД города Октябрьский, застрелившему школьного учителя. Владислав Симухин стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по ст. 105 (убийство) Уголовного кодекса, в мае этого года.
По данным управления СКП по Башкирии, 2 мая на Кировской набережной в Уфе было найдено тело 52-летнего учителя средней школы Альберта Мухаметзакирова. Он преподавал русский язык и литературу, а в свободное время подрабатывал частным извозом. В салоне ВАЗ-2102 Мухаметзакирова следователи нашли гильзу от пистолета Макарова, который, как выяснилось, был закреплен за сотрудником октябрьского ОВД Симухиным.
Как рассказал «Газете.Ru» юрист Комитета против пыток (КПП) Антон Фадеев, представляющий интересы семьи убитого учителя, в день убийства следователи не застали Симухина ни дома, ни на работе. Милиционер скрывался от коллег, катаясь на пассажирских автобусах по соседним Челябинской и Свердловской областям, пока у него не кончились деньги, и ночевал на автовокзалах. Оперативники задержали милиционера 7 мая в Нижнем Тагиле.
Пистолет, из которого был застрелен школьный учитель, у сотрудника МВД оказался с собой.
По словам представителей КПП, параллельно с сотрудниками СКП проводивших собственное расследование, 1 мая Симухин предпочел вместо дежурства в ОВД отметить праздник с друзьями. Из Октябрьского, рассказал Фадеев, милиционер уехал в Уфу, прихватив с собой табельный пистолет и сумку с формой. Утром 2 мая, еще не протрезвев, Симухин решил поехать на работу. Он остановил попутную машину. «По трагической случайности в этот день зарабатывал на жизнь частным извозом учитель уфимской средней школы Альберт Мухаметзакиров», – рассказали в КПП. Изначально милиционер заплатил за дорогу до Демского района Уфы, но потом заявил учителю, что тот должен довезти его до Октябрьского без оплаты.
В ходя завязавшейся ссоры Симухин, сидевший на заднем сиденье, достал из сумки пистолет и выстрелил Мухаметзакирову в затылок. Учитель скончался на месте, а сотрудник ОВД скрылся.
В ходе судебных слушаний защита Симухина неоднократно требовала переквалифицировать ему статью на менее тяжкую. По мнению адвокатов теперь уже экс-милиционера, его действия следовало квалифицировать по ст. 109 (непредумышленное убийство) Уголовного кодекса, в качестве максимального срока предусматривающей три год лишения свободы. Как не раз заявлял сам Симухин, убивать учителя он не хотел. Якобы увидев в зеркале заднего вида пистолет, Мухаметзакиров резко затормозил, и палец милиционера соскользнул на курок.
Впрочем, сторона обвинения и юристы КПП считают, что Симухин убил учителя осознанно.
«Мы удовлетворены квалификацией преступления. Ведь он же загнал патрон в патронник, передернул затвор, снял с предохранителя пистолет, а теперь утверждает, что рука ударилась о сиденье и палец нечаянно соскользнул. Если бы он хотел его просто напугать, то всех этих манипуляций бы не совершал», – уверен правозащитник Фадеев.
В итоге суд согласился с доводами гособвинения и стороны потерпевших, признав Симухина виновным по 105-й статье. Согласно приговору, экс-милиционер проведет в колонии строгого режима 10 лет. Защита экс-милиционера уже заявила, что обжалует решение суда как слишком суровое и продолжит добиваться переквалификации обвинения. По словам представителей КПП, если приговор устоит в надзорной инстанции, правозащитники подадут в министерство финансов иск о компенсации морального вреда семье убитого преподавателя.
Читать полностью:
http://www.gazeta.ru/social/2010/12/20/3471341.shtml