Ему проще было соскочить, во первых он сильный человек (ИМХО), во вторых на жизнь за забором по другому смотрят.




Респект тебе и уважуха, если всё это правда (не в огорчение тебе это сказано)

тут вот на форуме. Иван так вот у него с 89 года стаж. С армии.

Я встречал людей которые и с 70 на иголке,больше всего удивляло,что живы ещё..У меня много знакомых и друзей детства уже давно за железной оградкой под гранитной плитой,из за этой дряни..А то,что лучше не пробовать,Сань,согласен,но в 14 лет когда впервые пробовал я на это смотрел ещё другим взглядом..

Да у меня тоже много близких в это болото залезло и сгинуло....в лагере семейник был...так тот вообще на черняшке плотником сидел...но ниже поварешки не опускался....много вольных из близких...утонули в этой хуйне....денег валом было..все доступно..все можно по молодости...даже кто всю жизнь в спорте был..и те скалывались...сейчас мало кого из первоначальной семьи остались...

есть ЖЖ одного мужика он работает в отделе по борьбе с наркотиками.так он на дневе скидывает видео барыг,как берут их и так далее.есть внатуре инересные видео.могу ссылку кинуть,но только если по понятиям=)

если есть гадское в середине человека, то рано или поздно оно проявится, а наркота лишь ускоряет этот процес

Здесь выкладывайте, здесь и пообсуждать можно.

http://malenkin.livejournal.com/

Ну а если , што касается наркобарыг, то я их вообщем не уважаю! Так как у меня самого дети растут и не дай бог какая нит тварь будет им продавать наркоту?! Хрен с ним 10 ку отматаю!

Комментатору сей программы надо в аншлаге участие принимать, больше подойдёт.

Это съёмки фонда "Город без наркотиков" находится у нас в городе.
Возглавляют его Евгений Ройзман и Андрей Кобанов, бывшие бандиты из ОПГ(организовнная преступная организация) Уралмаш, про Ройзмана не знаю, а Кабанов сам бывший наркрман, теперь они являются народными депутатоми.
Утверждать не буду, но по городу ходят упорные слухи, что организован это фонд был именно для того, что бы вести тотальный контроль над всеми наркоборыгами, а "принимают" и закрывают именно тех, кто просто не хочет с ними (фондовцами) сотрудничать.
По городу одно время чуть не на каждом заборе было написано краской через трафорет "Розик козёл" (это про Ройзмана), они и сейчас ещё есть, но меньше.
Повторюсь, я точно не знаю, но как говорится, что не бывает дыма без огня.


Программа эта называется "Новости в 9 1/2"
Ведёт её Шеремет хозяева её ОПГ "Уралмаш" и губернатор области Э.Э. Россель.

Некоторые сведения, изложенные в данной теме, стали для меня своего рода открытием, т. к. я лично с этой проблемой никогда не сталкивалась.
Хочу поинтересоваться Вашим отношением к очередной законодательной инициативе.
"В Кремле 8 сентября прошло заседание Совета безопасности, в ходе которого Дмитрий Медведев предложил ужесточить наказание за распространение наркотиков и ввести тестирование студентов и школьников на наркозависимость. Правозащитники уже высказались против этой инициативы. Кроме того, российские власти не могут объяснить, как именно они были готовы использовать дынные полученные в результате тестирования. Принудительное лечение от наркомании в России, как и во всей Европе, запрещено.
«Независимая газета» («От тестирования — до пожизненного») пишет, что в начале заседания Медведев привел неутешительную статистику, согласно которой за последние 10 лет количество зарегистрированных больных с диагнозом наркомания выросло почти на 60 процентов. При этом две трети наркоманов — молодежь в возрасте до 30 лет. Такое омоложение состава наркозависимых президент назвал угрозой национальной безопасности страны.
«Коммерсантъ» («Приемный наркоэкзамен») отмечает, что, по мнению президента в деле борьбы с наркоманией никакого коренного перелома не произошло. Причина же этого не только в глобальном характере проблемы, но и в самой организации работы, ее недостаточной эффективности. Сейчас ФКСН разрабатывает стратегию государственной антинаркотической политики, которая предполагает гораздо более жесткие меры по борьбе с наркоманией, чем раньше. Своим выступлением Медведев фактически поддержал ведомство Виктора Иванова. В частности, ФКСН предлагает ввести запрет на профессию для наркоманов, отказать в выдаче им водительских прав, ввести специальные суды для наркозависимых преступников, внести информацию о наркозависимости в биопаспорта."
Подробнее здесь:
http://www.strf.ru/organization.aspx?Catal...&d_no=23550

Опять ищут проблему в наркоманах. Если ему нечем будет колоться,то и наркоманом быть перестанет.

Великий, не побоюсь этого слова, наркоман, писатель и человек проживший в этой системе не один год Уильям Берроуз писал:
"если вы желаете изменить или уничтожить пирамиду чисел упорядоченных по отношению друг к другу необходимо изменить или удалить нижнее число. Если же мы хотим уничтожить пирамиду ширева, мы тоже должны начать с самого дна: с Уличного Наркомана, и хватит донкихотствовать против "шишек" так называемых, все они незамедлительно заменимы. Наркоман на улице, которому ширево необходимо, чтобы жить дальше - вот единственный незаменимый фактор во всем этом уравнении. когда не станет больше наркоманов покупающих ширево не будет и торговли. Сколько будет существовать потребность в ширеве, обязательно будет и тот, кто будет ее обслуживать."
В ком и чем причина наркомании, вопрос похож на спор о курице и яйце. Короче чтобы разобраться с этой темой нужна третья сила, которая изолирует, вылечит, не допустит и наркоманов и барыг)))

А чё толку торчков-то вылавливать и ограничивать в правах?Барыг надо убирать.А самые козырные барыги у нас очень близки к власти или сами и являют собой эту самую власть.Я считаю,пока власть у нас не сменица,проблему наркомании не решить.

У меня такой вопрос к знающем людям, сейчас получило большое распространение употребелние наркоманами пищевого мака, хотя он продаётся в обычных продуктовых магазинах, получается кто им торгует все барыги?

Да и в аптеках полно различных лекарст, которые при "правильном" приготовлении могут дать нужный эффект

В обычных продуктовых магазинах продаются маковые семечки, из которых хоть уварись - наркотик не выварица.А убиваца можно не только "правильно приготовленными" лекарствами из аптек, а ещё и клеем и бензином дышать.

а из кого тогда вываривают?

лично видел возле некоторых магазинов толпы страждущих

Роман,из пищевого ,серых ,непрожареных семечек мака,самарской фасофки(цветные пакетики)-получаеться,при наличии кислого(ангидрида)хорошая химия,как с головок..за рецептом в аську гы-гы..гарантия.

да я не рецепт пытаюсь узнать)))

Я здесь человек новый, сижу больше часа читаю. Интересно. Но я так и не поняла толком. Как сейчас в тюрьме к распространителям относятся? Как им там живется? Тяжелее чем остальным? Или от человека зависит?

Скажу одно. Что к простому работяге,в зоне отношение будет на много лучше...

Всё от человека зависит.Если,к примеру, козырый барыга при лавандосе, может и под нехилую раскрутку на этот самый лавандос попасть.Но это,скорее,из области фантастики.А в основном - как всем им живеца.У нас же щас 228 - народная,как раньше 158.По ней всех,кого не лень,закрывают.По большей части обычных торчков.

Дим, ну ты чё тайны-та сикретные раскрываешь а))) ? Вот раскрыли одну тайну и остались мы зесь без кислава ибо завод в Чапаевске прикрыли. Типерь ещё и зёрна чужаки прилетят кливать)))))))

)))..Ну раз производство кислого запретили,значит в скором времени и до эсенции кислоты уксусной,и кислоты ацетилсалициловой доберутся..)))Мне даже интересно если честно чем в этом случае аспирин заменить могут предложить..)))

А вот ужесточение закона о наркотиках мне кажется в большей степени всегда будет радовать тех кто пользуется этой теневой кормушкой находясь во властных структурах государства,ведь любое ужесточение будет увеличивать прибыли..Чтобы было понятней попробуйте подумать почему в той же Голландии где все практически легально,процент наркоманов на душу коренного населения во много раз ниже чем например у нас в России..

Насчёт Голландии, Николай, когда была в Амстердаме, интересовалась специально этим вопросом. Так вот, там далеко не в восторге все от этой легализации. На тот момент, когда я там была, все торговые точки с дурью вынесли на окраины города. В кварталах "Красных фонарей", которые в центре и где ошивается большинство туристов, ничего такого уже не купишь.

Вопрос не в том,Лена,в восторге или нет коренное население от легализации..Вопрос в том почему у них процент наркоманов среди коренного населения намного ниже чем у нас..Ведь там нет никакой борьбы с наркобизнесом..Все легко и доступно..Не в восторге же многие от легализации из за туристов так как из этого вытекает много мелких проблем..Но вот многие крупные проблемы они сильно снизили все той же легализацией..Теми же законами которые в ужесточение принимают у нас проблему никогда не решат,лично я никогда не видел наркомана который отказался бы от наркотиков по причине ужесточения закона..Бред полнейший..Чем больше будут зажимать рамки,тем больше будет процент тяжких и особо тяжких преступлений на почве наркомании..Ну а те кто зарабатывал на этом по настоящему,будут продолжать еще больше зарабатывать так как многие из них законом прикрыты..

Если всё так и есть, как на этом форуме пишут (даже не представляла себе масштабов этого "говённого круговорота", как здесь указано), конечно, никакие законы не помогут, и ужесточение их только вред принесёт. Все эти тесты и ограничения в правах скорее создают видимость борьбы с наркоманией, чем являются реальными мероприятиями, направленными на искоренение тех, кто на этом делает капиталы.

У меня почти все, кого по школе знаю, давно уже либо по лагерям за то что банчили, или за грабежи, разбои, воровство на наркоту, либо в могиле от передоза ... Недавно узнал что еще одного с кем в параллельном учился в школе, закрыли за продажу наркотиков, напротив моего дома жил ... Причем все они еще с начала девяностых начинали, как обычно с анаши, потом колеса, ханка, мак, героин ну и т.д. Ужасное зрелище, на самом деле, когда буквально на твоих глазах человек который с детства занимается спортом, плавание, бокс, качалка, далеко не дурак, и превращается в натуре в животное за 2-3 месяца (реальный пример), и ему уже ничего не надо кроме как вмазаться. Насмотрелся на этих нарков, в начале-середине девяностых, когда у нас в городе тогда они как тараканы бегали, то димедрол просят, то уксус, то баяны, то мутки эти на дозу ... За сигаретами выйдешь, и все равно увидишь как стоит чешется вмазанный где-нибудь у ларька, приход поймал ... И время от времени до сих пор слышишь - этот от передоза умер, этого закрыли, этот по второму сроку за наркоту поехал ... А уж о родителях ваще разговора нет .... Поэтому наркота это только 2 пути - либо в могилу, либо по лагерям потом ...

И , опять же , в могилу ..., безымянную ..., через время ...

Согласен, ужесточение врятли даст ощутимый эффект в плане уменьшения наркоманов. Однако в той же голландии не послабление закона, а в корне другой закон - государство взяло на себя контроль за распространение наркотиков и наркоманами - стало монополистом. Запретного плода нет, и это, в том числе, служит снижению преступности. а то, что у них меньшее количество наркоманов я бы связал с их политикой в отношении своих граждан - государство реально выращивает и сопровождает каждую семью и каждого ребенка с самого рождения, отслеживая даже потенциально возможные риски и опасности возникновения зависимости, насилия и прочего антисоциального (что, конечно не делает их общество идеальным, но как Ты верно заметил, проблема наркотиков, насилия ...там в разы меньше) поэтому возникновение там вдруг, ниоткуда, подростка начавшего колоться скорее исключение, чем правило - с молодых ногтей отслеживается каждый ребенок. Если по другому говорить, то, они занимаются профилактикой и воспитанием нужных государству людей, а у нас этого делать не умеют и не хотят, и меры соответствующие - гайки прикручивать создавая видимость работы, сильного государства и порядка.

Забавная мысль пришла в голову, что тесты школьников и студентов на наркозависимость - это своеобразное маркетинговое исследование, и законопроект этот лоббируется теми, кто в нём напрямую заинтересован.

Не смог найти на форуме соответствующую тему, посему прошу знающих людей из этого треда разъяснить мне несколько вещей. Я не барыжничал и не барыжничаю. Всегда брал только для личного потребления. И вот - гипотетическая ситуация. Принимают меня с парой граммов хмурца. А это особо крупный размер, как я понимаю. Дальше ситуация развивается по накатанной. Так вот - каково отношение каторжан к потребителям? Действительно ли в зонах достать "лекарство" гораздо проще, чем на воле? Или это, наоборот, медийные байки и заключение является шансом спрыгнуть? Будет ли оказана элементарная медицинская помощь во время кумаров, или крутись, как сумеешь (дозняк-то уже не слабый. Колеблется в районе полутора-двух грамм. Да и смедом я зачастил в последнее время)?
Если у кого был печальный опыт - будьте так добры, поделитесь возможной информацией.

Belf, а ты че уже собрался??? так может лучше завязать здесь на воле? хотя если у тебя не особо крупные размары, то врядли ты кому-то будешь интересен, разве что для плановых показателей! Или может себе и друзьям нести будешь...
Вообще я не понимаю этого... Сроки то такие что плакать хочеться, и пофигу с чем принимают...

Лагеря разные есть,и везде все по разному в некоторых лагерях это дерьмо действительно доступно так же как и на свободе,или даже доступней..С кумаров тебя никто не снимет,будешь на сухую кумарить,разве что могут таблетку димидрола дать с которой суставы у тебя еще сильней выкручивать начнет..)))Ну а какое к тебе отношение будет,зависит исключительно от тебя самого..

в этом видео мужик обращается ко всем порядочным арестантам и авторитетам по теме барыг

http://rutube.ru/tracks/2248617.html?v=2f4...9fcb7dfd13d25d1

Да только в большенстве лагерей сейчас наркотик - не проблема, в системе умудряются глухой сидеть в лагере некоторые

к тем,кто просто употреблял сам и в своих компашках и то порошок,фен,амфитамины,экстази и т.п.
если человек умный и знает как себя вести в тюрьме,то к нему будут нормально относиться,знаю нескольких таких,а одного вообще мусора с уважением относятся.Зависит все от поведения и поступков во время нахождения в МЛС

Как мне объяснили их не трогают но уважения они не добьются т.к много зеков этим делом увлекаются и как они могут уважать людей из-за которых они начали наркату упатреблять.

Если человек который барыжничал умный и знает как себя в тюрьме вести,то его в зоне вообще будет не видно не слышно! К такому привлечение внимания,только лишние проблемы для него,про какое уважение тут вообще может идти речь?!

Был у нас на зоне интересный случай.. Привезли одного сидельца повторно по новой делюге на больничку.. Хумарил по страшному,можно сказать что присмерти был.. Но врачи вытащили его.. Так он потом через пару месяцев еще какой то засады обожрался так,что вновь оказался присмерти.. Актировали тогда быстренько-думали кони двинет.. Ан нет,на воле оклемался и вновь на иглу,вновь кражи и т.п. И вновь СИЗО,и вновь Хумар.. Врачи с нашей зоны отказались его принимать.. В итоге.. В итоге не вывез он и вздернулся... В общем,нефиг травить себя. В жизни и без всякой дури много положительного!

Привет ! Ну чё , разобрались с вашими "блатными " ?

Дарова. Да что с ними разбираться.. Разговаривал с Людьми-все в курсе за то что у нас творится... Посоветовали просто спокойно отсидеться.. А по теме.. Например на неделе вбили у нас двоих.. За то,что затянули дурь (не на продажу а для себя),а на О. не уделили с затянутого..

Думаю что практически весь УК построен на монополи государства на определенные виды деятельности (такие как убийство,воровство,аферизм.. Можно долго перечислять) ,а конкурентов просто сажают...

Знаешь,я могу много о чем рассказать-от чего у порядочного человека глаза станут по семь рублей одной монетой.. А нужно ли это тут? Знают те и о тех (положном) кому надо и будут ждать на пересылках.. А вопрос в том,что тут блатуют до "Ботайского" семафора,а потом переодеваются в сереньких мужичков.. Лишь за пару человек я знаю что они что тут по жизни перли,что по этапу,что по месту прибытия. Но их потому и вывезли-что режим шатали..

Извините,но встряну в ваш разговор.
К сожалению ,ситуация еще ужаснее....Моему брату просто приклеели эпизод....
Опер из Наркоконтроля играл вместе с ним в футбол с самого детства и сляпал на него
в один прекрасный момент дело.Вымогал потом деньги ,дашь -уберу дело,а денег у нас таких нет.На суде в основу легли только его показания,все доводы судьи отведены.
В результате - 8 лет ни за что ни про что....Вот, что страшно,что в любой момент могут посадить и барыгу,как вы говорите и сломать жизнь в одночасье нормальному человеку.

ФСКН запрещает классиков литературы - они пропагандируют наркотики.

На днях в российские библиотеки поступил "черный список" от Госнаркоконтроля. Отныне библиотекам запрещено выдавать около 40 книг известных российских и мировых авторов, в произведениях которых ведомство нашло "пропаганду наркотиков". Впрочем, ФСКН информацию о списках опровергает, передает РИА "Новый регион".

"Сегодня на моей любимой работе "администрация довела до сведения своих сотрудников" список книг, запрещенных в библиотеках России Госнаркоконтролем. Это книги, якобы пропагандирующие наркоманию… Занятно, что велят изъять Гарленда "Пляж", и в то же время это программное произведение, которое спрашивают студенты-филологи (роман входит в курс "Современной зарубежной литературы" для филологических факультетов, – прим. ред.)", - пишет в своем блоге библиотекарь ts_orsk из города Орска.

"Черный список" книг от Госнаркоконтроля

Блоггер привела в своем интернет-дневнике и полный перечень книг, содержащих, по мнению ФСКН, элементы пропаганды и рекламы наркотических и психотропных веществ.

1. Агеев М. "Роман с кокаином"
2. Айлетт С. "Шаманский космос"
3. Баттс К. "Ибица"
4. Баттс К. "Ибица – это глагол"
5. Берроуз У. "Джанки. Гомосек"
6. Блинкоу Н. "Наркосвященник"
7. Вулф Т. "Электропрохладительный кислотный тест"
8. Гайдук Д. "Джунгли Джатаки"
9. Гайдук Д. "Растманские сказки и всё такое"
10. Гарленд А. "Пляж"
11. Горалик Л., Кузнецов С. "Нет".
12. Гостева А. "Travel ангец"
13. Гринспун Л., Бакалар Д.Б. "Марихуана: запретное лекарство"
14. Гроф С. "За пределами мозга"
15. Гроф С., Хелифакс Д. "Человек перед лицом смерти"
16. Колин М. "Измененное состояние"
17. Кроули А. "Дневник наркомана"
18. Кузнецов С. "Семь Лепестков"
19. Лири Т. "Семь языков Бога"
20. Лири Т., Метцнер Р., Олперт Р. "Психоделический опыт. Руководство на основе"
21. Морозов А.И. "Разведение грибов. Мицелий"
22. Перес-Реверте А. "Королева Юга"
23. Пьонтек Т. "Героин"
24. Сборник рассказов "Диско 2000"
25. Собрание воспоминаний "Тимоти Лири. Искушение будущим"
26. Соколов Д. "Психогенные грибы"
27. Стивенс Д. "Штурмуя небеса"
28. Тэлвелл М. "Корни травы"
29. Уэлш И. "На игле"
30. Уэлш И. "Порно"
31. Уэлш И. "Эйсид хаус"
32. Уэлш И. "Экстази"
33. Фаррен М. "Джим Моррисон после смерти"
34. Филип Дик. "Помутнение"
35. Хантер С.Томпсон. "Страх и отвращение в Лас-Вегасе"
36. Хелл Р. "Погнали"
37. Шульгины А. и Э. "Фэнэтиламины, которые я знал и любил"

http://newsru.com/cinema/10nov2009/gosnarc_print.html