Все правильно, я об этом и говорил!

Да, Лен здорово было бы если Дёмочка вышел бы в форум , всегда интересно послушать и узнать про его творчество и жизнь.

вот насчет стрежня: с малолетства он закладывается, крепчает в молодости или же потом поздняк метацо и искать стержень, но сколько бы и какими словами тут не отписывались люди понимающие- для кого то это пустое сотрясение воздуха, даже задуматься и поразмыслить не хотят, вот такая позиция: типа, да я и сам усё с усам, присуща многим, только кто то, ударившись мордой об асфальт- начинает кумекать , а другие так буровят дальше.

Не нам, с тобою, блядство определять….но по сути, с Тобой согласен…лично я Сеню за Интригана вижу…хотя многие форумчане которых я Уважаю его за хорошего считают(Эдос, Дима, Катя..) … чтобы внести ясность, надеюсь Сеня сумеет ответить на несколько вопросов!


Ты прекрасно понял, что Дима не за это речь вёл…А о том, как ты писал, что якобы на крытке Воры через кормушки, друг друга грязью поливали…В связи с чем, вопрос…Это гниль за Наших Отцов продукт твоей фантазии или ты конкретные имена знаешь?!


Но Ты писал, не коронованный и развенчанный писатель литературного(ой) мира(волны) Сеня Уставший! Нет! Ты коронованный и развенчанный витязь воровского мира… и праведный блатной! Кто ты такой, что корону Воровскую на себя нацепил?! И почему ты мужик, называешь себя праведным блатным?

Ты где то, ставил себе вплюс как ты Людей за хороших рисуешь, в своём творчестве(а конкретно упомянул Шурика)… Возьмём эту же повесть (Пенитенциарий)…(я лишь читал 1 главу, что выложена в инете и говорить буду за неё)…Так кого из Людей ты в повести за хорошего преподнёс?! Может блатных, что думали лишь о портфелях своих?! Может смотрящего Севу-Креста кой был пидарасом? А может быть Вора Шурика…(который действительно помог Пашке, но не потому что им двигало Людское, нет к парню его влекло обычное прими¬тивное либидо)?! Только петушок Зоя крытница красавой вышла…самоотверженно, героически ради Пашки вскрыла кентух и сама кишки выпустила)))… И так во всём твоём творчестве))..

Ещё раз говорю - насчёт "праведного блатного" и "грешного верующего". Здесь игра слов. Это литературный движ. Далее вернусь к этой теме, чуть ниже.
У меня были чёткие ориентиры, когда я начал "щелкопёрить". Ведь, начал ручкой по бумаге. Потом и компа не было, и не умел по клаве шлёпать. Мою первую изданную книгу(хотелось бы, чтобы она была не последней) набирали на компе мои подружки. С моих оборванных тетрадей. Ориентиры литературные были таковы, чтобы акцентировать внимание (вплоть до эпатажа) на таких аспектах, которые ранее в этом жанре не особенно освещались.
Вот, прошло время. И свершился факт - книга издана. То бишь, мои логические умозаключения претворились в жизнь.
Когда только начал писать, то, признаюсь, два фактора соединялись в моей голове. Первый фактор - что я могу. Что я очень много прочитал, в частности, литературы этого направления. Что я сам видел, хотя бы и микроскопическую часть от всей картины, но всё же. Второй фактор - я охреневал, когда видел вокруг себя в лагере пляску смерти. Болезни, голод, мусорской беспредел и т.д. И мне очень хотелось, чтобы мир об этом знал.
Не знаю, верил ли я тогда в то, что написанное мною будет напечатано, издано, опубликовано? Как будто и верил, где-то глубоко в себе. Но в потугах нищеты, по освобождению, в поисках честного образа жизни, в поисках веры в Бога, мне казалось, что мои мечтания о собственном литературном - так и останутся мечтаниями.
"Первая ласточка" была, когда мои вещички стали публиковаться в киевском журнале. Они заинтересовались, кстати, моей "Крытой". Однако, мой первый опубликованный рассказ был - "Чёрный эдем пресс-республики". По моей просьбе. Правда, они переименовали в -
"Чёрный эдем крытых зон". Ясное дело, что всякий каторжанин мог усмехнуться и сказать: "Что за бред? Какие-такие крытые зоны?" Но от меня уже ничего не зависело. А рассказ про Вора Какулу я слушал в штрафном изоляторе от человека, в словах которого я не сомневался. Конечно, я немного приукрасил в публикации, что-то изменил на свой лад и т.д. Но на то она и литература. Суть основную я сохранил. А рассказ получился... Не знаю, не мне судить... Но лично я не читал ничего подобного по этой теме. Может, где-то, в информационном океане, и есть вещи, рассказывающие о подобном. Но мне читать не доводилось.
Ручкой по тетрадке я начал чиркать ещё в лагере украинском. Правда, потом, я очень многое переделывал. Кстати, совершенно не думая о деньгах и т.д. Я чисто был на волне. И сам часто улыбался сам про себя, мол, гоняю порожняк, мол, хрен когда это будет где-то напечатано.
...На форум Тюрьма я пришёл потому, что человек кое-что прочитал из моего и маякнул.
Но, признаюсь, я уже сам себе порою бываю не рад.
Насчёт, прежде всего, "понтов" об афтаре Сеня Уставший. Уже красиво были заданы вопросы))). Я могу сказать только одно - в печатном виде нет - "воровского мира". А во всех видах, естественно, нет, что либо связанного для понимающего человека со словом Вор. Это факт. И это главное.
Порою не знаю, что и отвечать на вопросы с форума. Изначально понимаю, что мои, собственно, ответы и не нужны.
Насчёт каких-то нюансов первой главы "Пенитенциария-1"... Уважаемый Оффтоп, если ты читал хотя бы всю первую главу, то все эти "либидо" - херня. Чисто постанову всю меняет на лагере Вор. Во имя справедливости, и по другому герой не может действовать. Это к слову. Про основное. И нужно учитывать, что это литература. Прими за сказку, как говорится. Тем более. что реальных событий таких не было. Если не считать, как Вор Какула поставил на ВоровскоЙ Ход в 1986 году 13 зону в Алчевске, Луганской области. Но то - совершенно другая история. Действительно реальная.
Оффтоп, если тебе не нравится моя "писанина", то это твой менталитет, твои взгляды на жизнь и литературы. И этот факт - как жизнь человеческая.
Я рассчитывал на то, что с форума Тюрьма найдутся люди, которые скажут мне больше того. что я видел и знаю.
Надеюсь, что я ответил на твои вопросы. Старался.
Уж не обессудь, если что не так.
С уважением Сеня

Короче понятно, ты можешь представиться кем угодно…а после преподнести это как литературный движ? Среди писак нет пиздабольства…им скащуха ибо это литературный движ…я правильно понял?

Но подобная херь, меняет суть совершенно на противоположную! О чём ты думал, когда подобное за Вора писал?

Написано много тобой, но ответа на первый вопрос не увидел..фразу «И на крытке, из одиночек, Воры кричат друг другу через кормушки…да кто тебя падаль короновал?» ты писал на основе своей фантазии или конкретно сказать можешь?

И ещё вопрос, ты считаешь что - «порядочные» и "бродяги" мужиков хавают на завтрак и на обед? Откуда такое мнение?

Оффтоп! Сначала отвечу на твой последний вопрос. "ты считаешь что - «порядочные» и "бродяги" мужиков хавают на завтрак и на обед?[/b] Откуда такое мнение?"
У меня такого мнения нет. Первое. Откуда ты взял, что у меня такое мнение? Это - второе. И третье есть. И мы узнаем это третье.
но ответа на первый вопрос не увидел..фразу «И на крытке, из одиночек, Воры кричат друг другу через кормушки…да кто тебя падаль короновал?» ты писал на основе своей фантазии или конкретно сказать можешь?

Я считаю по этому вопросу уместным общаться в личке. Уж не обессудь меня, мужика. Надеюсь, что на завтрак ты меня не схаваешь. [email protected] Пиши сюда. Я тебе отвечу.
С уважением Сеня

Не схаваю, я человек простой...это ты крытник, с 4 рядами зубов можешь меня до костей обглодать)))


Незнаю где ты третье возьмёшь, но насчёт откуда я это взял....в твоей повести есть такая авторская ремарка-
"Ещё на Соловках хватало уркаганов и жиганов, которые ссучивались при каждом удобном случае. Потом ввели «закон». И, что? «Политических» хавали на завтрак и на обед. В 1947 началась великая «сучья» война. За некую справедливость в люмпенском море блатного ордена, уже «официально зарегистрированного» на сходках центровых законников. «Суки», законники ушедшие на фронт, вымерли. Хрущёв защемил наглухо «честных» законников. Потом возрождение. На слободских хазах и в застенках российских крыток. И что? Да всё одно и то же. Выжить за счёт слабого. Умри ты сегодня, а я завтра. Вместо «политических» - «мужики». Вместо «приблатнённых» - «порядочные» и «бродяги». Вместо шаламовско-солженицынских «придурков» - «козлы», бригадиры-завхозы современного разлива."
Вот из этой фразы и выходит подобное мнение(озвученное мной выше), или это опять литературный движ?
Кстати, на основание чего ты считаешь, что "Воровской орден"(как ты говоришь) возник с подачи чекистов?

Первое - чекисты в моём литературном труде - не пляшут.
Просто нет никаких чекистов. На этом торможу своих вороных.
Второе. Благодарю тебя за общение. Искренне.
Третье. Я себя уважаю. И если ты лично усмотрел нечто левое, то укажи мне: где, что и как. Лично. Чтобы я уразумел, и понял.
Ты же начинаешь предъявы. К чему и зачем? И почему? Это твоё личное дело.
Я вникну в тему всегда, пусть человек скажет, как оно есть, как было и как будет.
И, поверь, я очень внимательно прислушиваюсь ко всякому авторитетному мнению.
Сейчас ты начал разбирать сугубо моё литературное произведение. Не более.
Я чисто смотрю, ты, что, сожрать меня хочешь? Вопрос - за что? И т.д.
Опять же, твоё дело.
Знаешь, Оффтоп, я более проникся бы темой того, что видел и знаешь. Чем обсуждать собственную литературу. Которая, как не удивительно - востребована, и её читают.
Не прощаемся.
С уважением к твоим принципам (и у самого такие есть, чистые)
Сеня

И ещё. Я забыл добавить. Не стоит тебе писать, что я - крытник.
Я уже отписал тему по этому вопросу. Я нигде и никогда и никому не говорил, что я - был на крытой. На этом и тормознём тему. С Вашего позволения.
С уважением

Насчёт крытой, не совсем так..но мне это не принципиально..проехали.


Первое - чекисты не пляшут, а скачут))…Может для Тебя их нет, но в повести «Крытая Ukraine, или академия бухенвальд.» эта мысль чётко обозначена!
Второе. Благодарю за общуху. Искренне.
Третье. Твои произведения Ты вынес на общуху, а это многое меняет))
……
Давай подведём итоги нашей беседы, пиздабольство относительно себя Ты назвал литературной волной)…это Раз!
За грязь, что на Отцов лил..в личке так ничего не сказал, значит не можешь ответить! Это Два!
То, что Ты художества пишешь это одно… но, то что Идею поганишь это ужо другое…а это факт я Тебе уже указал выше. Это три!
И зачем, главному герою… Вору…пидарские наклонности приписал, пояснить не смог…


Я верю, что всё таки в душе у тебя хорошее, порядочное теплится… и не съесть хочу, а помочь… направить…

А также помогут увидеть недостатки, в чём стать лучше… В инете тебе подскажут, подправят.. а вот в реале уже спросить(или получить) могут.. жизнь богата на повороты, так что воспользуйся шансом стать лучше, пока он есть))…
Мой тебе совет… удали(временно) блог на ЧХА, произведения на форе итд… После, найди время, перечитай свои произведения… удали из них фальш, фантазии отдающие гнильцой итд… а после выложишь их вновь, уже отредактированные!(Это не будет тратой времени, ибо сделает Твои произведения лучше и подход к творчеству будет более правильным)…Ну как Сеня ты согласен(ведь это по справедливости будет)?
Надеюсь на понимание, с искренним Уважением!

Братуха! Ты глубоко заблуждаешься, что я лил грязь на Отцов Идеи. Это - раз.
Мне и в инете, и в реале говорили ЧТО ЕСТЬ Что. И в лагере мне говорили. И я, поверь, ни хера не сказал лишакового, чтобы меня казнить.
Чего-то исправлять? Пойми, друг, что-то уже издано. Кое-что тоже будет издано. И в своём следующем труде, уж поверь... - я консультировался: что так, а что нет.
Тебя благодарю за общение. По крайней мере, ты всё честно сказал, как думаешь, без поганых оскорблений. Меня это утешает, и радует. И наталкивает на мыслюху, что мне рекомендовали Люди.
И ещё. Ты уцепился за малую малость в моей "литературке". Да, ты имеешь право. Абсолютное. Только, друг Оффтоп, давай не будем, что ты цензор, а я - член союза писателей ссср. Я говорю, и пишу, ведь, не из своих тупых всё "интригановских" фантазий. В частности... Ты, вот, можешь допустить, чтобы в лагере операм взбрело в голову "раскантичивать" петухов, в бочке с хлоркой (с малым процентом хлорки), а потом те "расконтаченные" петухи, с дубиналом, строили массу мужиков, на всякие разводы? Ты такое можешь себе вообще представить? Но это было в истории украинских лагерей, и совсем не так давно.
Оффтоп, я, конечно, учту твои пожелания. Без лицемерия. Я не хочу быть ни в чьих глазах левым мудаком. Но скажу тебе так - нет "гнильцы" в моих изданных вещах. Если ты где-то и что-то усмотрел, то ты не до конца прочитал. А Люди поопытнее вообще не смогли читать. А почему? Я понял основу - почему. Потому что я парился в Украине. А люди на форуме больше из России. Это основной фактор.
Но, как бы там ни было, я тебе благодарен, что ты по нормальному общаешься. И, повторяю, не нёс я никакой гнильцы в тему. НО, ладнол. Что по десятому кругу жевать одно и то же.
Не прощаемся.
Надеюсь, что мы в нормальных.
С уважением Сеня

Сеня, я не говорил, что Ты намеренно лил грязь на Отцов Идеи. Это - раз.
Тебя не казнят, а советуют.
Что-то уже издано. Ты вроде писал издана одна повесть..но в любом случае есть куча неизданных рассказов итд?
В жизни не всё так, как Должно быть…но не стоит это показывать, под видом должного.. Пиши о чём угодно, не ограничивай полёт творчества.. но Идею сохрани такой, какая она есть!… пусть люди прочитав Твои произведения, знают не только как бывает..но и к чему стремится, как должно быть!
Кстати, на форе уже были небольшие рамсы…это тоже, своего рода сигнал…что, «что то» говоришь не так.. и в чём стоит меняться)
Удачи Тебе!
PS: Думаю, что не стоит меряться принципами... а начать меняться самому ...На форе много хороших и знающих Людей, от которых Ты сможешь немало почерпнуть....И Ты можешь быть стремиться похожих на них, и будешь сильнее Чище…а можешь жить как жил упираясь в своих убеждениях(например так поступает молодой, и какое же отношения общухи к нему?))…

Друг мой! Ты представился - Молодой. Я тебя так и приветствую - здорово, Молодой!
дурачки говорят "Наши Отцы" - лучше извиниться и попросит прощения за эту фразу виртуально. Молодой! Поверь на слово, Люди живут. И есть пацаны и бродяги, придерживающиеся незыблемых принципов и своей веры. Твоя фраза убивает общение с тобою.
Надеюсь, что ты таковое брякнул по неопытности и по молодости. Поверь, Молодой, я считаю, что я достаточно видел и слышал (что немаловажно) по Жизни, но на форуме есть такие люди, что самое лучшее - не брякать подобные фразы. Не из-за страха. А из-за уважения. Уважения к Идее, и к Людям, которые есть и здесь.
Я с тобою сейчас общаюсь совсем не с позиции, что я старше. а ты младше. Нет, конечно. И даже не с того, что я видел больше. Ты рассказывал такие приколы, что у меня уши в трубочку заворачивались. Без базара.
Мне на форуме противостоят люди, преданные Идее. Они - живы, они есть. Мне самому невдобняк, что произошло некое противосчтояние. Я сам понимаю, что где-то я илишне вольно повёл речь свою.
Но в отличие от тебя, Молодой, я уже жалею, что у нормальных людей сложилось обо мне превратное мнение. Потому что я чую, что есть именно нормальные пацаны здесь.
И, если уж не считаю предосудительным и зазорным для себя чем-либо интересоваться и не выпячивать свои мысли, то и тебе, Молодой, такое проведение - приемлемо.
С уважением ко всем достойным
Сеня

Оффтоп! Ты красиво подводишь итоги беседы! Суперски! Вот так я чухаю, стоишь ты, твои пацаны с тобою и я сам. И ты мне подводишь чисто свои итоги. И я не успеваю и рта раскрыть, ибо окажусь сугубо не прав. Такие вот итоги.
"И зачем, главному герою… Вору…пидарские наклонности приписал, пояснить не смог…" я ТЕБЕ ЭТО И НЕ ПОЯСНЯЛ. и НИКОМУ НЕ ПОЯСНЯЛ. и ЭТИМ ВАРИАНТОМ ТЫ ЧИСТО ВЫСТУПАЕШЬ ЦЕНЗОРОМ. К чему. Оффтоп? И зачем? Ты уж, дело прошлое, не обессудь, и не в огорчуху буцдь сказано, но это же худлитература))). И т.д. и т.п.
Ещё раз раз. В личке не сказал. Сейчас говорю - грязи на Отцов не было.
Идею не поганил и т.д.
Чисто на будущее - да, буду думать. Только, вот, что мне про каучуковые шины, что ли, писть? Как сказал Дмитрий? И опять же мне сказал, что я лепечу левое и т.д.
Оффтоп.
Всё нормально. Твою мысль понял.
Тебе удачи в добром.
С уважением Сеня

Сеня (меня Евгений звать) ты наверно не так понял, или я не так выразился дак я вот поправлюсь! Я не имел ввиду что дураки говорят фразу "Наши Отцы" просто не каждому дано называть Воров(ведь мы знаем что подразумевается под Отцами) Нашими... Незнающие этой фразой, даже как бы неуважение к Ворам показывают, не понимая этого! Мне рассказывал человек один за это, что одному парню за это арестанского леща прописали, он назвал Вора "своим" а как оказалось на одной тюрьме этот пацан на тряпке лежал весь срок. За это и спросили!
Многие здесь вообще Людей Тверских в каких то казлов записали, за это спроса нету?! И им неподобает извиниться?!
Я вот выше задавал вопрос по поводу Вора, который объявился им на крытой, а сам им не являлся, более того поступки были беспредельные, и вообще не понятные "западло" по арестански! Ты знаешь этого Вора? О нем все слышали... Но не все знают! После того как с него не спросили а короновали, я в это не поверил.... А оказывается все по другому, действительно все не так как нам рассказывают!

Сеня зачем возвращаться к старому и по второму кругу педалить? Ведь начав сначало, оконцовка иная может выйти))
Сеня! Я подвожу итоги беседы, конкретно, правильно, без воды! Зачем же мне порожняки гонять?))…
Это худ. Литература, но не жанр фантастики!
Вопрос был за другое, сможешь за слова(за фразу о Наших Отцах) ответить или это худ.вымесел/фантазии?!
А знаешь, как сейчас я подведу итоги этой беседы?! Ты пишешь Книги….Взгляни на пост Молодого…он прочитав книгу Пуделя Тебе за жизнь втирает…он начитавшись книг учит Тебя жизни! Сеня, пиши такие книги, чтобы было меньше таких молодых! Фарту! С Уважением.

Появилась в Интернете полная версия книги Михаила Гиголашвили "Чёртово колесо":
http://kp.ru/fbs/chertovo-koleso/index.html
"Роман Михаила Гиголашвили - всеобъемлющий срез действительности Грузии конца 80-х, "реквием по мечте" в обществе, раздираемом ломкой, распрями феодалов нового времени, играми тайных воротил.
Теперь жизнь человека измеряется в граммах золота и килограммах опиатов, а цену назначают новые хозяева - воры в законе, оборотни в погонах и без погон, дилеры, цеховики, падшие партийцы, продажные чины.
Каждый завязан в скользящей петле порочного круга, невиновных больше нет. Не имеет значения, как человек попадает в это чертово колесо, он будет крутиться в нем вечно..."
От себя могу добавить, что читается книга легко и написана интересно. "Чёртово колесо" не является документальным повествованием, но даёт яркое представление о мусорском беспределе, наркобизнесе и обстановке в Грузии в целом во времена Горбачёвской "перестройки".