Касаемо этой книги - читал частично, то, что было интересно, потом ссылку сохранил и забыл и как-то не хочется возвращаться к ней.
Интересно мне в ней было то, что касалось тюрьмы, Вячеслава Иванькова, их общения, криминала и т.д.. Из этих описаний(если это правда) можно сделать вывод, что автор книги - довольно сильный человек, прошедший многое. Так же
хотелось бы, чтобы следующее было правдой 1)первая судимость - как бы не за что, 2) он не является предателем, не отрекался, не сдавал и т.д., просто ушёл, "завязал" - иначе мне вообще даже стыдно перед самим собой, что я частично читал эту книгу.
Кстати про Иванькова - в книге есть отношение автора к нему, некоторые подробности их взаимоотношений, а так же некоторые довольно интересные(мне на тот момент) подробности тюремной жизни.
Цитата(666 @ 20.5.2010, 22:12)
..
Он осознал себя неким мессией в этой жизни. К сожалению, не знакома с ним лично, а то бы непременно рассказала поучительную историю о том, как некий американец, вообразивший себя очередной реинкарнацией Христа, решил показать своим адептам, как он будет ходить по земле аки посуху прямо у себя в ванной комнате. Результат - поскользнулся и сломал себе шею.
Вам, Лена, насчёт "мессии".
Понтуется судя по небольшому интервью(смотрели?) не сильно, но его фразы "никогда не проигрывал"(недословно)"всегда было по-моему"(не помню точно, а пересматривать не хочу) , действительно наводят на подобные мысли. Но не думаю, что он считает себя мессией, в любом случае "понты любого проверятся"(иногда к сожалению).Наверное,(может быть) он "заслужил" своей жизнью такое поведение и слова. Бог знает.
А насчёт "свернувших с пути", я таких в меру осуждаю, даже тех, кто отрёкся, потому что только Бог знает, какие вещи человек испытал, обстоятельства и прочее и т.д.(нужно о себе думать, о своих возможностях, о своей Силе, своих Принципах, а не понтоваться и других поносить). Просто на мой взгляд, если человек выбрал путь и прошёл по нему до конца, не ропча и не сворачивая, не передумывая, без неуверенности,.. - это означает, что человек думал головой и слушал своё сердце перед тем как ступить на свой путь(а не гнался, например, лишь за внешней атрибутикой, понтами, деньгами либо глядя на кого-то), и это заслуживает уважения(в безусловной зависимости от выбранного пути, естественно, для меня из преступности(да и вообще в жизни, по крайней мере стараюсь стремиться к этому) - допустимы лишь те поступки, в которых есть Совесть, определённые Принципы, Смелость, Доброта, Порядочность). Совесть всегда важнее, выше закона, поэтому в первую очередь нужно думать о чистоте Совести, а не о законопослушности, т.к. закон допускает многие мерзкие вещи, плохие поступки(иногда даже поощряет), которые не допускает Совесть.
