Рейтинг@Mail.ru
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Суждения бывалых
Форум о жизни в тюрьме: понятия, татуировки, жены, заочницы > Всё о жизни в тюрьме > Понятия
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Молодой
Да там практически за всемии косяки есть, и за Бандерой в том числе. В самом начале Лисенок здраво поступил, когда суку этого Олега втаптывали, он Воху остановил чтоб тот его не опустил, сказав Олегу чтоб тот с хаты ломился пока его не обоссали=)) А ведь и правда постановы не было опускать!
Оффтоп
Цитата(Молодой @ 19.12.2009, 23:48) *
Да там практически за всемии косяки есть, и за Бандерой в том числе. В самом начале Лисенок здраво поступил, когда суку этого Олега втаптывали, он Воху остановил чтоб тот его не опустил, сказав Олегу чтоб тот с хаты ломился пока его не обоссали=)) А ведь и правда постановы не было опускать!

Молодой, там много моментов которые у меня сомнения вызвали...но по которым и в целом о книге, своё скромное мнение высказывать не стал, оставив это для бывалых)...Но есть конкретный момент запавший в душу, который я и вынес на фору...правдивость которого у меня вызывает сомнения..хотя Бандера и пишет, что это реальные события...
georg74
Цитата(Молодой @ 19.12.2009, 18:47) *
всем привет!
У меня возник вопрос по книге В Демочки. Там молодой парень(пряник) попадает с сизо, его после отстойника в хату определили где на одну шконку по пять человек. Смотрящий и еще трое бродяг(один из них и есть Демочка - Бандера) спали естественно всегда на своей отдельной шконки у окна. Дак вот этот парень молодой не знал куда премкуньтся у него даже весла с чашкой не было.... никто на него внимания не обращал, но как то Бандера с ним разговор начал и оказалось что у этого парня очень богатый отец, и бандера разделил свою шконку с ним. А смотрящему сказал типа так и так грев с воли будет мешками идти, надо этого пацана к себе подтянуть и всем сказать чтоб не угарали над ним. Ситуация реальная. Просто от других Людей я слышал что новичка в камере встречают нормально и чаем напоют и помогут чем смогут, а сдесь если бы не богатый папа то на пацана никто бы внимания и не обратил. По понятиям ли так поступать?

нет
но правда жизни говорит что та чаще и чаще случается
myrman
Цитата(Kosyak @ 18.12.2009, 8:59) *
myrman, благодарю за внимание. Возможно ли узнать название издательства и город издания? Вопрос не праздный, есть друзья, в разных городах-селениях, помогут найти по возможности.


2-я книга "Прокрустово ложе" - 2009г., Киев, Издательский дом "Телесик", 1-ю книгу издавал своими силами, как издательство прописано ПП Сорочан, г. Белая Церковь
Дима Грек
Цитата(Фарт @ 25.7.2009, 19:23) *
Меня сперва смешило такое чтиво,т.к в лагере с ним словился впервые и как то это через смех все прошло...Но как то на централе...заходит с карантина пряник..паренек молодой....и сразу в роботе кулаки сжал...брови нахмурил...=))) Начал ждать,что сейчас к нему подкатывать за все подряд начнут..а он одному...второму и все..он самый блатной тут будет....=))) Тоже посмеялись над ним...успокоили...=))) А потом вдруг задумался....таких как этот...много же становиться....!!! В этих чтивах начитаются...валить..резать без разбора..и все..тебя все признают..!!! А ведь в жизни...ни один из Людей понимающих никогда не скажет...зачем Тебе что то подламывать...грузить на деньги...возьми и убей..проще будет....В такой литературе все блядское за норму выдается....


День добрый!!!!! Полностью с тобой согласен Фарт!!!!! я тоже припоминаю такую ситуацию,зашел к нам в Хату такой же пряник)))) качал что-то свое начал)))))))))))))))))))))))))) доказывал, учил кого-то жизни, как надо жить правильно))))) учил Людей, которые по пятому сроку заехали.......ну и доучился. место определили сразу же, потом его в другую Хату перевели, он и там что-то свое качал.......итог: обиженный))))))) вот и дочитался пряник литературы))))
No123
Всем привет. Если есть информация, у кого-нибудь, можете написать про побеги Саши Македонского?
666
Цитата(No123 @ 24.12.2009, 11:05) *
Всем привет. Если есть информация, у кого-нибудь, можете написать про побеги Саши Македонского?

От Саши Македонского лично никакой информации не имею biggrin.gif , но книгу В. Карышева о нём можно найти здесь:
http://www.libbooks.ru/bookbox_91808.html
Вот художественный фильм "Капкан для киллера":
http://my-hit.ru/film/4755/online
Оффтоп
Цитата(666 @ 24.12.2009, 15:13) *
Вот художественный фильм "Капкан для киллера":
http://my-hit.ru/film/4755/online

Фильм супер(хоть и не досмотрел ещё до конца)..но всем советую! Фантастика хорошая!
Менты честные и порядочные(короче антипод наших реальных))
А из зоны он круто сбежал! Я правда так и не понял как))...Что промка за территории зоны находится или как? Был на промке..хоп в щель, через заброшенные цеха прошёл и в дыру в окне...и вот она воля)))) А что остальные зеки сидят? Хозяюшка инет подключил?)))
dmitryi
(А из зоны он круто сбежал,я правда не понял как)..Андрей,а это кстати во многих фильмах практикуется -особенно в росийских детективах.Меня особенно умиляет когда показывают как опер какой нибудь в хате с трупом,наклоняется над мусорным ведром и опа!что то на карман тарит,а во концовке фильма ,когда всех (преступников)уже приняли.и мусора (празднуют победу)в каком нибудь кафе-баре,главный мент достаёт из широких штанин какой нибудь презерватив или носовой платок и с победным видом кидает на стол-А вот как я их выкупил..
Согласен-99%росийских фильмов за криминал-шняга редкосная.
666
И чем вам кино не понравилось? biggrin.gif Среднего уровня боевичок. Может, крови маловато. Хорошие ребята побеждают плохих (не забываем, кино художественное, в нём всё так и должно быть).
К тому, что о Солонике на форуме уже обсуждалось, могу добавить лишь то, что он, как и другие менее известные персонажи, занимавшиеся подобным промыслом в те годы, стояли вне всяких законов, как государственных, так и законов Преступного мира. И это было правильно с их точки зрения, киллер должен учитывать направление ветра, силу отдачи, расстояние до цели и прочие нюансы своего ремесла, не заморачиваясь морально-этическими проблемами, а также соблюдением каких бы то ни было законов.
А каково ваше мнение о документальных фильмах "Курганский терминатор" и "Возвращение терминатора"?
http://video.google.com/videoplay?docid=60...4304&hl=en#
http://cineplexx.ru/17/1075-kriminalnaja-r...erminatora.html
http://rutube.ru/tracks/1195273.html?confi...5f91877fbb10c6c
Оффтоп
666
1) Почему не понравился? Мне фантастика очень нравится)))
2)Вот так...отпишешь мнение о фильме..ещё несколько подсунут...я ж даже зомбоящик не смотрю)...зато в инете заставляют)))-)
Я голову даю на отсечение, что инфа документальная бралась из краснопёрых рук(это даже из аннотации видно)...совсем жюрналюги обленились..
Вот в этом коротком фильме правды куда больше, чем в предыдущих вместе взятых! Криминальная Россия досмотрите до конца(вся правда там).
No123
Цитата(Оффтоп @ 25.12.2009, 19:12) *
1) Почему не понравился? Мне фантастика очень нравится)))
2)Вот так...отпишешь мнение о фильме..ещё несколько подсунут...я ж даже зомбоящик не смотрю)...зато в инете заставляют)))-)
Я голову даю на отсечение, что инфа документальная бралась из краснопёрых рук(это даже из аннотации видно)...совсем жюрналюги обленились..
Вот в этом коротком фильме правды куда больше, чем в предыдущих вместе взятых! Криминальная Россия досмотрите до конца(вся правда там).


Думаю, ты про то, что рядовой боевик курганских говорит про Солоника, что он не был авторитетом? Дак никто и не утверждает, что он им был, у него другая профессия была. То, что ему не платили бабло, за заказы, это лажа сто процентов, ведь смог же он менять виллы в Греции через 2-3 недели после переезда на новую? Хотя, вот интересная статейка http://compromat.ru/page_11539.htm
Опять же, похоже на подлог. Ведь смог же он когда когти рвал от мусаров, 3 завалить, и пару охранников с ними отправить?
http://compromat.ru/page_12713.htm - с того же сайта, и противоположное rolleyes.gif
Молодой
Цитата(Оффтоп @ 19.12.2009, 22:14) *
Да и это было...Но предьва ему была, за то что он сука кумовская...и судя по роману Бандеры, это был откровенный пиздёж Положенца....и вот у меня вопрос...а сам бандера от кого об этом узнал?
PS Ещё раз замечу...что роман по реальным событиям(как пишет Бандера).

Не оффтоп, протас сам накосячил, сам был пряником, и решил положенцу предъявить, за то что тот его соседку увел))) смешно ведь, тут к бабке не ходи, Солома бы вырулил ситуацию. Напрямую боялся предъявлять, то к бандере подкатывал, то к немцу, что те за него встали! Но Немец сразу сказал что Протас не прав! Да еще и эти мальки стал пересылать.... Сидел бы тихо, не плел бы интриги и цел бы остался!
Кстати где то читал, что Бандера беспрельником сидел, и его даже поломать хотели за беспредел!
No123
Молодой
В его фильме об этом говорится. Так же там говорится, что он на Челябинске на общаке сидел.
Оффтоп
Цитата(Молодой @ 25.12.2009, 20:22) *
Не оффтоп, протас сам накосячил, сам был пряником, и решил положенцу предъявить, за то что тот его соседку увел))) смешно ведь, тут к бабке не ходи, Солома бы вырулил ситуацию. Напрямую боялся предъявлять, то к бандере подкатывал, то к немцу, что те за него встали! Но Немец сразу сказал что Протас не прав! Да еще и эти мальки стал пересылать.... Сидел бы тихо, не плел бы интриги и цел бы остался!
Кстати где то читал, что Бандера беспрельником сидел, и его даже поломать хотели за беспредел!

День Добрый...(Не оффтоп, а Оффтоп)…вообще я эту тему поднял, не чтоб обсудить героев книги…а правдивость преподносящего…
Заметь несмотря на все шевеления протаса..с него спрашивали не как с интригана, а как с суки кумовской…и судя по роману Бандеры это был пиздёж(о том что протас стучал мусорам) Положенца…и вот у меня вопрос, откуда об этом Бандера узнал? Вот как ты думаешь Молодой? Фактически как я понял об этом только двое знали...Главкум и Солома…
PS: Да правильно No123 сказал(а), в фильме спец(снятым самим Бандерой) об этом было сказано…Но возможно ты читал это в одноимённой книге снятой по фильму(сам не листал, но по сути должно быть то же самое что и фильм).
Молодой
Оффтоп
Добрый день. Да мало ли откуда он это узнал, может поинрерисовался у того же Соломы! Суть то в другом, сам Протас понимал, что ему пиз*ец.... просто когда Солома назвал его кумовской сукой, то не надо было отвечать фразой "сам ты сука", попросил бы обосновать предъяву на людях, а люди рядом были, тот же Немец, там еще кто с ними был не писали! Куму он не стучал, дак зато в мальки чужие нос сувал, одно другого краше, поступки сам понимаешь какие!
Оффтоп
Цитата(No123 @ 25.12.2009, 20:06) *
Думаю, ты про то, что рядовой боевик курганских говорит про Солоника, что он не был авторитетом?

Нет, я о том, что мусоришки…них.я не делая, в фильме преподносят нам как они активно и самоотверженно трудились ради поимки этого киллера)))….Зуб даю….чтоб большую часть жмурят на него по навесили, чтоб от глухарей избавится)))…(Вообще об подобных фильмах Дима выше отписал- прям в точку!)...А также я о прочих ляпах и уносах сказок венского леса)...
PS: Ладно закончим на этом, а то Ленок по попе надаёт нам за писанину вне темы)))
666
Цитата(Оффтоп @ 25.12.2009, 15:12) *
Вот в этом коротком фильме правды куда больше, чем в предыдущих вместе взятых! Криминальная Россия досмотрите до конца(вся правда там).

Точно, Андрей, вся правда там.
По эпизоду первому: потерпевший поскользнулся и упал на нож подсудимого, и так 8 раз.
Эпизод второй - это вообще анекдот.
Ночная улица. Грабитель и женщина.
- Жить хочешь?
- А с кем?
- Раздевайся!
- А ты?
- Сейчас ещё раз пикнешь - вообще изнасилую.
- Пи-пи-пи.
По эпизоду третьему сказать, к сожалению, нечего.

Цитата(Оффтоп @ 25.12.2009, 21:12) *
PS: Ладно закончим на этом, а то Ленок по попе надаёт нам за писанину вне темы)))

Да нет, вынесу в "Суждения бывалых", и всех делов.
666
Виталий Дёмочка по своим книгам, фильмам, интервью производит впечатление очень сильной личности. Здесь писали выше, что некоторые эпизоды, описанные в его произведениях, противоречат понятиям. Думаю, что такой человек, не слукавив, может позволить себе описать не как оно ДОЛЖНО БЫТЬ, а как оно было в реале. Что же, тем большую познавательную ценность имеют его произведения.
No123
Цитата(666 @ 26.12.2009, 3:31) *
Виталий Дёмочка по своим книгам, фильмам, интервью производит впечатление очень сильной личности. Здесь писали выше, что некоторые эпизоды, описанные в его произведениях, противоречат понятиям. Думаю, что такой человек, не слукавив, может позволить себе описать не как оно ДОЛЖНО БЫТЬ, а как оно было в реале. Что же, тем большую познавательную ценность имеют его произведения.

Книги не читал, но несколько интервью и "Спец" посмотрел. Опять же в фильме у них происходит диолог с близкими
"А мы думали, вы с Шустрым поссорились из0за того, что он повязку одел"
"Не это главное. Красные - черные, главное, чтобы человеком был, у меня Рустам (кем конкретно не помню был, но с повязкой)" (с)
666
No123, это вопрос уже обсуждался в данной теме:

Цитата(Молодой @ 30.8.2009, 21:06) *
Николай вопрос к тебе, так как ты смотрел, там есть такой авторитет как "Шустрый" он сидел на зоне вместе с Бандерой(Спецом) но шустрый был красным, толи бугром толи завхозом, а спец был человек с понятиями. Но относился к шустрому с уважением! а сдесь все пишут что они казлы и ничего общего с ними иметь нельзя!


Цитата(Николай111 @ 30.8.2009, 21:38) *
Молодой,ты внимательней читай,что тут пишут..Уже не раз говорилось,что за человека поступки говорят,а не должность или ещё что то..Если от человека который на должности лишь польза для О исходит как его козлом то назвать можно..Я уже писал где то рядом был человек,в лагере он завхоз,а человек который на свободе за Положение в городе отвечает близким его называет..В другом городе казна городская у человека,который одним из сроков бугром был..Ты думаешь кого то из этих людей можно бы было назвать козлом исходя из поступков которые они совершали.?
Димына
прочитала Строгий режим. книга супер!!! сильнейшая!! хотя действительно, есть вопросы.. например, как можно собрать инфу о тех, кто перехватывал все мальки, об их движениях, мыслях, влезть в голову всем персонажам.... сидя в закрытой хате, на крайний случай не являясь оперативником... книга о реальных событиях, с домыслами автора на некие темы... пошла читать следующую его книгу))))
Вась
О фильме "Беспредел":зона там представлена,как тандем красного и чёрного. Насколько часто такое встречается? Я так до конца и не понял,кто там всё-таки имел большее влияние-мусора или братва? Братва положение,вроде,держала,с другой стороны-фраза кума:"Наше дело-контролировать верхушку,а они будут контролировать всех остальных". Явного конфликта между первыми и вторыми,вроде,не было...
Ещё я так и не понял,какой такой справедливости хотел добиться Филателист? По-моему,он и сам-то плохо себе это представлял. Типичный интеллигент-с идеалистическими представлениями о справедливости,знаний о жизни больше теоретических,чем практических(по крайней мере о жизни людей не его круга),наивный(судя по эпизодам:Окунь указал ему на петушиный стол,а он,хоть и видел явно враждебное отношение к нему последнего,подвоха не заметил и наверное,и сел бы,если б не Колган;его поведение перед изнасилованием-тут даже комментарии излишни). "Картонный" какой-то его образ...
Макс-Шаман
Вась
Если судить о фильме, как тюремном, то очень слаюенький.... сходства я практически не заметил, хотя может в те временя так оно и было на самом деле! Суть фильма то в другом, название \"Беспредел\" я так понимаю автор хотел подтвердить название вот и все, у него это получилось!
Вась
Нашёл и скачал книгу Ивана Кострова "И равнодушно смотрят небеса". Стоит ли читать?
zvn46
Цитата(Фарт @ 29.7.2009, 9:33) *
У меня случай в зоне был....не про смерть правда....Мой семейник игровой был...играл во все..=))) Так вот....его за 3-4 дня до расчета закрывают в изолятор за какую то хуйню на 7 суток...Пошли базары что от долга гасится....В зоне ВОР тогда был...Я иду к нему с нужной суммой и говорю...вот расчет за игру..Если надо то я расчет произведу... потому что человек который должен расчитаться сейчас в изоляторе......фуфла не будет...ВОР сказал....как выйдет так расчитается потому что играл он......Вышел...хоть и не в срок но расчитался...А вообще..в зоне долги...вещь очень тонкая...

В том то и дело что подошёл к вору.А если не подошёл бы?Вряд ли сумел бы человек отбояриться от фуфла...
666
Всех с очередным праздником.
В рассказе Павела Стовбчатого, уроженца г. Одессы, проведшего более 18 лет в уральских лагерях, а в настоящее время занимающегося писательской и правозащитной деятельностью, описана история каталы. Суть её в следующем. Во время игры стоявший на атасе маякнул о приближении мусоров. Катала, находившийся в чужом бараке, вбежал в секцию, занимаемую обиженными, разделся и расположился на одной из шконок. Появившимся мусорам он объяснил своё появление там тем, что сам стал петухом. Ему поверили и даже посочувствовали. Утром он вспоминал этот эпизод со смехом и гордостью, что ему удалось провести лягавых. Весь лагерь также воспринял эту историю в качестве прикола.
Могло ли это произойти на самом деле?
Рассказ называется "Во даёт!".
Колек
Веселый паренек ))) Седня ванька, завтра манька. Такие в гареме точно нужны. А название рассказа верняк в точку... видать теперь он и вправду "даёт" )))
666
Смысл рассказа в том и заключался, что этот катала после того эпизода, как ни в чём ни бывало, вернулся в массу порядочных. Вот это удивило.
Фарт
А что вас удивляет?! Или мусорам надо всегда правду говорить? Прокрутил им хер в ухе-ему считается,ничего тут предосудительного нет...Если бы он чифирил в этой секции,тогда да....возникнут вопросы.
dmitryi
Здоров Сань..ну так то да..
Только я лично на петушиную шконку,прилечь не решился бы..гы,гы ну её нахер..не откусаешся ещё потом..
Фарт
Цитата(dmitryi @ 9.1.2010, 0:27) *
Здоров Сань..ну так то да..
Только я лично на петушиную шконку,прилечь не решился бы..гы,гы ну её нахер..не откусаешся ещё потом..

Здорово Дим! Ну у Тебя же не было подобных ситуаций=)) Просто представь...идет игра и ты стоишь по игре,а тут мусора...и так получается,что загаситься у тебя только в такой секции получается...что ты будешь делать-там гаситься или в БУР уезжать не отыгравшись и не обговорив сроки расчета?=)
dmitryi
Сань,да я ж неигровой..гы гы,слава Богу не моё.
А насколько я наслышан от игровых-в общезоновские оговорки входит и то что если принимают во время игры ,то расчёт по выходу..может и ошибаюсь конечно,в игре я два по кушу..
Фарт
Цитата(dmitryi @ 9.1.2010, 1:08) *
Сань,да я ж неигровой..гы гы,слава Богу не моё.
А насколько я наслышан от игровых-в общезоновские оговорки входит и то что если принимают во время игры ,то расчёт по выходу..может и ошибаюсь конечно,в игре я два по кушу..

В том то и дело,если принимают,то все остается так как было до приемки...ничего уже не меняется...=)) Зачем игру под запал отдавать,если там ЛОХ сидит и ты ему игру за игрой отдаешь?=)) Пока в БУРе сидеть будешь,так его другие обшелушат и ты ему еще за расчет стоять будешь...=))) Это так-один из вариантов...=))
dmitryi
Понял,благодарю..
Но на край бы швабру схватил и полы мыть,либо просто в секцию петушиную зашёл всё равно мусора бы доебались, думая что он за петухом туда заходил,и спросили бы(что ты тут делаешь?)вот он(катала ) словесно им (мусорам)бы и причесал тогда-что он пидр.
А на шконке то на ихней валяться..не всякий откусаеться.
666
Уточню по этому рассказу. Речь не шла о том, чтобы обшелушить лоха. Играли профи, оба каталы (типа конкурса профессионального мастерства). Игра шла на сразу. В этом случае расчёт мог быть произведён после выхода из БУРа?
Denis1607
Цитата(dmitryi @ 8.1.2010, 21:27) *
Здоров Сань..ну так то да..
Только я лично на петушиную шконку,прилечь не решился бы..гы,гы ну её нахер..не откусаешся ещё потом..

Ну на общем режиме уж точно не рискнул бы в гареме прилечь
Колек
Цитата(Фарт @ 8.1.2010, 22:41) *
В том то и дело,если принимают,то все остается так как было до приемки...ничего уже не меняется...=)) Зачем игру под запал отдавать,если там ЛОХ сидит и ты ему игру за игрой отдаешь?=)) Пока в БУРе сидеть будешь,так его другие обшелушат и ты ему еще за расчет стоять будешь...=))) Это так-один из вариантов...=))

Бывает что можно лоху и отдать раз несколько ... где красота то тогда.... хлопнуть на раз и все. Можно так подтянуть , что он тебя весь срок кормить будет.... с Бур'а вышел сел опять с ним с понтом отыграться и нахлобучил за все его, он же в мыслях за фраера тебя держать будет, раз должок за тобой был. А с теми кто поднял с него он и не сядет больше.... это так сказать прикормка ... ))) и c пидаром шконку делить не надо.... ))) Это так-еще один из вариантов...)))
Фарт
Цитата(666 @ 9.1.2010, 2:11) *
Уточню по этому рассказу. Речь не шла о том, чтобы обшелушить лоха. Играли профи, оба каталы (типа конкурса профессионального мастерства). Игра шла на сразу. В этом случае расчёт мог быть произведён после выхода из БУРа?

Игра на сразу-сколько есть при себе,на столько и играешь. А про лоха-это я так к примеру написал,там же пояснил...=))

Цитата(Колек @ 9.1.2010, 15:18) *
Бывает что можно лоху и отдать раз несколько ... где красота то тогда.... хлопнуть на раз и все. Можно так подтянуть , что он тебя весь срок кормить будет.... с Бур'а вышел сел опять с ним с понтом отыграться и нахлобучил за все его, он же в мыслях за фраера тебя держать будет, раз должок за тобой был. А с теми кто поднял с него он и не сядет больше.... это так сказать прикормка ... ))) и c пидаром шконку делить не надо.... ))) Это так-еще один из вариантов...)))

Да вариантов вообще масса..)) В таких вещах очевидцем надо быть...=)))
666
Раз уж пошла такая тема.
Ситуация описана тем же автором.
Игра шла "на сразу" без очевидцев. Когда пришло время производить расчёт, проигравший вместо этого потребовал сумму проигрыша со своего партнёра, заявив, что выиграл именно он. Видя в этом непосредственную угрозу своей жизни и учитывая отсутствие очевидцев игры, выигравший предложил забыть об этом долге. Поступил ли он по-Людски или проявил слабость?
Колек
Цитата(Фарт @ 9.1.2010, 22:43) *
Да вариантов вообще масса..)) В таких вещах очевидцем надо быть...=)))

ага. кто на что горазд вобщем )))
Фарт у меня до тебя вопросик ..... так в проброс )) исполняешь?? )))



Цитата(666 @ 9.1.2010, 23:39) *
Раз уж пошла такая тема.
Ситуация описана тем же автором.
Игра шла "на сразу" без очевидцев. Когда пришло время производить расчёт, проигравший вместо этого потребовал сумму проигрыша со своего партнёра, заявив, что выиграл именно он. Видя в этом непосредственную угрозу своей жизни и учитывая отсутствие очевидцев игры, выигравший предложил забыть об этом долге. Поступил ли он по-Людски или проявил слабость?

не ну допустим пассажир заехал на лагерь, кто что он по жизни не кто и не слыхал, а у второго пол лагеря близких, и с пложенцем в неплохих и братик на воле в уважухе, и второй закатал ....кому поверят? )))
понимаю .... но не одобряю ....
oedipus
Цитата
Раз уж пошла такая тема.
Ситуация описана тем же автором.
Игра шла "на сразу" без очевидцев. Когда пришло время производить расчёт, проигравший вместо этого потребовал сумму проигрыша со своего партнёра, заявив, что выиграл именно он. Видя в этом непосредственную угрозу своей жизни и учитывая отсутствие очевидцев игры, выигравший предложил забыть об этом долге. Поступил ли он по-Людски или проявил слабость?

Цитата
не ну допустим пассажир заехал на лагерь, кто что он по жизни не кто и не слыхал, а у второго пол лагеря близких, и с пложенцем в неплохих и братик на воле в уважухе, и второй закатал ....кому поверят? )))

на мой неискушенный взгляд это и может называться беспределом, кстати выигравшему предложили не забыть о сумме долга, а отдать ее проигравшему, и по какой причине тогда проигравший будет отказываться продавливать эту тему, если выигравший уже включил заднюю
Фарт
[quote name='Колек' date='10.1.2010, 3:35' post='208959']
ага. кто на что горазд вобщем )))
Фарт у меня до тебя вопросик ..... так в проброс )) исполняешь?? )))

Ну если стос денек-другой поломать,то буду исполнять все как и прежде...=) Я конечно не катала высочайшего класса,но уровень имею. Но я не любитель разговоров на эту тему....
Колек
Цитата(Фарт @ 12.1.2010, 23:24) *
Но я не любитель разговоров на эту тему....


конечно ... всюду уши )))
dmitryi
Цитата(Оффтоп @ 19.12.2009, 22:14) *
Да и это было...Но предьва ему была, за то что он сука кумовская...и судя по роману Бандеры, это был откровенный пиздёж Положенца....и вот у меня вопрос...а сам бандера от кого об этом узнал?
PS Ещё раз замечу...что роман по реальным событиям(как пишет Бандера).

Андрей,сумел таки я прочесть (Строгий режим)..книга интересная,По поводу Бандеры хочу сказать..разочарован его гадскими поступками,(это ли не гадство положить человеку с кем птюху ломаешь-свои, личняковые деньги с целью подвести ему за крысу?)за кропаль промолчал когда Юру уебашили..Короче книга хорошая,правдивая но от Бандеры я в ахуе..до прочтения,смотрел фильм Спец и считал за хорошего его..
Laniasvet
Цитата(dmitryi @ 16.1.2010, 13:27) *
Андрей,сумел таки я прочесть (Строгий режим)..книга интересная,По поводу Бандеры хочу сказать..разочарован его гадскими поступками,(это ли не гадство положить человеку с кем птюху ломаешь-свои, личняковые деньги с целью подвести ему за крысу?)за кропаль промолчал когда Юру уебашили..Короче книга хорошая,правдивая но от Бандеры я в ахуе..до прочтения,смотрел фильм Спец и считал за хорошего его..

мне он и в фильме не понравился, такому доверять нельзя
666
Цитата(Laniasvet @ 16.1.2010, 14:39) *
мне он и в фильме не понравился, такому доверять нельзя

Светлана, может, г-н Дёмочка не Ваш тип мужчины? biggrin.gif
Рискну навлечь на себя праведный гнев форумчан, но тем не менее...
А разве написать о себе такую правду - это не Поступок? Кроме того, повторю то, что в привате обсуждалось, Бандера ведь и не скрывает того, что он бандит. Он не причисляет себя к Бродягам, пишет о себе: я лишь лидер ОПГ, ни на какие портфели никогда не претендовал. Так или иначе, такие люди имеют определённый авторитет в мире криминала. Об их линии поведения мне хорошо в своё время объяснили. Есть цель, и есть препятствие на пути к этой цели. Это препятствие должно быть устранено любым способом, а понятия - это уже вторичное.
dmitryi
Уже навлекла Лен..во первых неважно какую профессию имел на воле Бандера,карманник,шнифер или людям помогал(бандит)..дело тут в порядочности..как уже несколько раз повторялось-бандит это не образ жизни,а профессия..
А заехав на тюрьму он должен жить по Людски..независимо от того чем он занимался на воле,а не плести интриги и не ломать судьбы из за личной неприязни к человеку..
А насчёт того,что Бандера не причисляет себя к Бродягам можно поспорить..ведь что бы вести определённый образ жизни не обязательно каждый раз озвучивать вслух кто ты по жизни..Люди и так это видят..
Бандера,половину срока страдал под крышей(буры изоляторы-как это написано в эпилоге)Все срока был с братвой,с воли плотно грел тюрьму,к его мнению по делам О.характера прислушивались Бродяги и смотрящий.,он считал себя в праве решать чьи то судьбы..из всего вышесказанного выходит-канал за Бродягу,и его таковым считали окружающие его Люди..
А то,что он не грузился не за что-так это ничего не значит.
dmitryi
А гадские его поступки показывают несответствие образу жизни который он ведёт,неговоря уже об элементарной порядочности,в широком понимании этого слова.
Да ,Лен,это поступок написать о себе без прикрас и вранья-так за это книга и дорога,ещё раз повторюсь-книга хорошая,а Бандеру вижу за нехорошего.
Jester
Цитата(Фарт @ 24.7.2009, 12:00) *
Я с такой литературой первый раз столкнулся в зоне в конце 90-х....смеялись всем бараком над книжными ворами,блатными и т.д. Я вот только одну книгу читал,которая соответствует действительности и с автором её знаком лично. Только уж рекламировать тут ничего не буду....А в остальном,с чем встречался,полная ересь...Жаль только что молодежь все написанное за правду принимает....ничего общего...

И все же можете подсказать название этой книги? можно в личное сообщение.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.

www.tyurem.net | Знакомства с заключенными | Блог | Магазин товаров из зон

Рейтинг@Mail.ru