Рейтинг@Mail.ru
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Воровская идея и Воровской закон:
Форум о жизни в тюрьме: понятия, татуировки, жены, заочницы > Всё о жизни в тюрьме > Понятия
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Сергей33
Привет всем понимающим. Речь здесь идет в разных плоскостях, и Костя абсолютно прав, говоря о Целом. Где нет Воровского, там не может быть Людского. Если подбушлатник, который понимается здесь, не шпилит на мусоров, и не рысачит по жизни как шерсть, значит он уже придерживается Хода. Делать из арестанта слабовольное и отдельно живущее в своем мире существо-неверно, потому что это прежде всего-преступник, действием или бездействием опирающийся в первую очередь на Общее Положение в лагере. Толку с него может быть и нет, но если ему не знать о Воровском вообще, тогда неизвестно, каким он вылезет из под своего бушлата.
dmitryi
Здоров Сергей.Я понял тебя Серёг..ну а как тогда быть к примеру с электриком работающим в жилке?должностной?-Да..но ты же не скажешь за него,что он живёт Людским..он живёт своей жизнью,и ушёл он в электрики жилки потому как хочет удо(и по головам не шагая и подальше голову от изоляторов держа)и жизнь его как у растения и не факт что Людскому он помогать станет,как бы с ним не говорили..Но и говна не делает..так неужели можно автоматически считать,что эта плесень придерживаеться Людского,лишь по тому,что он не гад?
филин
Цитата(Сергей33 @ 26.9.2010, 13:06) *
Привет всем понимающим. Речь здесь идет в разных плоскостях, и Костя абсолютно прав, говоря о Целом. Где нет Воровского, там не может быть Людского. Если подбушлатник, который понимается здесь, не шпилит на мусоров, и не рысачит по жизни как шерсть, значит он уже придерживается Хода. Делать из арестанта слабовольное и отдельно живущее в своем мире существо-неверно, потому что это прежде всего-преступник, действием или бездействием опирающийся в первую очередь на Общее Положение в лагере. Толку с него может быть и нет, но если ему не знать о Воровском вообще, тогда неизвестно, каким он вылезет из под своего бушлата.

Привет, Сергей33! Это с какого бока бушлатник Хода придерживается?! Он о Ходе Людском мог только в тюрьме и узнать… и это могло для него так и остаться пустым звуком… О чем может идти речь, если с барбалета он спрыгивает только, чтоб жрать и ср…ть? Что из того что он приступник, если Общим Положением он всего лишь ПОЛЬЗУЕТСЯ ??? Если нет серьезных косяков по жизни – этого мало чтоб себя к Людям относить и называть себя порядочным…
Сергей33
Цитата(филин @ 26.9.2010, 14:38) *
Привет, Сергей33! Это с какого бока бушлатник Хода придерживается?! Он о Ходе Людском мог только в тюрьме и узнать… и это могло для него так и остаться пустым звуком… О чем может идти речь, если с барбалета он спрыгивает только, чтоб жрать и ср…ть? Что из того что он приступник, если Общим Положением он всего лишь ПОЛЬЗУЕТСЯ ??? Если нет серьезных косяков по жизни – этого мало чтоб себя к Людям относить и называть себя порядочным…

Филин, ты передергиваешь. Речь шла не о Порядочности. Если кому дано определять по жизни, то это Людям, отвечающим за положение в лагере. Здесь вопрос, кто и что сделал для того, чтобы этот мужик вылез из под своего бушлата, и начал приносить пользу? Мы пока говорим здесь об абстрактных вещах, но у всего есть своя конкретика. Встречать надо людей, приходящих в лагеря, вот и вся суть. Дима, а электрик, который крутит лампочки на киче-хозбандит. Если помощи нет от него, то и говорить о нем нечего. Таких-массы...
dmitryi
Серёг,да я разве говорю,что он(электрик жилки)Порядочный?НИВКОЕМ РАЗЕ!для меня он шерсть,уже потому как в жилке работает..но Ты будешь с ним под крышей в изоляторе сидеть в одной хате?Наврядли..значит тоже считаешь,что этот электрик от Людского далёк..но и гадьём ты его не назовёшь..а разговор начался с того что Костя сказал-(ЧТО НЕ ЛЮДСКОЕ -ТО ГАДСКОЕ),так как же здесь быть?
Сергей33
Цитата(dmitryi @ 26.9.2010, 15:03) *
Серёг,да я разве говорю,что он(электрик жилки)Порядочный?НИВКОЕМ РАЗЕ!для меня он шерсть,уже потому как в жилке работает..но Ты будешь с ним под крышей в изоляторе сидеть в одной хате?Наврядли..значит тоже считаешь,что этот электрик от Людского далёк..но и гадьём ты его не назовёшь..а разговор начался с того что Костя сказал-(ЧТО НЕ ЛЮДСКОЕ -ТО ГАДСКОЕ),так как же здесь быть?

Правильно Костя сказал. Есть Людское, и есть гадское, без середины. Жизнь не статична. Завтра за этого электрика либо шпана возьмется, и будет движение, либо мусора затянут в дебри, вот тогда и определится. Без поступков нет оценок.
филин
Цитата(Сергей33 @ 26.9.2010, 13:53) *
Филин, ты передергиваешь. Речь шла не о Порядочности. Если кому дано определять по жизни, то это Людям, отвечающим за положение в лагере. Здесь вопрос, кто и что сделал для того, чтобы этот мужик вылез из под своего бушлата, и начал приносить пользу? Мы пока говорим здесь об абстрактных вещах, но у всего есть своя конкретика. Встречать надо людей, приходящих в лагеря, вот и вся суть. Дима, а электрик, который крутит лампочки на киче-хозбандит. Если помощи нет от него, то и говорить о нем нечего. Таких-массы...

Речь как раз за это и идет. Тут выше Костей сказано было, мол: либо блядское и гадское, либо Воровское и Людское… третьего мол не дано… Ну а кто Людским живет не есть Порядочный??? Раз бушлатник не в гадюшнике с блядями, так получается только к Порядочным его что ли??? biggrin.gif А причин из под бушлата не вылазить может быть масса…что бы ему не говорили
филин
Цитата(Сергей33 @ 26.9.2010, 14:11) *
Правильно Костя сказал. Есть Людское, и есть гадское, без середины. Жизнь не статична. Завтра за этого электрика либо шпана возьмется, и будет движение, либо мусора затянут в дебри, вот тогда и определится. Без поступков нет оценок.

А если не возьмутся не те не другие? Так тоже бывает... И весь срок так и пройдет... А може и вся жизнь... biggrin.gif
Сергей33
Цитата(филин @ 26.9.2010, 15:17) *
Речь как раз за это и идет. Тут выше Костей сказано было, мол: либо блядское и гадское, либо Воровское и Людское… третьего мол не дано… Ну а кто Людским живет не есть Порядочный??? Раз бушлатник не в гадюшнике с блядями, так получается только к Порядочным его что ли??? biggrin.gif А причин из под бушлата не вылазить может быть масса…что бы ему не говорили

Жить Людским, и придерживаться Людского, это разные вещи, друг. А причина не вылезать из под бушлата у мужика одна. - равнодушие извне.
dmitryi
Сергей..я Твоё мнение принимаю и уважаю..но остаюсь при своём..видел кучу примеров,когда в лагере с Братским ходом,так называемые (мужички -бушлатники)так и гнали за своё до звонка и ни как не соприкасались ни с Людским ни с мусорским..что к Людскому интереса у них нет-очевидно..а вот если мусора гайки затянут-тут думаеться мне им(бушлатникам)станет мусорское роднее..но пока проступка с их стороны нет и гадского не было..
Сергей33
Цитата(dmitryi @ 26.9.2010, 15:33) *
Сергей..я Твоё мнение принимаю и уважаю..но остаюсь при своём..видел кучу примеров,когда в лагере с Братским ходом,так называемые (мужички -бушлатники)так и гнали за своё до звонка и ни как не соприкасались ни с Людским ни с мусорским..что к Людскому интереса у них нет-очевидно..а вот если мусора гайки затянут-тут думаеться мне им(бушлатникам)станет мусорское роднее..но пока проступка с их стороны нет и гадского не было..

Дима, а в чем ты разногласия видишь между нами? Без поступка никто не имеет права загнать подбушлатника в шерсть. Он-мужик. Ты с этим не согласен что-ли? Разговор то шел вокруг этого. Или я чего упустил?
филин
Цитата(Сергей33 @ 26.9.2010, 14:27) *
Жить Людским, и придерживаться Людского, это разные вещи, друг. А причина не вылезать из под бушлата у мужика одна. - равнодушие извне.

Серега, спора нет. И так тоже бывает. Равнодушее или нужда, или атмосфера - "хоть топор" вешай. Ну не до него всем! Ну а сам то он чего сухарится? Где элементарная Арестанская Салидарность? Зделай хоть ЧТО-ТО, не только о себе думай! От таких дичью отдает... Это элементарное воспитание. Или воспитан Человеком, или...
Поли-карп
Всем привет. Шерсть понятие очень емкое, и туда входит гадье разного рода. Отсюда две параллели,- Людское и нечисть. Исходить следует из Идеи, но не от отдельного человека. Мужик под бушлатом-минус Общему, но он не шерсть.
филин
Цитата(Сергей33 @ 26.9.2010, 14:27) *
Жить Людским, и придерживаться Людского, это разные вещи, друг. А причина не вылезать из под бушлата у мужика одна. - равнодушие извне.

Тут все проще. Есть непутевые…ну запачканые они. Может оступились где… Может жизнь над ними зло посмеялась… И не вредят, и пользу приносят… Но непутьи… А «мужик» про которого ты пишешь, который забыт и от равнодушия страдает…он мужик! …но это одно название… По сути его безинициативность о многом говорит и к непутевым ближе он, хоть и мужиком завется…
Сергей33
Цитата(филин @ 26.9.2010, 16:03) *
Тут все проще. Есть непутевые…ну запачканые они. Может оступились где… Может жизнь над ними зло посмеялась… И не вредят, и пользу приносят… Но непутьи… А «мужик» про которого ты пишешь, который забыт и от равнодушия страдает…он мужик! …но это одно название… По сути его безинициативность о многом говорит и к непутевым ближе он, хоть и мужиком завется…

Я тебя не понимаю. Как это ближе к непути? Насколько ближе? Граней нет что-ли? И кто, позволь спросить, записал мужика туда?
666
Эта интересная дискуссия в целом о том, есть ли только красное и чёрное или между ними существуют некие переходные формы. В обыденной жизни полутона, безусловно, имеют право на существование.
dmitryi
Серёг..да я меж нами разногласий не вижу..просто мнения наши на счёт того что -(ЕСТЬ ЛИБО ВОРОВСКОЕ И ЛЮДСКОЕ,ЛИБО ГАДСКОЕ И БЛЯДСКОЕ,А СЕРЕДИНЫ НЕТ)-и по этому поводу к единому знаменателю с Тобой никак не придём..Насчёт того,что в шерсть загонять бушлатников-я не говорил..многие из них сами рады туда уйти,где сытнее ,спокойнее и к дому ближе..я не в этом угол вопроса вижу,а в том,что -Нет такой категоричности(либо Людское,либо гадское)Повторюсь Сергей,-с тем же хозбандитом в изоляторе сидеть будешь?-НЕТ.Почему?-потому что к живущим Людским его не относишь,А считать его гадом нельзя,поскольку гадского от него пока не видели..поэтому шерсть это не всегда гадьe..согласен с этим Серёг?
Поли-карп
Цитата(666 @ 26.9.2010, 16:12) *
Эта интересная дискуссия в целом о том, есть ли только красное и чёрное или между ними существуют некие переходные формы. В обыденной жизни полутона, безусловно, имеют право на существование.

Лен, в обыденной жизни столько полутонов, что цвета за ними потерялись. В тюрьме всё иначе. Там судьбы стоят за каждым названиям, и смысл Идеи как раз заключается в том, чтобы этих полутонов не было. Да и где середина между Людским и нелюдским? Нет ее... Либо,-либо.
филин
Цитата(Сергей33 @ 26.9.2010, 15:08) *
Я тебя не понимаю. Как это ближе к непути? Насколько ближе? Граней нет что-ли? И кто, позволь спросить, записал мужика туда?

Грани есть. Я тебе не говорю, что его куда-то записалать пытаются... а про ОТНОШЕНИЕ! как ты к такому мужику будешь относится??? И другой пример: на мою бытность непутевый был, у него двух сыновей-близнецов из школы похитли - он заяву написал. До этого поступка там по жизни всё правильно было... Жил в тюрьме непутевым, но шуршал постоянно... Отношение соответственное... Этикет конечно соблюдался, но жил неплохо, никто ему на психику не давил... А бушлатник - он бушлатник и есть
666
Цитата(Поли-карп @ 26.9.2010, 16:19) *
Лен, в обыденной жизни столько полутонов, что цвета за ними потерялись. В тюрьме всё иначе. Там судьбы стоят за каждым названиям, и смысл Идеи как раз заключается в том, чтобы этих полутонов не было. Да и где середина между Людским и нелюдским? Нет ее... Либо,-либо.

Вот смотри. Если о человеке говорят, что ему ближе Людское или не чуждо Людское, значит ли это, что тому же человеку и гадское может оказаться не чуждым в определённый момент его жизни? Или же если человеку не чуждо Людское, то это значит, что он живёт Людским, и всё прочее ему не приемлемо?
филин
Хотелось бы услышать мнение Честного Люда о высказывание Kosta6606 - "что не Людское и Воровское,то Гадское и Блядское!!" Мы тут об этом трём уже 2 стр.-цы, но так ни к чему не пришли
Леха_таксист
Цитата(666 @ 26.9.2010, 16:49) *
Вот смотри. Если о человеке говорят, что ему ближе Людское или не чуждо Людское, значит ли это, что тому же человеку и гадское может оказаться не чуждым в определённый момент его жизни?

Лен на воле все немного сложнее потому как шелухи на людях больше, которую ты полутонами зовешь, но рано или поздно , когда человека узнаешь ближе, в твоем сознании вся шелуха с него спадает, ты саа отметаешь все ети полутона до последнего цвета, до того чем и является этот человек, гадом или действительно человеком. Наверняка же встречалась и с такими , которые при поверхостном знакомстве кажутся самой порядочностью, а по прошествию времени видишь, что там столько гнили, что и человеком это существо трудно назвать, и думаешь , такого и раздавить не жалко как червя поганого, а по началу то под всеми этими полутонами не видно было какая он гнида. А бывают, и простые на вид люди, ни чем не приметные, и только про прошествию времени понимаешь, что с такими как говорится и в огонь и в воду

Цитата(666 @ 26.9.2010, 16:49) *
Или же если человеку не чуждо Людское, то это значит, что он живёт Людским, и всё прочее ему не приемлемо?

да, если человек порядочный, то он им останется в любой ситуации
kosta6606
Цитата(dmitryi @ 26.9.2010, 12:03) *
А насчёт того,что(ЧТО НЕ ВОРОВСКОЕ И НЕ ЛЮДСКОЕ-ТО ГАДСКОЕ И БЛЯДСКОЕ)-здесь я даже как то затрудняюсь..Смотри сам-ВОР-каста,бродяга,мужик-образ жизни..остальное шерсть согласен?И вот такой пример-спит на пальме весь срок мужичёк-бушлатник(мужиком его язык не поворачиваеться звать)ни тепло от него и не холодно..ни понтов в О.ни вреда короче..как по твоему мнению Костя-этот мужичёк бушлатник к Людскому близок?НЕТ! так куда его тогда к гадью относить?или шныря отрядного возьми..Это я к тому Костя,что слишком резко ты сказал(если не В.и не Людское)то блядское и гадское)..Потому и не согласен с тобой..

Если от такого мужичка не холодно не жарко,то это упущение тех кто у руля,это раз.При желание можно его развернуть в сторону О.Второе,кто знает как он себя поведет когда коснется?Поэтому сказать что он далек отЛюдского как можно?В зоне народу 1000-2000человек,все по любому при делах не будут,и такие которые живут свой жит-быт тоже большой процент занимают,но если он к Людскому не близок значит далек от него,правильно?А если не далек значит близок?Значит не безразлично оно ему?Просто может он себя еще не проявил,а коснется покажет? А если же кто то конкретно от Людского далек,то кто он,Порядочный?Или к гадью его отнести все таки? Надеюсь я пояснил тебе свою точку зрения?
kosta6606
Сейчас прочитал до конца все посты,скажу так.Эти подбушлатники конечно своей аморфностью порой подклинивают,но видел сам когда крыша на кипеш падала,эти самые мужики которых в отряди только на проверке видишь так-же вены резали за Общее и на якоря падали.И как потом сказать за него что он подбушлатник?Просто человек живет свой мир,и не лезет никуда что не касается его лично.А Общее положение касается всех,вот он и стоит за него с Братвой плечом к плечу. А движуху наводить есть и без него кому,вот он в этом и не учавствует.И кто скажет что он плохой человек?
dmitryi
Кость..ты ясно изложил и я понял смысл твоих слов..Но всё таки- как ты думаешь-можно ли считать гадьём должностного ,работающего в жилке(если от него не видели гадского)?к примеру шнырь на кресте.,электрик жилки,баладндёр..Да -это шерсть однозначно.Но всегда ли шерсть гадьё?Не всегда.Но и от Людского они далеки, и далеко не всегда от них польза О.исходит..Поэтому я и говорю,что не согласен с фразой-ЧТО НЕ ЛЮДСКОЕ-ТО ГАДСКОЕ.
Евген
Цитата(филин @ 26.9.2010, 16:51) *
Хотелось бы услышать мнение Честного Люда о высказывание Kosta6606 - "что не Людское и Воровское,то Гадское и Блядское!!" Мы тут об этом трём уже 2 стр.-цы, но так ни к чему не пришли

Я со вчерашнего читаю эту тему, децл раскинул тем, что осталось от мозгов и...Я думаю, на Зонах немалый процент первоходов залётных которым действительно фиолетово Красная ли Зона, Чёрная ли. Ему бы срок свой за какую нить железку спизжену или мешок картошки пропитый оттянуть и назад к жене в постель! Никто думаю не сможет его гадом назвать. Да, он может не сделал никакой полезной движухи для Общего, но и кумчасть обходил стороной. Я бы не назвал такого гадом.
Сергей33
Цитата(dmitryi @ 27.9.2010, 8:22) *
Кость..ты ясно изложил и я понял смысл твоих слов..Но всё таки- как ты думаешь-можно ли считать гадьём должностного ,работающего в жилке(если от него не видели гадского)?к примеру шнырь на кресте.,электрик жилки,баладндёр..Да -это шерсть однозначно.Но всегда ли шерсть гадьё?Не всегда.Но и от Людского они далеки, и далеко не всегда от них польза О.исходит..Поэтому я и говорю,что не согласен с фразой-ЧТО НЕ ЛЮДСКОЕ-ТО ГАДСКОЕ.

Дима, если должностной несет пользу Общему, он шерстью никак называться не может. Кроме того, с ведома Людей он может сидеть и в наших хатах, если нет разногласий по этому вопросу. Хотя такое почти не встречается, однако вполне возможно. Оказавшись на киче, шерсть не имеет людского внимания, а эти без него не остаются. Так что, не всё шерсть по цвету масти.
Caty
Цитата(Евген @ 27.9.2010, 12:37) *
Я со вчерашнего читаю эту тему, децл раскинул тем, что осталось от мозгов и...Я думаю, на Зонах немалый процент первоходов залётных которым действительно фиолетово Красная ли Зона, Чёрная ли. Ему бы срок свой за какую нить железку спизжену или мешок картошки пропитый оттянуть и назад к жене в постель! Никто думаю не сможет его гадом назвать. Да, он может не сделал никакой полезной движухи для Общего, но и кумчасть обходил стороной. Я бы не назвал такого гадом.

Жень, такой народ весьма ведомый. Тема в том, что "к жене в постель" частенько можно попасть через сотрудничество с мусарами. И если эту массу не направить в нужном направлении, она пошлепает к дому известной дорогой- "запомни сам, передай другому", выражение известно. Грубо говоря, надо донести до массы, что такое хорошо, что такое плохо. Пусть масса душой это не поймет и не примет, но осознает хоть головой.
kosta6606
Цитата(dmitryi @ 27.9.2010, 8:22) *
Кость..ты ясно изложил и я понял смысл твоих слов..Но всё таки- как ты думаешь-можно ли считать гадьём должностного ,работающего в жилке(если от него не видели гадского)?к примеру шнырь на кресте.,электрик жилки,баладндёр..Да -это шерсть однозначно.Но всегда ли шерсть гадьё?Не всегда.Но и от Людского они далеки, и далеко не всегда от них польза О.исходит..Поэтому я и говорю,что не согласен с фразой-ЧТО НЕ ЛЮДСКОЕ-ТО ГАДСКОЕ.

За таких Дима,Старшие говорили что"Есть в Нашей жизни пассажиры которые по ошибке сели в наш трамвай,и едут до следующей остановки.Пусть они живут своей жизнью,если от них вреда не будет,это уже польза." Я думаю к твоему примеру это тоже применимо.
Caty
Думаю, больше пользы (то бишь меньше вреда) от мужичка-бушлатника, который и не лезет никуда особо, чем от тех, то при благоприятных условиях прибивается к Людям, всеми конечностями "за" , а в неблагоприятных условиях переобувается в прыжке и начинает гадить, а от боевого "достойного прошлого" остаются лишь портаки с претензией и базары за Жизнь и свою роль в ней.
филин
Цитата(kosta6606 @ 27.9.2010, 12:23) *
За таких Дима,Старшие говорили что"Есть в Нашей жизни пассажиры которые по ошибке сели в наш трамвай,и едут до следующей остановки.Пусть они живут своей жизнью,если от них вреда не будет,это уже польза." Я думаю к твоему примеру это тоже применимо.


Рад приветствовать! Баландер пассажир случайный, за которым гадского или блядского не было… как может быть к гадью причислен? Гад – это имя, а баландером может быть обычный непуть. Он пассажир? -да, непуть? – да, но не гад… Поправь меня, если что не так…
kosta6606
Цитата(филин @ 27.9.2010, 14:11) *
Рад приветствовать! Баландер пассажир случайный, за которым гадского или блядского не было… как может быть к гадью причислен? Гад – это имя, а баландером может быть обычный непуть. Он пассажир? -да, непуть? – да, но не гад… Поправь меня, если что не так…

Привет.Я и не говорю что их к Гадью причислять,я сказал что отсутствие вреда,это уже польза...Да и не я это сказал,я всего лишь повторил...
филин
Цитата(kosta6606 @ 27.9.2010, 13:23) *
Привет.Я и не говорю что их к Гадью причислять,я сказал что отсутствие вреда,это уже польза...Да и не я это сказал,я всего лишь повторил...

Это понятно. Но если есть только только две стороны – людское и гадское и третьего не дано, то всю эту шушеру куда??? К Людям – нет…значит гадюшник??? Я просто понять хочу…
филин
Цитата(kosta6606 @ 27.9.2010, 13:23) *
Привет.Я и не говорю что их к Гадью причислять,я сказал что отсутствие вреда,это уже польза...Да и не я это сказал,я всего лишь повторил...

Раз они по этой жизни всего лишь пассажиры, то какое к ним будет отношение??? однозначно не как к гадью с блядями... я про это толкую! значит не всё так "радикально"... Согласен со мной? Она есть, эта перхоть, которая и не там и не здесь... и её тьма
kosta6606
Цитата(филин @ 27.9.2010, 14:47) *
Это понятно. Но если есть только только две стороны – людское и гадское и третьего не дано, то всю эту шушеру куда??? К Людям – нет…значит гадюшник??? Я просто понять хочу…

Ты за образ жизни говоришь,а я имею ввиду поступки...Вся эта шушера,баландеры,подметалы,и им подобные живут в одних бараках с людьми,и на централах они в людские хаты если заходят,то их не гонят,а живут они своей жизнью принося пользу.Значит они к Людскому ближе...Людское это справедливость,а справедливо будет такого вот безобидного человечека,пускай замараного к людоедам отправлять?Только за то что он замаран?Или пусть он сидит и помогает Людям.По быту или еще как.Дело тоже нужное,согласись?
kosta6606
Радикально все в плане подхода,а не в плане как кому жить.Если поступки не Людские-то Гадские или Блядские...А если от него никаких поступков не исходит,ни плохих ни хороших,то пускай сидит, куда его деть?По сути балласт,но и от них порой исходит что то.
филин
Цитата(kosta6606 @ 27.9.2010, 14:12) *
Ты за образ жизни говоришь,а я имею ввиду поступки...Вся эта шушера,баландеры,подметалы,и им подобные живут в одних бараках с людьми,и на централах они в людские хаты если заходят,то их не гонят,а живут они своей жизнью принося пользу.Значит они к Людскому ближе...Людское это справедливость,а справедливо будет такого вот безобидного человечека,пускай замараного к людоедам отправлять?Только за то что он замаран?Или пусть он сидит и помогает Людям.По быту или еще как.Дело тоже нужное,согласись?

Согласен полностью. Пусть шуршат, пользу приносят... Место всем найдется, только чтоб не падлили...
филин
Цитата(kosta6606 @ 27.9.2010, 14:21) *
Радикально все в плане подхода,а не в плане как кому жить.Если поступки не Людские-то Гадские или Блядские...А если от него никаких поступков не исходит,ни плохих ни хороших,то пускай сидит, куда его деть?По сути балласт,но и от них порой исходит что то.

Балласт перепончатый - такая, чисто переходная форма в животном мире, по Чарлзу Дарвину biggrin.gif По вопросу - ясность полная. Благодарю за разъяснение и общение. Заходи, не пропадай... Людей всегда не хватает, сам знаешь... wink.gif
Saley
Цитата(филин @ 26.9.2010, 15:51) *
Хотелось бы услышать мнение Честного Люда о высказывание Kosta6606 - "что не Людское и Воровское,то Гадское и Блядское!!" Мы тут об этом трём уже 2 стр.-цы, но так ни к чему не пришли

Приветствую,Филин! Жизнь ,Нашенская,сводится к противодействию!Кому?Властям!Они пытаются свое навязать...Не получается или я неправ?
филин
Цитата(Saley @ 28.9.2010, 19:30) *
Приветствую,Филин! Жизнь ,Нашенская,сводится к противодействию!Кому?Властям!Они пытаются свое навязать...Не получается или я неправ?

Здорово, Saley! Мы с Костей недопонимали друг друга, потому что он мне за поступки толковал, а я ему про образ жизни... А на счет противодействия властям - как тут не согласиться!
toxa_kovrovskii
Цитата(vatar @ 16.7.2010, 12:25) *
Мусорским фильмам я не верю.Там у каждого задержанного вора обязательно находят наркотики,хотя понятно,что это враньё


Ага..типа воры не наркоманят...а чисто так просто святые люди... это расходится с тем что я вижу в реальной жизни..
филин
Цитата(toxa_kovrovskii @ 13.11.2010, 22:56) *
Ага..типа воры не наркоманят...а чисто так просто святые люди... это расходится с тем что я вижу в реальной жизни..

Ты каких воров ввиду имеешь?
toxa_kovrovskii
Цитата(филин @ 13.11.2010, 22:51) *
Ты каких воров ввиду имеешь?


Просто я вижу как в СМИ пишут, что задержали и на кармане была наркота. Думаешь подкинули специально ?
Laniasvet
Цитата(toxa_kovrovskii @ 14.11.2010, 0:11) *
Просто я вижу как в СМИ пишут, что задержали и на кармане была наркота. Думаешь подкинули специально ?

на заборе х..й написан, а даже дров нема..Избитый прием мусаров подкинуть дурь или оружие.. Но тема тут иная, так что придерживаемся темы.
Евген
Цитата(toxa_kovrovskii @ 13.11.2010, 21:56) *
Ага..типа воры не наркоманят...а чисто так просто святые люди... это расходится с тем что я вижу в реальной жизни..

Если ты реальной жизнью называешь то , что СМИ тебе преподносит, то тогда понятно))))
заур
Цитата(toxa_kovrovskii @ 13.11.2010, 9:56) *
Ага..типа воры не наркоманят...а чисто так просто святые люди... это расходится с тем что я вижу в реальной жизни..


дело такое- личное. не суди о других. не ровня.
Saley
Цитата(toxa_kovrovskii @ 14.11.2010, 1:11) *
Просто я вижу как в СМИ пишут, что задержали и на кармане была наркота. Думаешь подкинули специально ?

Как правило,так и есть...А наши СМИ это продажные шлюхи...
Гога Князь
Цитата(kosta6606 @ 27.9.2010, 1:36) *
Ты за образ жизни говоришь,а я имею ввиду поступки...Вся эта шушера,баландеры,подметалы,и им подобные живут в одних бараках с людьми,и на централах они в людские хаты если заходят,то их не гонят,а живут они своей жизнью принося пользу.Значит они к Людскому ближе...Людское это справедливость,а справедливо будет такого вот безобидного человечека,пускай замараного к людоедам отправлять?Только за то что он замаран?Или пусть он сидит и помогает Людям.По быту или еще как.Дело тоже нужное,согласись?


каждый выбрал как быть как жить с кем за столом сидеть. у нас нормально относятся к этим. польза есть для всех.но к людскому их не приписывай.
Edos
Цитата(Гога Князь @ 17.11.2010, 1:13) *
каждый выбрал как быть как жить с кем за столом сидеть. у нас нормально относятся к этим. польза есть для всех.но к людскому их не приписывай.

Гога, здесь диалог был за то, кто из указанной категории ближе к людскому, а кто дальше. Костя никого никуда не приписал, а лишь ответил по смыслу вопроса. Когда ты пишешь <у нас>, невольно возникает вопрос, а где это вы находитесь? Может на другой планете? Насколько знаю, нет такого- У ВАС, У НАС. Есть только - АУЕ.
vatar
Цитата(Edos @ 17.11.2010, 16:47) *
Гога, здесь диалог был за то, кто из указанной категории ближе к людскому, а кто дальше. Костя никого никуда не приписал, а лишь ответил по смыслу вопроса. Когда ты пишешь <у нас>, невольно возникает вопрос, а где это вы находитесь? Может на другой планете? Насколько знаю, нет такого- У ВАС, У НАС. Есть только - АУЕ.


Эдик,а не является ли в наше меркантильное время понятие об вышеупомянутом единстве неким аналогом того,о чем писал Кампанелла?...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.

www.tyurem.net | Знакомства с заключенными | Блог | Магазин товаров из зон

Рейтинг@Mail.ru