Сюда можете задавать вопросы и давать советы,которые относятся к понятиям.

Приветствую всех.
Думаю эти темы уже поднимались, но все-таки прошу ответить на несколько вопросов.
1. Как правильно вести себя, когда кто-нибудь пытается снять с тебя бабки, со словами типа: удели на лечение или выручи нужны деньги.
Ведь если отдашь деньги, считай лоханулся.
2. Как обоснавать "за щегла"
3. Как можно оттянуть человека из толпы, если на слова давай отойдем, он отвечает :ты кто-такой чтоб я с тобой отходил.

1. Веди себя как пацан, а не как размазня.... если не желаешь \"помочь\", то так и скажи лишних нету!!! Но никогда не оправдывайся, на вопрос \"зачем они тебе\"....
2. Тебе сколько лет? ты знаешь значения слова щегол? На всякий случай скажу - это молодой (сопливый, неопытный, наивный)..... Как я понял, то ты собрался кому то за щегла подводить... дак тут сам покумекай))) Никакой кокретики!
3. Правильно отвечает... я бы еще на его месте, сказал, типа говори при всех)))

У меня такой вопрос. Знакомый который недавно откинулся говорил что они курили на зоне План который перевозили в прямой кишке. По понятиям это в Падлу или нет?

Не западло

Можно подробней? Почему ведь через он через дерьмо проходит.

http://www.forum.tyurem.net/index.php?show...c=141&st=20

Про торпеду прикол прочитайте. Всё нормально.

А ты думаешь все запреты в лагерь по доржке ковровой,газетами застеленой запуливаются?

План то в салофан завернут по ходу или еще в какое-то защитное покрытие, герментично.

запаян

Скажирте пожалуйста в каком промежутке времени можно кидать предяву после бачины?

Высказать своё неудовольствие по поводу неправомерных действий нужно сразу. В противном случае позже, при отсутствии людей, которые могут подтвердить такие действия, человек их совершивший может просто сказать, что это не обосновано.

Ништяк просто была такая тема что интриганов на зоне е*ут, т.е кем можно считать человека подписанного под интригана?

на зоне е" ут только пидоров. ни разу не слыхал чтоб кого то обьявили -интриганом. нет такой масти.

Добрый день всем!
Хочу задать вопрос знающим людям.
Вот недавно была история. Осудили врачей, по чьей ошибке грудной ребёнок остался без руки. (дело Сони Куливец). Там осудили женщину, она получила 8 месяцев, с ней, судя по всему, всё в порядке, а вот мужчина получил 9 месяцев, и его там убили, ну или довели до самоубийства. (официально, самоубийство) Он писал, что ему угрожали расправой и говорили, что всё равно не жить, и условия в камере были ужасны.
Так вот вопрос. Это и есть "по понятиям"?

Ну по общей справедливости ему бы следовало просто руку отрезать,как он девочке.

Так он не отрезал, он хотел помочь, а там осложнение началось. Да и не он вообще укол-то ставил... То есть отрезать руку - это было бы справедливо с точки зрения "понятий"? То есть по понятиям?

Можно узнать,в смысле "по понятиям" или нет? Знакомый мой,суд.мед.эксперт первым осматривал труп этого врача.(т.к. эта история,к сожалению,случилась у нас в Краснодаре). Он(с.м.эксп) знал всю эту историю с самого начала. Рассказал вот что: судить надо было не этих врачей,мужчину и женщину,а тех,кто довел болезнь ребенка до такой степени,что пришлось ампутировать ручку девочке. А этот врач(забыла фамилии) мужчина,оттянул время,пытаясь помочь ребенку,спасти руку. Но т.к. до этого уже все и так было запущено,он остался крайним. Вроде и срок смешной,а для него тяжело. Человек этот,врач,не мог пережить такого позора. И не хотел с этим грузом жить дальше. Он винил и себя в этой трагедии,да и как работать,когда к тебе будут бояться обратиться за помощью,т.к. ты замешан в таком громком скандале?! Суд.мед.эксп. говорит,что на теле врача были обнаружены следы побоев,небольшие ссадины. Но не известно их происхождение,да и явно никто не скажет. Он сидел в одиночной камере,никто из сокамерников не мог его бить или убить. Тогда кто?) Не буду врать,т.е. не помню,как именно он покончил с собой,и чем он это сделал... Но у с.м.эксп. тоже закрались некоторые сомнения,насчет самоубийства... Нашлись свидетели-менты,что когда он стал себя резать?чем-то? к нему забежали в камеру,хотели его угомонить,но он не дался,и завершил начатое... Я не могу знать всей правды,т.к. это все совершено секретно,но что рассказали,рассказала вам. На похороны пришло много людей,никто из присутствующих не верил ни в его вину,ни в самоубийство. Его сын,на могиле,поклялся отомстить за отца... Только кому?!...

То есть это всё-таки самоубийство? "Понятия" тут ни при чём?
Честно говоря, мне не верится в это. Если он так переживал, то с момента трагидии до решения суда прошло около 2-х лет, он мог бы и раньше покончить с собой, а раз сразу не покончил, то за два года такая боль способна утихнуть. Есть, конечно, предположение, что охранники к этому приложились...

Я просто в понятиях не очень-то разбираюсь,поэтому спросила.) Есть тема на форуме про самоубийства,я уже там писала свое мнение о самоубийцах. Я думаю,что это очень серьезный шаг,до этого надо дойти,сильный человек сможет убить себя,а слабый может только подталкивать себя к этому,например алкоголем,зная что помрет от этого,а сразу взять и резануть по венам трудно таким. А кому было выгодно убийство врача? Мама Сони,когда узнала о трагедии-хотела оставить ребенка в дет.доме,папа Сони-собирался уходить из семьи. А когда эти родители узнали от адвоката,что можно много чего отсудить и заиметь,сразу передумали. Соне будут каждый раз бесплатно менять протез за границей,семье дали хорошее жилье,полностью обставленное мебелью и бытов.техникой,денежки получили не малые. О чем еще "таким родителям" мечтать?! Это я бы жила и оплакивала потерю руки,а они успокоились. Так кому же нужна смерть врача? Ментам? Да нахрен врач им нужен?! Даже не представляю кому тогда?!

Так вот и я не могу понять кому Неужели кто-то пошёл на это ради того, чтоб самоутвердиться?... Какой он по типу правильный и "живёт по понятиям"...

Крикет,ты можешь получить с него хоть,через год,хоть через пять,если сможешь обосновать,даже при отсутствии очевидцев,что с его стороны действительно был зехер,ну и смотря конечно какой косяк за ним...мало ли,что мешало тебе...
Слоник,не слушай /старых ,(тырнетских каторжан),со сроком 8 лет./интриган -масть есть..относиться к гадам.за это не е,..т,/сейчас к сожалению ни за что не е...т/но ломают сёдла и биографию основательно .получают ногами..На мой личный взгляд -петуш безобиднее.

Хз. Сомневаюсь я шото.) Лично я не могу сказать,что(не дай Бог)случись эта ситуация с моей дочкой,я бы по выходу на волю этого врача,вальнула бы его. Тогда всех надо убить,начиная с того,кто не правильно вколол. А чтобы самоутвердиться?! Вот если мою семью этот врач не трогал,смысл мне его валить? Пусть живет. А мож не виноват он,а я его убила? И где справедливость? Ох и вопросами ты озадачил,спать перехотелось!))

Сделала запрос в Яндексе: Соня Куливец-врачебная ошибка. Много страничек открылось,и много инфы. Зайди почитай-интересно.)

не все ,что доносят СМИ - правда. Чтобы подвести условия содержания зк к Понятиям,нужно ,Пупсик одно понять ,что у тех ,кто работает в исправительных учреждениях и устанавливает соответствующий в них режим Понятий, как таковых не имеется. Должностные инструкции только ;и в наше время всегда за доведением до самоубийства,если оно было,конечно ,будет стоять не сокамерник,а хозяин .А судмедэксперт подтасовывает факты тоже не с подачи зк, он соблюдает интерес другой стороны.

Уверена,что Пупсик уже обладает информацией по поводу этой истории,иначе не стал бы задавать вопросы в этой теме. От темы не отклоняемся.

За своих родных отомстить это святое! Если бы родственник девочки отомстил, так и вопросов бы не было. Но вот чем руководствовались в тюрьме, понять не могу. Вот и хотелось бы услышать знающих понятия людей, как бы они отнеслись, стали бы сами принимать участие в такой экзекуции. Лично бы я не стал даже плохо относиться к тому врачу.

Извеняюсь што влез в беседу......!
Если идти по логической цепочке изначально, то..... 1) Кто учатся щас в уневерах, институтах и тд. .....? Дети , чиь родители способны оплачивать (или большие связи), или просто купить диплом. А вот , если родители не могут оплачивать учёбу, а их сын(дочь) может учится и мозги есть и желание, увы, они там не будет учится. Кто их без денег будет учить. Вот и получается такое, што не могут врачи дать профессиональное лечение!
Да, не спорю и раньше были косяки со стороны врачей. Есть примеры: У родной тётке в 1983г. не смогли отличить инфаркт от сахарного диабета! При запущенном диабете, тоже падают в бессознанку. Её привезли в больницу и поставили визуально диагноз ифаркт! Вкололи + к диабету ....... ещё и глюкозу в помощь к сердцу и всё! Три месяца мучалась пока гниль с руки до сердца дошла, а потом ...... царство небесное. А нужно было всего лишь дать ей конфету или чуть сахара и ВСЁ!! Уколы не ЗАЖИВАЮТ при дибете, тем более глюкоза! В суд на врачей.??? Смысл, чел. уже не вернуть , только семьи чьи то рушить.

Неуместные посты удалены.Общаемся на тему связанную с "понятиями" непосредственно.Разговоров о сатанистах,тупых вопросов и прочей ерунды здесь больше не будет.Отклонение от темы-штрафные санкции.

Приветствую всех, у меня такой вопрос.
Кто-то обозвал тебя например чертом, ты ему обоснуй, о он в ответ говорит не считаю нужным. Че делать? Сразу бить в бубен.?Или как на словах можно дальще раскидать?

Я в понятиях не силен (не сидел), но можно поинтересоваться "За базар отвечаешь?" ну и по ответу уже судить дальше.
Можешь в морду дать тк тебя оскорбили и ты в праве отстоять свою честь и достоинство.

Спартак,если ты видишь свой образ жизни отличным от чертовского бытия...(существования?.как лучьше сказать)то вопросов бить или не бить ..не должно возникать в принципе..А насчёт /не считаю нужным/если эта фраза произнесена в ответ на твоё требование пояснить за слово,произнесённое в твой адрес-то это оскорбление. В тебе не видят путёвого,и не считают нужным даже пояснять.хотя нюансов игры слов очень много.Ты можешь ответить так на вопрос об интиме с порядочной девушкой-не считаю нужным говорить с Тобой об этом,хотя вижу в Тебе путёвого

Здравствуйте, уважаемые.
Есть небольшая проблема, требующая решения.
По этому поводу решил обратиться к ваему форуму.

Я - студент первого курса гос. университета. Беспредела у нас не наблюдается. Бывают неприятные моменты, но быстро решаются.
Группа у нас не болшая и не очень дружная. Конкретных пацанов, которые дадут поддержку в трудный момент я не увидел. Кроме одного. Это мой близкий кент с детства.
Так вот. Не так давно ко мне подошли пацаны с другого факультета. Сказали, что надо пообщаться со мной и моими одногруппниками. Я естественноо спросил по какому поводу, но внятного ответа не услышал. Договорились на послеобеденное время.
Я сразу спросил какие у них претензии. Они ответили, что конкретно ко мне притензий нет.
После обеда как и было обговорено, встретились в указанном месте.
Эти пацаны начали толкать свою тему. Типо проблемы, помогите матереально, если что, то в любой момент мазу потянем за вас. Получилось так, что мои одногруппники, все молчали и за них говорил один я. Тут меня остановили и сказали, что конкретно ко мне притензий нет. Что я могу просто помолчать и нахожусь тут как наблюдатель и что у других пацанов тоже язык есть. Тут наши пацаны начали писаться. Короче писанулись они на лист с каждого.
После этого одногруппники мои разошлись, а я остался чтобы продолжить общение. Сказал, что лично я ни под что не писался и что не собираюсь поднимать бабки. Они ответили что можно по другому сделать, намекая на рукоприкладство. Я ответил, что вижу что у них здоровья много и не стоит доказывать это. Сказал что ни под что писаться не собираюсь. Так твои же кенты писанулись ответили они. Я сказал что из одногруппников могу назвать кентом лишь одного пацана. И что помогу ему, а не им и то что за меня можно мазу не кидать, сам со своими проблемами разберусь.
Мы пожали руки и разошлись.

Подскажите пожалуйста что в этой ситуации я делал правильно, а что нет. Как могут развеваться события. И как мне вести себя в дальнейшем.
Зарание благодарен.

И Вам здравствовать.

Вы же руки пожали уже. Какие проблемы?
Всё ништяк.

Фарта Вам.

Тут такая тема, что они теперь не отстанут. Могут ли они подойти ко мне как к самому общительному из своей группы?
Одногруппники мои уже обозначили свою позицию. Как мне не попасть в их категорию? Не хотелось бы из-за них попасть на бабки. Так как не общаюсь с ними.
И еще одно: мой кент тоже писанулся под эту тему. Могу ли я как-нибудь его вытащить?
Хотелось бы отметить, что в понятиях я вовсе не мастак. На среднем дворовском уровне.

Хотелось бы отметить так же, что понятия тут общечеловеческие, а не "понятия" (что это за мода вобще, "по понятиям" могут общаться только те люди, которые по ним же живут, а не впрягают других), я бы даже сказал в плоскости охотник-добыча. А на бабки, по ходу, Вы уже не попадёте, так как четко определили свою позицию. Тем более они же лишь с Вами лично поручкались, так ведь? Больше никому руки не подавали?
Вот с кентом посложнее.....надо было Вам ему сразу подзатыльник выписать, мол, дружище, не путай - мы платить не будем. А теперь, ну лямку тянуть, конечно за него. Скажите, что он не въехал в тему сходу, а Вы объяснили ему что к чему и он, поняв свою ошибку, принял твёрдую позицию вместе с Вами. Но вот, думаю, придётся ему силой доказывать. Главное, объясните ему, что лучше раз подраться (ну два-три ), чем потом терпеть.

Спасибо Вам большое за ответы.
Насчет "понятия" я погоречился конечно. В дальнейшем не буду допускать.
Руки пожали не только со мной. Но со мной двумя руками(не знаю имеет ли это значение).
С кентом обязательно пообщаюсь.

Прочитав пост Lee возник следующий вопрос.
Если пожали руки(поставили точку) и разошлись, но через какое-то время они снова поднимают эту тему,например подтянув более старших или сильных товарищей.
В чем они будут не правы в этой ситуации?

Спартак, dmitriy тебе в принципе все сказал, но сдругой стороны, смотря кто тот человек, который тебе такую предъяву кидает. если за собой ничего не чухаешь, что может быть основанием для подобной предъявы, обратись к Людям, пускай в их присутствии обоснует свои слова, а если обосновать не сможет, вопрос станет по-другому, а если обоснует и доводы будут весомые и правдивые, тут вопросы к тебе появятся.

за такие слова нужно бить в бубен сразу.прикинь если энтот разговор был без очевидцев,а этот баклан пойдет в отказ,мол ничего не говорил...и люди скажут твои слова против его слов,помиритесь пацаны и живите в мире.

нормальный человек с понятием свои слова обоснует, по этому и говорю, смотря кто ему эту предъяву кинул, а баклан в наутуре в отказ пойдет, тогда ясен хрен только по кумполу настучать

бывает по разному.вот например пацаны могут приделать какого небудь лошка или барыжку на что то.за лошка могут впрячься люди из-за выгоды.я сомневаюсь что кто небудь будет говорить против себя,что мы его сделали по беспределу,мы хотим сделать возврат..скорее всего будут говорить что это он сам спровоцировал,не правильно себя вел,или еще что то.и это правильно.

То о чем ты говоришь - чуть другая ситуация

А ты сможешь спокойно стоять и ждать обоснования? А если обоснует? Бить надо сразу после оскорбления, а не после отказа в обосновании. И зачем тебе на словах что-то дальше раскидывать? Смысл какой? Ну будете стоять как бабы на базаре и обосновывать друг-другу. Он тебе что ты чёрт, а ты ему, что ты не очень-то чёрт. Упражняться в словоблудии. Я не знаю, какое нахрен обоснование тебе нужно, если ОСКОРБИЛИ тебя.
В противном случае ему и обосновывать ничего не придётся, отсутствие поступка само за себя скажет.

Что значит правильный пацан? опиши правила если не сложно....

Правильный - Справедливый, честный, уважаемый, авторитетный...

Высшая степень оценки человека (правильный мужик, блатной, арестант), группы людей (правильная хата, зона, тюрьма, семья и т. п)
Заключенный, придерживающийся правильных понятий.

не правильный, кто не по панятиям живет, хулиган, безпредельщик....

зависит от ситуации....опиши ситуацию....я не представляю, например,

я гуляю в чужом районе с другом и ко мне подходит масть и говорит ты черт(это беспридел), конечноже ты беш его(это хороший вариант если вас больше, если мало тоже можеш), но если их оч много, ты можеш сказать я тебя найду и поговорим(можеш спросить как найти его, в каком районе живет, кого спрашивать, но не спрашивай, дом кв и ни вкоем случае не говори срок, когда ты его найдеш), если он мол зачем искать меня я тут, скажи у меня ПАЛИВО должен идти я, не обясняй что почему куда, ПАЛИВО и всё, это не его дело....Потом сразу ищеш того кто разбирается в этом, может сосед это, может в районе твоем блатной кто есть, и расказываеш ВСЮ правду....дальше он советует что сделать, может он сам пойдет, может скажет как лучше сделать...Но по понятиям ты должен его найти...и если ты подключаеш в дело авторитетов, не расчитывай что будет война,что ты побеш его и тд...скорее всего вас померят, конечно авторитет МОЖЕТ об..срать его в базаре за такое...
В первом варианте если даже тебя побют ты будиш прав....можеш ничего не говорить после драки, подрались-разошлись, забыли...можеш опять таки сказать что найдеш его...если ты видиш что ты прав,а они побили тебя,они хулиганы и ты в обломе остался, тогда находиш тачку(можеш и без нее), береш несколько парней(лучше много не брать, ато ты сам хулиганом выйдиш), узнаеш где он(или они) живут и по одному их пи..диш...

это по панятиям будет

"Тут наши пацаны начали писаться. Короче писанулись они на лист с каждого." что значит писанулись? как эта "писанина" происходила? что они все хором сказали "сукой буду пожизненно бабло тебе буду приносить в срок"...поясните плжалуйста....
это очень нагло с их стороны....
по воровским и тюремным понятиям ты ОБЪЯЗАН ПЛАТИЬ В СРОК только если проиграл в карты(не знаю как на русском, на грузинском ТАВАН называется, это НЕ долг), и если не заплатиш в СРОК могут быть, мягко говоря большие неприятности...
если даже я сказал что таковота и таковота числа принису деньги (долг)....я скажу ему "извини нету щас у меня проблемы"..."если он ты мол обещал", "я от своих слов не отказываюсь, брат, принесу через месяц, щас нету"(не говори сроки) и так пусть бегает за тобой...если он мол "какие у тебя проблемы", скажи проблемы сериозные...если несколько раз спросит, скажи "почему переспрашиваеш не вериш мне?" (подратся не бойся, или что тебя побют...но и не нарывайся)
а лучший вариант позови кто побазарить сможет за всю группу...

Всех приветствую. Сразу обозначусь - не отбывал, немного общаюсь с блатными. Ситуация примерно следующая:
Я был один, против меня семеро, взяли на гнилой подход, с помощью девушки, позвали в машину, я не опасаясь сел, увезли в темный райончик гаражей, и стали предъявлять. (с девушкой одного из них, я встречался несколько раз),
Предъявили претензии примерно следующие - Ты за нас говорил до хрена чего не хорошего, мы терпеть не станем.
Диолог опишу ниже:
- Ты за нас говорил до хрена чего не хорошего, мы терпеть не станем
- Я тебя не знаю.
- Ну, дак говорил же.
- Не мог говорить, потому что не знаю.
- У нас есть кому подтвердить.
- Где эти люди?
- Зачем они?
- Чтобы предъяву обосновать
- Мы и так обоснуем (после этого, получаю подачу в затылок, и падаю, встаю, снова получаю, и снова. Встаю, продолжаем беседовать)
- Говорил или нет?
- Не мог говорить, так как тебя и кентов твоих не знаю.
После этого, один из них, отводит меня в сторону. (он значительно крепче меня) -
- Или мы сейчас с тобой деремся, или я тебя в жопу вы**у. - получает удар в рыло, после чего схватываемся уже вдвоем. После того, как я упал, он пару раз пнул в голову. Я поднялся, подошел следующий, и так продолжилось пока все семеро не прошли. (то есть, когда я падал, меня напинывали, но я все равно вставал)
Повезли в безлюдную местность, и один из них достал ствол, направил на меня.
- Ну, раз достал, тогда стреляй. (он промедлил, а потом и вовсе убрал его).
Походу хочу поинтересоваться у чесной компании, это беспредел, или в порядке вещей? Чисто с интересу спрашиваю, как я правильно ли я себя вел? Если нет, то как должен был. Заранее благодарю за ответы.